Ja, want Nederland staat bekend om zijn 1-partij regeringen, waar 1 partij alle punten uit het programma 1:1 kan uitvoeren. Dit is dus een reëel gevaarquote:Op zondag 29 april 2012 11:50 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Als de SP eenmaal ons financiele stelsel gesloopt heeft zullen de minima allen 3x zohard moeten bloeden om de financieën weer op orde te krijgen.
Ah, hebben we weer zo'n bangmaker.quote:Op zondag 29 april 2012 11:50 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, zijn hele partij is gericht op de sociale onderklasse, laag opgeleid, weinig verdienen, sterk richten op (banen in) de zorg en ouderenzorg, bang voor europa, en buitenlanders. Dat delen ze allemaal met de SP die ook de grenzen dicht wil, geen europa, en ook de zorg en ouderen als prioriteit heeft.
Het enige verschil is dat Wilders het veel harder zegt, terwijl Roemer met een glimlach en een grap ons hele land in de vernieling wil storten. En je kunt het zijn stemmers niet eens kwalijk nemen omdat die al moeite hebben om hun eigen huishoudboekje op orde te houden, laat staan dat ze genoeg visie hebben om ook nog verder dan een jaar te denken. Als de SP eenmaal ons financiele stelsel gesloopt heeft zullen de minima allen 3x zohard moeten bloeden om de financieën weer op orde te krijgen.
En daarom kan de SP nooit regeren, en is het een weggegooide stem. Wat we nodig hebben is een stabiele regering, afhankelijk van je politieke voorkeur dus of CDA, VVD of PvdA stemmen.quote:Op zondag 29 april 2012 11:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, want Nederland staat bekend om zijn 1-partij regeringen, waar 1 partij alle punten uit het programma 1:1 kan uitvoeren. Dit is dus een reëel gevaar
quote:Op zondag 29 april 2012 11:57 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom kan de SP nooit regeren, en is het een weggegooide stem. Wat we nodig hebben is een stabiele regering, afhankelijk van je politieke voorkeur dus of CDA, VVD of PvdA stemmen.
Welk "stabiele" kabinet van CDA, VVD en PvdA (in welke combinatie dan ook) heeft de afgelopen 10 jaar de rit uitgezeten?quote:Op zondag 29 april 2012 11:57 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En daarom kan de SP nooit regeren, en is het een weggegooide stem. Wat we nodig hebben is een stabiele regering, afhankelijk van je politieke voorkeur dus of CDA, VVD of PvdA stemmen.
Er is niks links aan Wilder.quote:Op zondag 29 april 2012 11:50 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, zijn hele partij is gericht op de sociale onderklasse, laag opgeleid, weinig verdienen, sterk richten op (banen in) de zorg en ouderenzorg, bang voor europa, en buitenlanders. Dat delen ze allemaal met de SP die ook de grenzen dicht wil, geen europa, en ook de zorg en ouderen als prioriteit heeft.
Het enige verschil is dat Wilders het veel harder zegt, terwijl Roemer met een glimlach en een grap ons hele land in de vernieling wil storten. En je kunt het zijn stemmers niet eens kwalijk nemen omdat die al moeite hebben om hun eigen huishoudboekje op orde te houden, laat staan dat ze genoeg visie hebben om ook nog verder dan een jaar te denken. Als de SP eenmaal ons financiele stelsel gesloopt heeft zullen de minima allen 3x zohard moeten bloeden om de financieën weer op orde te krijgen.
En dat is gelijk het probleem, na Pim is ons hele politieke systeem verkracht. We hadden altijd een redelijke regering, maar dat was achterkamertjespolitiek, dus moet iedereen maar zo extreem mogelijk roepen, dan krijg je de meeste stemmen. Elke regering met meer dan twee partijen is instabiel en op dit moment een risico.quote:Op zondag 29 april 2012 12:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Welk "stabiele" kabinet van CDA, VVD en PvdA (in welke combinatie dan ook) heeft de afgelopen 10 jaar de rit uitgezeten?
Daarom probeer ik ook >75 zetels voor de SP bijelkaar te krijgen.quote:Op zondag 29 april 2012 12:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En dat is gelijk het probleem, na Pim is ons hele politieke systeem verkracht. We hadden altijd een redelijke regering, maar dat was achterkamertjespolitiek, dus moet iedereen maar zo extreem mogelijk roepen, dan krijg je de meeste stemmen. Elke regering met meer dan twee partijen is instabiel en op dit moment een risico.
Na jaren schreeuwen kun je toch onmogelijk verwachten dat ze water bij de wijn doen? En zelfs als ze dat al doen is de coalitie enorm fragiel, als het voor die populisten beter uitkomt om de boel op te blazen zullen ze dat gewoon doen.quote:Op zondag 29 april 2012 11:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij denkt dat de SP alleen wil regeren als ze het alleen mogen doen of zo? Koud zeker, onder zo'n steen?
De SP doet al jaren water bij de wijn in lagere organen als Gemeenteraden en Provinciale Staten in Brabant. Waarom, oh waarom zouden ze dat in Den Haag ineens niet doen?quote:Op zondag 29 april 2012 12:14 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Na jaren schreeuwen kun je toch onmogelijk verwachten dat ze water bij de wijn doen? En zelfs als ze dat al doen is de coalitie enorm fragiel, als het voor die populisten beter uitkomt om de boel op te blazen zullen ze dat gewoon doen.
Het gaat niet eens om links of rechts, prima als je links bent, maar denk dan na en stem op de PvdA, prima als je rechts bent, stem dan op VVD, prima als je in het midden zit, stem dan op de CDA. Ongeacht welke regering er komt is stabiliteit nu erg belangrijk, en dan moet j niet bij protestpartijen als SP of PVV zijn.
Ik vind dat je overdrijft.quote:Op zondag 29 april 2012 12:14 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Na jaren schreeuwen kun je toch onmogelijk verwachten dat ze water bij de wijn doen? En zelfs als ze dat al doen is de coalitie enorm fragiel, als het voor die populisten beter uitkomt om de boel op te blazen zullen ze dat gewoon doen.
En ook op lokaal niveau doen ze dat al jaren... (zoals Vetinari hierboven ook al duidelijk maakt)
Het gaat niet eens om links of rechts, prima als je links bent, maar denk dan na en stem op de PvdA, prima als je rechts bent, stem dan op VVD, prima als je in het midden zit, stem dan op de CDA. Ongeacht welke regering er komt is stabiliteit nu erg belangrijk, en dan moet j niet bij protestpartijen als SP of PVV zijn.
En we weten beiden dat dat niet gaat gebeuren, het zou ook niet best zijn als een extreme partij 76 zetels zou krijgen. Zorg er dan liever voor dat de PvdA groot wordt, ik heb liever een sterke PvdA/CDA of VVD/CDA regering dan een versnippert links met CDA of een versnippert rechts met CDA. Met meer partijen is de kans op vier jaar regeren alleen kleiner, dan trekt zo'n partij zo de stekker eruit als ze daarmee bij de volgende verkiezingen groot hopen te worden.quote:Op zondag 29 april 2012 12:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Daarom probeer ik ook >75 zetels voor de SP bijelkaar te krijgen.
Ze mogen het van mij gaan proberen, slechter dan wat er nu zat kan het niet.
En als de SP het verprutst komen ze nooit weer aan de bak.
De PVV kan daar over meepraten; die komen nooit weer in een regeer- of gedoogpositie.
De stekker is er de laatste 10 jaar iedere keer voortijdig uitgetrokken, je argumenten snijden geen hout.quote:Op zondag 29 april 2012 12:19 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En we weten beiden dat dat niet gaat gebeuren, het zou ook niet best zijn als een extreme partij 76 zetels zou krijgen. Zorg er dan liever voor dat de PvdA groot wordt, ik heb liever een sterke PvdA/CDA of VVD/CDA regering dan een versnippert links met CDA of een versnippert rechts met CDA. Met meer partijen is de kans op vier jaar regeren alleen kleiner, dan trekt zo'n partij zo de stekker eruit als ze daarmee bij de volgende verkiezingen groot hopen te worden.
Daarom is het ook prima als ze twee zetels hebben, maar daar moet het bij blijven. Natuurlijk kunnen ze water bij de wijn doen, maar dit is geen tijd voor instabiele regeringen, dus moeten we als land een sterk midden hebben. Ook als je zelf meer naar een uiterste neigt. Hoe minder partijen in de coalitie hoe stabieler ons land. Dat is in deze crisistijd het belangrijkste.quote:Op zondag 29 april 2012 12:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik vind dat je overdrijft.
De SP regeert dan wel niet mee, ze hebben al diverse goede moties ingediend waaruit prima wetgeving is ontstaan. Dat kan alleen maar als je bereid bent om compromissen te sluiten.
Met Balkenende en Bos is het destijds niet gelukt om te gaan regeren. We weten inmiddels dat Balkenende daar geen trek in had en Bos bang was dat de SP de PvdA zou leegzuigen.
Dat dit alsnog gebeurt, 5 jaar later, had men niet voorzien.
Je kan het een "schreeuwpartij" noemen.
Ik zie een partij die heel actief is, actieve leden heeft, veel organiseert voor haar leden, op de barricade springt voor werknemers, een verkiezingsprogramma heeft dat al decennia hetzelfde is en mensen die er 100% niet voor het geld zitten, aangezien ze 60% van hun inkomen inleveren.
Zoals de "stabiele" CDA/VVD coalitie die we de afgelopen 1,5 jaar gehad hebben?quote:Op zondag 29 april 2012 12:25 schreef Arnold_fan het volgende:
I
[..]
Daarom is het ook prima als ze twee zetels hebben, maar daar moet het bij blijven. Natuurlijk kunnen ze water bij de wijn doen, maar dit is geen tijd voor instabiele regeringen, dus moeten we als land een sterk midden hebben. Ook als je zelf meer naar een uiterste neigt. Hoe minder partijen in de coalitie hoe stabieler ons land. Dat is in deze crisistijd het belangrijkste.
Daarom 1 grote en sterke SP samen met een andere partij.quote:Op zondag 29 april 2012 12:25 schreef Arnold_fan het volgende:
I
[..]
Daarom is het ook prima als ze twee zetels hebben, maar daar moet het bij blijven. Natuurlijk kunnen ze water bij de wijn doen, maar dit is geen tijd voor instabiele regeringen, dus moeten we als land een sterk midden hebben. Ook als je zelf meer naar een uiterste neigt. Hoe minder partijen in de coalitie hoe stabieler ons land. Dat is in deze crisistijd het belangrijkste.
En die andere "stabiele" CDA/VVD/PvdA/D66 coalities van de 10 jaar ervoorquote:Op zondag 29 april 2012 12:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zoals de "stabiele" CDA/VVD coalitie die we de afgelopen 1,5 jaar gehad hebben?
Precies wat ik zeg, dankzij de versplintering van Pim is ons land al tien jaar onbestuurbaar. Dus terug naar drie sterke centrumpartijen zoals het was. De laatste jaren met teveel halfgrote partijen hebben ons land veranderd in een populistisch land.quote:Op zondag 29 april 2012 12:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De stekker is er de laatste 10 jaar iedere keer voortijdig uitgetrokken, je argumenten snijden geen hout.
Ik stem niet op een partij omdat ik denk "oh jee, hoe maken we een stabiel kabinet" maar omdat ik denk "welke partij sluit aan bij mijn principes, idealen en ideeën".
De SP heeft nooit in een kabinet gezeten, daarom kan je ook niet stellen dat ze de rit niet uit zouden kunnen zitten.
Wel hebben ze dat op lokaal niveau meerdere malen bewezen te kunnen.
Het is natuurlijk vloeken in een SP topic, maar ik hoop dat we daarvoor bewaard blijven. Gelukkig ken ik niemand die daarop zou stemmen.quote:Op zondag 29 april 2012 12:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Daarom 1 grote en sterke SP samen met een andere partij.
De SP gaat trouwens flink groeien... Ik heb nog nooit zoveel mensen om me heen gehoord die nu SP willen stemmen... Ze zijn de huidige kliek meer dan zat...
Een ouderwetsche tweepartijencoalitie, zoals onder Ruud Lubbers zie ik anders niet snel komen.quote:Op zondag 29 april 2012 12:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Daarom 1 grote en sterke SP samen met een andere partij.
De SP gaat trouwens flink groeien... Ik heb nog nooit zoveel mensen om me heen gehoord die nu SP willen stemmen... Ze zijn de huidige kliek meer dan zat...
Waarschijnlijk omdat de mensen die jouw gedachten delen allemaal al 50 jaar dood zijn....quote:Op zondag 29 april 2012 12:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vloeken in een SP topic, maar ik hoop dat we daarvoor bewaard blijven. Gelukkig ken ik niemand die daarop zou stemmen.
We hebben er net 1,5 jaar van achter de rug, hoor.quote:Op zondag 29 april 2012 12:34 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Een ouderwetsche tweepartijencoalitie, zoals onder Ruud Lubbers zie ik anders niet snel komen.
Waarschijnlijker is dat ze bereid zijn om gewoon na te denken. Hoewel de afgelopen 50 jaar heel wat zelfstandig denkende mensen over de kling zijn gejaagd door extreem linkse partijen......quote:Op zondag 29 april 2012 12:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat de mensen die jouw gedachten delen allemaal al 50 jaar dood zijn....
Oh ja, de Grote Massamoord van Tietjerksteradeel in 1967 springt direct in mijn herinnering omhoog....quote:Op zondag 29 april 2012 12:38 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Waarschijnlijker is dat ze bereid zijn om gewoon na te denken. Hoewel de afgelopen 50 jaar heel wat zelfstandig denkende mensen over de kling zijn gejaagd door extreem linkse partijen......
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |