VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik ben het niet met je eens!!quote:Op dinsdag 27 september 2016 09:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ben piratenpartij fan maar het is wel een beetje hun eigen schuld natuurlijk. Noem jezelf dan ook geen piratenpartij.
Je hoeft deze partij niet op deze manier zo in het vaarwater te zitten.
Je kunt het ook over een andere boeg gooien, en een andere koers gaan varen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als vegetariër/veganist: Eet je dan ook geen vis? Hoe doe je dat dan als je maanden op zee zit? Of heb je houdbare groente in het ruim.quote:Op dinsdag 27 september 2016 09:28 schreef teckna het volgende:
[..]
Ja, er zitten ook behoorlijk veel vegetariërs (en veganisten) in onze partij, onze lijsttrekker is er zelfs een vanMaar voor de mensen die echt bewust naar dierenleed kijken zullen in het algemeen vooral PvdD stemmen, we hebben sowieso erg veel overeenkomsten met PvdD. Maar je hebt gelijk, er staat niets over in het programma. Betekent niet dat het niet komt, of dat we er geen oog voor hebben. Maar onze focus ligt vooral op privacy, zelfbeschikking en dat soort dingetjes.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik weet het nog niet zeker maar dit kan ook een 'grote schoonmaak' zijn geweest die ietwat stroef is verlopen, er is nog een half jaar om te zien hoe het uitspeelt.quote:Op dinsdag 27 september 2016 09:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
Gaat 'm niet worden die zetel vrees ik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Er gaan wel meer partijen op de klippen lopen.quote:
[..]
Ik ben het niet met je eens!!
Je hoeft deze partij niet op deze manier zo in het vaarwater te zitten.
Je kunt het ook over een andere boeg gooien, en een andere koers gaan varen.
Ik twijfel ook nog.quote:Op dinsdag 27 september 2016 09:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik weet het nog niet zeker maar dit kan ook een 'grote schoonmaak' zijn geweest die ietwat stroef is verlopen, er is nog een half jaar om te zien hoe het uitspeelt.
Ja, zij is ook de enige die wel weet hoe je met de media om moet gaan. De reden waarom zij waarschijnlijk tot opperpiraat is benoemd. Maar goed, als je hele partij uit kneuzen bestaat die zich al gepasseerd voelen als ze niet worden opgenomen in een Signal of whatsappgroep (quote:
Maar het was wel een beetje smullen op Twitter gisteren al moet ik wel zeggen dat die Ancilla zich kranig geweerd heeft tegen alle kritiek, ze is er vol op in gebleven, interview gegeven en zelfs een soort vragenuurtje live voor geïnteresseerden. Kudo's.
), ja, dan maakt ook dat weinig uit.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Misschien is Rita wel een goede nieuwe kapitein
Een anagram van "Rita Verdonk" is namelijk:
"Ka vindt roer"
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Van dattum, en de overstap die ze gemaakt hebben nét voor ze gekielhaald werden spreekt ook niet echt van enige wijsheid. Vooralsnog zie ik het onder de streep als vooruitgang.quote:
[..]
Ja, zij is ook de enige die wel weet hoe je met de media om moet gaan. De reden waarom zij waarschijnlijk tot opperpiraat is benoemd. Maar goed, als je hele partij uit kneuzen bestaat die zich al gepasseerd voelen als ze niet worden opgenomen in een Signal of whatsappgroep (
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Situatieschets van deze week
Ze hebben nu overigens een nieuwe campagnesite:
https://piratenpartij.nl/
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:
Vrijheid voorop in programma Piratenpartij
Goed artikel van Fok!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En een van de lijsttrekkers reageert eronder.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:
[ afbeelding ]
Situatieschets van deze week
Ze hebben nu overigens een nieuwe campagnesite:
https://piratenpartij.nl/
Lekker nederlands
'Piratenpartij lijkt IJslandse verkiezingen te gaan winnen'
Er zijn feestjes in Amsterdam, Delft, Groningen.
Volg hier de livestream vanaf 21:30 vanuit 19 locaties in 13 verschillende landen: https://tk2017.piratenpar(...)s-piratesforiceland/
Er zijn feestjes in Amsterdam, Delft, Groningen.
Volg hier de livestream vanaf 21:30 vanuit 19 locaties in 13 verschillende landen: https://tk2017.piratenpar(...)s-piratesforiceland/
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Anicilla van der Leest in Nazomergasten. Best netjes geregeld qua media-aandacht.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Programma gelezen, CathyCathy? Volgens mij is dat een stuk 'volwassener' dan dat van veel andere partijen! https://programma.piratenpartij.nl/
Zie ook dit stuk op FOK! FOK! Kiest: de Piratenpartij van Ancilla van de Leest
(de meeste posts in dit topic zijn trouwens nog uit 2012..)
Zie ook dit stuk op FOK! FOK! Kiest: de Piratenpartij van Ancilla van de Leest
(de meeste posts in dit topic zijn trouwens nog uit 2012..)
Lijsttrekker Piratenpartij TK2021 (en eerder #2 #TK2017, #3 PS2015 #1 EP2014 #1 GR2014)
Zetel in Waterschap AGV
ZZP: Publiek spreken en advies.
Achtergrond: Robotwetenschapper: Eurekaprijs 'Ik Ben Alice'
Zetel in Waterschap AGV
ZZP: Publiek spreken en advies.
Achtergrond: Robotwetenschapper: Eurekaprijs 'Ik Ben Alice'
ik zit er serieus over na te denken om komende verkiezingen op de Piratenpartij te stemmen.
niet vanwege die mevrouw die nu lijsttrekker is, maar omdat
• de bestaande partijen toch 1 pot nat zijn (coalitievorming verwatert verkiezingsprogrammas)
• ik me zorgen maak over de invloed van grote dataverzamelaars (niet alleen Google, FB, maar ook tientallen obscure bedrijven die profielen maken en doorverkopen)
• ik vind dat meer gebruik gemaakt moet worden van open standaarden/open source in de overheid, niet afhankelijk zijn van enkele grote bedrijven met gesloten formaten (vendor lock-in)
• de gemiddelde 2e kamerlid van een standaard-partij snapt helemaal niets van IT, privacy, belang van open standaarden, etc.
• ik gewoon OpenWrt op mijn router wil kunnen installeren
niet vanwege die mevrouw die nu lijsttrekker is, maar omdat
• de bestaande partijen toch 1 pot nat zijn (coalitievorming verwatert verkiezingsprogrammas)
• ik me zorgen maak over de invloed van grote dataverzamelaars (niet alleen Google, FB, maar ook tientallen obscure bedrijven die profielen maken en doorverkopen)
• ik vind dat meer gebruik gemaakt moet worden van open standaarden/open source in de overheid, niet afhankelijk zijn van enkele grote bedrijven met gesloten formaten (vendor lock-in)
• de gemiddelde 2e kamerlid van een standaard-partij snapt helemaal niets van IT, privacy, belang van open standaarden, etc.
• ik gewoon OpenWrt op mijn router wil kunnen installeren
dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
Ik heb niet de indruk dat ze een zetel gaan halen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nee. Ik ook niet. Ontbreekt een beetje aan echte koers en duidelijkheid.quote:
Ik heb niet de indruk dat ze een zetel gaan halen
Nu verliezen ze het momentum terwijl er zeker kansen liggen tussen alle ruzies door.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ik moet toegeven ze hebben een goed beleid.
maar het belangerijkste hoe staan ze tegenover andere culturen dat is niet zo duidelijk.
maar het belangerijkste hoe staan ze tegenover andere culturen dat is niet zo duidelijk.
Piraten staan open voor andere culturen. Vooral als die cultuur te downloaden is.quote:Op woensdag 25 januari 2017 00:13 schreef tailfox het volgende:
ik moet toegeven ze hebben een goed beleid.
maar het belangerijkste hoe staan ze tegenover andere culturen dat is niet zo duidelijk.
Het is niet voor niets een internationale beweging. Van Brazilië tot Japan zijn er Piratenpartijen.
We werken samen op basis van wat we gemeen hebben en accepteren de verschillen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
mag ik een vergiet op mijn hoofd op id kaart wegens geloofquote:Op woensdag 25 januari 2017 10:52 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Piraten staan open voor andere culturen. Vooral als die cultuur te downloaden is.
Het is niet voor niets een internationale beweging. Van Brazilië tot Japan zijn er Piratenpartijen.
We werken samen op basis van wat we gemeen hebben en accepteren de verschillen.
Geen enkel probleem.quote:Op woensdag 25 januari 2017 11:29 schreef tailfox het volgende:
[..]
mag ik een vergiet op mijn hoofd op id kaart wegens geloof
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
https://piratenpartij.nl/(...)gsprogramma-2017.pdf
Ik lees net hun programma. Maar die is gewoon echt heel goed.
Ik lees net hun programma. Maar die is gewoon echt heel goed.
Uitvinder van de biersmiley.
jup.quote:
https://piratenpartij.nl/(...)gsprogramma-2017.pdf
Ik lees net hun programma. Maar die is gewoon echt heel goed.
Vooral drugs legalizeren kunnen we meer touristen mee krijgen. Ik zie op veel punten hoe ze geld gaan scheppen.
Bij andere partijen vraag ik mii altijd al af hoe.
Hier wat minder
Bij andere partijen vraag ik mii altijd al af hoe.
Hier wat minder
Jemig. Mochten ze meedoen met de verkiezingen, hebben ze mijn stem.quote:
https://piratenpartij.nl/(...)gsprogramma-2017.pdf
Ik lees net hun programma. Maar die is gewoon echt heel goed.
Twiddel
why? Ze doen mee trouwensquote:Op donderdag 26 januari 2017 19:18 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Jemig. Mochten ze meedoen met de verkiezingen, hebben ze mijn stem.
Tis voor mij een heel gunstig programma, over hoe ze over de zorg en het internetbeleid en het drugsbeleid staanquote:
Twiddel
maart kan je stemmenquote:
[..]
Tis voor mij een heel gunstig programma, over hoe ze over de zorg en het internetbeleid en het drugsbeleid staan
Too big too fail. Zo staat het in het programma. Als je niet eens weet hoe je het spelt. Dan vraag ik me af in hoeverre ze inhoudelijk weten waar het over gaat.
"Doordat banken
'too big too fail' zijn kunnen ze de samenleving chanteren. Dit heeft geleid tot een
instabiele financiële sector. "
Natuurlijk kun je niet heel erg op details ingaan, maar dit is toch wel erg kort door de bocht. Alsof met hun maatregelen ineens een nieuwe financiële crisis kan worden voorkomen. Ze denken hierin veel te klein. En ook alsof dit het grote probleem was van de banken. Natuurlijk speelt het een rol (heads I win, tails you lose), maar alsof het risico van bankiers hier het grootste kwaad is.. en leuk dat ze het willen opsplitsen (wat sowieso wel een goed idee is trouwens). Hoe willen ze dat gaan doen? Ik heb hier echt 0 vertrouwen in.
Ook dit:
"Het ECB-beleid van Quantative Easing zorgt voor nieuwe onhoudbare zeepbellen op
aandelenbeurzen en vastgoedmarkten, waardoor een nieuwe economische crisis slechts
een kwestie van tijd is."
Conclusie klopt wel. Maar het stuk daarvoor is echt veel te makkelijk. En ook hier weer spellen ze "Quantative Easing" verkeerd. Weten ze wel echt waar het over gaat? Hebben ze echt geen idee waardoor er een nieuwe crash kan ontstaan? Want de symptoombestrijding van de crash is niet enorm boeiend voor nu.
"Doordat banken
'too big too fail' zijn kunnen ze de samenleving chanteren. Dit heeft geleid tot een
instabiele financiële sector. "
Natuurlijk kun je niet heel erg op details ingaan, maar dit is toch wel erg kort door de bocht. Alsof met hun maatregelen ineens een nieuwe financiële crisis kan worden voorkomen. Ze denken hierin veel te klein. En ook alsof dit het grote probleem was van de banken. Natuurlijk speelt het een rol (heads I win, tails you lose), maar alsof het risico van bankiers hier het grootste kwaad is.. en leuk dat ze het willen opsplitsen (wat sowieso wel een goed idee is trouwens). Hoe willen ze dat gaan doen? Ik heb hier echt 0 vertrouwen in.
Ook dit:
"Het ECB-beleid van Quantative Easing zorgt voor nieuwe onhoudbare zeepbellen op
aandelenbeurzen en vastgoedmarkten, waardoor een nieuwe economische crisis slechts
een kwestie van tijd is."
Conclusie klopt wel. Maar het stuk daarvoor is echt veel te makkelijk. En ook hier weer spellen ze "Quantative Easing" verkeerd. Weten ze wel echt waar het over gaat? Hebben ze echt geen idee waardoor er een nieuwe crash kan ontstaan? Want de symptoombestrijding van de crash is niet enorm boeiend voor nu.
weet je ze krijgen toch nooit de helft van de zetels dus dingen als dat kunnen ze toch niet echt uitvoerenquote:
Too big too fail. Zo staat het in het programma. Als je niet eens weet hoe je het spelt. Dan vraag ik me af in hoeverre ze inhoudelijk weten waar het over gaat.
"Doordat banken
'too big too fail' zijn kunnen ze de samenleving chanteren. Dit heeft geleid tot een
instabiele financiële sector. "
Natuurlijk kun je niet heel erg op details ingaan, maar dit is toch wel erg kort door de bocht. Alsof met hun maatregelen ineens een nieuwe financiële crisis kan worden voorkomen. Ze denken hierin veel te klein. En ook alsof dit het grote probleem was van de banken. Natuurlijk speelt het een rol (heads I win, tails you lose), maar alsof het risico van bankiers hier het grootste kwaad is.. en leuk dat ze het willen opsplitsen (wat sowieso wel een goed idee is trouwens). Hoe willen ze dat gaan doen? Ik heb hier echt 0 vertrouwen in.
Ook dit:
"Het ECB-beleid van Quantative Easing zorgt voor nieuwe onhoudbare zeepbellen op
aandelenbeurzen en vastgoedmarkten, waardoor een nieuwe economische crisis slechts
een kwestie van tijd is."
Conclusie klopt wel. Maar het stuk daarvoor is echt veel te makkelijk. En ook hier weer spellen ze "Quantative Easing" verkeerd. Weten ze wel echt waar het over gaat? Hebben ze echt geen idee waardoor er een nieuwe crash kan ontstaan? Want de symptoombestrijding van de crash is niet enorm boeiend voor nu.
Stemwijzer gaf duidelijk Piratenpartij aan. Toch als ik de website van hun lees lijken ze toch nog steeds de 'one-issue partij' van een paar jaar geleden. Moeilijk. Ik vind sommige punten uit hun partijprogramma niet erg fijn. Terwijl de stemwijzer enorm duidelijk de Piratenpartij aangeeft. Ik stemde voorheen een aantal keren op de gevestigde partijen. Ik twijfel om op een kleinere partij te stemmen. Het is jammer dat deze partijen zich waarschijnlijk nooit op tv kunnen laten zien. Ik heb uiteenzetting hier eens gedaan, ook deels voor mezelf om te kijken op welke fronten het nu voor mij nu vooral schort. Dit lijken punten waar zij erg stellig in zijn. Toch komt deze partij wel het meest in de buurt. Ben benieuwd of deze partij mij de komende maand nog kan overtuigen.
Punten vanuit de stemwijzer die ik enigszins belangrijk vind:
Eens met de PPNL:
• Bindend referendum, kan handig zijn
• Anoniem sollicteren, niet nodig.
• Belediging niet strafbaar, discriminatie wel.
• Drugsbeleid, legaal, overheid moet het reguleren.
• Verplichte verzekering ZZP, onnodig, kan iedereen zelf beslissen.
• Leenstelsel voor studie moet verdwijnen
• Er hoeft niet meer geld naar kunst en cultuur.
• Kinderenpardon, in Nederland opgegroeide kinderen moeten kunnen blijven.
• Meer goedkope huurwoningen.
• Schiphol moet kunnen uitbreiden
• Niet meer wegen bijbouwen, wel met hun eens, alleen niet vanwege hun argumenten.
• Geen hogere BTW tarief voor vlees.
• Mensen moeten over hun eigen levenseinde kunnen beslissen
• Eigen risico zorg afschaffen ben ik het mee eens.
• Marktwerking van de zorg tegengaan.
• Minder geld voor defensie
• Geen Europees leger
Twijfel met de PPNL:
• Islamitsche vluchtelingen weigeren, ik vind voor beide standpunten wat te zeggen.
• Kilometerheffing, ik vind voor beide standpunten wat te zeggen.
• Uit de Europese Unie, ik neig daar wel naar, maar zie ook dat een Brexit verregaande gevolgen heeft. Ik ben in ieder geval voor het feit dat we tegenover de EU vaker met de vuist op tafel mogen slaan.
Oneens met de PPNL:
• Dienstplicht. Ik ben voor omdat ik zie dat jongeren van deze generatie qua discipline een enorm verschil hebben met wat ik vind dat wenselijk is. Een soort dienstplicht, strengere vorm van onderwijs. (zonder uitzendingen enzo) lijken mij daarbij wel helpen. Al kan ik me ook wel vinden in hun toelichting.
• Tijdelijke contracten, langer dan twee jaar. Ik denk dat de overheid de illusie had dat er daardoor sneller vaste contracten werden uitgedeeld. Ik zie juist meer om me heen dat mensen sneller hun baan verliezen. In plaats van om de drie jaar, kun je nu vaak om de twee jaar op zoek naar wat anders.
Doordat ik het duidelijk op veel punten eens ben, was ik het partijprogramma eens aan het doornemen. Helaas merk ik hier meer punten waarop ik het oneens ben:
• Etnisch profileren moet verboden worden - Oneens, het is nu eenmaal statistisch bewezen dat een bepaalde groep uit de samenleving eerder betrokken is bij bepaalde criminele activiteiten. Als ik tien mensen kan aanhouden in mijn werktijd is de kans groter bij het aanhouden van tien (buienlandse) jongeren in een dure auto dan tien oma's in een VW Polo. http://politiek.tpo.nl/20(...)-etnisch-profileren/
• Beperking van cameratoezicht en preventief fouilleren. In principe snap ik hun gedachtegang, alleen denk ik dat het ook enorm veel criminaliteit oplost doordat er op minder veilige plekken camera's hangen. Zeker in het kader van opsporing is dit belangrijk.
• Angst voor grotere bedrijven, gratis wifi, anoniem reizen herken ik niet bij mijzelf.
• Basisinkomen voor iedereen zonder tegen prestatie. Ik ben erg benieuwd naar hoe dit in de praktijk gaat. Maar ik vind dat iedereen, mits geschikt en binnen de mogelijkheden, moet bijdragen aan de samenleving. Met een basisinkomen stimuleer je mensen om thuis te zitten en niets te doen.
• 300 zeters in de Tweede Kamer. Met alle respect, maar er zitten nu al enorm veel incapabele politici in de kamer. Dit lijkt mij niet handig hiervoor.
• Verdwijning van de kiesdrempel. Mensen kiezen hooguit drie partijen uit waartussen zij twijfelen. Ik ben een redelijke politiekofiel, ik lees alles en probeer me zo objectief tussen alle programma's te bewegen op enkele uitzonderingen na. Ik denk dat je hierdoor een wildgroei krijgt van kleine partijen die niets toevoegen en nog niet eens één zetel zullen halen. Plus het vormen van een coalitie met 10 partijen van elke 5-10 zetels zie ik ook niet zitten.
• Kiesrechtleeftijd naar 16 jaar, volgens mij leeft de politiek al niet eens in de categorie 18-24 jaar. Het nog meer verjongen heeft geen enkele toegevoegde waarde. Laat jongeren eerst maar eens een eenduidige mening vormen en een beetje levenservaring. Anders krijg je dat populisten steeds meer jongerenstemmen gaan winnen.
Punten waar ik het ook mee eens ben:
• Open standaarden, bespaart geld en is gemakkelijk.
• Slimme meters en het delen van gegevens door andere bedrijven met strenger gereguleerd/verboden worden.
• Klokkenluiders moeten beschermd worden. (evenals Snowden)
• Auteursrecht wet.
• (Publieke) Media, Persvrijheid en toegankelijkheid internet.
• Betere training van politie, meer recherche, fiscale omzeilingen tegengaan en het serieus nemen van online criminaliteit en verbetering van internetveiligheid.
• Het onderwijsbeleid
• Open wetenschapbeleid
• Hervorming bankensector.
Punten vanuit de stemwijzer die ik enigszins belangrijk vind:
Eens met de PPNL:
• Bindend referendum, kan handig zijn
• Anoniem sollicteren, niet nodig.
• Belediging niet strafbaar, discriminatie wel.
• Drugsbeleid, legaal, overheid moet het reguleren.
• Verplichte verzekering ZZP, onnodig, kan iedereen zelf beslissen.
• Leenstelsel voor studie moet verdwijnen
• Er hoeft niet meer geld naar kunst en cultuur.
• Kinderenpardon, in Nederland opgegroeide kinderen moeten kunnen blijven.
• Meer goedkope huurwoningen.
• Schiphol moet kunnen uitbreiden
• Niet meer wegen bijbouwen, wel met hun eens, alleen niet vanwege hun argumenten.
• Geen hogere BTW tarief voor vlees.
• Mensen moeten over hun eigen levenseinde kunnen beslissen
• Eigen risico zorg afschaffen ben ik het mee eens.
• Marktwerking van de zorg tegengaan.
• Minder geld voor defensie
• Geen Europees leger
Twijfel met de PPNL:
• Islamitsche vluchtelingen weigeren, ik vind voor beide standpunten wat te zeggen.
• Kilometerheffing, ik vind voor beide standpunten wat te zeggen.
• Uit de Europese Unie, ik neig daar wel naar, maar zie ook dat een Brexit verregaande gevolgen heeft. Ik ben in ieder geval voor het feit dat we tegenover de EU vaker met de vuist op tafel mogen slaan.
Oneens met de PPNL:
• Dienstplicht. Ik ben voor omdat ik zie dat jongeren van deze generatie qua discipline een enorm verschil hebben met wat ik vind dat wenselijk is. Een soort dienstplicht, strengere vorm van onderwijs. (zonder uitzendingen enzo) lijken mij daarbij wel helpen. Al kan ik me ook wel vinden in hun toelichting.
• Tijdelijke contracten, langer dan twee jaar. Ik denk dat de overheid de illusie had dat er daardoor sneller vaste contracten werden uitgedeeld. Ik zie juist meer om me heen dat mensen sneller hun baan verliezen. In plaats van om de drie jaar, kun je nu vaak om de twee jaar op zoek naar wat anders.
Doordat ik het duidelijk op veel punten eens ben, was ik het partijprogramma eens aan het doornemen. Helaas merk ik hier meer punten waarop ik het oneens ben:
• Etnisch profileren moet verboden worden - Oneens, het is nu eenmaal statistisch bewezen dat een bepaalde groep uit de samenleving eerder betrokken is bij bepaalde criminele activiteiten. Als ik tien mensen kan aanhouden in mijn werktijd is de kans groter bij het aanhouden van tien (buienlandse) jongeren in een dure auto dan tien oma's in een VW Polo. http://politiek.tpo.nl/20(...)-etnisch-profileren/
• Beperking van cameratoezicht en preventief fouilleren. In principe snap ik hun gedachtegang, alleen denk ik dat het ook enorm veel criminaliteit oplost doordat er op minder veilige plekken camera's hangen. Zeker in het kader van opsporing is dit belangrijk.
• Angst voor grotere bedrijven, gratis wifi, anoniem reizen herken ik niet bij mijzelf.
• Basisinkomen voor iedereen zonder tegen prestatie. Ik ben erg benieuwd naar hoe dit in de praktijk gaat. Maar ik vind dat iedereen, mits geschikt en binnen de mogelijkheden, moet bijdragen aan de samenleving. Met een basisinkomen stimuleer je mensen om thuis te zitten en niets te doen.
• 300 zeters in de Tweede Kamer. Met alle respect, maar er zitten nu al enorm veel incapabele politici in de kamer. Dit lijkt mij niet handig hiervoor.
• Verdwijning van de kiesdrempel. Mensen kiezen hooguit drie partijen uit waartussen zij twijfelen. Ik ben een redelijke politiekofiel, ik lees alles en probeer me zo objectief tussen alle programma's te bewegen op enkele uitzonderingen na. Ik denk dat je hierdoor een wildgroei krijgt van kleine partijen die niets toevoegen en nog niet eens één zetel zullen halen. Plus het vormen van een coalitie met 10 partijen van elke 5-10 zetels zie ik ook niet zitten.
• Kiesrechtleeftijd naar 16 jaar, volgens mij leeft de politiek al niet eens in de categorie 18-24 jaar. Het nog meer verjongen heeft geen enkele toegevoegde waarde. Laat jongeren eerst maar eens een eenduidige mening vormen en een beetje levenservaring. Anders krijg je dat populisten steeds meer jongerenstemmen gaan winnen.
Punten waar ik het ook mee eens ben:
• Open standaarden, bespaart geld en is gemakkelijk.
• Slimme meters en het delen van gegevens door andere bedrijven met strenger gereguleerd/verboden worden.
• Klokkenluiders moeten beschermd worden. (evenals Snowden)
• Auteursrecht wet.
• (Publieke) Media, Persvrijheid en toegankelijkheid internet.
• Betere training van politie, meer recherche, fiscale omzeilingen tegengaan en het serieus nemen van online criminaliteit en verbetering van internetveiligheid.
• Het onderwijsbeleid
• Open wetenschapbeleid
• Hervorming bankensector.
Of saté?
Maar wegen voor jou de voordelen tegen de nadelen op? Of loop je nog te twijfelen? En is er een specifiek iets dat je het meest tegenhoud? En wat vind je juist echt belangrijk?quote:
Stemwijzer gaf duidelijk Piratenpartij aan. Toch als ik de website van hun lees lijken ze toch nog steeds de 'one-issue partij' van een paar jaar geleden. Moeilijk. Ik vind sommige punten uit hun partijprogramma niet erg fijn. Terwijl de stemwijzer enorm duidelijk de Piratenpartij aangeeft. Ik stemde voorheen een aantal keren op de gevestigde partijen. Ik twijfel om op een kleinere partij te stemmen. [...]
Op zich heb ik nu drie partijprogramma's gezien en ik krijg het beste gevoel bij de Piratenpartij. Het enige dat me nog tegenhoudt is het feit dat ze nergens in debatten verschijnen, nergens in peilingen naar voren komen. Tuurlijk, een kleine partij moet ooit eens groot gaan worden. Dat kun je enkel doen door er eens op te stemmen. Maar ik ben het item van GeenStijl/Powned van een aantal jaren geleden nog niet vergeten, dit was natuurlijk antireclame. Dus ik wilde ze graag eens op een radio/tv/livestream in een debat horen, maar ze worden nauwelijks gevraagd. Dat is wat me nog laat twijfelen.quote:
[..]
Maar wegen voor jou de voordelen tegen de nadelen op? Of loop je nog te twijfelen? En is er een specifiek iets dat je het meest tegenhoud? En wat vind je juist echt belangrijk?
Of saté?
We zijn sowieso niet meer de partij als toen met dat interview jaren geleden en hebben al best wat interviews gehad in diverse bladen, onze internet petitie rondom Teeven doet het ook wel goed maar het beeld wat je schetst klopt wel, piratenpartij wordt stelselmatig buiten beschouwing gelaten tijdens debatten etc, niet alleen in de media maar ook met stemwijzers ed. Zelfs op een site als waaromkiesjij wordt de partij buiten de deur gehouden. Er zit wel het eea in de pijpleiding. Maar dat is voor later.quote:
[..]
Op zich heb ik nu drie partijprogramma's gezien en ik krijg het beste gevoel bij de Piratenpartij. Het enige dat me nog tegenhoudt is het feit dat ze nergens in debatten verschijnen, nergens in peilingen naar voren komen. Tuurlijk, een kleine partij moet ooit eens groot gaan worden. Dat kun je enkel doen door er eens op te stemmen. Maar ik ben het item van GeenStijl/Powned van een aantal jaren geleden nog niet vergeten, dit was natuurlijk antireclame. Dus ik wilde ze graag eens op een radio/tv/livestream in een debat horen, maar ze worden nauwelijks gevraagd. Dat is wat me nog laat twijfelen.
En het zijn altijd dezelfde opmerkingen; anders zou het overzicht kwijtraken, we doen alleen maar partijen die standaard minimaal een zetel peilen in de peilingen, we doen alleen maar partijen die nu al in de kamer zitten, etc, etc... En dat noemen ze dan een democratisch hulpmiddel.
Het systeem zoals het er nu is, is rigged in favor voor de status quo en gaat weinig over inhoud en meer over marketing. Dat is heel bewust, en daar proberen we doorheen te breken, ik heb er nog steeds het vertrouwen in dat het moet lukken, maar dan hebben we wel mensen nodig die ons ook vertrouwen.
Om een paar recente media dingen te noemen:
https://teevenongeschikt.petities.nl
http://www.nporadio1.nl/n(...)ancilla-van-de-leest
https://www.vn.nl/ancilla(...)les-kunnen-wegkomen/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2017 10:17:41 ]
Jawel, hangen ze bij jou niet? Kan je mij evt een DM sturen waar dat is?quote:
Doen jullie niet aan verkiezings posters?
Ik heb ook nog geen posters gezien in dit dorp.quote:
[..]
Jawel, hangen ze bij jou niet? Kan je mij evt een DM sturen waar dat is?
[ afbeelding ]
Uitvinder van de biersmiley.
Is dit serieus de poster?quote:
[..]
Jawel, hangen ze bij jou niet? Kan je mij evt een DM sturen waar dat is?
[ afbeelding ]
Het was toch de bedoeling om jongeren die voor het eerst mogen stemmen aan ons te binden?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:52 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je had haar naaktfoto's verwacht?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2017 00:55:23 ]
Ancilla had nu de mogelijkheid haar verhaal uitgebreid toete lichten bij 3FM maar kwam niet opdagen. Toch de prioriteiten niet echt oo orde ?
?
nu? Bij welke show was datquote:
Ancilla had nu de mogelijkheid haar verhaal uitgebreid toete lichten bij 3FM maar kwam niet opdagen. Toch de prioriteiten niet echt oo orde
zal vast goede rede voor zijnquote:Op maandag 6 maart 2017 08:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ochtendshow van Domien. Die was vrij pissig dat ze niet op kwam dagen.
Verslapen omdat ze de avond daarvoor laat een debat had aldus de partij. Dan heb je dus verkeerde prioriteiten. Immers vanochtend had ze een bereik van honderdduizenden luisteraars kunnen hebben.quote:
Als je rum per vat laat aanrukken is het lastig maat te houden..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ooh, dat is wel kwalijk inderdaad.quote:
[..]
Verslapen omdat ze de avond daarvoor laat een debat had aldus de partij. Dan heb je dus verkeerde prioriteiten. Immers vanochtend had ze een bereik van honderdduizenden luisteraars kunnen hebben.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
twitter:Piratenpartij twitterde op maandag 06-03-2017 om 20:59:16 Wil jij politiek 2.0? Stem 15 maart lijst 20: Piratenpartij #PPNL #TK2017 https://t.co/4qg9B4eDpQ reageer retweet
Wil jij politiek 2.0? Stem 15 maart lijst 20: Piratenpartij
Ik vind het een beetje tegenvallend eigenlijk.quote:twitter:Piratenpartij twitterde op maandag 06-03-2017 om 20:59:16 Wil jij politiek 2.0? Stem 15 maart lijst 20: Piratenpartij #PPNL #TK2017 https://t.co/4qg9B4eDpQ reageer retweet
Al maakt het wel het fiasco van vanorgen goed
En deze keer maar liefst 44 seconden te vroeg.quote:
[..]
Ik vind het een beetje tegenvallend eigenlijk.
Al maakt het wel het fiasco van vanorgen goed
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
twitter:jouwochtendshow twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 07:52:22 Kijk eens wie we daar hebben: goedemorgen @ncilla! Lekker geslapen? 😘 https://t.co/ynIYRwDLSD #3FM #verkiezingen https://t.co/PNalfRISXF reageer retweet
Kijk eens wie we daar hebben: goedemorgen @
Wel netjes. De schade is al gedaan, maar toch.quote:[ afbeelding ]twitter:jouwochtendshow twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 07:52:22 Kijk eens wie we daar hebben: goedemorgen @ncilla! Lekker geslapen? 😘 https://t.co/ynIYRwDLSD #3FM #verkiezingen https://t.co/PNalfRISXF reageer retweet
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Damage control én weer een mediamomentje.quote:
[..]
Wel netjes. De schade is al gedaan, maar toch.
Het is eigenlijk droevig dat je, door je te verslapen, meer aandacht krijgt dan partijen die zulke missers niet maken.
http://www.3fm.nl/mobiel/gemist:audio/detail/264282
http://www.3fm.nl/mobiel/gemist:audio/detail/264283
Ik wil echt meer debatten van haar horen ze heeft zeker genoeg kennis
http://www.3fm.nl/mobiel/gemist:audio/detail/264283
Ik wil echt meer debatten van haar horen ze heeft zeker genoeg kennis
Maar als je niet op tijd kan komen dan heeft kennis niet zoveel nut.quote:
http://www.3fm.nl/mobiel/gemist:audio/detail/264282
http://www.3fm.nl/mobiel/gemist:audio/detail/264283
Ik wil echt meer debatten van haar horen ze heeft zeker genoeg kennis
ik blijf erbij dat het een publiciteit stunt isquote:
[..]
Maar als je niet op tijd kan komen dan heeft kennis niet zoveel nut.
Ancilla heeft gisteren mij aan de telefoon gehad, met deze zoetgevooisde stem is het dan ook onmogelijk niet goed te slapenquote:[ afbeelding ]twitter:jouwochtendshow twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 07:52:22 Kijk eens wie we daar hebben: goedemorgen @ncilla! Lekker geslapen? 😘 https://t.co/ynIYRwDLSD #3FM #verkiezingen https://t.co/PNalfRISXF reageer retweet
Laffe huichelaar
Yummm, rum!quote:[ afbeelding ]twitter:jouwochtendshow twitterde op dinsdag 07-03-2017 om 07:52:22 Kijk eens wie we daar hebben: goedemorgen @ncilla! Lekker geslapen? 😘 https://t.co/ynIYRwDLSD #3FM #verkiezingen https://t.co/PNalfRISXF reageer retweet
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ze potentiële stemmers zou verwennen. Dat zou pas een publiciteitsstunt zijn.quote:
[..]
ik blijf erbij dat het een publiciteit stunt is
Haal je kop eens uit de goot, je lijkt wel een vastgelopen plaat.quote:
[..]
Als ze potentiële stemmers zou verwennen. Dat zou pas een publiciteitsstunt zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja en fraude.quote:
[..]
Als ze potentiële stemmers zou verwennen. Dat zou pas een publiciteitsstunt zijn.
Nieuwsmanager FOK! schopt campagne Piratenpartij in de warquote:Op dinsdag 7 maart 2017 13:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ancilla heeft gisteren mij aan de telefoon gehad, met deze zoetgevooisde stem is het dan ook onmogelijk niet goed te slapen
Juist niet, door mijn telefoontje kon ze er weer tegenaan vanochtend! (quote:
[..]
Nieuwsmanager FOK! schopt campagne Piratenpartij in de war
)Protip voor de fans hier, er komt deze week nog een aankondiging maar hou komende maandagavond even vrij
Laffe huichelaar
Leuk leukquote:
[..]
Juist niet, door mijn telefoontje kon ze er weer tegenaan vanochtend! (
Protip voor de fans hier, er komt deze week nog een aankondiging maar hou komende maandagavond even vrij
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nou schade, ik weet niet precies wanneer deze peiling is gehouden maar (na eerder al bij I&O Research) staan ze nu ook bij 1Vandaag op 1 zetel.quote:
[..]
Wel netjes. De schade is al gedaan, maar toch.
