Prima, veel plezier met je pot-rokende drumcirkelclubje.quote:Op maandag 23 april 2012 16:10 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sorry voor het backfire topic. Ik laat je nu weer verder met je benepen repressieve sigarenclubje. .
Op naar Paars 3! .
PvdArmeensegenocide.quote:
Goed dat je hiermee zeer fijne reclame maakt voor de VVD. Vrijheid en verantwoordelijkheid zijn volgens jou te zwaar voor de mensen, terwijl dit nog juist in de twee V's van de afkorting voorkwam.quote:Op maandag 23 april 2012 16:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Soms heeft de SGP ook wel gelijk.
Nee nee.quote:Op maandag 23 april 2012 16:12 schreef Voorschrift het volgende:
Verneuk m'n topic niet, schavuiten!
Anders gebruik ik mijn Godgegeven modkrachten.
De VVD heeft al meermaals aangegeven op economische en politieke vlakken overeenkomsten te hebben met de SGP. Ik zie niet in waarom of ik 't dan niet zou mogen zeggen?quote:Op maandag 23 april 2012 16:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Goed dat je hiermee zeer fijne reclame maakt voor de VVD. Vrijheid en verantwoordelijkheid zijn volgens jou te zwaar voor de mensen, terwijl dit nog juist in de twee V's van de afkorting voorkwam.
quote:Op maandag 23 april 2012 16:10 schreef Jarno het volgende:
[..]
Sorry voor het backfire topic. Ik laat je nu weer verder met je benepen repressieve sigarenclubje. .
Op naar Paars 3! .
Nee jij houdt je topic zelf goed schoon door niet in discussie te willen treden over wietpasjes en dan toch een liberale partij te willen stemmen.quote:Op maandag 23 april 2012 16:12 schreef Voorschrift het volgende:
Verneuk m'n topic niet, schavuiten!
Anders gebruik ik mijn Godgegeven modkrachten.
Het effect van dergelijke maatregelen resulteert er echter wel in.quote:Op maandag 23 april 2012 16:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het terugbrengen en controleren is niet zozeer het zelfde als het de illegaliteit induwen.
Hij wil aandacht. Even laten uitrazen en de lol is eraf.quote:
Omdat wietpasjes gewoon een principe-punt zijn, er zijn net zoveel voordelen als nadelen, dus er oeverloos over discussiëren heeft geen nut.quote:Op maandag 23 april 2012 16:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee jij houdt je topic zelf goed schoon door niet in discussie te willen treden over wietpasjes en dan toch een liberale partij te willen stemmen.
Je lijkt wel een flipflop politicus.
Economisch gezien komt het inderdaad redelijk overeen, maar het punt was dat waar het over ging juist persoonlijke vrijheden waren (bijvoorbeeld op gebied van veiligheid). Je moet gewoon een soort gespleten persoonlijkheid hebben als je op de VVD stemt: de overheid zit er altijd naast als het om de economie gaat, maar heeft de ultieme wijsheid in pacht zodra het aankomt op veiligheid.quote:Op maandag 23 april 2012 16:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De VVD heeft al meermaals aangegeven op economische en politieke vlakken overeenkomsten te hebben met de SGP. Ik zie niet in waarom of ik 't dan niet zou mogen zeggen?
Niet de ultieme wijsheid, wel de terechte monopolie.quote:Op maandag 23 april 2012 16:16 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Economisch gezien komt het inderdaad redelijk overeen, maar het punt was dat waar het over ging juist persoonlijke vrijheden waren (bijvoorbeeld op gebied van veiligheid). Je moet gewoon een soort gespleten persoonlijkheid hebben als je op de VVD stemt: de overheid zit er altijd naast als het om de economie gaat, maar heeft de ultieme wijsheid in pacht zodra het aankomt op veiligheid.
Er zijn nagenoeg geen voordelen aan het invoeren van een dergelijke pas, dat weet jij ook.quote:Op maandag 23 april 2012 16:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat wietpasjes gewoon een principe-punt zijn, er zijn net zoveel voordelen als nadelen, dus er oeverloos over discussiëren heeft geen nut.
Ik moet 'm weer posten:quote:Op maandag 23 april 2012 16:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Goed dat je hiermee zeer fijne reclame maakt voor de VVD. Vrijheid en verantwoordelijkheid zijn volgens jou te zwaar voor de mensen, terwijl dit nog juist in de twee V's van de afkorting voorkwam.
Drugstoerisme kan je er mee beperken.quote:Op maandag 23 april 2012 16:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Er zijn nagenoeg geen voordelen aan het invoeren van een dergelijke pas, dat weet jij ook.
Plus nog wat extra risico's voor persoonsgegevens die mogelijk op straat te komen liggen voor zorgverzekeraars. Maar ach, privacy was toch al non-existent bij Fred Teeven.quote:Op maandag 23 april 2012 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Drugstoerisme kan je er mee beperken.
Ben je klaar met je posters van 2 jaar terug?quote:
Je zou in die disclaimer ook zo VVD of Rutte in kunnen vullenquote:
Ja, daarom. Recyclebare posterquote:Op maandag 23 april 2012 16:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je zou in die disclaimer ook zo VVD of Rutte in kunnen vullen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |