POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier is die dan, het volledige rapport van het CPB.
http://content1d.omroep.n(...)_doorrekeningcpb.pdf
http://content1d.omroep.n(...)_doorrekeningcpb.pdf
Ik ben nog niet zo ondersteboven van de resultaten..... maar zo te lezen hadden ze plannen ons wel een eind in de goede richting kunnen helpen.
Ik ben benieuwd wat de resultaten van het CPB zijn als er nu een jaar lang wordt gevochten in de politiek en er weer nieuwe verkiezingen gehouden moeten worden.
Ik ben benieuwd wat de resultaten van het CPB zijn als er nu een jaar lang wordt gevochten in de politiek en er weer nieuwe verkiezingen gehouden moeten worden.
Is de volgorde niet totaal verkeerd?
Een stel nitwits maken plannen gebaseerd op "ik wil dit en dan moet jij dat doen", waarna het CPB het gaat doorrekenen... Kan dit niet eens worden omgedraaid?
Dus: het CPB rekent een paar honderd (of een paar miljioen) scenario's door, gooi op alle mogelijkheden een gevoeligheidsanalyse, en kijk dan eens wat er uitkomt als beste scenario. Laat vervolgens de politici aan de hand van de feiten een besluit nemen.
Een stel nitwits maken plannen gebaseerd op "ik wil dit en dan moet jij dat doen", waarna het CPB het gaat doorrekenen... Kan dit niet eens worden omgedraaid?
Dus: het CPB rekent een paar honderd (of een paar miljioen) scenario's door, gooi op alle mogelijkheden een gevoeligheidsanalyse, en kijk dan eens wat er uitkomt als beste scenario. Laat vervolgens de politici aan de hand van de feiten een besluit nemen.
censuur :O
Als dat praktisch uitvoerbaar is lijkt me dat een prima idee.quote:Op zaterdag 21 april 2012 20:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Is de volgorde niet totaal verkeerd?
Een stel nitwits maken plannen gebaseerd op "ik wil dit en dan moet jij dat doen", waarna het CPB het gaat doorrekenen... Kan dit niet eens worden omgedraaid?
Dus: het CPB rekent een paar honderd (of een paar miljioen) scenario's door, gooi op alle mogelijkheden een gevoeligheidsanalyse, en kijk dan eens wat er uitkomt als beste scenario. Laat vervolgens de politici aan de hand van de feiten een besluit nemen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een democratische planeconomie dus, althans voor de collectieve sector.quote:
Is de volgorde niet totaal verkeerd?
Een stel nitwits maken plannen gebaseerd op "ik wil dit en dan moet jij dat doen", waarna het CPB het gaat doorrekenen... Kan dit niet eens worden omgedraaid?
Dus: het CPB rekent een paar honderd (of een paar miljioen) scenario's door, gooi op alle mogelijkheden een gevoeligheidsanalyse, en kijk dan eens wat er uitkomt als beste scenario. Laat vervolgens de politici aan de hand van de feiten een besluit nemen.
Ik zie nou niet direct wat Wilders' probleem nou is. Wel is te zien dat de hoge inkomens er het minst op achteruit gaan.
Het grote probleem is gewoon dat we twee jaar geleden al keihard aan de slag hadden gemoeten met bezuinigingen en hervormingen.
In plaats daarvan heeft de VVD haar natte droom uitgevoerd en eenmalig zoveel mogelijk gekort op wat je zou kunnen noemen linkse hobby's (iets wat vrij weinig heeft opgeleverd en op de lange termijn alleen maar heeft gekost - hell, op de korte termijn heeft het ook niet zo veel goeds gedaan, getuige de koopkrachtdaling en werkeloosheidstijging) zonder te kijken naar structurele oplossingen en hervormingen.
Dat ze nu zeven weken ontiegelijk hebben moeten stressen is in het Catshuis is daar aan te wijten.
Dat het ook nog eens niet gelukt is in het Catshuis is alleen maar tragisch.
In plaats daarvan heeft de VVD haar natte droom uitgevoerd en eenmalig zoveel mogelijk gekort op wat je zou kunnen noemen linkse hobby's (iets wat vrij weinig heeft opgeleverd en op de lange termijn alleen maar heeft gekost - hell, op de korte termijn heeft het ook niet zo veel goeds gedaan, getuige de koopkrachtdaling en werkeloosheidstijging) zonder te kijken naar structurele oplossingen en hervormingen.
Dat ze nu zeven weken ontiegelijk hebben moeten stressen is in het Catshuis is daar aan te wijten.
Dat het ook nog eens niet gelukt is in het Catshuis is alleen maar tragisch.
|
|
