abonnement Unibet Coolblue
  maandag 23 april 2012 @ 11:49:25 #126
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_110668211
Als er geen gegevens in de vloot tabel staan, wat verwacht je dan terug te krijgen? Je moet waarschijnlijk de WHERE op je vloot-tabel in de joinconditie zetten, anders wordt je outer join een inner join.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  maandag 23 april 2012 @ 11:51:49 #127
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_110668298
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 11:49 schreef GlowMouse het volgende:
Als er geen gegevens in de vloot tabel staan, wat verwacht je dan terug te krijgen? Je moet waarschijnlijk de WHERE op je vloot-tabel in de joinconditie zetten, anders wordt je outer join een inner join.
Zo'n vermoeden had ik al inderdaad. Ga hem eens in de join gooien :)
  maandag 23 april 2012 @ 15:39:23 #128
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_110677119
Is er eigenlijk een voordeel van het gebruiken van objecten ten opzichten van arrays als het over datacollecties gaat? Dus niet objecten met functies etc. Mij ontgaat het namelijk even...
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
  maandag 23 april 2012 @ 16:07:04 #129
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_110678312
Objecten dwingen meer consistentie af.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_110678716
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:07 schreef GlowMouse het volgende:
Objecten dwingen meer consistentie af.
Dit en je kunt objecten makkelijker een functie meegeven voor bijvoorbeeld sorteren etc
  maandag 23 april 2012 @ 16:18:06 #131
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_110678851
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 15:39 schreef Sitethief het volgende:
Is er eigenlijk een voordeel van het gebruiken van objecten ten opzichten van arrays als het over datacollecties gaat? Dus niet objecten met functies etc. Mij ontgaat het namelijk even...
Een object kan ook veel meer verschillende eigenschappen en functies bevatten dan alleen een index en een waarde.
Je moeder is een hamster
  maandag 23 april 2012 @ 16:41:24 #132
25889 Sitethief
Fulltime Flapdrol
pi_110679906
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:07 schreef GlowMouse het volgende:
Objecten dwingen meer consistentie af.
Hoe doen ze dat dan?

quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:15 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Dit en je kunt objecten makkelijker een functie meegeven voor bijvoorbeeld sorteren etc
Dat is wel interessant.
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:18 schreef Crutch het volgende:

[..]

Een object kan ook veel meer verschillende eigenschappen en functies bevatten dan alleen een index en een waarde.
Mjah, er zit pure data in, die net zo goed in een array zou kunnen zitten.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
pi_110680153
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:41 schreef Sitethief het volgende:

[..]

Hoe doen ze dat dan?

[..]

Dat is wel interessant.

[..]

Mjah, er zit pure data in, die net zo goed in een array zou kunnen zitten.
Nee hier zit je dus fout.
Als jij een object genaamd User hebt met daarin userdata, kun je in Users bijvoorbeeld sorteren op alle keys die je hebt etc.
Het maakt ook veel nettere code.
  maandag 23 april 2012 @ 16:47:20 #134
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_110680174
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:41 schreef Sitethief het volgende:

[..]

Hoe doen ze dat dan?
Woordenboek een optie?
quote:
Mjah, er zit pure data in, die net zo goed in een array zou kunnen zitten.
Als je het kunt redden met één array per datacollectie dan kun je dat gewoon blijven gebruiken natuurlijk.
Maar dan vraag ik me toch af met wat voor datacollectie je genoeg hebt aan alleen maar een zooitje waardes.
Je moeder is een hamster
pi_110680760
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:47 schreef Crutch het volgende:
Als je het kunt redden met één array per datacollectie dan kun je dat gewoon blijven gebruiken natuurlijk.
Maar dan vraag ik me toch af met wat voor datacollectie je genoeg hebt aan alleen maar een zooitje waardes.
Een array met landen :P
  maandag 23 april 2012 @ 17:02:16 #136
118585 Crutch
Filantroop || Taalzwengel
pi_110680813
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Een array met landen :P
Ja ik zou geen landobject gaan maken ofzo. :')
Je moeder is een hamster
pi_110680860
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 17:02 schreef Crutch het volgende:

[..]

Ja ik zou geen landobject gaan maken ofzo. :')
Niet als je alleen landen nodig hebt die bestaan ;) Wil je er iets mee doen dan wel natuurlijk!
pi_110691514
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2012 16:41 schreef Sitethief het volgende:

[..]

Hoe doen ze dat dan?
Je kunt als je een object aan een collectie toevoegt meteen controleren of het object wel in de collectie mag. En dat laat je dan de collectie doen (zodat je het ook niet ergens kunt vergeten en je de code mooi centraal houdt).
  dinsdag 24 april 2012 @ 18:25:46 #139
260431 drumminggod
Ik zeg: Doen!
pi_110731324
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:40 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

1. Simpelste oplossing is een redirect :). Dan stuurt hij door naar de volgende pagina en dan mogen ze zo veel F5 drukken als ze willen maar dan herhaalt hij niet.

2. een Check inbouwen dat als de text precies zo al voorkomt dat hij niet meer een Insert uitvoert maar doorgaat met redirecten.
[ code verwijderd ]

[..]

Headers mogen geen output daarvoor hebben dus een reeks html + vervolgens de header kan tot fouten leiden.
[ code verwijderd ]

Prefereer daarom liever Redirect :P
Als ik dit invoer onderaan mijn code dan is mijn hele style verknalt..

Als ik de redirect functie onder invoer

[ Bericht 2% gewijzigd door drumminggod op 24-04-2012 18:31:14 ]
Mijn piek is kwijt
pi_110732753
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2012 11:40 schreef cablegunmaster het volgende:

Headers mogen geen output daarvoor hebben dus een reeks html + vervolgens de header kan tot fouten leiden.
[ code verwijderd ]

quote:
7s.gif Op dinsdag 24 april 2012 18:25 schreef drumminggod het volgende:

[..]

Als ik dit invoer onderaan mijn code dan is mijn hele style verknalt..

Als ik de redirect functie onder invoer
No shit?
  dinsdag 24 april 2012 @ 20:10:13 #141
260431 drumminggod
Ik zeg: Doen!
pi_110736302
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 april 2012 19:01 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

[..]

No shit?
Ik heb het probleem: "zie door de bomen het bos niet meer" denk ik..
Mijn piek is kwijt
pi_110737203
Ookwel het "blindelings copy-pasten zonder zelf na te denken" probleem genoemd.
  dinsdag 24 april 2012 @ 20:39:46 #143
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_110737913
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 april 2012 20:26 schreef KomtTijd... het volgende:
Ookwel het "blindelings copy-pasten zonder zelf na te denken" probleem genoemd.
Hèhè.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_110770774
Vraagje, ik heb enkele XML data feeds, bestaan er kant en klare scripts om deze uit te lezen (vervolgens te dumpen in een mysql database)?
pi_110772394
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:52 schreef xaban06 het volgende:
Vraagje, ik heb enkele XML data feeds, bestaan er kant en klare scripts om deze uit te lezen (vervolgens te dumpen in een mysql database)?
php heeft een xml parser met een aantal functies, kijk daar eens naar:
http://php.net/manual/en/ref.xml.php
pi_110773852
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 16:23 schreef mschol het volgende:

[..]

php heeft een xml parser met een aantal functies, kijk daar eens naar:
http://php.net/manual/en/ref.xml.php
Ik ben zelf al aan de slag gegaan met simplexml, maar waarom de wiel opnieuw uitvinden als er al zoiets bestaat :)
pi_110784822
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 15:52 schreef xaban06 het volgende:
Vraagje, ik heb enkele XML data feeds, bestaan er kant en klare scripts om deze uit te lezen (vervolgens te dumpen in een mysql database)?
DOMDocument
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 16:54 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Ik ben zelf al aan de slag gegaan met simplexml, maar waarom de wiel opnieuw uitvinden als er al zoiets bestaat :)
SimpleXML is leuk voor als er niets anders beschikbaar is, zoals in PHP4. Sinds PHP5 zit DOMDocument ingebouwd, met meer dan genoeg mogelijkheden om XML te lezen en te maken.
pi_110785953
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 20:48 schreef Light het volgende:

[..]

SimpleXML is leuk voor als er niets anders beschikbaar is, zoals in PHP4. Sinds PHP5 zit DOMDocument ingebouwd, met meer dan genoeg mogelijkheden om XML te lezen en te maken.
Er zijn wel meer mogelijkheden...
pi_110802505
quote:
Ik heb daar ook gezien dat SimpleXML wel PHP5 vereist, dus zat ik fout in m'n vorige post. Dan is het vooral zaak om te kijken wat je nodig hebt en welke XML tool daar bij in de buurt komt (en of die beschikbaar is op de server).
pi_110804939
Ik heb dat SimpleXML weleens gebruikt, was best makkelijk. Maar ik heb niet echt onderzocht wat de beste mogelijkheid was ofzo.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')