Site
Draws
Wat raar, bij mij issie echt niet te zien, en de postnummering gaat ook gewoon logisch door, niet dat er een nummer mist...quote:
Achja, wat maakt het uitquote:Op vrijdag 20 april 2012 10:42 schreef alors het volgende:
[..]
Wat raar, bij mij issie echt niet te zien, en de postnummering gaat ook gewoon logisch door, niet dat er een nummer mist...
.1 zwaluw maakt nog geen zomer, volgend toernooi gewoon weer verliezen van Simon Greul of zoquote:
Het grappige van 'Roowbin' is er inmiddels toch wel van af?
Ik zag die van jou ook niet.quote:
[..]
Wat raar, bij mij issie echt niet te zien, en de postnummering gaat ook gewoon logisch door, niet dat er een nummer mist...
Zal ie de tiebreak wel verliezen
Wat een kansen krijgt hij zeg.. BP's, SP's.. Maar belangrijke punten maken doet hij niet.
4 SPs en eerder al 3 BPs verneukt
Kukushkin after:
http://www.dumpert.nl/mediabase/2104181/a01ba31d/tuxman.html
Ik zeg 7-3 in de tiebreak voor Murray
Nee, ik vind het zo'n faler als hij tegen de toppers moet.quote:
Berdych
Wat een kansen krijgt hij zeg.. BP's, SP's.. Maar belangrijke punten maken doet hij niet.
*3-2 Murray daar gaan we
Murray
.quote:
Wat is dit forum trouwens poep de laatste 2 dagen.
Ah, het is dus niet alleen hier. Ik zit hier met een matige verbinding en dacht dat het daar aan lag.. Maar het is dus overal klote.quote:Op vrijdag 20 april 2012 12:40 schreef Szura het volgende:
En 1-1 in sets
Wat is dit forum trouwens poep de laatste 2 dagen.
gisteravond was ie even down en sindsdien nog niet weer helemaal de oude...quote:
[..]
Ah, het is dus niet alleen hier. Ik zit hier met een matige verbinding en dacht dat het daar aan lag.. Maar het is dus overal klote.
Als ie niet wint heeft ie het (wéér) compleet aan zichzelf te danken.quote:
Berdych mist weer een BP. Nog steeds geen enkele zelf gemaakt. 2x gebroken en 2x een UE van Murray.
Hij is gewoon beter.
*1-0 Berdych!
1-1 na een 30-0 voorsprong, zo kennen we je weer Robin
Vind Haase nog maar matig spelen hoor.quote:Op vrijdag 20 april 2012 14:26 schreef Reya het volgende:
Haase speelt best goed. Djokovic is niet top, maar toch.
Haase zit aan de coke het kan niet anders
beide spelers spelen gewoon matigquote:
[..]
Vind Haase nog maar matig spelen hoor.
Haase nu om in de set te blijven.
90% kans op een break dus.quote:
Jammer, BP voor *5-4 goed weggewerkt door Nole.
Haase nu om in de set te blijven.
15-30
Het trieste is dat ik niet eens weet of dit een hyperbool is of niet.quote:
3-0* Nole
Ik blijf erbij dat Robin echt zo'n dramaservice heeft. Af en toe toont hij dat hij er veel meer mee kan, maar het is vaker een last dan een wapen.quote:
Haase maakt nu bijna geen punten meer...
3-0* Nole
was wel te verwachtenquote:
4-1*
Anders waren er weer 2 BPs
Ja aan z'n returngames ligt het niet: breakt Djokovic 3 van de 8 games.quote:
[..]
Ik blijf erbij dat Robin echt zo'n dramaservice heeft. Af en toe toont hij dat hij er veel meer mee kan, maar het is vaker een last dan een wapen.
Ik denk dat als Haase 100 keer tegen Djokovic speelt, dat hij ook daadwerkelijk 100 keer verliest. Verder prima toernooi natuurlijk, maximale eruit gehaald.
6-2 6-0 (Bryans - Paes/Stepanek)
6-2 6-1 (Lodra/Zimonjic - Marach/Peya)
6-0 6-1 (Granollers/M. Lopez - Melzer/F. Mayer)
5-2*
Walk abouts?quote:
Djokovic wint dus redelijk eenvoudig ondanks meerdere walk abouts.
Momenten dat hij minder speelde.quote:
.Maar 10.000 toeschouwers op dat Court Central, are you serious?
.Jammer van dat BP op 4-4, Haase wel aardig gespeeld.
Dit. Concentratieverlies met zeer matig spel in een anders degelijke wedstrijd.quote:
Term wordt vaak voor Federer post 2007 gebruikt.
bijna nietquote:
Hoe hebben jullie allemaal kunnen posten, FOK! was de hele tijd down hier
Jammer van dat BP op 4-4, Haase wel aardig gespeeld.
.In het begin kan ik het begrijpen, maar 2 jaar geleden 6-0 6-1 tegen Verdasco om dan op de grond te gaan rollebollen..
.Of bijna elk ander jaar dat je ongeveer 10 games verliest tot aan de finale..
Hopelijk klapt Tsonga hem van de baan in de halve finale.quote:
Al die overdreven racties van Nadal op die overwinningen
In het begin kan ik het begrijpen, maar 2 jaar geleden 6-0 6-1 tegen Verdasco om dan op de grond te gaan rollebollen..
Of bijna elk ander jaar dat je ongeveer 10 games verliest tot aan de finale..
quote:
Al die overdreven racties van Nadal op die overwinningen
In het begin kan ik het begrijpen, maar 2 jaar geleden 6-0 6-1 tegen Verdasco om dan op de grond te gaan rollebollen..
Of bijna elk ander jaar dat je ongeveer 10 games verliest tot aan de finale..
quote:
[..]
Hopelijk klapt Tsonga hem van de baan in de halve finale.
Of gewoon Wawa nu al.quote:
[..]
Hopelijk klapt Tsonga hem van de baan in de halve finale.
Oké, bedankt.quote:
Wawaquote:
Nee, dat gaat Wawa niet lukken. Die heeft er het spel niet voor. Tsonga wel, maar dit is gravel dus ik verwacht er niet veel van.quote:
Djokovic zou prima mogelijk moeten zijn. Al is die mentaal er wellicht niet helemaal bij.
Is er al iets gezegd over wanneer Djokovic' opa wordt begraven en of dat invloed heeft op het speelschema?quote:
[..]
Djokovic zou prima mogelijk moeten zijn. Al is die mentaal er wellicht niet helemaal bij.
En hij heeft geen goede vorm. Laatste twee partijen erg matig.quote:
[..]
Nee, dat gaat Wawa niet lukken. Die heeft er het spel niet voor. Tsonga wel, maar dit is gravel dus ik verwacht er niet veel van.
Djokovic zou prima mogelijk moeten zijn. Al is die mentaal er wellicht niet helemaal bij.
Nadal heb ik nog niet zien spelen deze week.
Toch gaat Nadal dit winnen
Gewaagde voorspelling.quote:
Hmm dit verbaast me
Toch gaat Nadal dit winnen
Ik probeer te jinxenquote:
Op Inside out forehand is ook niet slecht deze game.quote:
Backhandje hoor. Van Wawa. Dat kan die jongen wel hoor. Backhandjes slaan.
.90% zijn fouten van de tegenstander, meestal ongedwongen, de andere gedwongen. De andere 10 procent zijn een aantal ballen die Nadal geweldig haalt en de rest zijn een paar winners.
Ok. 90% zijn fouten van de tegenstander, 10% zijn een aantal ballen die Nadal geweldig haalt. En de rest (100-90-10=)0% zijn winners?quote:
Weer een typische Nadal gravel pot
90% zijn fouten van de tegenstander, meestal ongedwongen, de andere gedwongen. De andere 10 procent zijn een aantal ballen die Nadal geweldig haalt en de rest zijn een paar winners.
Dus Rafa slaat geen winners? Frustrerend ja.quote:
Weer een typische Nadal gravel pot
90% zijn fouten van de tegenstander, meestal ongedwongen, de andere gedwongen. De andere 10 procent zijn een aantal ballen die Nadal geweldig haalt en de rest zijn een paar winners.
Vanaf nu volledige wedstrijden kijken
Staat niet goed geschreven inderdaadquote:
[..]
Ok. 90% zijn fouten van de tegenstander, 10% zijn een aantal ballen die Nadal geweldig haalt. En de rest (100-90-10=)0% zijn winners?
. Die 10 procent zijn een aantal geweldige ballen van Nadal EN een paar winners Hij zit er niet zo meetwitter:andy_murray twitterde op vrijdag 20-04-2012 om 18:05:07Congrats to thomas he played better than me today and deserved the win, on to barcelona 2night, anyone got a spare ticket for el classico? reageer retweet
Dat is niet zo heel raar. Hij werd gewoon letterlijk van de baan geslagen door een goed spelende Berdych. En dat kan altijd gebeuren als je als Murray zijnde tegen een hard-hitter speelt.quote:Hij zit er niet zo meetwitter:andy_murray twitterde op vrijdag 20-04-2012 om 18:05:07
!!!Simon is Frans, maar niet zo'n erge choker.quote:
En weer *6-5, zal ie wel weer de break afgeven
Van 3*-0 naar 7-5 voor Simon.
Tsonga geeft 'm nog een kans.quote:
Paar keer de dokter erbij, waar hij leek aan te geven dat hij elke keer bijna flauw viel op de baan (dat begreep ik er in ieder geval uit). Voelde zich niet helemaal lekker in ieder geval..quote:
Opgeven? Is ie onderuit gegaan dan? Was aan het eten.
Oh en dan nog van 2-4* naar 6-4quote:
[..]
Paar keer de dokter erbij, waar hij leek aan te geven dat hij elke keer bijna flauw viel op de baan (dat begreep ik er in ieder geval uit). Voelde zich niet helemaal lekker in ieder geval..
Toen won Simon maar dat was nog op hardcourt toch?
Ja.quote:
Kan me nog een toppartij tussen die twee herinneren in Madrid, halve finale.
Toen won Simon maar dat was nog op hardcourt toch?
4-4 nu, beide een keer gebroken
Ik wel.quote:
Niemand die kijkt naar Djokovic - Berdych?
[...]
2 BP's Berdych voor *5-4.
En na wat gestuntel (DF op 30-15) dan toch 6-4 Berdych.quote:
Hij staat in de 3e set met *1-0 voor.
Met deze condities weet je het nooit zeker, maar dit lijkt me toch beslist.
Denk dat Djokovic dat zeker hoopt. Tegen Nadal in MC met een slechte baan en enorm veel wind zijn wel heel veel nadelige factoren.quote:
Wat een wind daar zeg. Hopelijk is er tijdens de finale veel minder wind, want het spel wordt er niet mooier op.
nu nadal nog
Nadal ging in 2009 in Indian Wells heel goed om met harde wind, toen hij met 6-1 6-2 won van Murray.quote:
[..]
Denk dat Djokovic dat zeker hoopt. Tegen Nadal in MC met een slechte baan en enorm veel wind zijn wel heel veel nadelige factoren.
Ja, hoop het ook. Hoop echt dat Nadal wint. Zou ook voor de rivaliteit met Djokovic en voor het tennis goed zijn als Nadal af en toe van Djokovic won. Van mij mag Djokovic best af en toe van Nadal winnen, als het maar een beetje om en om is.quote:
Een toernooi acht keer op rij winnen, is dat ooit gebeurd in de geschiedenis van het tennis?
Inderdaad ja. Wind is in het voordeel van Nadal.quote:
[..]
Nadal ging in 2009 in Indian Wells heel goed om met harde wind, toen hij met 6-1 6-2 won van Murray.
[..]
Ja, hoop het ook. Hoop echt dat Nadal wint. Zou ook voor de rivaliteit met Djokovic en voor het tennis goed zijn als Nadal af en toe van Djokovic won. Van mij mag Djokovic best af en toe van Nadal winnen, als het maar een beetje om en om is.
Een toernooi acht keer op rij winnen, is dat ooit gebeurd in de geschiedenis van het tennis?
Zeven keer op rij was al het wereldrecord.
Oké.quote:
[..]
Inderdaad ja. Wind is in het voordeel van Nadal.
Zeven keer op rij was al het wereldrecord.
H2H van Nadal-Simon is 4-1. Maar alle vijf de keren dat ze tegen elkaar hebben gespeeld was dat op hardcourt en de laatste keer was op de US Open in 2010.
gaat erg gelijk opquote:
Simon-Nadal is tot nu toe een mooie wedstrijd. Simon geeft erg goed partij. Hij haalt heel erg veel terug en slaat ook prachtige winners. 3-3.
Ja, zo'n suffe volley op 30-40.quote:
4-3* Nadal. Veel kansen voor Simon.
Simon verliest 6 punten op rij.
Van 15-40 op Nadals service tot 0-30 op zijn eigen service.Simon had de rally onder controle maar nu 2 BP's voor Nadal. Nadal break wel en *5-3.
• Djokovic
• Nadal
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
lekker opvallend
eerste keer dat je hem ziet spelen?quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:16 schreef Anonymousz het volgende:
Nadal zit steeds aan zijn ass
lekker opvallend
Meen je dat nou joh? Dat was me nou nog nooit opgevallen.quote:
Nadal zit steeds aan zijn ass
lekker opvallend
Logisch toch met zo'n assquote:
Nadal zit steeds aan zijn ass
lekker opvallend
ik wilde de vraag in je vraag topic stellenquote:
Kan iemand me dit uitleggen: ze hebben geen HawkEye op gravel omdat je de afdruk kunt zien (onzin wat mij betreft want soms is het millimeterwerk en waarom zou je de techniek niet gebruiken om het zo goed als zeker te weten) maar op tv krijg je wel HawkEyebeelden, dus blijkbaar staan die camera's er wel; waarom laten ze de spelers dan niet gewoon gebruikmaken van HawkEye?
nee hoorquote:
Op dat meen je nietquote:
[..]
Meen je dat nou joh? Dat was me nou nog nooit opgevallen.
quote:
[..]
Logisch toch met zo'n ass
[ afbeelding ]
Omdat hawk eye extra kosten rekent voor gebruik in de wedstrijd, lijkt me.quote:
Kan iemand me dit uitleggen: ze hebben geen HawkEye op gravel omdat je de afdruk kunt zien (onzin wat mij betreft want soms is het millimeterwerk en waarom zou je de techniek niet gebruiken om het zo goed als zeker te weten) maar op tv krijg je wel HawkEyebeelden, dus blijkbaar staan die camera's er wel; waarom laten ze de spelers dan niet gewoon gebruikmaken van HawkEye?
Dit is natuurlijk geen noobvraag, anders zou ik hem tochniet stellen.quote:
[..]
ik wilde de vraag in je vraag topic stellen
Nee, zoals ongeveer 80% van wat ik zeg.quote:
Oké, nja, de umpires zitten er weleens naast op gravel, al geef ik meteen toe dat het zelden gebeurt.quote:
[..]
Omdat hawk eye extra kosten rekent voor gebruik in de wedstrijd, lijkt me.
Simon is trouwens 1.83 m. Zou je ook niet zeggen. Zijn hoogste ranking is trouwens 6, niet 7 zoals Siemerink zei.
eensquote:
Geweldig tennis dit. Ik vind Simon echt leuk spelen.
Simon is trouwens 1.83 m. Zou je ook niet zeggen. Zijn hoogste ranking is trouwens 6, niet 7 zoals Siemerink zei.
zozoquote:
Wil je met me bellen?quote:
quote:
quote:
Goede post dit.quote:
Nadals enige hoop is dan misschien de RG-finale. Djokovi heeft nog nooit een best-of-five op gravel van hem gewonnen.quote:
Als Nadal dit niet wint dan wint ie mss wel nooit meer van Djoko
Wat een heerlijk zinloze statistiekquote:
[..]
Nadals enige hoop is dan misschien de RG-finale. Djokovi heeft nog nooit een best-of-five op gravel van hem gewonnen.
Dat is niet zinloos. Het gaat erom of ze erin geloven. Bij Nadal kan het zijn dat hij denkt dat hij in een best-of-five een stuk moeilijker te verslaan is dan in een best-of-three.quote:
[..]
Wat een heerlijk zinloze statistiek
Waarom, nu hij al zeven keer op rij van Djokovic verloren heeft en op de belangrijke punten in die partijen vaak blokkeerde/er niet in geloofde?quote:
Hij lijkt me beter in orde deze week dan Djokovic..quote:
[..]
Waarom, nu hij al zeven keer op rij van Djokovic verloren heeft en op de belangrijke punten in die partijen vaak blokkeerde/er niet in geloofde?
Je bedoelt vooral in verband met het overlijden van de opa van Djokovic? Maar zou Nadal desalniettemin geloven dat hij van Djokovic kan winnen?quote:
[..]
Hij lijkt me beter in orde deze week dan Djokovic..
Nee gewoon qua spel, het 'mentale' daargelaten. Hij speelt beter dan dat Djokovic deze week doet en het mentale voordeel dat hij dit toernooi al zeven keer op rij won zal ook meehelpenquote:
[..]
Je bedoelt vooral in verband met het overlijden van de opa van Djokovic? Maar zou Nadal desalniettemin geloven dat hij van Djokovic kan winnen?
Oké, ik hoop het. Lijkt me leuk als ze er beiden in geloven en het een toppartij wordt. Hoop echt dat ze elkaar ook treffen in de RG-finale.quote:
[..]
Nee gewoon qua spel, het 'mentale' daargelaten. Hij speelt beter dan dat Djokovic deze week doet en het mentale voordeel dat hij dit toernooi al zeven keer op rij won zal ook meehelpen
Heeft iemand nog gehoord wanneer de opa van Djokovic wordt begraven?
Hij werd vandaag (zaterdag) begraven.quote:
[..]
Oké, ik hoop het. Lijkt me leuk als ze er beiden in geloven en het een toppartij wordt. Hoop echt dat ze elkaar ook treffen in de RG-finale.
Heeft iemand nog gehoord wanneer de opa van Djokovic wordt begraven?
Ik lees net dat Djokovic er niet bij was (dacht dat hij misschien snel heen en weer zou vliegen voor de begrafenis en dat de organisatie dan eventueel het programma iets zou aanpassen):quote:
[..]
Hij werd vandaag (zaterdag) begraven.
Bron.quote:Djokovic's grandfather laid to rest
Novak Djokovics paternal grandfather, Vladimir, was laid to rest in Serbia on Saturday in a ceremony that the President of Serbia was said to have attended. The world No. 1 was unable to attend because he is playing the tournament in Monte Carlo. Djokovic said he considered withdrawing from the tournament.
"But I'm a professional in one hand, and life goes on," he told reporters. "I know that I cannot change anything now. Obviously it's what life gives you and takes you. It's a normal circle of life. I was very close to him, so it was a big loss for me and all the family. But he's with me, I know that, in spirit. I'm remembering only the nicest memories, and that's what gave me strength to play I like to believe that when a person goes away from this world, the spirit stays and just moves to another living being, and we should celebrate the life that that person left behind."
[ Bericht 55% gewijzigd door Federer-fan op 22-04-2012 08:29:12 ]
Ik heb er zin in. Om 14.00u.quote:
Hier een vooruitblik op de finale.
Dat wordt dus zappen tussen F1 / Tennis / Wielrennen ..quote:
Djoko
"8 is the key number. 8th consecutive win for Rafael Nadal in Monte-Carlo or 8th consecutive loss against Novak Djokovic ? "
[ Bericht 8% gewijzigd door SjaakVilleneuve op 22-04-2012 10:35:10 ]
.Samequote:
Maar ze zijn allebei wel aardig begonnen
Hij heeft wel de AO en Miami gewonnen. Kan dat hij zwak is maar dan is hij nog steeds beter dan de anderen.quote:
Djoko gewoon zwak, maar dat is ie het hele jaar al...
Ja dat zeker. Niveau is dit jaar bij iedereen ver te zoeken....quote:
[..]
Hij heeft wel de AO en Miami gewonnen. Kan dat hij zwak is maar dan is hij nog steeds beter dan de anderen.
Wat romantisch.quote:
Op 
Hijis niet "zo geblesseerd", alleen bezorgd.quote:
Rafa is toch zo geblesseerd en zo en vreest voor zijn Gravelseizoen etc?
10xquote:
Mijn raam staat open, bedacht me net dat de buren wel zouden kunnen denken dat ik gayporn kijk
Op RG niet, in 2009 verloor hij er nog.quote:
In MC en RG is rafa gewoon onoverwinnelijk
No shit Sherlockquote:
[..]
Op RG niet, in 2009 verloor hij er nog.
Nou, jij zegt dat hij er onoverwinnelijk is.quote:
Niet te letterlijk nemenquote:
[..]
Nou, jij zegt dat hij er onoverwinnelijk is.
Schitterend.like a bossquote:Op zondag 22 april 2012 15:31 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een lijstje met past champions zeg.
Gnoom.quote:
Oh god daar heb je die gnoom van een prins met zijn veel te lekkere wijf
Ben blij dat je mijn foto nooit hebt gezien dan. ditquote:
Nole speelde bagger
Ben jij ook klein, dikkig en kalend?quote:
[..]
Gnoom.
Omdat dat met MC logisch is, aangezien het zijn woonplaats isquote:Op zondag 22 april 2012 15:38 schreef alors het volgende:
Waarom klaagt nu niemand als Djoko zegt dat het on of his favorite tournaments is??
iS niet 'cool' om Djoko te bashen op zijn speeches, alleen nadalquote:
Waarom klaagt nu niemand als Djoko zegt dat het on of his favorite tournaments is??
Nee.quote:
Nadla zei dat dit zijn favoriete toernooi ter wereld is.
Nadal heeft heul wel humor, haters 
bij deze kan ik het me (samen met roland garros) nog wel voorstellen dat hij het meentquote:
[..]
Nee.
Nadla zei dat dit zijn favoriete toernooi ter wereld is.
Hmm, zit wat in, maar bij de rest meent hij het denk ik ook maar slaat het nergens op.quote:
[..]
bij deze kan ik het me (samen met roland garros) nog wel voorstellen dat hij het meent
VAMOSSSS!!!!quote:
quote:
Op quote:
'after seven times, thank you for this one'
Si senooooor.quote:
Heb je het nog gezien?zeker. geeft moed voor de komende 5 maanden.quote:
[..]
Si senooooor.
2 masters, Madrid en Rome dacht ikquote:
Nee, dat is pas volgende maand. Eerst komen nog Barcelona, Madrid en Rome.quote:
Die Rafa natuurlijk allemaal speeltquote:
[..]
Nee, dat is pas volgende maand. Eerst komen nog Barcelona, Madrid en Rome.
quote:
[..]
2 masters, Madrid en Rome dacht ik
merciquote:
[..]
Nee, dat is pas volgende maand. Eerst komen nog Barcelona, Madrid en Rome.
Wat maakt dat nou uit?quote:
Hij is al acht jaar lang enorm succesvol op gravel en heeft op één jaar na het gravelseizoen afgesloten met het winnen van RG. En dan suggereer je dat hij onverstandige keuzes maakt.Hij maakt zich elke keer alleen maar zorgen over zijn blessures etc, en speelt elke keer al die toernooien. Tsja. Het gaat vaak nog net goed, maar ooit gaat het mis (en ook nu is het al zeker eens misgegaan. Hij is bijna elk jaar na het gravelseizoen (ok Wimbledon) volledig opgebrand en op een gegeven moment zelfs keihard geblesseerd.quote:
[..]
Wat maakt dat nou uit?
Ik vind hem gewoon een ongelooflijk hypocriete zeikerd. Alleen maar zeuren over de veels te volle tour-schema's, maar vervolgens wel gewoon week in week uit alle toernooien spelen.
Rafa
Verder koning dat ie hier MC gewoon ff voor de 8e keer op rij wint hoor
Nou, volgens mij bak jij er niks van op het gemalen baksteen.quote:
Als ik bijna onverslaanbaar was op gravel zou ik idd ook zoveel mogelijk van dat soort toernooien meepikken hoor
Ik heb er nog nooit op verloren hoor, itt tot Fed Nadal Djoko etcquote:
[..]
Nou, volgens mij bak jij er niks van op het gemalen baksteen.