Das waar, maar doelde meer op de verboden pakkenquote:Op woensdag 18 april 2012 09:57 schreef DeLuna het volgende:
Arena Carbon Pro is toch een vrij snel pak.
Moet nu weg, zal het straks nog in de OP zetten!quote:Op woensdag 18 april 2012 10:01 schreef DeLuna het volgende:
Voor NL:
Heren
Sebastiaan Verschuren (100 vrij, 200 vrij, 4x100m wisselslag)
Lennart Stekelenburg (100 school, 4x100m wisselslag)
Bastiaan Leijsen (100 rug, 4x100m wisselslag)
Nick Driebergen (100 rug, 200 rug, 4x100m wisselslag)
Joeri Verlinden (100 vlinder, 4x100m wisselslag)
Dion Dreesens (4x100m wisselslag)
Job Kienhuis (1500m vrijeslag)
Dames
Ranomi Kromowidjojo (50 vrij, 100 vrij, 4x100m wisselslag, 4x100m vrijeslag)
Marleen Veldhuis (50 vrij, 4x100m vrijeslag)
Femke Heemskerk (100 vrij, 200 vrij, 4x100m vrijeslag)
Moniek Nijhuis (100 school, 4x100m wisselslag)
Sharon van Rouwendaal (100 rug, 200 rug, 4x100m wisselslag)
Inge Dekker (100 vlinder, 4x100m wisselslag, 4x100m vrijeslag)
Zo uit mijn hoofd...
Je mist nog Saskia de Jonge en Hinkelien Schreuder als reserve op de 4x100 vrij.quote:Op woensdag 18 april 2012 10:01 schreef DeLuna het volgende:
Voor NL:
Heren
Sebastiaan Verschuren (100 vrij, 200 vrij, 4x100m wisselslag)
Lennart Stekelenburg (100 school, 200 school 4x100m wisselslag)
Bastiaan Lijesen (100 rug, 4x100m wisselslag)
Nick Driebergen (100 rug, 200 rug, 4x100m wisselslag)
Joeri Verlinden (100 vlinder, 4x100m wisselslag)
Dion Dreesens (4x100m wisselslag)
Job Kienhuis (1500m vrijeslag)
Dames
Ranomi Kromowidjojo (50 vrij, 100 vrij, 4x100m wisselslag, 4x100m vrijeslag)
Marleen Veldhuis (50 vrij, 4x100m vrijeslag)
Femke Heemskerk (100 vrij, 200 vrij, 4x100m vrijeslag)
Moniek Nijhuis (100 school, 4x100m wisselslag)
Sharon van Rouwendaal (100 rug, 200 rug, 4x100m wisselslag)
Inge Dekker (100 vlinder, 4x100m wisselslag, 4x100m vrijeslag)
Saskia de Jonge (4x100 vrijeslag)
Hinkelien Schreuder (4x100 vrijeslag)
Zo uit mijn hoofd...
Heren of dames? Kan allebei maar concurrentie is echt supersterk bij beide..quote:Op woensdag 18 april 2012 10:27 schreef franklop het volgende:
4x100 wissel zou ook nog een medaille op kunnen leveren trouwens!
Zat vooral aan de dames te denken, zeker gezien je daar op 100 vrij een absolute topper heb, wat je eigenlijk bij de mannen helemaal mist. 1 persoon kan veel goed maken natuurlijk, maar je blijft afhankelijk van de rest. Vooral afhankelijk in wat voor vorm Nijhuis en Van Rouwendaal de oversteek maken naar Engelandquote:Op woensdag 18 april 2012 10:29 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Heren of dames? Kan allebei maar concurrentie is echt supersterk bij beide..
Laatste jaren zijn zowel de heren als de dames subtop in de wereld en alleen de dames zie ik eens verrassen en een medaille pakken. Wankele punten blijven bij de dames school en rug. Op de 100 rug zie ik nog altijd liever Heemskerk, omdat Van Rouwendaal iemand blijft voor 200 meter. Heemskerk heeft niet voor niets het NR op de 100 rug. Op school is er geen andere optie dan Nijhuis, maar eigenlijk moet die nog een iets harder dan ze op het WK ging om echt aansluiting te houden. En Dekker moet haar oude tijden halen op de vlinder natuurlijk.quote:Op woensdag 18 april 2012 10:27 schreef franklop het volgende:
4x100 wissel zou ook nog een medaille op kunnen leveren trouwens!
http://www.london2012.com(...)arch.x=34&Search.y=4quote:Op woensdag 18 april 2012 10:51 schreef TheVulture het volgende:
Zijn die avondsessies pas om 20.00 uur? Da's relaxed
Zit je in Hoorn?quote:Op woensdag 18 april 2012 14:31 schreef HPLC het volgende:
Jammer dat Joost Reijns (ziekte) en Andrea Kneppers (niet gekwalificeerd bij estafette) niet meedoen, twee oude ploeggenoten.
Vooral bij Saskia en Lennart... Saskia zwemt tijden die de jeugd ook zwom op de NK.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 20:48 schreef TheArt het volgende:
Echt geniaal snel, zowel die 50 als de 100. 24.21 en 53.09 in volle trainingsfase is bizar, terwijl aan de rest van de Nederlandse ploeg duidelijk te zien is dat ze vol in training zijn.
De 100 loopt bij Femke het hele jaar al niet. Maar ze kan echt nog wel die 53 in. Grote voordeel voor die 4x100 is dat Ranomi gewoon een split van 52 laag kan zwemmen en dat kan gewoon niemand anders.quote:Op vrijdag 15 juni 2012 21:39 schreef IbanMayo het volgende:
Tijd van Heemskerk op de 100m valt me tegen... zij zwom toch zieke splits op de WK in 2011? 52ers waren dat.
Dekker won gisteren de 100m vlinder maar de tijd was niet indrukwekkend. 58,25. Klopte wel Sjostrom.
Heemskerk en Dekker zullen nog flink moeten verbeteren richting de Spelen om Nederland een kans te geven op de 4x100 vrij.
Haar eigen NR wat stond op 1.01.57... Vraag me af welke 12 jarige op de wereld ook zo hard gaatquote:Op zondag 17 juni 2012 21:38 schreef Vancoen het volgende:
En voor de Spelen van 2020 hebben we ook al een goeie op de 100 meter. Marrit Steenbergen (12 jr) verpulvert NR 59.09. Nog nooit zo hard gezwommen door een Nederlandse van 12.
Niemand, dit is namelijk te bizar voor woorden. Echt WTF, een 12-jarige onder de minuutquote:Op zondag 17 juni 2012 21:54 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Haar eigen NR wat stond op 1.01.57... Vraag me af welke 12 jarige op de wereld ook zo hard gaat
Snelste van alle junioren.. Dit jaar alle titels gewonne, op lange en korte baan..quote:Op zondag 17 juni 2012 22:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Niemand, dit is namelijk te bizar voor woorden. Echt WTF, een 12-jarige onder de minuut
Niet te vergelijken, maar ter vergelijking. Tijd van Ranomi op 13-jarige leeftijd (dus nog een jaar ouder): 59,52.
Steenbergen plaatste zich trouwens voor de EYOF, ware het niet dat ze daar nog te jong voor is
zal dat niet oa de reden zijn dat ze nu al zo hard gaat ?quote:Op maandag 18 juni 2012 00:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je zou haar i.i.g. geen 12 schatten nee
Deels, maar deels ook niet. Er zijn er genoeg die op 12-jarige leeftijd al zo groot zijn, maar die gaan echt bij lange na niet zo hard als zij gaat. En ze is natuurlijk ook nog niet uitgegroeid.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 20:00 schreef franklop het volgende:
[..]
zal dat niet oa de reden zijn dat ze nu al zo hard gaat ?
Mwa, ze is langer dan ik, en ik ben 1.73.quote:Op dinsdag 19 juni 2012 23:16 schreef Vancoen het volgende:
Ze lijkt misschien ook wat groter omdat die andere twee hele kleine meisjes zijn ...
Even een klein overzichtje, had ik voor mijzelf net al zitten typen dus ik post het hier ook wel evenquote:Op dinsdag 19 juni 2012 19:58 schreef TheArt het volgende:
Bizar, Lochte heeft zich voor de Amerikaanse trials ingeschreven voor 11!!!! nummersTer vergelijking: Phelps doet 'maar' aan 7 nummers mee.
Tja, geluk met aantikken, anders weet ik niet of ze wel gewonnen zou hebben...quote:Op woensdag 20 juni 2012 11:47 schreef DeLuna het volgende:
Filmpje van Marrit haar race:
Voor de liefhebbers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Phelps die dan op 9 nummers zou aantreden in Londen? Ik neem aan dat ie de drie estafettes alleszins doet. Wanneer beginnen de trials?quote:Op woensdag 20 juni 2012 11:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Even een klein overzichtje, had ik voor mijzelf net al zitten typen dus ik post het hier ook wel even
Lochte:
400m wissel, 1e geplaatst
400m vrij, 30e geplaatst
100m school, 26e
200m vrij, 1e
100m rug, 4e
200m vlinder, 99e
100m vrij, 6e
200m rug, 1e
200m wissel, 1e
50m vrij, 111e
100m vlinder, 5e
Phelps:
400m wissel, 3e
200m vrij, 2e
200m vlinder, 1e
100m vrij, 2e
200m rug, 3e
200m wissel, 2e
100m vlinder, 1e
Ik denk dat Lochte op 6 onderdelen serieuze kans heeft om naar de Spelen te gaan, net zoveel als Phelps (200m rug vraag ik me af). Waarom hij dan nog onderdelen als de 50 vrij en de 200 vlinder erbij doet is me echt een raadsel, kan alleen maar energie kosten toch..?
Ik ben ook wel benieuwd naar de oude Lezak, staat als 3e geplaatst voor de 100 vrij
Morgenochtend om 7 uur Nederlandse tijd volgens de countdown op deze site:quote:Op zondag 24 juni 2012 20:33 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Phelps die dan op 9 nummers zou aantreden in Londen? Ik neem aan dat ie de drie estafettes alleszins doet. Wanneer beginnen de trials?
Is het over 9 uur niet 25 juni? Dat ze alleen aftellen naar de dag en niet naar het exacte tijdstip.quote:Op zondag 24 juni 2012 21:36 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Morgenochtend om 7 uur Nederlandse tijd volgens de countdown op deze site:
http://www.usaswimming.or(...)lias=Rainbow&Lang=en
Dat kan toch bijna niet
Morgen wel gelijk antwoord op 1 van de grootste vragen van de trials, 's ochtends de series en 's avonds gelijk de finale van de 400 meter wisselslag bij de heren.
Olympische tickets worden op dag 1 verder verdeeld op de 400m wissel vrouwen en de 400m vrij bij de mannen.
Woensdag overigens de 200m vrij mannen, zaterdag de 200m wissel mannen. Vlak voor die laatste wedstrijd is er ook de finale op de 200m rug, dat kan interessant worden met het oog op Lochte/Phelps
Helaas wel zonder de snelste 3 series.quote:Op maandag 25 juni 2012 19:59 schreef TheArt het volgende:
Livestream voor de liefhebbers: http://www.usaswimming.or(...)lias=Rainbow&Lang=en
Waarom niet?quote:Op maandag 25 juni 2012 22:08 schreef heywoodu het volgende:
1-0 Lochte, series van de 400m wissel, 4:10.66 tegen 4:14.72
Sowieso ga ik er niet van uit dat ze voluit zijn gegaan natuurlijk, en nu is het volgens mij nog de vraag of Phelps ook de finale gaat zwemmen? Hij staat wel op de startlijst in elk geval.
Weet ik eigenlijk nietquote:
Die had hij moeten zwemmen van z'n coach als hij zou falen op de 400 wisselquote:Op maandag 25 juni 2012 19:48 schreef DeLuna het volgende:
Ryan Lochte is niet aan de start van de 400 vrij gekomen, dus die kun je al schrappen.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die had hij moeten zwemmen van z'n coach als hij zou falen op de 400 wissel
Nee, ze zagen gewoon in dat hij toch geen kans gaat hebben tegenoverquote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die had hij moeten zwemmen van z'n coach als hij zou falen op de 400 wissel
Paul Biedermann.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:25 schreef Thas het volgende:
[..]
Nee, ze zagen gewoon in dat hij toch geen kans gaat hebben tegenoverPark Tae-Hwan
dus dat elke oefening nutteloos is
Vollmer op de 100 vlinder, Franklin op de 100 rug en Grevers ook op de 100 rug hebben bijzonder sterke tijden gezwommen, verder valt het volgens mij wel aardig mee.quote:Op donderdag 28 juni 2012 17:52 schreef TheVulture het volgende:
Is het qua tijden indrukwekkend, die trials?
Je kunt wel zien dat de onderdelen met meer dan 2 grote kanshebbers ook echt de snelste zijn ja, omdat die zwemmers eigenlijk wel gewoon 100% moeten zijn hier.quote:Op donderdag 28 juni 2012 18:38 schreef franklop het volgende:
mag ook hopen dat de meesten hun voorbereiding nog niet afgerond hebben
Lochte en Phelps zitten lang niet op hun max. Mag ik niet hopen met 1.45 op de 200 vrij.quote:Op donderdag 28 juni 2012 21:56 schreef franklop het volgende:
dat vroeg ik me eerder ook al af, ik denk dat diegenen die echt goed getraind hier moesten starten wel een probleem hebben over een maand. Lochte, Phelps e.d. zullen hun echte piek wel gewoon op Spelen hebben
Beisel was ook snel op de 400 wissel, Schmitt ook wel op de 200/400 vrij. En Soni is op de schoolslag altijd snel, net als Phelps op de 200 vlinder.quote:Op donderdag 28 juni 2012 18:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vollmer op de 100 vlinder, Franklin op de 100 rug en Grevers ook op de 100 rug hebben bijzonder sterke tijden gezwommen, verder valt het volgens mij wel aardig mee.
Weinig bijzonder:quote:Op zaterdag 30 juni 2012 17:44 schreef Vancoen het volgende:
Vannacht de finale 100 vrij bij de dames. Spannend om te zien hoe de tijden van de Amerikaanse dames zich verhouden tot die van Kromowidjojo en de andere Nederlandse estafettedames.
In de semis 54.14 voor Weir en min of meer vergelijkbare tijden voor Vollmer, Franklin, Schmitt, Hardy, Kennedy, Coughlin en Neal. Verwacht van Franklin eigenlijk wel een 52'er in de finale. Vermoed dat de dames zich in de semis hebben ingehouden.
Tijd van Kromowidjojo 52,75, Veldhuis 53,95, Heemskerk 54,17 en Dekker 54,43.
Tijden vallen me erg tegen.quote:Op zondag 1 juli 2012 10:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Weinig bijzonder:
Hardy en Franklin naar de Spelen met 53.96 en 54.15.
Schmitt, Neal, Weir, Coughlin, Vollmer en Kennedy werden 3e t/m 8e, 54.30 tot 54.83.
Dat is ze ook, by far. Alleen Steffen, Sjöström en Halsall zie ik eventueel in de buurt komenquote:Op zondag 1 juli 2012 11:06 schreef IbanMayo het volgende:
Is Kromowidjojo niet gewoon topfavoriet voor goud op de 100m momenteel? Wie moet haar kloppen? Ottesen, nee. Gerasimenya, nee. Franklin, wellicht. Hardy, nee. Australische dames? Of Halsall moet ineens ziekelijke topvorm hebben tijdens de Spelen
Apart, hij was 6e op de Trials. Misschien dat ie alleen de serie zwemt?quote:Op zondag 1 juli 2012 11:17 schreef IbanMayo het volgende:
Ik lees trouwens net dat opa Lezak zich weer heeft geplaatst voor de estafette. Kan ie nog een keer zo'n debiele split zwemmen
Ik weet niet hoe die Amerikanen dat doen? Is het zo dat de snelste 4 van de trials automatisch de estafettefinale zwemmen?quote:Op zondag 1 juli 2012 11:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Apart, hij was 6e op de Trials. Misschien dat ie alleen de serie zwemt?
Nee, de top 6 gaat in principe mee naar de Spelen. Maar Phelps (niet deelgenomen) en Lochte (finale afgezegd waardoor Lezak alsnog de finale kon zwemmen) kunnen ook ingezet worden, wat bij Phelps ook wel zal gebeuren en wellicht Lochte ook wel.quote:Op zondag 1 juli 2012 11:25 schreef IbanMayo het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe die Amerikanen dat doen? Is het zo dat de snelste 4 van de trials automatisch de estafettefinale zwemmen?
Ja, 6e, dus hij mag mee. Er gaan er altijd 6 mee voor een estafette.quote:Op zondag 1 juli 2012 11:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Apart, hij was 6e op de Trials. Misschien dat ie alleen de serie zwemt?
quote:Vandaag komt ook de 45-jarige Dara Torres aan de start op de 50 meter vrije slag om weer Olympische uitverkiezing af te dwingen.
En niet geheel onverdienstelijk, 5e in de seriesquote:
Is ook wel een van de zwaarste afstanden, met Biedermann o.a...quote:
Ik kijk er nu al naar uit.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 00:51 schreef Szura het volgende:
Godver wat een geniale gevechten worden dat tussen Phelps en Lochte
Heemskerk is in ieder geval nooit sneller dan 1:55,54 geweest, dit jaar zijn er al twee zwemsters met een tijd onder de 1:55. Franklin er bij en Heemskerk zwemt hooguit voor een diploma op die 200m vrij.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 11:42 schreef franklop het volgende:
benieuwd of heemskerk nou in de buurt van die tijden kan komen, zoals ze dat vorig jaar wel deed..
http://en.wikipedia.org/w(...)er_Olympics#Swimmingquote:Op dinsdag 3 juli 2012 21:29 schreef Szura het volgende:
Welke nummers gaat Lochte nou precies allemaal doen?
quote:EJK-meisjesploeg zwemt NR Jeugd op 4x100 vrij
door Jos van Kuijeren - 05/07/2012, 10:56u. -
Share on email Share on print Share on twitter Share on facebook Share on hyves Share on google More Sharing Services
Op de tweede dag van de EJK in Antwerpen heeft de Nederlandse ploeg op de 4x100 meter vrije slag estafette zich als tweede geplaatst. Amy de Langen (56.81), Esmee Bos (57.72), Rosa Veerman (56.31) en Denise van Ark (56.76) zwommen een tijd van 3.47.62 en wonnen daarmee de tweede serie. De Britse meiden (eerste serie) waren met 3.46.71 de snelsten.
Tijdens de race werden twee records verbeterd. Amy de Langen was als startzwemster met 56.81 sneller dan haar 56.94 van woensdag en scherpte zo haar eigen NR 15 jaar weer aan. De totaaltijd van 3.46.71 betekende een Nederland jeugdrecord voor landenploegen. En dat werd wel eens tijd na 12 jaar. Bij de EJK in Duinkerken (29 juli 2000) kwamen Hinkelien Schreuder (57.26), Branda den Hoed (57.54), Sara Kuijer (58.41) en Marina Scheepbouwer (56.57) tot 3.49.71 en veroverden daarmee de gouden medaille.
Esmee Vermeuelen is niet gestart op de 400 meter vrije slag.
Tja, zo'n jeugdtijden zeggen mij altijd vrij weinig. De een ontwikkelt zich sneller dan de ander en de ander ontwikkelt zich weer langer door dan de een. Sjostrom pakte op haar 14e al goud op het EK, Kathleen Ledecky (maandje ouder dan De Langen) zwemt bij de US trials even 8.19 op de 800 meter en gaat naar de OS. Daar gaat het wat mij betreft ook om: wat je op het hoogste niveau kunt. Talent afmeten aan jeugdtijden/records vertelt maar een deel van het verhaal wat mij betreft.quote:
Of Ye Shiwen, 15 jaar en goud op het WKquote:Op donderdag 5 juli 2012 16:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, zo'n jeugdtijden zeggen mij altijd vrij weinig. De een ontwikkelt zich sneller dan de ander en de ander ontwikkelt zich weer langer door dan de een. Sjostrom pakte op haar 14e al goud op het EK, Kathleen Ledecky (maandje ouder dan De Langen) zwemt bij de US trials even 8.19 op de 800 meter en gaat naar de OS. Daar gaat het wat mij betreft ook om: wat je op het hoogste niveau kunt. Talent afmeten aan jeugdtijden/records vertelt maar een deel van het verhaal wat mij betreft.
Maar ze hebben wel brons gehaald in de finalequote:Op donderdag 5 juli 2012 16:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Tja, zo'n jeugdtijden zeggen mij altijd vrij weinig. De een ontwikkelt zich sneller dan de ander en de ander ontwikkelt zich weer langer door dan de een. Sjostrom pakte op haar 14e al goud op het EK, Kathleen Ledecky (maandje ouder dan De Langen) zwemt bij de US trials even 8.19 op de 800 meter en gaat naar de OS. Daar gaat het wat mij betreft ook om: wat je op het hoogste niveau kunt. Talent afmeten aan jeugdtijden/records vertelt maar een deel van het verhaal wat mij betreft.
Niet echt geweldige tijden, maar dat is over de hele linie zo. Bij Femke en Inge moet het straks over 3 weken echt een seconde harder en dat kan natuurlijk prima.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:27 schreef IbanMayo het volgende:
Heemskerk wint 100m vrij in 54.88, Dekker 2e in 55.23
Voor veel zwemmers is het nu volgens mij tijd om de "taper" in te gaan, wat is dat precies?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
Niet echt geweldige tijden, maar dat is over de hele linie zo. Bij Femke en Inge moet het straks over 3 weken echt een seconde harder en dat kan natuurlijk prima.
De herstelfase na een fase waarin progressief steeds zwaardere trainingsperiodes zijn aangevat. Er wordt nu in feite dus afgebouwd qua intensiteit om het lichaam zo volledig mogelijk te laten herstellen. Het resultaat is een verhoogde topvorm indien goed uitgevoerd.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Voor veel zwemmers is het nu volgens mij tijd om de "taper" in te gaan, wat is dat precies?
Ik weet dat het een periode is wat te maken heeft met opbouwen richting een piek en iets met de training, maar wat het precies is weet ik niet
En het is in een buiten bad... dat is altijd in het nadeel.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 20:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
Niet echt geweldige tijden, maar dat is over de hele linie zo. Bij Femke en Inge moet het straks over 3 weken echt een seconde harder en dat kan natuurlijk prima.
Kromo deed het in Rome prima in een buitenbadquote:Op zaterdag 7 juli 2012 22:26 schreef DeLuna het volgende:
[..]
En het is in een buiten bad... dat is altijd in het nadeel.
Hangt er ook vanaf he.. Als je er allemaal hoge tribunes omheen bouwt (zoals in Rome) heb je veel minder last van de wind. In Parijs heb je dus veel meer wind.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 23:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Kromo deed het in Rome prima in een buitenbad
Nu ik dag zeg...moet je nagaan hoe hard die nog in een binnenbad kan dan
Tsja, één van zn grootste concurrenten is er niet meer..quote:Op maandag 9 juli 2012 23:52 schreef Columbiafan het volgende:
Kitajima is ook zo'n ongelooflijke baas trouwens![]()
De keizer van de schoolslag, zou wel een huzarenstukje zijn mocht ie hier in Londen voor de derde keer op rij de 100 of 200 winnen, of allebei
Iddquote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:10 schreef franklop het volgende:
[..]
Tsja, één van zn grootste concurrenten is er niet meer..
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:10 schreef franklop het volgende:
[..]
Tsja, één van zn grootste concurrenten is er niet meer..
helaasquote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:10 schreef franklop het volgende:
[..]
Tsja, één van zn grootste concurrenten is er niet meer..
quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:10 schreef franklop het volgende:
[..]
Tsja, één van zn grootste concurrenten is er niet meer..
Ik gun Gyurta het wel. Hij won heel jong al een medaille in Athene.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:22 schreef TheArt het volgende:
[..]
Idd![]()
Grootste concurrenten op de 200 meter zijn Tateishi en Gyuarta en op 100 Scozzoli en Van Der Burgh.
Ik hoop het echt, maar ze heeft nog nooit een individuele titel op een groot toernooi gewonnen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:13 schreef TheArt het volgende:
Ik hoorde trouwens van iemand die daar aanwezig was, dat VDH eergisteren in het DeLaMar theater bij de olympische voorstelling vertelde dat hij Verhaeren nog gesproken had en die vertelde dat Ranomi echt bizar goed bezig schijnt te zijn.
En laten we eerlijk zijn, als Ranomi in vorm is dan kan niemand haar van dat goud op de 50 en 100 vrij afhouden, maar dan ook echt niemand.
Leeftijd, plus natuurlijk het feit dat ze pas sinds kort echt de stap heeft gemaakt naar echt de allerbeste ter wereld te zijn. Overigens heeft ze bijv. vorig jaar op het WK in Shanghai bewezen dat ze juist op het belangrijke moment er staat en op de 100 vrij zelfs een medaille eruit wist te slepen, terwijl die normaal echt voorbehouden was aan Heemskerk, die daarentegen helemaal kapot ging van de spanning. Datzelfde had Veldhuis individueel ook altijd als ze favoriete was. Ranomi is veel koeler heb ik het idee, veel meer de killer op de belangrijke momenten. En ze heeft al veel meegemaakt op grote toernooien met die 4x100. Dat moet je ook niet uitschakelen.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:16 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Ik hoop het echt, maar ze heeft nog nooit een individuele titel op een groot toernooi gewonnen.
Of dat door de leeftijd kwam, de druk of iets anders weet ik niet, maar het zou mooi zijn als ze het nu wel kan afmaken.
Hopen dat die hete thee op haar been haar geen parten gaat spelen...quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:13 schreef TheArt het volgende:
Ik hoorde trouwens van iemand die daar aanwezig was, dat VDH eergisteren in het DeLaMar theater bij de olympische voorstelling vertelde dat hij Verhaeren nog gesproken had en die vertelde dat Ranomi echt bizar goed bezig schijnt te zijn.
Hopen dat ze dat bizar goede zwemmen nog een paar dagen volhoudt dan.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:13 schreef TheArt het volgende:
Ik hoorde trouwens van iemand die daar aanwezig was, dat VDH eergisteren in het DeLaMar theater bij de olympische voorstelling vertelde dat hij Verhaeren nog gesproken had en die vertelde dat Ranomi echt bizar goed bezig schijnt te zijn.
En laten we eerlijk zijn, als Ranomi in vorm is dan kan niemand haar van dat goud op de 50 en 100 vrij afhouden, maar dan ook echt niemand.
Ik vind dat Inge Dekker toch anders een aardig palmares heeft voor een choker.quote:Op woensdag 25 juli 2012 22:28 schreef marcodej het volgende:
Dekker, Veldhuis en Heemskerk hebben dat allemaal wel een beetje. Het net niet trekken op de grote momenten. Misschien dat het daarom bij de 4x100 altijd wel goed gaat; daar delen ze de druk.
Dekker heeft sinds die gewonnen 100 vlinder finale op het EK 2006 eigenlijk die naam als choker wel van zich afgeworpen. Sindsdien is ze zeker geen choker meer, maar het heeft wel een tijdje geduurd eer ze zover was.quote:Op woensdag 25 juli 2012 23:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vind dat Inge Dekker toch anders een aardig palmares heeft voor een choker.
Ik vond haar wel echt matig zwemmen in Peking. Desondanks toch die gouden estafettemedaille.quote:Op woensdag 25 juli 2012 23:52 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dekker heeft sinds die gewonnen 100 vlinder finale op het EK 2006 eigenlijk die naam als choker wel van zich afgeworpen. Sindsdien is ze zeker geen choker meer, maar het heeft wel een tijdje geduurd eer ze zover was.
Dat was een probleem van de hele ploeg van Verhaeren eigenlijk. Ze waren allemaal niet in topvorm, echt een gevalletje verkeerd pieken. Plus Veldhuis was dan nog eens gigantisch aan het choken.quote:Op woensdag 25 juli 2012 23:55 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vond haar wel echt matig zwemmen in Peking. Desondanks toch die gouden estafettemedaille.
Van Dekker weet ik eigenlijk nooit wat ik er van moet verwachten. Maar laat ze me dan maar positief verbazen, zoals vorig jaar op de WK.
Nee, op individuele nummers was het niet veel inderdaad. VDH vond ik dan nog wel prima in orde.quote:Op woensdag 25 juli 2012 23:56 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat was een probleem van de hele ploeg van Verhaeren eigenlijk. Ze waren allemaal niet in topvorm, echt een gevalletje verkeerd pieken. Plus Veldhuis was dan nog eens gigantisch aan het choken.
Topvorm verdwijnt niet binnen enkele dagen. Goede tapering en ze moet volgende week makkelijk de hele week op haar top kunnen presteren.quote:Op woensdag 25 juli 2012 23:48 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Hopen dat ze dat bizar goede zwemmen nog een paar dagen volhoudt dan.
Ik kan me een hoop tegenvallende prestaties herinneren wanneer er hoge verwachtingen waren. De laatste jaren is ze er wat doorheen gekomen inderdaad.quote:Op woensdag 25 juli 2012 23:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vind dat Inge Dekker toch anders een aardig palmares heeft voor een choker.
Dat is ook wel zo. Zo zwom ze gewoon slecht op de individuele afstanden in Peking en het EK een paar maanden daarvoor op het EK in Eindhoven ook al. Maar ze heeft toch grote prijzen gepakt. Ze kan wel berusten in het feit dat ze toch een goed palmares heeft (ondanks veronderstelde mentale problemen).quote:Op woensdag 25 juli 2012 23:58 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik kan me een hoop tegenvallende prestaties herinneren wanneer er hoge verwachtingen waren. De laatste jaren is ze er wat doorheen gekomen inderdaad.
Kwam naar voren in NOS-repo. Twee weken geleden gebeurt, wond is inmiddels herstelt. Ze leek er overigens niet zo om te malen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 00:02 schreef Leatherface het volgende:
Trouwens, hete thee op haar been... Heb ik iets gemist?
quote:Ontploffingsgevaar
Bij het ophalen van de olympische accreditatie op vliegveld Heathrow zat een mevrouw met een grote smile achter de tafel. Ze was nog een beetje beduusd, verklapte ze.
Door Jasper Boks
Een paar minuten eerder had ze Venus Williams haar accreditatie mogen geven. ‘Can you believe that? Heeft Nederland ook grote sporters eigenlijk?’
Ik wilde beginnen over Ranomi Kromowidjojo, dat die wel eens de koningin van de Spelen kon worden. Maar ik hield me net op tijd in. Bij het uitspreken van haar naam zou de mevrouw me aankijken alsof ik dronken ben.
Woensdag was er een persconferentie belegd namens de Nederlandse zwemmers voor de nationale en internationale pers. Er kwamen wat Zweden en een Braziliaan op af en een ervaren zwemverslaggeefster uit Australië.
De meeste vragen werden aan Kromowidjojo gesteld. Wat ze verwachtte van haar Zweedse rivalen Therese Alshammer en Sarah Sjöström. Of ze bang voor hen was. Er werd wat gevraagd over Inge de Bruijn – “Ze was mijn idool, verder ken ik haar niet heel goed” – en de Braziliaan wilde weten wie bij de mannen de grootste kans had om olympisch kampioen op de 100 vrij te worden. De serieuze vragen gingen over haar ontwikkeling en wat de hersenvliesontsteking in 2010 met haar had gedaan.
Wakker geschud
Voor de goede orde: Kromo heeft de snelste seizoenstijden op de 50 en 100 vrij achter haar naam. Het zijn ook de snelste tijden ooit gezwommen in pakken van normaal textiel. Dat heeft wat mensen buiten Nederland wakker geschud. “Dit is de bevestiging dat de buitenwereld er ook vertrouwen in heeft”, zei ze. “Het is heel anders dan vier jaar geleden. Toen was alles nieuw, zwom ik nog in Groningen en was ik eigenlijk vooral mee voor de estafette.”
Maar ze wordt nog niet met open mond aangestaard. De krant USA Today tipt haar als nummer vijf in de finale op de 100 vrij. Stelletje prutsers. In de prognose van tijdschrift Sports Illustrated wint ze de 100 vrij, dat dan wel, en is er brons op de 50 vrij.
Een grote, internationale titel won ze nog niet op de lange baan op een individuele afstand. Binnen de zwemwereld wordt ze daarom ook niet anders bekeken. Ze herkennen haar talent, maar eerst moet ze het bewijzen. Met goud dus.
Daar weten Pieter van den Hoogenband en Inge de Bruijn alles van. Ze gingen naar een nieuw level, wat betreft bekendheid, toen ze op de Spelen van 2000 goud wonnen. “Ik denk niet dat ze in het zwembad anders naar me kijken. Ik groet iedereen. Ben aardig tegen iedereen tot de race en in het water maken we elkaar af”, zei Kromowidjojo.
Droogjes
Het toernooi waar ze vier jaar lang alles voor opzij heeft gezet, waar ze al aan dacht toen ze in Peking door het olympisch dorp stapte met een gouden olympische plak om haar nek als zeventienjarige. In Londen wilde ze het Wilhelmus voor haar alleen horen, wilde ze in haar eentje op de hoogste trede van het podium stappen.
Alle offers moeten beloond worden in Londen. Het kan voor spanning zorgen, maar bij Kromowidjojo is daar helemaal niets van te merken. “Ik ben heel relaxt, niet anders dan anders. Ik doe gewoon mijn ding. Alles is zo gegaan als ik wilde”, zei ze droogjes. Het was absoluut geen geacteerde ontspanning. De schouders hingen losjes, de lach was er veelvuldig en die was echt.
Rustig blijft ze in die cocon zitten waarin ze al tijden zit. “Ik voel bij mezelf dat het goed gaat. Het zwemmen gaat prima en voor de andere dingen sluit ik me af. Niet dat ik niemand groet in het zwembad hoor. Maar mijn wereld bestaat nu uit een loopje naar de eetzaal, slapen op de kamer en trainen. Ik ga niet door het olympisch dorp lopen om foto’s te maken, knoop niet allerlei gesprekken aan en maak ook geen tijd vrij om mensen te zien.''
''Dat komt allemaal in de tweede week wel. Nu ben ik me puur aan het focussen. Ik lig veel op bed, lees wat. Ik ben alleen maar bezig al mijn energie op te kroppen. Ik verwacht goede races, wil iets groots presteren. Ik voel me zeker beter dan in Shanghai”, verklapte ze nog even aan de internationale pers.
Bij de WK in Shanghai van vorig jaar werd ze derde op de 100 vrij en tweede op de 50 vrij. Ze zwom op dat toernooi haar beste seizoenstijd. En dit jaar in Eindhoven, bij de Swim Cup in april, was ze liefst een seconde sneller. En ze kan beter, want het was toen allemaal niet perfect verklapte ze erbij.
Grote doorbraak
Dit moeten haar Spelen worden, haar grote doorbraak. Over vier jaar wil ik op het vliegveld van Rio de Janeiro horen van iemand achter het tafeltje bij het ophalen van mijn accreditatie dat ze in de gloria is omdat ze net Ranomi Kromowidjojo hebben gezien. Dan wil ik dat er begripvol wordt geknikt als ik alleen de naam Ranomi laat klinken.
Ik ben er nu nog relaxt onder, net als zij. Ook ik denk: wachten jullie maar, straks lach ik jullie uit als weer een of andere halvegare Brit vraagt of er ook Nederlandse sporters meedoen aan de Spelen. Nu heb ik nog even geduld.
Er wordt niet tussendoor gefeest, liet John van Vliet namens NOC*NSF al weten. De zwemploeg komt pas naar het Holland Heineken House na het zwemtoernooi voor eventuele huldigingen. Op zaterdag 4 augustus is dat dus.
Kromowidjojo hoorde het aan en riep: “Be there!” Vulkaan Kromo rommelde heel even en ging daarna weer in de slaapstand. Voor even. Want de eruptie is aanstaande.
© NUsport/Jasper Boks
Ze heeft al afgezegd voor de 4x100 vrij. Heb mijn bericht al aangevuld. Individuele nummers zijn hoogst onzeker.quote:Op donderdag 26 juli 2012 16:35 schreef marcodej het volgende:
Dit soort berichten vertrouw ik nooit zo.
Oh wat sneu! Oke wel een concurrent minder,had een mooie strijd kunnen worden.quote:Op donderdag 26 juli 2012 16:33 schreef TheArt het volgende:
Sneu, maar wel gunstig voor Ranomi en Ma Veldhuis. Alshammar is geveld door een nekblessure. Beklemde zenuw volgens de Zweedse media. Ze schijnt sinds 4 juli met haar rechterarm geen slag te kunnen maken.
Ze doet sowieso de estafette niet, haar individuele nummers zijn onzeker.
Beetje de 'Britta Steffen-methode' dit ja...quote:Op donderdag 26 juli 2012 16:35 schreef marcodej het volgende:
Dit soort berichten vertrouw ik nooit zo.
Was al bekend toch? Jacco zei zo iets toen bekend werd dat hij mee mocht voor de estafette.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:35 schreef TheArt het volgende:
Heatindelingen van de zwemnummers staan er inmiddels bijna allemaal op. Daarbij een leuke verrassing gezien: Dreesens start individueel op de 200 vrijHij zou oorspronkelijk alleen meegaan als reserve voor de 4x100 wissel, maar mag dus nu ook individueel starten.
Toen was het nog niet bekend. Ik had nog gevraagd aan Dion op twitter of hij mocht starten op de 200 vrij en hij zei dat hij het echt niet wist. Er was aangekondigd dat hij in principe meeging als reserve op de 4x100 wissel, maar nu dus ook het extraatje.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:45 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Was al bekend toch? Jacco zei zo iets toen bekend werd dat hij mee mocht voor de estafette.
Ah, eigenlijk was ik er al vanuit gegaan namelijk, omdat ze dat wel vaker hebben gedaan, ook bij EK en WK's. Nick Driebergen zwemt de 200rug geloof ik ook terwijl hij het limiet net miste.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:46 schreef TheArt het volgende:
[..]
Toen was het nog niet bekend. Ik had nog gevraagd aan Dion op twitter of hij mocht starten op de 200 vrij en hij zei dat hij het echt niet wist. Er was aangekondigd dat hij in principe meeging als reserve op de 4x100 wissel, maar nu dus ook het extraatje.
Maar Driebergen mag individueel sowieso starten op de 100. Net als Stekelenburg die de 200 school erbij doet.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:47 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ah, eigenlijk was ik er al vanuit gegaan namelijk, omdat ze dat wel vaker hebben gedaan, ook bij EK en WK's. Nick Driebergen zwemt de 200rug geloof ik ook terwijl hij het limiet net miste.
Ja, maar als je zo'n jongen als Dion meeneemt kun je hem net zo goed ook individueel laten starten.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:48 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar Driebergen mag individueel sowieso starten op de 100. Net als Stekelenburg die de 200 school erbij doet.
True, maar was er niet zomaar vanuit gegaan.quote:Op donderdag 26 juli 2012 19:49 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja, maar als je zo'n jongen als Dion meeneemt kun je hem net zo goed ook individueel laten starten.
Een aantal WR's zijn misschien mogelijk, maar zeker niet veel.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:45 schreef capuchon_jongen het volgende:
Deze spelen is al succesvoller dan peking, hoef je niet om 2u snachts te kijken naar een potje tennis, of een rondje zaalsport.
Maar ik zijn die WR nog haalbaar aangezien niet meer in snelle zwempakken mag gestart worden?
Had de bevestiging hier dan even gegeven johquote:Op vrijdag 27 juli 2012 00:37 schreef Szura het volgende:
Dat van Dreesens was wel al een tijdje bekend hoor.
Van de week nog aangekaart in een interview regionaal.
quote:Alshammar ook niet in actie op 100 vrij
LONDEN - De Zweedse zwemster Therese Alshammar zal niet deelnemen aan de 100 meter vrije slag op de Olympische Spelen.
© ANP
Dat meldden verschillende Zweedse media. De 34-jarige Alshammar heeft een beknelde zenuw in haar nek die haar parten speelt.
Alshammar, die op de Spelen in Sydney (2000) twee keer zilver en één keer brons veroverde, is een belangrijke concurrente voor Ranomi Kromowidjojo op de 50 en 100 meter vrije slag.
Of de Zweedse wel meedoet aan de 50 meter laat ze dinsdag weten.
Eerder haakte Alshammar al af voor de 4x100 meter estafette.
Ranomi toch gespaard. Inge wel, dat vind ik verrassend aangezien ze ook de 100 vlinder heeft vandaag.twitter:aadvangroningen twitterde op zaterdag 28-07-2012 om 09:21:10RT! Dames estafette 100 mtr. FREE opstelling serie:1. Marleen Veldhuis2. Inge Dekker3. Hinkelien Schreuder4. Femke Heemskerk #GoTeamNL reageer retweet
Aanmoedigingen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:12 schreef Samson het volgende:
Wat is dat irritante gefluit tijdens die wedstrijden???
Was me nooit eerder opgevallen, is wel erg irritant als je aan het kijken bent, maar het zal ze dan wel helpen neem ik aan....quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:12 schreef dakpan90 het volgende:
Coaches en supporters die op de maat van de slag fluiten
Ik hoor het niet eens meer.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:14 schreef Samson het volgende:
[..]
Was me nooit eerder opgevallen, is wel erg irritant als je aan het kijken bent, maar het zal ze dan wel helpen neem ik aan....
Ik vond het als zwemmer ook niet per se heel veel helpen hoor. Maar het kan een beetje stimuleren om het ritme hoog te houden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:14 schreef Samson het volgende:
[..]
Was me nooit eerder opgevallen, is wel erg irritant als je aan het kijken bent, maar het zal ze dan wel helpen neem ik aan....
Vooral bij de schoolslag is het wel handig, maar aangezien ik geen schoolslagzwemmer ben.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:14 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ik vond het als zwemmer ook niet per se heel veel helpen hoor. Maar het kan een beetje stimuleren om het ritme hoog te houden.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:30 schreef TheArt het volgende:
Cech eruit en Phelps maar als 8e naar de finale
Heeft Cseh zich toch behoorlijk verslikt! Enorm zondequote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:30 schreef TheArt het volgende:
Cech eruit en Phelps maar als 8e naar de finale
Ik ook.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:32 schreef dakpan90 het volgende:
De britse commentators zijn er stil van
beste wat ik heb kunnen vinden is dit: http://www.nusport.nl/londen-live/index.htmlquote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:19 schreef Samson het volgende:
Ben ook benieuwd, het is lastig een tijdschema te vinden per sport (waar je al op kunt zien welk onderdeel wanneer is)
http://www.london2012.com(...)ay=28-july/list.htmlquote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:19 schreef Samson het volgende:
Ben ook benieuwd, het is lastig een tijdschema te vinden per sport (waar je al op kunt zien welk onderdeel wanneer is)
*zucht*quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:41 schreef kingmob het volgende:
Ik ben juist een beetje allergisch voor Phelps
Komt ook omdat zwemmen zo'n vage sport is, met tig afstanden met verschillende technieken. Atletiek heeft toch ook niet 100m hinkelen?
heh? atletiek heeft toch ook tig disciplines op bijvoorbeeld de baan?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:41 schreef kingmob het volgende:
Ik ben juist een beetje allergisch voor Phelps
Komt ook omdat zwemmen zo'n vage sport is, met tig afstanden met verschillende technieken. Atletiek heeft toch ook niet 100m hinkelen?
Welke is dat?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:44 schreef DeLuna het volgende:
IngeHeeft bij mijn vereniging gezwommen.
![]()
Maar niet in verschillende rentechnieken. Ik vind alle sporten raar waar je een bepaalde techniek moet gebruiken. Vrije slag is het enige wat er toe doet voor mij.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:43 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
heh? atletiek heeft toch ook tig disciplines op bijvoorbeeld de baan?
Nee.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:48 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Ok, ok. Treed jij in haar voetsporen?
Eeh ja, ik kan je daarin wel volgen. Maar ik vond je vergelijking met atletiek kant noch wal raken, aangezien je daar ook de vergelijk kan maken met 100m, 200m, 400m, hordelopen, steeplechase.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:47 schreef kingmob het volgende:
[..]
Maar niet in verschillende rentechnieken. Ik vind alle sporten raar waar je een bepaalde techniek moet gebruiken. Vrije slag is het enige wat er toe doet voor mij.
Dat het 'knap' is kan me persoonlijk weinig interesseren, voor andere sporters is het vele male lastiger om in meerdere disciplines te winnen, dat is gewoon een feit. Phelps is ook bij lange na niet de eerste bij het zwemmen, ook al is hij de meest succesvolle.
Stel je voor dat iemand zou winnen op de fiets, bij het boogschieten en op de 100m, ik noem maar wat, DAT zou tof zijn.
Verschil moet er zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:47 schreef kingmob het volgende:
[..]
Maar niet in verschillende rentechnieken. Ik vind alle sporten raar waar je een bepaalde techniek moet gebruiken. Vrije slag is het enige wat er toe doet voor mij.
Dat het 'knap' is kan me persoonlijk weinig interesseren, voor andere sporters is het vele male lastiger om in meerdere disciplines te winnen, dat is gewoon een feit. Phelps is ook bij lange na niet de eerste bij het zwemmen, ook al is hij de meest succesvolle. Dat lijkt me een indicatie.
Stel je voor dat iemand zou winnen op de fiets, bij het boogschieten en op de 100m, ik noem maar wat, DAT zou tof zijn.
flauwquote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:53 schreef Maver24 het volgende:
[..]
maar als 8e door idd, met de hakken over het zwembad
Maar maakt wel dat je de medailles van Phelps wat mij betreft ongeveer door 3 kan delen om het even indrukwekkend te laten zijn als in andere onderdelen zoals atletiek...quote:
Krijt ie ervan als ie zich gaat sparen...quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:53 schreef Maver24 het volgende:
[..]
maar als 8e door idd, met de hakken over het zwembad
Daar ben ik het mee oneens, omdat je dan onderschat hoe verschillend de technieken zijn en hoe moeilijk het is om al deze slagen tot in de perfectie te beheersen. Het verschil is groter dan het op het eerste oog lijkt.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:54 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Maar maakt wel dat je de medailles van Phelps wat mij betreft ongeveer door 3 kan delen om het even indrukwekkend te laten zijn als in andere onderdelen zoals atletiek...
Snelle tijd van Vollmer zeg...
Wat mij betreft niet. Het feit dat het kan betekent nog niet dat iedereen dat ook maar zo kan doen. Je kan bij atletiek ook wel onderdelen gaan bedenken, maar dat betekent niet dat Usain Bolt ook de 100 en 200m achteruit lopen gaat winnen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:54 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Maar maakt wel dat je de medailles van Phelps wat mij betreft ongeveer door 3 kan delen om het even indrukwekkend te laten zijn als in andere onderdelen zoals atletiek...
Snelle tijd van Vollmer zeg...
Bij de 400m's 8, bij de 50, 100 en 200m's 16. Estafette's ook 8 ploegen.quote:
Dat gaat een beetje lastig aangezien heel FOK volgens mij via bbc of de livestreams kijktquote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:56 schreef debeterebob het volgende:
[..]
NOS is op zich wel chill als je niet via internet meeleest/kijkt.
Vooruit lopen/rennen kan je maar op 1 manier. Zwemmen op verschillende manierenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:56 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet. Het feit dat het kan betekent nog niet dat iedereen dat ook maar zo kan doen. Je kan bij atletiek ook wel onderdelen gaan bedenken, maar dat betekent niet dat Usain Bolt ook de 100 en 200m achteruit lopen gaat winnen.
Bolt kan ook meedoen aan de 1500m, 5000m de marathon en snelwandelen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:54 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Maar maakt wel dat je de medailles van Phelps wat mij betreft ongeveer door 3 kan delen om het even indrukwekkend te laten zijn als in andere onderdelen zoals atletiek...
Snelle tijd van Vollmer zeg...
Ik snap de discussie ook wel. Maar mensen denken er veel te gemakkelijk over. Ik denk dat het ook bijna niet te begrijpen is als je zelf niet aan zwemmen doet/hebt gedaan.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:57 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Vooruit lopen/rennen kan je maar op 1 manier. Zwemmen op verschillende manierenIk snap de discussie wel
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:56 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Bij de 400m's 8, bij de 50, 100 en 200m's 16. Estafette's ook 8 ploegen.
Oh oke, maar het net niet 2 rondes van telkens 8 vrouwen, oftewel: iedereen gaat door?quote:
Nee, er waren meerdere series. Sowieso 24 geplaatsten.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:58 schreef Paxcon het volgende:
[..]
[..]
Oh oke, maar het net niet 2 rondes van telkens 8 vrouwen, oftewel: iedereen gaat door?
He?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:58 schreef Paxcon het volgende:
[..]
[..]
Oh oke, maar het net niet 2 rondes van telkens 8 vrouwen, oftewel: iedereen gaat door?
Da's kort gezegd m'n punt iddquote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:54 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Maar maakt wel dat je de medailles van Phelps wat mij betreft ongeveer door 3 kan delen om het even indrukwekkend te laten zijn als in andere onderdelen zoals atletiek...
Snelle tijd van Vollmer zeg...
Ja. Ik ben zelf jurylid. Bij de vrijeslag is het wel heel saai, dan is het gewoon kijken of ze de kant wel raken. Maar bij de rug, school en vlinderslag zijn er wel echt regels.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:00 schreef Neroje het volgende:
Maar die juryleden staan te kijken of ze wel heel het baantje zwemmen? Je naait alleen jezelf als je je niet afzet toch?
Of moet je op een bepaalde manier keren?
Je vindt altijd wel weer andere technieken om jezelf te verbeteren. Denk dat het voordeel van die pakken weer terug te winnen is door je keerpunt te verbeteren, sneller te starten, noem maar op.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:00 schreef GotenSSJ het volgende:
Even wat anders, die snelle zwempakken hadden toch zo'n groot voordeel? Hoe is het dan te verklaren dat die Vollmer daar nu alweer zo snel dichtbij kan komen?
Dit dus. Er zijn veel regels aan de bewegingen die je mag uitvoeren onder water en hoe je moet draaien, hoeveel je over mag hellen naar een kant. En uiteraard moet je de kant rakenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:00 schreef Neroje het volgende:
Maar die juryleden staan te kijken of ze wel heel het baantje zwemmen? Je naait alleen jezelf als je je niet afzet toch?
Of moet je op een bepaalde manier keren?
Vooral het rug/school keerpunt in de wisselslag levert altijd momenten van discussie op.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:01 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Dit dus. Er zijn veel regels aan de bewegingen die je mag uitvoeren onder water en hoe je moet draaien, hoeveel je over mag hellen naar een kant. En uiteraard moet je de kant raken
Maar dat deden ze toch sowieso al hoop ik?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:01 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Je vindt altijd wel weer andere technieken om jezelf te verbeteren. Denk dat het voordeel van die pakken weer terug te winnen is door je keerpunt te verbeteren, sneller te starten, noem maar op.
Ik was bij de rugslag nog al eens het discussiepuntquote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:02 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Vooral het rug/school keerpunt in de wisselslag levert altijd momenten van discussie op.
Ik snap de technische vaardigheid wel, maar die is elke zwemmer zo ongeveer aan te leren.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:56 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet. Het feit dat het kan betekent nog niet dat iedereen dat ook maar zo kan doen. Je kan bij atletiek ook wel onderdelen gaan bedenken, maar dat betekent niet dat Usain Bolt ook de 100 en 200m achteruit lopen gaat winnen.
Ok, tot zover mijn leek-vraag, thxquote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:01 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja. Ik ben zelf jurylid. Bij de vrijeslag is het wel heel saai, dan is het gewoon kijken of ze de kant wel raken. Maar bij de rug, school en vlinderslag zijn er wel echt regels.
Ik ben bang dat het juist andersom is, je sport zorgt juist voor een overschatting ivg met andere sporten. Bovendien heeft iedereen in nederland toch wel gezwommen, incl alle technieken?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:57 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik snap de discussie ook wel. Maar mensen denken er veel te gemakkelijk over. Ik denk dat het ook bijna niet te begrijpen is als je zelf niet aan zwemmen doet/hebt gedaan.
Moet zo'n pak aan was ze misschien wel nòg sneller.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:00 schreef GotenSSJ het volgende:
Even wat anders, die snelle zwempakken hadden toch zo'n groot voordeel? Hoe is het dan te verklaren dat die Vollmer daar nu alweer zo snel dichtbij kan komen?
Bij de schoolslag en vlinderslag moeten ze de kant met twee handen tegelijkertijd aanraken. Daarbij mag de onderwaterfase bij de vlinder, rug en borstcrawl maar 15m zijn. En bij de schoolslag mag er maar 1 cyclus onder water uitgevoerd worden, waarbij de vlinderslag kick, na de arm inzet moeten worden gedaan.quote:
Iedereen kan het wel aanleren? Waarom word ik dan niet makkelijk kampioen op de 200m schoolslag? Ik vind dit echt kortzichtig. Ik kan ook wel boogschieten misschien maar ik zal lang niet in de buurt komen van de Olympische boogschieters. Inge Dekker zal ook wel een 100 school kunnen zwemmen maar dat zal van laag niveau zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:04 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het juist andersom is, je sport zorgt juist voor een overschatting ivg met andere sporten. Bovendien heeft iedereen in nederland toch wel gezwommen, incl alle technieken?
qua lichaamstraining zijn al deze disciplines helemaal niet zo verschillend. Het leren van verschillende technieken is veel eenvoudiger dan je lichaam trainen voor pakweg korte afstand en lange afstand.
Maar dat is niet het enige punt, de 'nutteloosheid' is ook belangrijk. Waarom wel vlinderslag en niet de een-arm-slag?
Die laatste vraag ga ik maar even negeren. Punt blijft dat het een discussie is die geen echte consensus gaat meemaken, omdat ik het als zwemmer terecht vind dat de aparte onderdelen allemaal beloond worden en het feit dat het allemaal in het water plaatsvindt doet voor mij geen afbreuk aan de waarde van zo'n medaille.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:04 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het juist andersom is, je sport zorgt juist voor een overschatting ivg met andere sporten. Bovendien heeft iedereen in nederland toch wel gezwommen, incl alle technieken?
qua lichaamstraining zijn al deze disciplines helemaal niet zo verschillend. Het leren van verschillende technieken is veel eenvoudiger dan je lichaam trainen voor pakweg korte afstand en lange afstand.
Maar dat is niet het enige punt, de 'nutteloosheid' is ook belangrijk. Waarom wel vlinderslag en niet de een-arm-slag?
Da's simpel, omdat iedereen het kan aanleren en je ook niet makkelijk kampioen wordt op je eigen discipline. Maar het verschil wordt voornamelijk op kracht gemaakt, wat verklaard waarom Phelps wint.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:06 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Iedereen kan het wel aanleren? Waarom word ik dan niet makkelijk kampioen op de 200m schoolslag? Ik vind dit echt kortzichtig. Ik kan ook wel boogschieten misschien maar ik zal lang niet in de buurt komen van de Olympische boogschieters. Inge Dekker zal ook wel een 100 school kunnen zwemmen maar dat zal van laag niveau zijn.
Ik kan 100 jaar trainen op een schoolslag maar ik zal het nooit winnen.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:08 schreef kingmob het volgende:
[..]
Da's simpel, omdat iedereen het kan aanleren en je ook niet makkelijk kampioen wordt op je eigen discipline. Maar het verschil wordt voornamelijk op kracht gemaakt, wat verklaard waarom Phelps wint.
Vlinderslag is een bitch!quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:08 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik kan 100 jaar trainen op een schoolslag maar ik zal het nooit winnen.
Hier kan ik het wel in vinden.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:07 schreef dakpan90 het volgende:
[..]
Die laatste vraag ga ik maar even negeren. Punt blijft dat het een discussie is die geen echte consensus gaat meemaken, omdat ik het als zwemmer terecht vind dat de aparte onderdelen allemaal beloond worden en het feit dat het allemaal in het water plaatsvindt doet voor mij geen afbreuk aan de waarde van zo'n medaille.
Daar tegenover staan de sporten waar je na een geheel toernooi maar één medaille op mag halen, en ik kan me voorstellen dat het dan wat oneerlijk oogt. Maar dat is eigenlijk meer het probleem van die andere sporten, dan van het zwemmen.
Ik stel iig voor om de discussie op te schorten, omdat er niet uit te komen is.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:09 schreef Columbiafan het volgende:
Park gediskwalificeerd![]()
Biedermann nu al raus
Top!, bedankt!quote:Op zaterdag 28 juli 2012 11:34 schreef Snakehead85 het volgende:
hier het zwemschema voor vandaag met de engelse tijden.
Men's 400m Individual Medley
Time Event Status
10:00 - Heats Official
10:26 - Heats Official
19:30 - Final
Women's 100m Butterfly
Time Event Status
10:34 - Heats
19:40 - Semifinals
Men's 400m Freestyle
Time Event Status
10:52 - Heats
19:51 - Final
Women's 400m Individual Medley
Time Event Status
11:17 - Heats
20:11 - Final
Men's 100m Breaststroke
Time Event Status
11:53 - Heats
20:32 - Semifinals
Women's 4x100m Freestyle Relay
Time Event Status
12:11 - Heats
20:43 - Final
Dat kan ik nog wel, ondanks dat ik 4e was tijdens de kring.quote:
Dat heeft weinig te maken met de discussie, je wint in geen 100 jaar op geen enkele discipline, dat realiseer je je hopelijkquote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:08 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik kan 100 jaar trainen op een schoolslag maar ik zal het nooit winnen.
Laatste serie was nog niet toegevoegdquote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:16 schreef DeeBee het volgende:
Heeft Biedermann niet de 8e tijd? Is er geen Omega Live Timing?!
Die van de 'officiele' site werkt beetje vaagjes...
Ah, kijk.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Laatste serie was nog niet toegevoegd
Cochrane gaat als laatste naar de finale met 3.47,26.
Zou het best een keer willen doen, soort van high-tech darten.quote:
Eerste goud wordt zo bepaald.quote:
Had je nu maar op een exotisch eiland gewoondquote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:26 schreef DeLuna het volgende:
Ik was gewoon niet eens laatste geworden op de 400 wissel met mijn PR.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |