WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Inmiddels ook me rekening e.d geactiveerd nu wachten op de brief met inloggegevens en het avontuur kan beginnen 
graag verwijderen
Hehe heb me rekening.
In de test voor niet complexe producten had ik 14 van de 15 vragen goed( dankzij beleggen voor dummies)
Nu kan ik dus echt beginnen.
leoline heb je al een map voor die actie, anders kan ik het wel doen.
In de test voor niet complexe producten had ik 14 van de 15 vragen goed( dankzij beleggen voor dummies)
Nu kan ik dus echt beginnen.
leoline heb je al een map voor die actie, anders kan ik het wel doen.
graag verwijderen
Er was iets foutgegaan bij mij. Heb de map nu binnen.
Helpdesk van Binck is top trouwens. Super snel en duidelijk.
Helpdesk van Binck is top trouwens. Super snel en duidelijk.
De beurs is maandag open, dinsdag niet.quote:Op zondag 29 april 2012 14:02 schreef Taciho het volgende:
Zijn de beurzen nou maandag en dinsdag gesloten in NL ?
Ik denk niet dat op koninginnedag veel verhandeld zal worden.
Pfff had vandaag aandelen willen kopen.
Vrijdag had ik geld overgeboekt voor precies 40 aandelen dsm, vandaag stond het geld er pas 10 uur op terwijl ik 9 uur ze al had willen kopen. Gevolg is dat die aandelen nu 1% in plus staan terwijl ik ze makkelijk had kunnen kopen als die banken sneller waren qq. Nu zijn ze te duur
Vrijdag had ik geld overgeboekt voor precies 40 aandelen dsm, vandaag stond het geld er pas 10 uur op terwijl ik 9 uur ze al had willen kopen. Gevolg is dat die aandelen nu 1% in plus staan terwijl ik ze makkelijk had kunnen kopen als die banken sneller waren qq. Nu zijn ze te duur
graag verwijderen
Nu nog maar
DSM, Kon.
43,61
0,1
(0,23%)
DSM, Kon.
43,61
0,1
(0,23%)
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Nu kopen
DSM, Kon.
43,315
-0,195
(-0,45%)
Lager dan je voor ogen had.
* Wel even een gedeelte van het voordeel delen met me aub
DSM, Kon.
43,315
-0,195
(-0,45%)
Lager dan je voor ogen had.
* Wel even een gedeelte van het voordeel delen met me aub
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Ja hehe heb hem gekocht.
Had hem op limiet 43.50 gezet dus heb nu wel klein beetje verlies maar komt wel goed.
Had hem op limiet 43.50 gezet dus heb nu wel klein beetje verlies maar komt wel goed.
graag verwijderen
Bedoel je dit?
''Exchange Ratio
The exchange ratio for the dividend in shares has been determined at 1 new ordinary share for every 72.338 existing ordinary shares. This exchange ratio is based on the volume weighted average price of all ordinary shares in DSM traded at NYSE Euronext on 17, 18, 19, 22 and 23 August 2011. The value of the stock dividend is equal to the value of the cash dividend (¤ 0.45). The ordinary shares that constitute the stock dividend are entitled to any dividend for the financial year 2011 and to the dividends for subsequent financial years.''
Wel van 2011
''Exchange Ratio
The exchange ratio for the dividend in shares has been determined at 1 new ordinary share for every 72.338 existing ordinary shares. This exchange ratio is based on the volume weighted average price of all ordinary shares in DSM traded at NYSE Euronext on 17, 18, 19, 22 and 23 August 2011. The value of the stock dividend is equal to the value of the cash dividend (¤ 0.45). The ordinary shares that constitute the stock dividend are entitled to any dividend for the financial year 2011 and to the dividends for subsequent financial years.''
Wel van 2011
Beneath the gold, the bitter steel
Ow nu wordt het dividend 1 euro p/a dus zal je er ongeveer 43 nodig hebben als ik het zo lees
graag verwijderen
Mooie eerste echte beursdag voor mij 
.
Ik heb 14 euro verdiend vandaag.
Eigenlijk 4 euro maar ik hoefde geen transactie kosten te betalen. Mogen er nog veel van deze dagen volgen!
.Ik heb 14 euro verdiend vandaag.
Eigenlijk 4 euro maar ik hoefde geen transactie kosten te betalen. Mogen er nog veel van deze dagen volgen!
graag verwijderen
Ik zou 1 fonds kiezen en dan vervolgens er minimaal 3 maand niet aankomen.quote:Op zondag 15 april 2012 21:37 schreef Taciho het volgende:
Oke ben er uit, ik ga beleggen bij binck en heb de map opgevraagd als minderjarige is het geen probleem alleen toestemming ouders nodig. Ik ga me inleg verhogen naar ¤1500 euro omdat ik toch geen scooter of zoiets ga kopen
Als ik 1500 euro inleg, zou ik dan 5 fondsen kiezen met elk 300 euro inleg (-transactie kosten e.d)
of zou ik 3 fondsen doen en daar 500 p,s inleggen?
Bij voorbaat dank
Met 1000 euro gewoon lekker pennystocks / sub penny`s gaan doen, leuk om te doen, veel uitzoeken etc.
Tuurlijk, er zijn veel scams, pump and dumps maar met een beetje ervaring kan je echt leuk geld verdienen.
Ooit begonnen met 750 euro.
Het kan!
Tuurlijk, er zijn veel scams, pump and dumps maar met een beetje ervaring kan je echt leuk geld verdienen.
Ooit begonnen met 750 euro.
Het kan!
Hoeveel is die 750 euro nu waard dan?quote:
Met 1000 euro gewoon lekker pennystocks / sub penny`s gaan doen, leuk om te doen, veel uitzoeken etc.
Tuurlijk, er zijn veel scams, pump and dumps maar met een beetje ervaring kan je echt leuk geld verdienen.
Ooit begonnen met 750 euro.
Het kan!
Ik heb momenteel al 40 euro verdiend als ik het nu zou verkopen. Ik wacht de kwartaalcijfers nog af en ben dan van plan om 1-2 dagen voor ze ex dividend gaan de aandelen te verkopen ( als er genoeg winst is in mijn ogen). Het gaat hier over DSM
graag verwijderen
Wat is genoeg winst? Op basis waarvan verwacht je überhaupt winst te maken? In de huidige markt gaat een zeer laag volume om, opwaartse bewegingen zijn daarom niet zo sterk. DSM staat wel een beetje in een positief licht, maar het macro-economisch sentiment weegt zwaar. Hoe ziet je strategie eruit?quote:
Ik heb momenteel al 40 euro verdiend als ik het nu zou verkopen. Ik wacht de kwartaalcijfers nog af en ben dan van plan om 1-2 dagen voor ze ex dividend gaan de aandelen te verkopen ( als er genoeg winst is in mijn ogen). Het gaat hier over DSM
Een veelvoud daarvanquote:
[..]
Hoeveel is die 750 euro nu waard dan?
Ik ben een beetje blijven hangen met Penny`s, de rest boeit me niet echt (meer). Mocht ik dit fulltime doen dan kan ik er makkelijk van leven.
Echter, veel stress, veel uitzoeken, bellen etc maar zo leuk om te doen!
Als je puur in zou zetten op sterker dan verwachte kwartaalcijfers (de concensus is niet zo goed, zie onderstaande quote), dan is het gewoon een wilde gok tenzij je insider-informatie hebt. Als je van zo'n gokje optimaal wilt profiteren dan zou je in kunnen zetten met een paar sprinters/speeders/turbo's. Met een hefboom van 4/5 kan zoiets nog leuk uitpakken. Zelfs een hefboom van 6 is dan nog te doen, omdat je voor dinsdag in principe toch niet meer door een stop loss niveau onder de 40 gaat (over de laatste 192 observaties heeft DSM een standaardafwijking van 2,01% met een gemiddelde van 0,12% en een min/max van -6,22%/5,04%).quote:Op donderdag 3 mei 2012 17:31 schreef Apollon het volgende:
[..]
Wat is genoeg winst? Op basis waarvan verwacht je überhaupt winst te maken? In de huidige markt gaat een zeer laag volume om, opwaartse bewegingen zijn daarom niet zo sterk. DSM staat wel een beetje in een positief licht, maar het macro-economisch sentiment weegt zwaar. Hoe ziet je strategie eruit?
In euro's uitgedrukt gaat je rendement op 1 dag statistisch gezien vallen in een range van -93,3 euro tot +75,6 euro, met een gemiddelde verandering van bijna 0 en een beweeglijkheid van 30,15 euro. Afhankelijk van een eventuele hefboom zou je deze range kunnen vergroten naar -559,8 euro tot +453,6 euro (bij een hefboom van 6).
quote:AMSTERDAM (AFN) - DSM heeft in het eerste kwartaal van 2012 aanzienlijk minder winst gehaald dan een jaar eerder. Dat voorspellen analisten in een vooruitblik op de cijfers die het speciaalchemiebedrijf dinsdag voorbeurs presenteert.
De analisten voorzien gemiddeld een nettowinst van 113 miljoen euro. Dat is bijna 32 procent minder dan een jaar eerder. Het bedrijfsresultaat (ebit) valt naar verwachting ruim een kwart lager uit dan in de eerste 3 maanden van 2011.
wachten op de kwartaalcijfers zou ik niet doen, dat is gewoon een gok omdat je niet kunt weten hoe het kwartaal is uitgevallen, natuurlijk kun je een verwachting maken op basis van het verleden, het macro economische sentiment en de cijfers van de concurrentie, maar dat doen andere beleggers ook en dat zit al lang in de prijs verwerkt. zelfs topanalisten zitten er vaak nog naast met hun verwachting.quote:
Ik heb momenteel al 40 euro verdiend als ik het nu zou verkopen. Ik wacht de kwartaalcijfers nog af en ben dan van plan om 1-2 dagen voor ze ex dividend gaan de aandelen te verkopen ( als er genoeg winst is in mijn ogen). Het gaat hier over DSM
bovendien heb ik het idee dat kwartaal- of jaarcijfers vaak eerder slecht worden opgepakt dan goed. dit kan overigens ook aan mij liggen hoor.
als je winst hebt en je bent onzeker over de toekomst dan moet je vooral winst nemen
Ja gister had ik op gegeven moment al 50 euro verdiend. Toen had ik gewoon moeten verkopen.
graag verwijderen
Naar wie bel je dan?quote:
[..]
Een veelvoud daarvan
Ik ben een beetje blijven hangen met Penny`s, de rest boeit me niet echt (meer). Mocht ik dit fulltime doen dan kan ik er makkelijk van leven.
Echter, veel stress, veel uitzoeken, bellen etc maar zo leuk om te doen!
Ik begin er ook mee volgende week, bij Binck
shit, een bank heeft vandaag het advies voor DSM van buy naar neutral gezet. Heeft dit invloed op het aandeel?
graag verwijderen
Niet noodzakelijk, ligt ook erg aan het de onderbouwing en in hoeverre dit afwijkt van bestaande adviezen. Wel opent de markt sowieso lager, dus verwacht geen goede dag vandaag. Afhankelijk van het Amerikaanse banenraport in de middag zou vandaag nog wel eens wat vuurwerk op kunnen leveren.quote:
shit, een bank heeft vandaag het advies voor DSM van buy naar neutral gezet. Heeft dit invloed op het aandeel?
Schijnbaar heeft het toch wel wat invloed, als dat soort adviezen worden gegeven vlak voor de kwartaalcijfers worden er altijd een paar zenuwachtig. Maar die -1.6% zoals het er nu voor staat is niet onoverkomelijk.quote:
[..]
Niet noodzakelijk, ligt ook erg aan het de onderbouwing en in hoeverre dit afwijkt van bestaande adviezen. Wel opent de markt sowieso lager, dus verwacht geen goede dag vandaag. Afhankelijk van het Amerikaanse banenraport in de middag zou vandaag nog wel eens wat vuurwerk op kunnen leveren.
Het zal inderdaad hangen en vallen met de Payrolls van vanmiddag, mijn verwachting is dat ze positief zullen uitvallen, maar dat is niet echt ergens op gebaseerd. over een half uurtje ook nog de Service PMI's van de EU, dat kan ook nog wel eens een beetje het sentiment veranderen.
Jep ik zat er ook al op te wachten, hopen dat het een beetje positief is.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 09:33 schreef Shispeed het volgende:
[..]
Schijnbaar heeft het toch wel wat invloed, als dat soort adviezen worden gegeven vlak voor de kwartaalcijfers worden er altijd een paar zenuwachtig. Maar die -1.6% zoals het er nu voor staat is niet onoverkomelijk.
Het zal inderdaad hangen en vallen met de Payrolls van vanmiddag, mijn verwachting is dat ze positief zullen uitvallen, maar dat is niet echt ergens op gebaseerd. over een half uurtje ook nog de Service PMI's van de EU, dat kan ook nog wel eens een beetje het sentiment veranderen.
graag verwijderen
In principe kun je bij een adviesverlaging altijd wel een negatief effect op de koers verwachten, al is dat wat kort door de bocht. Blijkbaar was de toon van deze wijziging voldoende aanleiding om DSM als grootste daler te laten openen (ik heb het advies niet gelezen), maar echt bijzonder negatief is het nou ook weer niet (anders stond het aandeel wel meer dan 2% in de min). De verwachting wat die banen betreft is nogal breed, dus alleen een sterk positief of negatief getal gaat een groot effect hebben. Wel leuk om daarop te speculeren met een strangle, 300 - 310 voor 25 euro en dan hopen op een 2% verandering in de AEXquote:
[..]
Schijnbaar heeft het toch wel wat invloed, als dat soort adviezen worden gegeven vlak voor de kwartaalcijfers worden er altijd een paar zenuwachtig. Maar die -1.6% zoals het er nu voor staat is niet onoverkomelijk.
Het zal inderdaad hangen en vallen met de Payrolls van vanmiddag, mijn verwachting is dat ze positief zullen uitvallen, maar dat is niet echt ergens op gebaseerd. over een half uurtje ook nog de Service PMI's van de EU, dat kan ook nog wel eens een beetje het sentiment veranderen.
Mwah cijfers vielen iets tegen nu maar wachten tot half 3 en kijken wat er in Amerika gebeurt, tot dan ga ik niet meer kijkenquote:
[..]
In principe kun je bij een adviesverlaging altijd wel een negatief effect op de koers verwachten, al is dat wat kort door de bocht. Blijkbaar was de toon van deze wijziging voldoende aanleiding om DSM als grootste daler te laten openen (ik heb het advies niet gelezen), maar echt bijzonder negatief is het nou ook weer niet (anders stond het aandeel wel meer dan 2% in de min). De verwachting wat die banen betreft is nogal breed, dus alleen een sterk positief of negatief getal gaat een groot effect hebben. Wel leuk om daarop te speculeren met een strangle, 300 - 310 voor 25 euro en dan hopen op een 2% verandering in de AEX
graag verwijderen
misschien kun je beter maar helemaal niet meer kijken, het wordt er niet echt beter opquote:
[..]
Mwah cijfers vielen iets tegen nu maar wachten tot half 3 en kijken wat er in Amerika gebeurt, tot dan ga ik niet meer kijken
dat valt opzich wel mee hoor, ik zie vaak zat gebeuren dat er nauwelijks op gereageerd wordt of dat het maar heel even een dipje veroorzaakt en het aandeel daarna weer vrolijk terugveertquote:
[..]
In principe kun je bij een adviesverlaging altijd wel een negatief effect op de koers verwachten, al is dat wat kort door de bocht. Blijkbaar was de toon van deze wijziging voldoende aanleiding om DSM als grootste daler te laten openen (ik heb het advies niet gelezen), maar echt bijzonder negatief is het nou ook weer niet (anders stond het aandeel wel meer dan 2% in de min). De verwachting wat die banen betreft is nogal breed, dus alleen een sterk positief of negatief getal gaat een groot effect hebben. Wel leuk om daarop te speculeren met een strangle, 300 - 310 voor 25 euro en dan hopen op een 2% verandering in de AEX
heel negatief kan het sowieso niet zijn aangezien het koersdoel nog steeds op 49.00 euro staat en het advies neutral luidt.
Laat Binck alsjeblieft links liggen. Als het er op aan komt om te verkopen, of te kopen ligt de site plat. XD
Je kunt toch vooraf limiet- en stop orders invoeren voor de niveau's waarop je wilt handelen ?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 12:54 schreef Rode_banaan het volgende:
Laat Binck alsjeblieft links liggen. Als het er op aan komt om te verkopen, of te kopen ligt de site plat. XD
Nog nooit last van gehad..ik gebruik meerdere brokers, ondanks bepaalde kosten is het best fijn werken.quote:
Laat Binck alsjeblieft links liggen. Als het er op aan komt om te verkopen, of te kopen ligt de site plat. XD
valt wel mee toch, ik heb maar ooit één keer last van gehad dat ze er een half uurtje uitlagen, voor de rest nooit. is je internet op PC niet gewoon traag?quote:
Laat Binck alsjeblieft links liggen. Als het er op aan komt om te verkopen, of te kopen ligt de site plat. XD
Het banencijfer levert inderdaad wat mooie actie op. Wat DSM betreft lijkt de daling relatief mee te vallen. Het aandeel is al lang niet meer de sterkste daler vandaag. Een kwartaalcijfer-gok was wellicht wat aan de vroege kant omdat het nu automatisch ook een gok is op dit soort belangrijk macro-economisch nieuws. Maandag (verkiezingen Frankrijk en Griekenland) en dinsdag (dan de kwartaalcijfers pas) worden interessant.
Nou het was vandaag echt een slagveld. Van gister +50 euro naar -50 euro vandaag. Volgende keer ga ik bij een winst van meer dan 30 euro de aandelen verkopen. Had ik ze vandaag weer kunnen kopen voor veel lager
graag verwijderen
ach ik vind dat DSM het nog aardig gehouden heeft, aan het begin van de dag was het nog de sterkste daler, het is maar goed dat ze dat niet vast hebben gehouden.quote:
Nou het was vandaag echt een slagveld. Van gister +50 euro naar -50 euro vandaag. Volgende keer ga ik bij een winst van meer dan 30 euro de aandelen verkopen. Had ik ze vandaag weer kunnen kopen voor veel lager
ik hoop van harte voor je dat de kwartaalcijfers goed zijn, maar nogmaals dat blijft een vrijwel pure gok. de volgende keer zou ik inderdaad gewoon verkopen wanneer je een mooi winstje hebt
Analisten verwachten dat de cijfers zullen tegenvallen: http://www.iex.nl/Nieuws/(...)sbasis-voor-DSM.aspx
Dit soort denken is heel gevaarlijk.quote:
Oke ik heb beleggen voor dummies gekocht.
Ik had toch gelijk dat ing 5 tot 10 zou stijgen in komende dagen :p
Ik quote Peter Lynch "Just because a stock has gone up, doesn't mean you made a good investment"
Je zou je geld beter kunnen "investeren" in een paar goede boeken over business, finance, accounting en dan over investeren.
Kun je ons iets vertellen over je niveau? vmbo/havo/ath/gym en met welk profiel?
Dit is echt compleet irrelevant! Niet aanvallend bedoeld, maar met het hoogste niveau uit je rijtje, gym met EC12 (als dat nog steeds zo is?), weet je niets van de economie met betrekking tot finance, boekhouden (en bijbehorende trucjes waar je voor moet opletten), berekenen van free cash flows en laat staan bepalen hoe de macro-economische factoren ervoor staan. Het merendeel van de mensen met een MSc in Finance kunnen dit nog niet perfect terug rekenen naar de waarde van een aandeel. Bovendien, de beurs is niet te voorspellen en is vaak niet rationeel. Als er uit jouw analyse komt dat het aandeel onder de berekende waarde wordt verhandeld om hem vervolgens te kopen en de markt kiest ervoor om het aandeel te laten dalen sta je daar met je analyse.. De beurs is meer dan rationeel analyseren en winst schuiven naar de 'slimste' of hoogst opgeleide persoon.quote:
[..]
Kun je ons iets vertellen over je niveau? vmbo/havo/ath/gym en met welk profiel?
Hey,quote:
[..]
Dit soort denken is heel gevaarlijk.
Ik quote Peter Lynch "Just because a stock has gone up, doesn't mean you made a good investment"
Je zou je geld beter kunnen "investeren" in een paar goede boeken over business, finance, accounting en dan over investeren.
Kun je ons iets vertellen over je niveau? vmbo/havo/ath/gym en met welk profiel?
Ik heb het boek al 2 weken uit en ben al van dat soort gedachten afgestapt. Ik doe momenteel atheneum met het profiel NT met economie in vrije ruimte. Ik ben trouwens ook al van plan om meer boeken te lezen, alleen heb ik het nu druk met school.
graag verwijderen
Dus jij vind het irrelevant of iemand een vmbo gemengd pakketje heeft of gymnasium doet met 3 profielen? Oke, in mijn wereld is dat wel relevant.quote:
[..]
Dit is echt compleet irrelevant! Niet aanvallend bedoeld, maar met het hoogste niveau uit je rijtje, gym met EC12 (als dat nog steeds zo is?), weet je niets van de economie met betrekking tot finance, boekhouden (en bijbehorende trucjes waar je voor moet opletten), berekenen van free cash flows en laat staan bepalen hoe de macro-economische factoren ervoor staan. Het merendeel van de mensen met een MSc in Finance kunnen dit nog niet perfect terug rekenen naar de waarde van een aandeel. Bovendien, de beurs is niet te voorspellen en is vaak niet rationeel. Als er uit jouw analyse komt dat het aandeel onder de berekende waarde wordt verhandeld om hem vervolgens te kopen en de markt kiest ervoor om het aandeel te laten dalen sta je daar met je analyse.. De beurs is meer dan rationeel analyseren en winst schuiven naar de 'slimste' of hoogst opgeleide persoon.
Het ging me vooral om zijn potentie om boeken te lezen.
Ik zou focussen opquote:
[..]
Hey,
Ik heb het boek al 2 weken uit en ben al van dat soort gedachten afgestapt. Ik doe momenteel atheneum met het profiel NT met economie in vrije ruimte. Ik ben trouwens ook al van plan om meer boeken te lezen, alleen heb ik het nu druk met school.
(1) Het begrijpen van een bedrijf, management en strategie
(2) Macroeconomie en (Corporate) Finance
(3) En dan pas echt investeringsboeken lezen
Qua potentie vind ik dat zeker wel relevant. Ik interpreteerde je post als zijnde polsend hoeveel kennis van economische dingen hij al had. In het geval je het bedoelde om potentie te peilen was mijn conclusie wat voorbarig, excuses in dat geval.quote:
[..]
Dus jij vind het irrelevant of iemand een vmbo gemengd pakketje heeft of gymnasium doet met 3 profielen? Oke, in mijn wereld is dat wel relevant.
Het ging me vooral om zijn potentie om boeken te lezen.
Op de lange termijn zie je vaak wel een terugkeer naar de fundamentele waarde. Een goed recent voorbeeld hiervan is de huizenmarkt. Jarenlang zijn huizenprijzen door een irrationele markt overgewaardeerd geweest, maar inmiddels benaderen prijzen hun fundamentele waarde weer. Het is in dat geval toch best handig als je wat kunt rekenen, alleen moet je soms diepe zakken hebben om in de tussentijd tegen de irrationele markt op te kunnen (dit vereist een behoorlijk stukje risicomanagement). Warren Buffet heeft laten zien dat dit principe toch best wel goed werkt. Het probleem zit hem dus alleen in de korte termijn, omdat de markt dan wel meer onvoorspelbaar is. In dat laatste geval kun je je beter verdiepen in technische analyse om toch nog enig houvast te hebben. Niet dat technische analyse echt uitkomst biedt, maar zolang er mensen zijn die er in geloven heeft het altijd meerwaarde. Korte termijn werk blijft toch meer gokken dan wat anders.quote:
[..]
Dit is echt compleet irrelevant! Niet aanvallend bedoeld, maar met het hoogste niveau uit je rijtje, gym met EC12 (als dat nog steeds zo is?), weet je niets van de economie met betrekking tot finance, boekhouden (en bijbehorende trucjes waar je voor moet opletten), berekenen van free cash flows en laat staan bepalen hoe de macro-economische factoren ervoor staan. Het merendeel van de mensen met een MSc in Finance kunnen dit nog niet perfect terug rekenen naar de waarde van een aandeel. Bovendien, de beurs is niet te voorspellen en is vaak niet rationeel. Als er uit jouw analyse komt dat het aandeel onder de berekende waarde wordt verhandeld om hem vervolgens te kopen en de markt kiest ervoor om het aandeel te laten dalen sta je daar met je analyse.. De beurs is meer dan rationeel analyseren en winst schuiven naar de 'slimste' of hoogst opgeleide persoon.
Ik ben het met je eens dat korte termijn investeren op gokken neer komt. Maar om dan vervolgens een instrument aan te raden om te helpen met gokken, vind ik niet handig. Technische Analyse kost ook weer tijd en geld om te leren. Ik denk dat TS die tijd beter kan investeren in kennis opdoen rondom bedrijfseconomie, macro-economie en investeren zoals een aantal posts hierboven wordt geadviseerd.quote:
Het probleem zit hem dus alleen in de korte termijn, omdat de markt dan wel meer onvoorspelbaar is. In dat laatste geval kun je je beter verdiepen in technische analyse om toch nog enig houvast te hebben. Niet dat technische analyse echt uitkomst biedt, maar zolang er mensen zijn die er in geloven heeft het altijd meerwaarde. Korte termijn werk blijft toch meer gokken dan wat anders.
De TS is naar mijn mening nog niet toe aan investeren. Hij weet niets van DSM, weet niet waarom het aandeel eerst steeg, toen weer daalde en hij heeft ook geen doelstellingen rondom de investering (althans niet hier gepost).
Zo beleggen vele beginnende beleggers, daar niet van. Maar misschien kunnen we TS of een andere beginner die hier meeleest, net die kant opduwen dat er wat kans op winst onstaat door simpelweg met kennis van zaken en een plan te handelen.
Ik heb het geluk dat ik de school bibliotheek kan plunderen;p
Weet iemand een paar titels over macro-economie en bedrijfseconomie?
Edit:
Het mogen ook studieboeken zijn.
[ Bericht 16% gewijzigd door floris_b op 06-05-2012 21:03:14 ]
Weet iemand een paar titels over macro-economie en bedrijfseconomie?
Edit:
Het mogen ook studieboeken zijn.
[ Bericht 16% gewijzigd door floris_b op 06-05-2012 21:03:14 ]
Ik wist wel waarom het steeg (overname kensey nash) en daalde (advies van buy naar neutral vanwege lagere winst verwachting). Ook weet ik waar de DSM globaal in actief is. Wel heb je gelijk dat ik iets te snel de aandelen heb gekocht en iets te weinig onderzoek heb gedaan. Mijn doelstelling was eigenlijk om het dividend te krijgen en daarna ongeveer weer te verkopen als het aandeel 46 á 48 euro waard is.quote:
[..]
De TS is naar mijn mening nog niet toe aan investeren. Hij weet niets van DSM, weet niet waarom het aandeel eerst steeg, toen weer daalde en hij heeft ook geen doelstellingen rondom de investering (althans niet hier gepost).
graag verwijderen
