abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_111346928
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 18:46 schreef Outrun12 het volgende:

[..]

Haha, onze Warren Junior :)

[..]

Klopt helemaal, neemt niet weg dat ik soms nog steeds uren naar dezelfde charts kan kijken :)

Ik ben een nieuws-junkie, zal helaas altijd zo blijven :)
Haha nou ik sta nog steeds 3.5% verlies dus dat duurt nog wel even.

Wel heb ik dat wanneer de beurs sluit ik dat jammer vind en niet kan wachten tot die weer open gaat xD. Daarom wil ik ook aandelen in de VS :p
graag verwijderen
pi_111351296
quote:
1s.gif Op woensdag 9 mei 2012 19:38 schreef Taciho het volgende:

[..]

Haha nou ik sta nog steeds 3.5% verlies dus dat duurt nog wel even.

Wel heb ik dat wanneer de beurs sluit ik dat jammer vind en niet kan wachten tot die weer open gaat xD. Daarom wil ik ook aandelen in de VS :p
Ach, ik sta zelf 12% in de min over mijn hele portefeuille, de afgelopen 20 dagen ging het hard :+ Maar het kan net zo hard weer de andere kant op gaan, dus zo spannend is dat nou ook weer niet :P Wat mij betreft mag het allemaal nog verder naar beneden (en dat zal het ook wel gaan), ben voorlopig toch nog niet klaar met kopen :')
pi_111355141
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 20:57 schreef Apollon het volgende:

[..]

Ach, ik sta zelf 12% in de min over mijn hele portefeuille, de afgelopen 20 dagen ging het hard :+ Maar het kan net zo hard weer de andere kant op gaan, dus zo spannend is dat nou ook weer niet :P Wat mij betreft mag het allemaal nog verder naar beneden (en dat zal het ook wel gaan), ben voorlopig toch nog niet klaar met kopen :')
Hoeveel geld heb jij dan ongeveer in je portefeuille zitten ?
graag verwijderen
pi_111357603
9k pas, dus dat is een min van meer dan 1k :+ Ik ben trouwens tegenwoordig wel enigzins beperkt in mijn handelen uit hoofde van mijn functie (ik mag bijvoorbeeld niet zomaar het ene moment verkopen om het op een later moment goedkoper weer aan te kopen), anders had ik wel geprobeerd mijn transacties nog wat beter te timen. Maar goed, het zij zo, met de focus op de lange termijn maakt het niet zo heel veel uit en moet ik het maar slikken.

[ Bericht 26% gewijzigd door Apollon op 09-05-2012 22:49:23 ]
pi_111360993
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 15:01 schreef Outrun12 het volgende:

[..]

Pas maar op, beleggen kan leiden tot verslaving :)
Jups.
Beste oplossing om daarvanaf te komen is een baan waarbij je authorisatie moet vragen voor alle transacties. (*Frustrated)...
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_111365582
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2012 23:57 schreef miro86 het volgende:

[..]

Jups.
Beste oplossing om daarvanaf te komen is een baan waarbij je authorisatie moet vragen voor alle transacties. (*Frustrated)...
Dat dus :') Al is het voordeel dat je minder kosten maakt aan transacties, maar verder ga je nooit een optimaal rendement meer halen :(
  donderdag 10 mei 2012 @ 10:28:49 #207
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_111368702
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2012 07:33 schreef Apollon het volgende:

[..]

Dat dus :') Al is het voordeel dat je minder kosten maakt aan transacties, maar verder ga je nooit een optimaal rendement meer halen :(
wat van banen gaat het dan om?
pi_111369871
quote:
10s.gif Op donderdag 10 mei 2012 10:28 schreef Shispeed het volgende:

[..]

wat van banen gaat het dan om?
Risicomanagement in de bancaire sector.
  donderdag 10 mei 2012 @ 11:15:05 #209
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_111370157
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2012 11:07 schreef Apollon het volgende:

[..]

Risicomanagement in de bancaire sector.
ok dan begrijp ik het wel ja :)
pi_111385381
Zo was weer redelijke dag op de beurs en ook een bescheiden plusje voor DSM. Nu wachten op morgen want dan is de jaarlijkse AVA van DSM. Misschien hebben ze nog wat te melden wat het aandeel kan laten stijgen.
graag verwijderen
pi_111386140
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2012 17:53 schreef Taciho het volgende:
Zo was weer redelijke dag op de beurs en ook een bescheiden plusje voor DSM. Nu wachten op morgen want dan is de jaarlijkse AVA van DSM. Misschien hebben ze nog wat te melden wat het aandeel kan laten stijgen.
Een AVA is van nature niet verrassend (geen verrassing, geen prijsverandering), omdat de agenda ruim van tevoren vastgelegd is. Dit is een wettelijke verplichting; voor bijzondere zaken zou nu een buitengewone vergadering gepland moeten worden omdat het niet meer meegenomen mag worden. Dus nee, dit heeft geen enkel effect op de koers.
pi_111386281
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2012 18:13 schreef Apollon het volgende:

[..]

Een AVA is van nature niet verrassend (geen verrassing, geen prijsverandering), omdat de agenda ruim van tevoren vastgelegd is. Dit is een wettelijke verplichting; voor bijzondere zaken zou nu een buitengewone vergadering gepland moeten worden omdat het niet meer meegenomen mag worden. Dus nee, dit heeft geen enkel effect op de koers.
Het dividend e.d wordt wel vastgesteld toch?
graag verwijderen
pi_111386573
quote:
1s.gif Op donderdag 10 mei 2012 18:17 schreef Taciho het volgende:

[..]

Het dividend e.d wordt wel vastgesteld toch?
Vastgesteld/goedgekeurd. Het is de directie die een voorstel doet, wat al bekend is namelijk 1,45 per aandeel (waarvan 1 euro overblijft na een interim dividend van 0,45 in augustus vorig jaar).
pi_111428009
Op de AVA is besloten dat er aandelen ingetrokken worden door DSM. Heeft dit effect op de koers op korte termijn?

P.s: ik heb me verlies bijna weer terugverdiend vandaag :)
graag verwijderen
pi_111428503
Lijkt me niet. DSM geeft volgens mij een keuzedividend, dus is het intrekken van aandelen een logische stap om verwatering van de WPA te voorkomen (bij een stockdividend komen juist meer aandelen in omloop). Dit zou geen prijseffect tot gevolg moeten hebben.
pi_111428774
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 18:03 schreef Apollon het volgende:
Lijkt me niet. DSM geeft volgens mij een keuzedividend, dus is het intrekken van aandelen een logische stap om verwatering van de WPA te voorkomen (bij een stockdividend komen juist meer aandelen in omloop). Dit zou geen prijseffect tot gevolg moeten hebben.
Ze zeiden dat de aandelen uit hun eigen voorraad komen dus dan komen er geen nieuwe aandelen in omloop toch? En intrekken van aandelen betekent toch dat ze niet meer in omloop zijn ?
graag verwijderen
pi_111430226
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 18:10 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ze zeiden dat de aandelen uit hun eigen voorraad komen dus dan komen er geen nieuwe aandelen in omloop toch? En intrekken van aandelen betekent toch dat ze niet meer in omloop zijn ?
Bij een stockdividend komen automatisch nieuwe aandelen in omloop. Stel, een bedrijf heeft 100 geplaatste aandelen met een waarde van 10 euro. De winst is 1000 euro dus de WPA is ook 10 euro. Het bedrijf keert 10% uit, dus 1 euro per aandeel. Kiest men voor stockdividend dan krijgt men 1 nieuw aandeel per 10 bestaande aandelen. Kiest iedereen voor stockdividend, dan zijn er na uitkering 110 aandelen in omloop. De WPA gaat hierdoor omlaag naar ong. 9,09 per aandeel.

Als het bedrijf er zelf 10 had voor uitkering (11 na uitkering). Dan kunnen ze besluiten er 10 in te trekken (hierna bestaan de aandelen niet meer). De WPA komt dan terug op 10. Dus het is puur het tegengaan van verwatering.
pi_111430420
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 18:47 schreef Apollon het volgende:

[..]

Bij een stockdividend komen automatisch nieuwe aandelen in omloop. Stel, een bedrijf heeft 100 geplaatste aandelen met een waarde van 10 euro. De winst is 1000 euro dus de WPA is ook 10 euro. Het bedrijf keert 10% uit, dus 1 euro per aandeel. Kiest men voor stockdividend dan krijgt men 1 nieuw aandeel per 10 bestaande aandelen. Kiest iedereen voor stockdividend, dan zijn er na uitkering 110 aandelen in omloop. De WPA gaat hierdoor omlaag naar ong. 9,09 per aandeel.

Als het bedrijf er zelf 10 had voor uitkering (11 na uitkering). Dan kunnen ze besluiten er 10 in te trekken (hierna bestaan de aandelen niet meer). De WPA komt dan terug op 10. Dus het is puur het tegengaan van verwatering.
Ah ok maar de omwisselverhouding wordt het gemiddelde van 3 dagen. Stel dat kom uit op 42 euro dan krijg je per 42 aandelen een aandeel. Ik heb nu 40 aandelen, krijg ik nu niks?
graag verwijderen
pi_111430602
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 18:51 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ah ok maar de omwisselverhouding wordt het gemiddelde van 3 dagen. Stel dat kom uit op 42 euro dan krijg je per 42 aandelen een aandeel. Ik heb nu 40 aandelen, krijg ik nu niks?
Ik meen me te herinneren dat ik ooit ergens een optie heb gezien om een eventueel verschil bij te kopen, maar of dit bij Binck was... Dit gebeurt mogelijk automatisch, maar wellicht krijg je anders cash. Je krijgt sowieso iets, check het even bij de klantenservice.
pi_111430913
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 18:57 schreef Apollon het volgende:

[..]

Ik meen me te herinneren dat ik ooit ergens een optie heb gezien om een eventueel verschil bij te kopen, maar of dit bij Binck was... Dit gebeurt mogelijk automatisch, maar wellicht krijg je anders cash. Je krijgt sowieso iets, check het even bij de klantenservice.
Ja ik kan kiezen tussen Stock of cash nu maar als ik ze wil bijkopen moet dat dan voordat ze ex-dividend gaan (volgende week dinsdag) of kan het ook nog daarna. De omwisselverhouding wordt namelijk pas eind mei bekend.
graag verwijderen
pi_111432640
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 19:05 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ja ik kan kiezen tussen Stock of cash nu maar als ik ze wil bijkopen moet dat dan voordat ze ex-dividend gaan (volgende week dinsdag) of kan het ook nog daarna. De omwisselverhouding wordt namelijk pas eind mei bekend.
Ik bedoelde bijkopen als het verschil in euro's tussen wat een uitgekeerd aandeel waard zou zijn, en waar je verhoudingsgewijs recht op zou hebben. Als 42 aandelen recht geeft op 1 nieuwe, dan zou het deel wat je tekort komt in cash (als je er bijvoorbeeld 40 hebt) verrekend kunnen worden (dus dan leg je in het voorbeeld automatisch 2 euro bij). Maar hoe de broker dit afhandelt zou je even kunnen checken, bij de Rabobank kon je het altijd aangeven.
pi_111433808
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 19:43 schreef Apollon het volgende:

[..]

Ik bedoelde bijkopen als het verschil in euro's tussen wat een uitgekeerd aandeel waard zou zijn, en waar je verhoudingsgewijs recht op zou hebben. Als 42 aandelen recht geeft op 1 nieuwe, dan zou het deel wat je tekort komt in cash (als je er bijvoorbeeld 40 hebt) verrekend kunnen worden (dus dan leg je in het voorbeeld automatisch 2 euro bij). Maar hoe de broker dit afhandelt zou je even kunnen checken, bij de Rabobank kon je het altijd aangeven.
Ah zo ik dacht altijd dat je aandelen moest bijkopen 8)7 .
In ieder geval bedankt voor de uitleg :) , heb ze een mail gestuurd of het mogelijk is,
graag verwijderen
pi_111433980
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 19:43 schreef Apollon het volgende:

[..]

Ik bedoelde bijkopen als het verschil in euro's tussen wat een uitgekeerd aandeel waard zou zijn, en waar je verhoudingsgewijs recht op zou hebben. Als 42 aandelen recht geeft op 1 nieuwe, dan zou het deel wat je tekort komt in cash (als je er bijvoorbeeld 40 hebt) verrekend kunnen worden (dus dan leg je in het voorbeeld automatisch 2 euro bij). Maar hoe de broker dit afhandelt zou je even kunnen checken, bij de Rabobank kon je het altijd aangeven.
Ik lees net dat als je nadat het aandeel ex dividend gaat en je het aandeel dan verkoopt dat je dan alsnog dividend krijgt.

Is dit echt zo?
graag verwijderen
pi_111434146
Hehe er is trouwens net nog een nieuwe advies uitgegeven voor DSM (nabeurs)

11-05-2012 ABN Amro Buy 50,00 :D :D
graag verwijderen
pi_111434572
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 20:08 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ik lees net dat als je nadat het aandeel ex dividend gaat en je het aandeel dan verkoopt dat je dan alsnog dividend krijgt.

Is dit echt zo?
De dag vóór de ex-dividend datum is bepalend voor wie er recht heeft op dividend, dit wordt na sluiting van de beurs vastgesteld. Mocht je maandag de 14e om half 6 in de middag nog aandelen bijkopen, dan geven deze recht op dividend. Mocht je je aandelen dan verkopen, dan heb je geen recht meer op dividend. Op de 15e is de koers van DSM vanaf de opening gecorrigeerd voor de dividenduitkering.
pi_111434748
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 20:19 schreef Apollon het volgende:

[..]

De dag vóór de ex-dividend datum is bepalend voor wie er recht heeft op dividend, dit wordt na sluiting van de beurs vastgesteld. Mocht je maandag de 14e om half 6 in de middag nog aandelen bijkopen, dan geven deze recht op dividend. Mocht je je aandelen dan verkopen, dan heb je geen recht meer op dividend. Op de 15e is de koers van DSM vanaf de opening gecorrigeerd voor de dividenduitkering.
Dus als ik alles op de 16de verkoop dan krijg ik gewoon het dividend?
graag verwijderen
pi_111434796
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 20:22 schreef Taciho het volgende:

[..]

Dus als ik alles op de 16de verkoop dan krijg ik gewoon het dividend?
Zelfs als je het verkoopt op de 15e, om 1 (seconde :')) over 9 :+
pi_111435267
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 20:23 schreef Apollon het volgende:

[..]

Zelfs als je het verkoopt op de 15e, om 1 (seconde :')) over 9 :+
Hehe als ik dat zou doen maak ik 0,0 euro winst met dividend xD
graag verwijderen
pi_111436210
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 20:30 schreef Taciho het volgende:

[..]

Hehe als ik dat zou doen maak ik 0,0 euro winst met dividend xD
Je maakt sowieso geen winst op het dividend. Wellicht heb je over een tijdje een extra aandeel, maar voorlopig gaat de koers van DSM ook omlaag met een euro. Of je nu 42 aandelen hebt die 42 euro waard zijn, of 43 die 41 waard zijn maakt niks uit (eigenlijk scheelt het een euro, maar dit is een simpel voorbeeld - in werkelijkheid is het verschil 0).

Trouwens is het wel handig te bedenken of je echt stockdividend wilt, want het gaat nog even duren voor je die ene hebt. Ga je alles verkopen op de 15e, dan moet je uiteindelijk ook nog eens 10 euro betalen om die ene te verkopen als je die eenmaal hebt. Kies je daarentegen voor cash, dan betaal je 15% dividendbelasting + nog een paar cent aan kosten dus krijg je rond de 34 euro uitgekeerd (iets meer dan wanneer je een aandeel krijgt, die je uiteindelijk los verkoopt).
pi_111436955
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 20:46 schreef Apollon het volgende:

[..]

Je maakt sowieso geen winst op het dividend. Wellicht heb je over een tijdje een extra aandeel, maar voorlopig gaat de koers van DSM ook omlaag met een euro. Of je nu 42 aandelen hebt die 42 euro waard zijn, of 43 die 41 waard zijn maakt niks uit (eigenlijk scheelt het een euro, maar dit is een simpel voorbeeld - in werkelijkheid is het verschil 0).

Trouwens is het wel handig te bedenken of je echt stockdividend wilt, want het gaat nog even duren voor je die ene hebt. Ga je alles verkopen op de 15e, dan moet je uiteindelijk ook nog eens 10 euro betalen om die ene te verkopen als je die eenmaal hebt. Kies je daarentegen voor cash, dan betaal je 15% dividendbelasting + nog een paar cent aan kosten dus krijg je rond de 34 euro uitgekeerd (iets meer dan wanneer je een aandeel krijgt, die je uiteindelijk los verkoopt).
Ja daar zat ik ook al over te denken omdat ik bij binck waarschijnlijk toch niet automatisch kan bijkopen.

Al ik ze verkoop dan ga ik voor ASML denk ik, want nu ik zo kijk naar Nvidia die gewoon leeg gekocht is door de vele orders zullen er ook wel grote winsten zijn voor bijvoorbeeld Intel waar ASML zaken mee doet
graag verwijderen
pi_111437834
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 20:46 schreef Apollon het volgende:

[..]

Je maakt sowieso geen winst op het dividend. Wellicht heb je over een tijdje een extra aandeel, maar voorlopig gaat de koers van DSM ook omlaag met een euro. Of je nu 42 aandelen hebt die 42 euro waard zijn, of 43 die 41 waard zijn maakt niks uit (eigenlijk scheelt het een euro, maar dit is een simpel voorbeeld - in werkelijkheid is het verschil 0).

Meestal stijgt een aandeel weer snel als het ex-dividend gaan omdat mensen dan kopen omdat het aandeel dan laag staat dus ja met dividend heb je meer zekerheid op een vast bedrag.
graag verwijderen
pi_111438515
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 21:15 schreef Taciho het volgende:

[..]

Meestal stijgt een aandeel weer snel als het ex-dividend gaan omdat mensen dan kopen omdat het aandeel dan laag staat dus ja met dividend heb je meer zekerheid op een vast bedrag.
De koers is misschien lager, maar de waarde van het bedrijf is dat automatisch ook. Een deel van de waarde wordt immers uitgekeerd, dus fundamenteel is de nieuwe prijs correct (niet lager of hoger dan voorheen). Voor kleine beleggers kan het misschien nog wel wat uitmaken of men voor of na de ex-dividend datum instapt (vanwege de -minimale- kosten), maar voor de echte market movers is dit geen factor. :P
pi_111438937
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 21:27 schreef Apollon het volgende:

[..]

De koers is misschien lager, maar de waarde van het bedrijf is dat automatisch ook. Een deel van de waarde wordt immers uitgekeerd, dus fundamenteel is de nieuwe prijs correct (niet lager of hoger dan voorheen). Voor kleine beleggers kan het misschien nog wel wat uitmaken of men voor of na de ex-dividend datum instapt (vanwege de -minimale- kosten), maar voor de echte market movers is dit geen factor. :P
Ah oké, werd net gebeld door Binck en ze zeiden dat het niet mogelijk was :(. Nu hebben ze het als suggestie in het systeem gezet dus misschien kan het ooit toch wel :).

Maarja dan wordt het dus cash dividend of maandag verkopen als ik nog op winst uitkom.
graag verwijderen
pi_111440541
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2012 21:34 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ah oké, werd net gebeld door Binck en ze zeiden dat het niet mogelijk was :(. Nu hebben ze het als suggestie in het systeem gezet dus misschien kan het ooit toch wel :).

Maarja dan wordt het dus cash dividend of maandag verkopen als ik nog op winst uitkom.
Na 9 nog? :o Grappig dat ze daar nog niet aan gedacht hadden dan trouwens.. :P

Het aandeel had trouwens wel kunnen stijgen als het echt substantieel "goedkoper" werd, denk aan Apple. Veel mensen hikken tegen die prijs van $566 aan nu. Veel particulieren zouden instappen als dat $56,6 werd bijvoorbeeld (door een 1:10 splitsing). Maar 1 euro op 42 euro veranderd niet zoveel aan de perceptie ;) De gedachtegang is wel aardig, maar dan moet het dus wat extremer zijn :)

[ Bericht 0% gewijzigd door Apollon op 12-05-2012 14:06:49 ]
  zondag 13 mei 2012 @ 11:10:46 #235
375155 HarmsonFX
Twitmeister
pi_111485387
Plus500 betaal je geen transactiekosten.. Binck vind ik wel ok. Op zich is het nu wel een goed moment om in te stappen maar dan moet je wel even geduld hebben.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kaas- op 13-05-2012 20:00:02 (spam) ]
Tips: Betaalde linkverkorter Adf.ly Plus500 affilaite program Plus500 affiliate Snel online handelen Plus500 broker Informatiesite Forex Theforexcompass.com
pi_111487629
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2012 11:10 schreef HarmsonFX het volgende:
Plus500 betaal je geen transactiekosten.. Binck vind ik wel ok. Op zich is het nu wel een goed moment om in te stappen maar dan moet je wel even geduld hebben. Anders kijk je even op mijn site.. staat veel tips op.
Dat klinkt mooi... Totdat je vervolgens leest dat ze in eerste plaats de slechtste prijs aanbieden (ze verdienen aan spreads) en dat je moet betalen voor overnight posities, dan zijn ze opeens een van de duurste (alleen minder transparant). Voor daytraden is het echter ook niet optimaal, omdat je zelf niet mag scalpen (je mag een positie blijkbaar niet sluiten in 10 minuten). :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Apollon op 13-05-2012 16:52:38 ]
pi_111533791
Hey,

Bij binck heb je de optie om geavanceerde orders uit te voeren.
Ik heb me ingelezen en weet wat alles inhoud.
Maar vinden jullie dat het iets toevoegt en is het handig ( het is gratis bij binck).

Bij voorbaat dank
graag verwijderen
  maandag 14 mei 2012 @ 20:54:05 #238
375155 HarmsonFX
Twitmeister
pi_111550542
@Apollon veel brokers verdienen aan spreads inderdaad. Dat je niet mag scalpen bij Plus500 was mij onbekend. Ik zou eigenlijk niet weten waarom niet? Spreads krijgen ze toch.. waar vond je die info?

Waar ik zelf wel enthousiast over ben is Etoro maar dat is meer een investment network en puur op de Forex gericht. Je kan er social traden.. dat wil zeggen je kan handelaren kopiëren. Die handelaren verdienen weer een fee voor hun kopieerders zodat ze er alles aan doen je tevreden te stellen. Zo kun je dus professionele en succesvolle handelaren kopiëren. Wel eerst goed in verdiepen want een flapdrol kopiëren kan je wel geld kosten ;-)
Ik heb mijn bevindingen opgeschreven op http://theforexcompass.com daar staat ook een fimpje erover. Kiek maar ff..
Tips: Betaalde linkverkorter Adf.ly Plus500 affilaite program Plus500 affiliate Snel online handelen Plus500 broker Informatiesite Forex Theforexcompass.com
  maandag 14 mei 2012 @ 20:55:18 #239
375155 HarmsonFX
Twitmeister
pi_111550629
Ohja en daytraden op de Forex is sowieso af te raden omdat daar zowat geen voorspellingen op te doen zijn.
Tips: Betaalde linkverkorter Adf.ly Plus500 affilaite program Plus500 affiliate Snel online handelen Plus500 broker Informatiesite Forex Theforexcompass.com
pi_111555802
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 20:54 schreef HarmsonFX het volgende:
@Apollon veel brokers verdienen aan spreads inderdaad. Dat je niet mag scalpen bij Plus500 was mij onbekend. Ik zou eigenlijk niet weten waarom niet? Spreads krijgen ze toch.. waar vond je die info?

Waar ik zelf wel enthousiast over ben is Etoro maar dat is meer een investment network en puur op de Forex gericht. Je kan er social traden.. dat wil zeggen je kan handelaren kopiëren. Die handelaren verdienen weer een fee voor hun kopieerders zodat ze er alles aan doen je tevreden te stellen. Zo kun je dus professionele en succesvolle handelaren kopiëren. Wel eerst goed in verdiepen want een flapdrol kopiëren kan je wel geld kosten ;-)
Ik heb mijn bevindingen opgeschreven op http://theforexcompass.com daar staat ook een fimpje erover. Kiek maar ff..
Ja had je site al bekeken, staan inderdaad wel handige dingen op ( termen die ik nog niet kende).
Maar ik zit nu al bij Binck en denk niet dat ik bij Etoro onder de 18 mag meedoen.

Maar toch bedankt voor de info :)
graag verwijderen
pi_111555912
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 20:54 schreef HarmsonFX het volgende:
@Apollon veel brokers verdienen aan spreads inderdaad. Dat je niet mag scalpen bij Plus500 was mij onbekend. Ik zou eigenlijk niet weten waarom niet? Spreads krijgen ze toch.. waar vond je die info?
Er is wat discussie over, maar via deze link is het een en ander wel te vinden.
quote:
CAUTION: Plus500 reserves the right to cancel scalp trades. It appears that they do not clearly define how long a trade must be held to not be considered scalping.
quote:
24.1.7 you will not enter into any Transaction for the purposes of arbitrage, scalping or to exploit any temporal and/or minor inaccuracy in any rate or price offered on the Trading Platform ; positions held for a short timeframe are considered to be scalping .
Het woord "scam" valt redelijk vaak in die reviews, en gezien de voorwaarden valt daar wel wat voor te zeggen. Zou me er niet echt gemakkelijk bij voelen om daar geld in te leggen :{
  maandag 14 mei 2012 @ 22:23:01 #242
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_111556667
1000 euro.. ik zou dan alles in 1 fonds stoppen, hooguit 2. anders teveel transactiekosten en je maakt geen lekkere marge (mocht je van korte ritjes houden)

maargoed je gaat vanzelf jouw eigen taktiek, 'speelstijl', struikelblokken etc ontwikkelen.
ikzelf kan gewoon echt niet met verlies verkopen bijv.

succes iig.
pi_111557030
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 22:23 schreef ikjijallebei het volgende:
1000 euro.. ik zou dan alles in 1 fonds stoppen, hooguit 2. anders teveel transactiekosten en je maakt geen lekkere marge (mocht je van korte ritjes houden)

maargoed je gaat vanzelf jouw eigen taktiek, 'speelstijl', struikelblokken etc ontwikkelen.
ikzelf kan gewoon echt niet met verlies verkopen bijv.

succes iig.
Hey,

Het bedrag dat ik heb ingelegd is 1750 euro geworden en ben al tijdje bezig nu.
Ik heb momenteel alles in DSM zitten en heb nu al (4%) verlies,
Ik had ook zoiets van dat die nog wel even bleef stijgen en toen na 2 dagen ging ik van +50 naar -50( in een dag !) had toen gewoon moeten verkopen bij nader inzien) Nu zit ik nog steeds vast aan het fonds met verlies en heb hetzelfde als jij nu :P. morgen gaan ze ex dividend, en dan is het wachten of ze nog een beetje herstellen. :)
graag verwijderen
  maandag 14 mei 2012 @ 22:36:21 #244
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_111557605
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 22:27 schreef Taciho het volgende:

[..]

Hey,

Het bedrag dat ik heb ingelegd is 1750 euro geworden en ben al tijdje bezig nu.
Ik heb momenteel alles in DSM zitten en heb nu al (4%) verlies,
Ik had ook zoiets van dat die nog wel even bleef stijgen en toen na 2 dagen ging ik van +50 naar -50( in een dag !) had toen gewoon moeten verkopen bij nader inzien) Nu zit ik nog steeds vast aan het fonds met verlies en heb hetzelfde als jij nu :P. morgen gaan ze ex dividend, en dan is het wachten of ze nog een beetje herstellen. :)
ja dan denk je: had ik nou mijn winst maar gepakt, had je de dag erna wer terug kunnen kopen voor dezelfde prijs ;)

heb zelf ING's en Arcelor Mittal momenteel, paar honder euro verlies, maar ik wacht wel af.

enige nadeel, zo merk je nu zelf neem ik aan, je kan nu niet geld in een ander (veelbelovend) fonds stoppen omdat je al je geld in DSM hebt gepropt, maar goed, je kan niet alles hebben xD
pi_111558238
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 22:36 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

ja dan denk je: had ik nou mijn winst maar gepakt, had je de dag erna wer terug kunnen kopen voor dezelfde prijs ;)

heb zelf ING's en Arcelor Mittal momenteel, paar honder euro verlies, maar ik wacht wel af.

enige nadeel, zo merk je nu zelf neem ik aan, je kan nu niet geld in een ander (veelbelovend) fonds stoppen omdat je al je geld in DSM hebt gepropt, maar goed, je kan niet alles hebben xD
Haha heb precies hetzelfde idd. Jij hebt helemaal veel ongeluk hehe xD. Ook dat gevoel van dat je het had kunnen verkopen en dan weer goedkoper kopen.

Dat beloofd nog een mooie toekomst voor mij...
xD
graag verwijderen
  maandag 14 mei 2012 @ 23:13:38 #246
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_111559941
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 22:27 schreef Taciho het volgende:

[..]

Hey,

Het bedrag dat ik heb ingelegd is 1750 euro geworden en ben al tijdje bezig nu.
Ik heb momenteel alles in DSM zitten en heb nu al (4%) verlies,
Ik had ook zoiets van dat die nog wel even bleef stijgen en toen na 2 dagen ging ik van +50 naar -50( in een dag !) had toen gewoon moeten verkopen bij nader inzien) Nu zit ik nog steeds vast aan het fonds met verlies en heb hetzelfde als jij nu :P. morgen gaan ze ex dividend, en dan is het wachten of ze nog een beetje herstellen. :)
of ze herstellen zal vooral van het algehele sentiment afhangen, maar daar hoef je de komende dagen nog niet zo veel van te verwachten ben ik bang, zeker niet als Griekenland opnieuw verkiezingen moet gaan uitschrijven. :N
pi_111559955
Enkele typische beginnersfouten zijn om bij een klein winstje al te verkopen/veel transacties te doen, teveel naar de aankoopprijs te kijken (geen verlies nemen) of telkens bij te kopen bij een steeds verder dalende koers. :P Dit soort fouten kosten veel geld, en zorgen ervoor dat je te lang blijft vasthouden aan een mogelijk steeds grotere positie in een niet zo sterk aandeel (dan kunnen de verliezen behoorlijk op gaan lopen). De enige koers die telt, is de koers van het aandeel nu. :P
  maandag 14 mei 2012 @ 23:15:10 #248
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_111560033
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 23:13 schreef Apollon het volgende:
Enkele typische beginnersfouten zijn om bij een klein winstje al te verkopen/veel transacties te doen, teveel naar de aankoopprijs te kijken (geen verlies nemen) of telkens bij te kopen bij een steeds verder dalende koers. :P Dit soort fouten kosten veel geld, en zorgen ervoor dat je te lang blijft vasthouden aan een mogelijk steeds grotere positie in een niet zo sterk aandeel (dan kunnen de verliezen behoorlijk op gaan lopen). De enige koers die telt, is de koers van het aandeel nu. :P
volledig mee eens :Y
  maandag 14 mei 2012 @ 23:36:54 #249
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_111561244
Ja heel leuk wat de koers elke dag doet, maar is het bedrijf solide? Of kijken we daar niet naar?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 10:45:39 #250
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_111571050
quote:
11s.gif Op maandag 14 mei 2012 23:36 schreef monkyyy het volgende:
Ja heel leuk wat de koers elke dag doet, maar is het bedrijf solide? Of kijken we daar niet naar?
ik neem aan dat TS niet van plan is zijn aandelen voor de lange termijn vast te houden, dus dat is niet heel erg van toepassing lijkt me? :P
pi_111574186
quote:
11s.gif Op maandag 14 mei 2012 23:36 schreef monkyyy het volgende:
Ja heel leuk wat de koers elke dag doet, maar is het bedrijf solide? Of kijken we daar niet naar?
Lijkt me wel toch dat je naar de geschiedenis van het verloop van het bedrijf kijkt :')
  dinsdag 15 mei 2012 @ 12:40:10 #252
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_111575428
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 23:13 schreef Apollon het volgende:
Enkele typische beginnersfouten zijn om bij een klein winstje al te verkopen/veel transacties te doen, teveel naar de aankoopprijs te kijken (geen verlies nemen) of telkens bij te kopen bij een steeds verder dalende koers. :P Dit soort fouten kosten veel geld, en zorgen ervoor dat je te lang blijft vasthouden aan een mogelijk steeds grotere positie in een niet zo sterk aandeel (dan kunnen de verliezen behoorlijk op gaan lopen). De enige koers die telt, is de koers van het aandeel nu. :P
Heel veel mensen hebben last van het niet kunnen verkopen met verlies.. en je krijgt het er ook niet uit. BIj mezelf ook niet, ik wacht gewoon net zo lang tot er weer positief resultaat is.

En ja, er zijn soms betere manieren om dat op te lossen maar goed.

Bijkopen als de koers minder staat vind ik niet eens zo gek, als je het geld toch niet meteen nodig hebt...
pi_111576075
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 12:40 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Heel veel mensen hebben last van het niet kunnen verkopen met verlies.. en je krijgt het er ook niet uit. BIj mezelf ook niet, ik wacht gewoon net zo lang tot er weer positief resultaat is.

En ja, er zijn soms betere manieren om dat op te lossen maar goed.

Bijkopen als de koers minder staat vind ik niet eens zo gek, als je het geld toch niet meteen nodig hebt...
je kan voor jezelf een limit instellen dat ie automatisch koopt/verkoopt ;)
pi_111578958
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 12:40 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Heel veel mensen hebben last van het niet kunnen verkopen met verlies.. en je krijgt het er ook niet uit. BIj mezelf ook niet, ik wacht gewoon net zo lang tot er weer positief resultaat is.

En ja, er zijn soms betere manieren om dat op te lossen maar goed.

Bijkopen als de koers minder staat vind ik niet eens zo gek, als je het geld toch niet meteen nodig hebt...
Beide kunnen enorm schadelijk zijn; voor dat eerste hoef je alleen maar te kijken naar financiële waarden voor en na de crisis. TomTom is ook een mooi voorbeeld van een aandeel waar je niet met zo'n houding in had willen zitten vanaf de historische high. Als het toekomstperspectief voor een bedrijf verandert, dan geldt dit ook voor de waarde van het aandeel. Historische (aankoop)prijzen hebben dan geen enkele betekenis. Nu zijn dit extreme voorbeelden, maar in principe geldt dit dus ook altijd.

Nog erger dan vasthouden is dan trouwens bijkopen; reden mag duidelijk zijn. In algemene zin loop je sowieso meer risico omdat je minder gediversificeerd zit; en daarnaast investeer je mogelijk nog meer in een vallend mes.
pi_111582261
Het is echt een hele slechte eigenschap om te zeggen "ik verkoop niet met verlies". Idealiter zou je namelijk continue elk van je posities uitgebreid analyseren om de verwachtingen over een oneindig kleine periode in te schatten. Aangezien dat praktisch niet mogelijk is koop/verkoop je op basis van de verwachte stijging of daling, NIET op hoeveel winst of verlies je hebt gemaakt. Dalingen en/of stijgingen in aandelenprijzen en de daarmee geassocieerde winst of verlies (dus niet de causatieve factoren!) zijn sunk costs.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 16:25:09 #256
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_111584202
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 15:38 schreef Physics het volgende:
Het is echt een hele slechte eigenschap om te zeggen "ik verkoop niet met verlies". Idealiter zou je namelijk continue elk van je posities uitgebreid analyseren om de verwachtingen over een oneindig kleine periode in te schatten. Aangezien dat praktisch niet mogelijk is koop/verkoop je op basis van de verwachte stijging of daling, NIET op hoeveel winst of verlies je hebt gemaakt. Dalingen en/of stijgingen in aandelenprijzen en de daarmee geassocieerde winst of verlies (dus niet de causatieve factoren!) zijn sunk costs.
Klopt, echter komt het bij veel mensen voor, zit gewoon in je en is er niet uit te krijgen.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 17:03:39 #257
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_111585938
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:25 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Klopt, echter komt het bij veel mensen voor, zit gewoon in je en is er niet uit te krijgen.
het is mij anders ook gelukt om het eruit te krijgen, maar ik heb ook een lijstje met zelf opgestelde regels langs mijn scherm hangen :')
pi_111587084
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2012 15:02 schreef Taciho het volgende:
Bij binck heb je de optie om geavanceerde orders uit te voeren.
Ik heb me ingelezen en weet wat alles inhoud.
Maar vinden jullie dat het iets toevoegt en is het handig ( het is gratis bij binck).
Heb je al bepaald bij welke koersdaling van DSM je de moed opgeeft ?

Je kunt voor die koers een stop-loss order opgeven. Het aandeel wordt dan automatisch verkocht als DSM onder die prijs zakt. Het voordeel is dat je er bij een crash van het aandeel snel vanaf bent. Dat kan immers gebeuren terwijl je gym-les hebt bijvoorbeeld, dus niet bij je connectie in de buurt. Verdere verliezen worden dan voorkomen. Het nadeel is dat het aandeel daarna weer kan stijgen, zodat het achteraf gezien een paniekverkoop was, ook al was het dan geautomatiseerd.

De stop-loss is -denk ik- de meest gebruikte geavanceerde order. Voor de andere soorten orders zijn ook allemaal goede redenen om ze te gebruiken. Ik meen dat Binck die redenen ook uitlegt in de documentatie. Als beginnend belegger zul je er echter niet zo snel mee werken. Ik zou me er in deze fase niet zo druk om maken.
  dinsdag 15 mei 2012 @ 20:02:33 #259
375155 HarmsonFX
Twitmeister
pi_111593894
Daytraden heeft weinig zin met zo'n klein bedrag vanwege de transactiekosten bij Binck. Nu is de markt erg onrustig en het kan nu nog wel wat naar beneden gaan ivm Griekenland enzo. Op de lange termijn is het waarschijnlijk wel zeer winstgevend want wie in slechte tijden inkoopt heeft grote winsten in betere tijden. Wel spreiden die aandelen want als een bedrijf over de kop gaat of het heeft grote verliezen zeg maar dag met je centjes. Kijk ook naar dividend en neem dat ook mee in je rendement. Maar als je denk met 1700 euro snel rijk te worden op de aandelenbeurs.. vergeet het, verliezen is waarschijnlijker. Bepaal van te voren hoeveel je wilt verliezen en zet een stoploss of je moet willen wachten totdat je een ons weegt. Verdiep je ook een beetje in de staat van het bedrijf en kijk ook even naar de trend in de koers. Je zou evt ook in grondstoffen kunnen investeren. Goud heeft al heel lang een uptrend, stap gefaseerd in en gebruik een ruime trailing-stop om je winst veilig te stellen.
Lees je goed in want je geld is zo weg ;-)
Tips: Betaalde linkverkorter Adf.ly Plus500 affilaite program Plus500 affiliate Snel online handelen Plus500 broker Informatiesite Forex Theforexcompass.com
pi_111594431
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 16:25 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Klopt, echter komt het bij veel mensen voor, zit gewoon in je en is er niet uit te krijgen.
Dat is onzin, discipline kun je leren. Op de beurs is het ook gewoon een must, de tijd van cowboy-traders is wel voorbij. Op de beursvloer zie je ook alleen maar hoger opgeleide traders in vergelijking met jaren terug. Wie zijn emoties niet onder controle kan houden, houdt het op de lange termijn niet uit.
pi_111596194
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 20:11 schreef Apollon het volgende:

[..]

Dat is onzin, discipline kun je leren. Op de beurs is het ook gewoon een must, de tijd van cowboy-traders is wel voorbij. Op de beursvloer zie je ook alleen maar hoger opgeleide traders in vergelijking met jaren terug. Wie zijn emoties niet onder controle kan houden, houdt het op de lange termijn niet uit.
Waarom zijn er dan nog wel gebeurtenissen waar mensen extreem overreageren op een bepaalde gebeurtenis (JP morgan chase) terwijl als je rëeel nadacht het helemaal niet zo erg was.
graag verwijderen
pi_111599877
Ik snap de verwijzing naar JP Morgan Chase niet? Dankzij het resultaat van die bank wordt het weer eens een stuk waarschijnlijker dat nieuwe regels voor het bankwezen van kracht worden, wat op zich weer funest kan zijn voor de potentiële winstgevendheid van de gehele sector. Als dit in de koers terecht komt, dan kun je een flinke neerwaarste beweging verwachten.

Ik zeg trouwens niet dat emotie geen rol speelt op de beurs, anders bestond er niet zoiets als "sentiment." Je kunt alleen niet constant als een kip zonder kop maar wat aandelen kopen in de hoop er beter van te worden :P Wie veel transacties doet, winnaars verkoopt en posities in verliezers vasthoudt of juist vergroot is gedoemd te falen (het zijn niet voor niets verliezers) :') Het kan dus lonen om jezelf (vooraf) wat limieten op te leggen, en jezelf daar ook altijd aan te houden; oefening baart kunst :)
pi_111601340
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 21:35 schreef Apollon het volgende:
Ik snap de verwijzing naar JP Morgan Chase niet? Dankzij het resultaat van die bank wordt het weer eens een stuk waarschijnlijker dat nieuwe regels voor het bankwezen van kracht worden, wat op zich weer funest kan zijn voor de potentiële winstgevendheid van de gehele sector. Als dit in de koers terecht komt, dan kun je een flinke neerwaarste beweging verwachten.

Ik zeg trouwens niet dat emotie geen rol speelt op de beurs, anders bestond er niet zoiets als "sentiment." Je kunt alleen niet constant als een kip zonder kop maar wat aandelen kopen in de hoop er beter van te worden :P Wie veel transacties doet, winnaars verkoopt en posities in verliezers vasthoudt of juist vergroot is gedoemd te falen (het zijn niet voor niets verliezers) :') Het kan dus lonen om jezelf (vooraf) wat limieten op te leggen, en jezelf daar ook altijd aan te houden; oefening baart kunst :)
Die verwijzing naar JP Morgan Chase was van het handelverlies van 2 miljard dollar terwijl de bank tegen de 2 triljoen (2000 miljard) dollar aan assets heeft (volgens Forbes), maar toch schoot het fonds in de min (13% over 2 dagen?), wat ze nog meer verlies op leverde. Het is trouwens nu een goed moment om in te stappen bij JP omdat andere handelaren dit nu ook inzien ;).

Maar ja, ik ben nu eigenlijk al te laat met verkopen van mijn aandelen(naar mijn mening),zit nu tegen een min van 80 euro. Want dat is toch bijna 5%. En hoe het er nu naar uitziet kan ik misschien toch stock dividend krijgen (gezien de koers nu). Maar alle fondsen zitten nu in de min dus kan beter bij DSM blijven. Of ik moet nu verkopen en weer instappen op laagste punt ongeveer. Maar dat kan ook nog wel een tijdje duren....
graag verwijderen
pi_111601514
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 22:00 schreef Taciho het volgende:

[..]

Die verwijzing naar JP Morgan Chase was van het handelverlies van 2 miljard dollar terwijl de bank tegen de 2 triljoen (2000 miljard) dollar aan assets heeft (volgens Forbes), maar toch schoot het fonds in de min (13% over 2 dagen?), wat ze nog meer verlies op leverde. Het is trouwens nu een goed moment om in te stappen bij JP omdat andere handelaren dit nu ook inzien ;).

Maar ja, ik ben nu eigenlijk al te laat met verkopen van mijn aandelen(naar mijn mening),zit nu tegen een min van 80 euro. Want dat is toch bijna 5%. En hoe het er nu naar uitziet kan ik misschien toch stock dividend krijgen (gezien de koers nu). Maar alle fondsen zitten nu in de min dus kan beter bij DSM blijven. Of ik moet nu verkopen en weer instappen op laagste punt ongeveer. Maar dat kan ook nog wel een tijdje duren....
Meen je dit bovenste nou echt?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_111602410
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 22:00 schreef Taciho het volgende:

[..]

Die verwijzing naar JP Morgan Chase was van het handelverlies van 2 miljard dollar terwijl de bank tegen de 2 triljoen (2000 miljard) dollar aan assets heeft (volgens Forbes)
Dat is niet echt relevant voor banken he.. De ROA voor JPM ligt recent tussen 0,68% en 1,06%. Het Tier 1 kern kapitaal ratio is in ieder geval met 0,2% gezakt naar 8,2% van 8,4%, dus dit heeft wel zichtbaar impact.

Daarnaast is de waarde van een bedrijf in het algemeen gegeven door de waarde van toekomstige cash flows, en er is heel wat reden om de verwachtingen hiervoor bij JPM naar beneden bij te stellen. Enerzijds door dreigende strengere regelgeving, anderzijds door falend risicomanagement (daar waar JPM eerst zelfs goed door de crisis heen kwam). Een behoorlijke correctie valt dan wel te rechtvaardigen, wat nog eens versterkt zal worden door de algehele malaise onder de financials in deze tijden. :')

Edit: JPM heeft overigens nog steeds de positie die tot dat verlies heeft geleden, omdat die te groot is om fatsoenlijk af te bouwen. De positie is netto long, dus ze kunnen nog makkelijk nog een miljard verliezen komende maand.
quote:
Of ik moet nu verkopen en weer instappen op laagste punt ongeveer. Maar dat kan ook nog wel een tijdje duren....
Als je weet wat het laagste punt wordt, dan zou ik dat zeker doen :o

[ Bericht 8% gewijzigd door Apollon op 16-05-2012 13:17:28 ]
pi_111613277
Ik vind dat jullie ERG offtopic gaan voor iemand die totaal geen ervaring heeft trouwens..
pi_111613695
Ik zie weinig wat niet relevant is :o Dat het niet allemaal makkelijk te begrijpen is jammer, maar goed beleggen is ook niet makkelijk :')
pi_111613707
Ik niet, best relevant voor iemand die wil beginnen met aandelen. En als het topic vol is mag het vervolg gewoon in het algemene Beursvloer topic. ;)
pi_111632905
Hehe interessant.
Binck belde net en ze zeiden dat als je stock dividend heb en bijvoorbeeld 40 euro aan tegoed heb maar koers kost 41 euro, dan verkopen zij de 0.9 aandelen voor je en krijg je het op je rekening zonder belasting :)
graag verwijderen
  donderdag 17 mei 2012 @ 17:31:43 #270
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_111671152
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 mei 2012 20:11 schreef Apollon het volgende:

[..]

Dat is onzin, discipline kun je leren. Op de beurs is het ook gewoon een must, de tijd van cowboy-traders is wel voorbij. Op de beursvloer zie je ook alleen maar hoger opgeleide traders in vergelijking met jaren terug. Wie zijn emoties niet onder controle kan houden, houdt het op de lange termijn niet uit.
Het is bewezen (excuses, geen bron voor handen ;( ) dat veel mensen, als er bijv 10% winst wordt gemaakt in periode X, wel verkopen, maar als men in diezelfde periode echter 10% verlies zou maken, men niet zou verkopen maar aanhouden en wachten op herstel.

Verder kan je met je emoties ook spelen, als je ze neit onder controle kan houden kan je bij jezelf nagaan; heb ik wel de juiste fondsen? Als je meteen paniekert als het 1 dag kut gaat op een wisselvallende beurs is het misschien beter om obligaties oid (risicomijdend) aan te schaffen zodat je niet wakker ligt van het gebeuren. Of je dan wel de juiste persoon bent om te beleggen is natuurlijk vraag 2 :P
pi_111674586
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2012 17:31 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Het is bewezen (excuses, geen bron voor handen ;( ) dat veel mensen, als er bijv 10% winst wordt gemaakt in periode X, wel verkopen, maar als men in diezelfde periode echter 10% verlies zou maken, men niet zou verkopen maar aanhouden en wachten op herstel.

Verder kan je met je emoties ook spelen, als je ze neit onder controle kan houden kan je bij jezelf nagaan; heb ik wel de juiste fondsen? Als je meteen paniekert als het 1 dag kut gaat op een wisselvallende beurs is het misschien beter om obligaties oid (risicomijdend) aan te schaffen zodat je niet wakker ligt van het gebeuren. Of je dan wel de juiste persoon bent om te beleggen is natuurlijk vraag 2 :P
Home bias, overconfidence, wishful thinking, momentum. Ja, de markt staat bol van dit soort (aangetoonde) psychologische fenomenen. Sterker nog, Harry Markowitz, grondlegger van de MPT, gaf uiteindelijk toe aan wat nu bekend staat als "regret theory." Ik denk dat het vooral belangrijk is om hiervan bewust te zijn, zodat je zelf een manier kunt vinden om hier goed mee om te gaan binnen de grenzen van wat je mentaal aan kunt. Wellicht is dat laatste niet geheel efficiënt, maar je kunt fouten maken en je kunt onnodige fouten maken :P
  vrijdag 18 mei 2012 @ 11:16:45 #272
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_111697883
heb je je stukken DSM trouwens nog TS? :)
pi_111698960
Ik denk niet dat TS al bereid was te verkopen, alleen zal het aandeel DSM met die nieuwe overname voorlopig wel even underperformen :o Lange termijn kan het goed uitpakken...
pi_111878624
2 procent vandaag erbij, nog 6,5% stijging erbij en je hebt winst \o/
Beneath the gold, the bitter steel
pi_111879436
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2012 15:28 schreef Kirov het volgende:
2 procent vandaag erbij, nog 6,5% stijging erbij en je hebt winst \o/
Ja tot 42.50 en dan begin ik weer winst te maken :). Was op vakantie dus was even afwezig. Maar het ziet er weer goed uit, mischien ben ik over een week of twee van het aandeel af
graag verwijderen
pi_111937077
Ik heb de aandelen verkocht.
Verkocht voor 33.34, heb nu een min van +/- 130 euro.
Nu maar afwachten of het lager gaat
graag verwijderen
pi_111938710
Wat is de reden voor het verkopen? Omdat 'ie gedaald was?
pi_111941885
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 19:07 schreef CrownHill het volgende:
Wat is de reden voor het verkopen? Omdat 'ie gedaald was?
DSM heeft te hoge beta met aex en ik denk dat de aex nog verder zal dalen dus wacht ik daar op.

Vooral met griekenland zal het nog wel even duren voor dat er zekerheid is, en als er een ding is waar beleggers onrustig van worden dan is het onzekerheid :).
graag verwijderen
  woensdag 23 mei 2012 @ 21:06:07 #279
57586 Bananenman
-----------
pi_111944777
Zonde van je geld, je had er beter een jaar niet naar om kunnen kijken. Als je dalingen van de laatste periode al too much to handle vindt had je uberhaupt niet in moeten stappen en het geld lekker op een spaarrekening moeten laten staan.
pi_111945142
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 21:06 schreef Bananenman het volgende:
Zonde van je geld, je had er beter een jaar niet naar om kunnen kijken. Als je dalingen van de laatste periode al too much to handle vindt had je uberhaupt niet in moeten stappen en het geld lekker op een spaarrekening moeten laten staan.
Waarom zonde?
Als het aandeel nog verder zakt (wat ik verwacht) dan kan ik heb gewoon weer kopen en kan ik me winst alleen maar vergroten. Ook wil ik iets meer diversificatie zodat ik meer zekerheid heb. En een iets offensiever fonds dat ondergewaardeerd is.

En ik vind de daling niet too much to handle maar wil gewoon meer handelen en niet bij een fonds blijven plakken. Er zijn nog genoeg kansen om dit verlies goed te maken.
graag verwijderen
  woensdag 23 mei 2012 @ 21:21:04 #281
57586 Bananenman
-----------
pi_111945645
Met jouw kapitaal is 'meer handelen' onverstandig omdat de transactiekosten al enkele procenten van je mogelijke rendement zullen opvreten. Aan die diversificatie had je dan ook beter wat eerder kunnen denken. Maar goed, het is jouw geld. Misschien is het wel leerzaam zo :)
pi_111950176
quote:
1s.gif Op woensdag 23 mei 2012 20:10 schreef Taciho het volgende:

[..]

DSM heeft te hoge beta met aex en ik denk dat de aex nog verder zal dalen dus wacht ik daar op.

Vooral met griekenland zal het nog wel even duren voor dat er zekerheid is, en als er een ding is waar beleggers onrustig van worden dan is het onzekerheid :).
Die beta komt op ongeveer 1.15 (191 obs), wat nog redelijk aan de lage kant is (en vrij stabiel trouwens, ook vandaag was het weer zoiets). Neem bijvoorbeeld ArcelorMittal, dan ga je al snel richting een beta van 2.

Voorlopig zullen de koersen morgen in eerste instantie wel omhoog gaan. Dit zie je vaak na een zware daling, en wordt mede gesteund door het sterke herstel op Wall Street vanavond nog. Bovendien zit de hele AEX richting het koersdoel wat ik hier een tijdje terug afgegeven heb (285, terwijl de intraday low op 18 mei op 286.89 kwam). Dit zal ook wel even de bodem zijn, omdat er nu vrij veel slecht nieuws al in de koersen is ingeprijsd.
pi_111958996
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2012 22:39 schreef Apollon het volgende:

[..]

Die beta komt op ongeveer 1.15 (191 obs), wat nog redelijk aan de lage kant is (en vrij stabiel trouwens, ook vandaag was het weer zoiets). Neem bijvoorbeeld ArcelorMittal, dan ga je al snel richting een beta van 2.

Voorlopig zullen de koersen morgen in eerste instantie wel omhoog gaan. Dit zie je vaak na een zware daling, en wordt mede gesteund door het sterke herstel op Wall Street vanavond nog. Bovendien zit de hele AEX richting het koersdoel wat ik hier een tijdje terug afgegeven heb (285, terwijl de intraday low op 18 mei op 286.89 kwam). Dit zal ook wel even de bodem zijn, omdat er nu vrij veel slecht nieuws al in de koersen is ingeprijsd.
Mmm vandaag zal de DSM indicatief op 39,00 euro openen (lager dan slot gister). Dus zelfs als ik hem nu weer koop zal ik 3 euro winst maken :P
graag verwijderen
pi_111961616
Had hem misschien beter vanochtend kunnen verkopen maar heb nu ook winst als ik zou kopen in tegenstelling tot houden.
graag verwijderen
pi_111963725
Hehe heb ze DSM weer gekocht toen ze op -0,92% stonden. Nu heb ik eindelijk weer een plusje bij ongerealiseerd :) en nog is wat geld in VBR.
graag verwijderen
  donderdag 24 mei 2012 @ 14:18:19 #286
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_111970012
quote:
14s.gif Op donderdag 24 mei 2012 11:33 schreef Taciho het volgende:
Hehe heb ze DSM weer gekocht toen ze op -0,92% stonden. Nu heb ik eindelijk weer een plusje bij ongerealiseerd :) en nog is wat geld in VBR.
Ik snap het niet helemaal? Je hebt ze verkocht en nu weer teruggekocht voor de koers waarvoor je ze hebtr verkocht?
pi_111970350
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 14:18 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Ik snap het niet helemaal? Je hebt ze verkocht en nu weer teruggekocht voor de koers waarvoor je ze hebtr verkocht?
Nee meer dan een procent lager. Dus maak nu eigenlijk winst op een koersdaling zonder opties of dergelijke te gebruiken

Dus i.p.v de 42.50 die ik nodig had om weer quite te staan is het nu lager
graag verwijderen
pi_111970893
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2012 21:29 schreef Apollon het volgende:

[..]

Met dat soort doemscenario's kun je misschien beter investeren in kippen, eetbare planten, een fiets en handvaardigheid. :') Als het echt die kant op zou gaan, dan zou Duitsland uiteindelijk toch Eurobonds moeten slikken. De Euro laten vallen kost simpelweg vele malen meer. Wereldwijde diversificatie is echter nooit een slecht idee an sich, alleen zie ik weinig voordelen met dit soort lage bedragen.
Had Warren Buffet recent niet toevallig een grote kippenslachterij opgekocht in Nederland? ;)
If not now, then when.
pi_111982869
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2012 14:27 schreef Taciho het volgende:

[..]

Nee meer dan een procent lager. Dus maak nu eigenlijk winst op een koersdaling zonder opties of dergelijke te gebruiken

Dus i.p.v de 42.50 die ik nodig had om weer quite te staan is het nu lager
Je maakt dan toch geen winst maar je hebt minder verlies door ze te verkopen en later lager weer terug te kopen?
pi_112014631
quote:
0s.gif Op donderdag 24 mei 2012 19:57 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Je maakt dan toch geen winst maar je hebt minder verlies door ze te verkopen en later lager weer terug te kopen?
Ja zo zou je het ook kunnen zeggen. Je maakt meer winst op lange termijn :)
graag verwijderen
pi_112085035
@Taciho

*zucht*...waarom sowieso aandelen kopen als je er verlies op gaat maken.
Je kent de stelregel toch dat aandelen kopen je alleen maar moet doen als
je een langere termijnvisie hebt en het geld kan missen.

Al die verhalen van gasten die jou heel overtuigende weten te vertellen van
die ene keer dat zij zus en zo aandelen snel wisten te verhandelen en snel
even nog wisten te cashen zijn legio en vaak is het gebakken lucht om de
schijn op te houden dat het op korte termijn zo lucratief is dat je wel moet
mee doen. :D

Aandelen kopen moet je met beleid en geduld doen en als je het geld echt
kan missen voor lange tijd. Zo niet,lekker op je spaarrekening laten staan,
weet je zeker dat je sowieso geen verlies maakt. :)
pi_112085329
quote:
1s.gif Op donderdag 24 mei 2012 14:27 schreef Taciho het volgende:

[..]

Nee meer dan een procent lager. Dus maak nu eigenlijk winst op een koersdaling zonder opties of dergelijke te gebruiken

Dus i.p.v de 42.50 die ik nodig had om weer quite te staan is het nu lager
En de transactiekosten?
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_112148884
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 12:58 schreef miro86 het volgende:

[..]

En de transactiekosten?
Ik heb in totaal min transactie kosten ongeveer 10 euro verlies bespaart
graag verwijderen
  dinsdag 29 mei 2012 @ 09:08:05 #294
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_112156557
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2012 23:13 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ik heb in totaal min transactie kosten ongeveer 10 euro verlies bespaart
toch weer een blaadje bier ^O^
  dinsdag 29 mei 2012 @ 11:50:16 #295
374125 WebBeestje
WebBeestje
pi_112160876
@Taciho, welke bank/broker gebruik je eigenlijk? Misschien heb ik er overheen gelezen maar lage transactiekosten is al je eerste 'winst'.
pi_112173259
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 11:50 schreef WebBeestje het volgende:
@Taciho, welke bank/broker gebruik je eigenlijk? Misschien heb ik er overheen gelezen maar lage transactiekosten is al je eerste 'winst'.
Ik gebruik Binckbank, deze hanteert redelijk lage tarieven i.v.m andere brokers. Alleen lynx is goedkoper maar daar ben ik te jong voor :(.

Vandaag gaat het trouwens erg goed met DSM wat enigszins positief is maar ook weer negatief voor mij. Ik had namelijk 40 euro stockdividend en deze week (28 mei tot 1 juni) wordt de omwisselverhouding vastgesteld dus dan krijg ik geen aandeel als die boven de 40 is :(.

DSM laat volgens de TA wel een 'gap' zien vandaag dus mischien is dit een teken voor een nieuwe trend van DSM :).
graag verwijderen
  dinsdag 29 mei 2012 @ 20:21:29 #297
374125 WebBeestje
WebBeestje
pi_112184598
Binck is in principe een goede keus maar Lynx is inderdaad beter (lees: goedkoper ;) ). In ieder geval om te lezen dat een jong iemand zoals jij zich interesseert voor de beurs.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 20:25:27 #298
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_112184851
Je moet bij lynx minimaal iets van 5000 storten en studenten kunnen niet bij lynx.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 29 mei 2012 @ 20:31:14 #299
374125 WebBeestje
WebBeestje
pi_112185239
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 mei 2012 20:25 schreef monkyyy het volgende:
Je moet bij lynx minimaal iets van 5000 storten en studenten kunnen niet bij lynx.
Dat van studenten wist ik niet maar hoe moet Lynx weten of je wel of geen student bent?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 20:37:35 #300
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_112185659
http://www.lynx.nl/minimumeisen.php

Ik heb me vergist, je kunt alleen een cash account openen als je student bent bij lynx en je mag ook geen amerikaanse aandelen kopen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')