abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110381566
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:49 schreef miro86 het volgende:

[..]

TS, Shispeed heeft een punt.
Als ik me MIFID nog goed kan herineren is het zo dat Binck je hoort te vertellen dat complexe producten niet geschikt zijn voor je, maar je mag ze nog steeds aanschaffen. (Natuurlijk zal Binck niet weten dat TS 16 is, dat mag dus niet, als ik het nog goed weet

[..]

Juist, een 16-jarige en turbo's... we moeten dankbaar zijn dat je geen financieel adviseur bent.
Ze weten wel dat ik 16 ben omdat de rekening gewoon op mijn naam komt alleen toestemming van ouder erbij.

En turbo's ga ik niet doen omdat ik daar nog niet genoeg van snap en risico's te groot
graag verwijderen
pi_110381611
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:50 schreef miro86 het volgende:

[..]

Nee, kleine lettertjes: "Voor deze transacties geldt een minimum van ¤ 10 en een maximum van ¤ 150 per transactie."
ah oke dan kan ik net zo goed zo dicht mogelijk bij de ¤10 euro transactiekosten zitten om niet teveel te hoeven te betalen
graag verwijderen
pi_110381778
Ik heb nog een vraag.

Is lynx ook een alternatief naast binck bank of is mijn inleg daar te laag voor?
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 01:04:49 #29
326881 mpc007
Bingo.... How fun!
pi_110381912
Net werd toch gezegd dat Lynx ook niet minder dan 3500e doet?
...(Bijna) op vakantie naar het hoge Noorden!
  maandag 16 april 2012 @ 01:05:01 #30
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_110381917
Sowieso moet je mijns inziens minstens 1000e per fonds investeren om nog wat over te houden na de transactiekosten. Met 500e per fonds betaal je aan aan- en verkoopkosten 20e oftewel 4% van het bedrag. Dat is werkelijk gigantisch als je bedenkt dat het gemiddelde historische rendement per jaar van aandelen iets van 6% is.

En ja, je inleg is ruimschoots te laag voor lynx.

Het beste wat je kunt doen met 1000e is wachten totdat de waarderingen zodanig laag zijn dat een fors rendement min of meer gegarandeerd is (AEX ruim onder de 200 punten) en dan in een ETF stappen zoals de ishares Europe of Netherlands.
Please Move The Deer Crossing Sign
  maandag 16 april 2012 @ 01:09:36 #31
326881 mpc007
Bingo.... How fun!
pi_110382028
En blijven oefenen met games / apps natuurlijk ;)

Doe zelf regelmatig NerdTrade voor iOS, maand lang kopen / verkopen (met real life waarde) en kijken wie het beste rendement haalt ;)
...(Bijna) op vakantie naar het hoge Noorden!
pi_110382112
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 00:54 schreef Taciho het volgende:

[..]

ah oke dan kan ik net zo goed zo dicht mogelijk bij de ¤10 euro transactiekosten zitten om niet teveel te hoeven te betalen
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 01:05 schreef JimmyJames het volgende:
Sowieso moet je mijns inziens minstens 1000e per fonds investeren om nog wat over te houden na de transactiekosten. Met 500e per fonds betaal je aan aan- en verkoopkosten 20e oftewel 4% van het bedrag. Dat is werkelijk gigantisch als je bedenkt dat het gemiddelde historische rendement per jaar van aandelen iets van 6% is.

En ja, je inleg is ruimschoots te laag voor lynx.

Het beste wat je kunt doen met 1000e is wachten totdat de waarderingen zodanig laag zijn dat een fors rendement min of meer gegarandeerd is (AEX ruim onder de 200 punten) en dan in een ETF stappen zoals de ishares Europe of Netherlands.
Ik ben het hier grotendeels mee eens. Ik zou alleen niet zo lang wachten.
ETFs hebben normaal gesproken lagere beheerskosten dan mutuals. Je kriijgt dus meer renedment en vaak evenveel (als niet meer) diversificatie.

Als je actief gaat handelen met 1000 ekkies, dan eten de transactiekosten al het rendement op. Dat wil je niet. Buy-and-hold is saaier, maar een stuk verstandiger.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
  maandag 16 april 2012 @ 10:48:03 #33
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110387563
quote:
12s.gif Op zondag 15 april 2012 21:37 schreef Taciho het volgende:
Oke ben er uit, ik ga beleggen bij binck en heb de map opgevraagd als minderjarige is het geen probleem alleen toestemming ouders nodig. Ik ga me inleg verhogen naar ¤1500 euro omdat ik toch geen scooter of zoiets ga kopen ;). Ik heb nog een vraag

Als ik 1500 euro inleg, zou ik dan 5 fondsen kiezen met elk 300 euro inleg (-transactie kosten e.d)
of zou ik 3 fondsen doen en daar 500 p,s inleggen?

Bij voorbaat dank
ik zou een fonds nemen die veel in china doet en een hoog rendement qua dvidend geeft dan kom je op DSM en daar zou ik alles indoen , vervolgens niet verkopen tot je 21 bent
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110392070
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:48 schreef HD9 het volgende:

[..]

ik zou een fonds nemen die veel in china doet en een hoog rendement qua dvidend geeft dan kom je op DSM en daar zou ik alles indoen , vervolgens niet verkopen tot je 21 bent
Wat heeft iedereen toch met China?...
Hun economie begint langzaam te stagneren.
pi_110394625
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 10:48 schreef HD9 het volgende:

[..]

ik zou een fonds nemen die veel in china doet en een hoog rendement qua dvidend geeft dan kom je op DSM en daar zou ik alles indoen , vervolgens niet verkopen tot je 21 bent
Ik zat zelf te denken aan ING omdat er misschien meer geld in het IMF wordt gestopt door landen als Japan en Amerika. Dit zal een positief effect hebben op ING denk ik ( zou zomaar 10% kunnen zijn in een dag). Is dit een logische redenatie of heb ik het nu helemaal fout?
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 14:09:57 #36
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110394818
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:05 schreef Taciho het volgende:

[..]

Ik zat zelf te denken aan ING omdat er misschien meer geld in het IMF wordt gestopt door landen als Japan en Amerika. Dit zal een positief effect hebben op ING denk ik ( zou zomaar 10% kunnen zijn in een dag). Is dit een logische redenatie of heb ik het nu helemaal fout?
zou kunnen en misschien, dat is dus gokken , dat heeft niets met beleggen en rendement te maken
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  maandag 16 april 2012 @ 14:11:01 #37
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110394868
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 13:09 schreef floris_b het volgende:

[..]

Wat heeft iedereen toch met China?...
Hun economie begint langzaam te stagneren.
nou stagneren op 8% groei

Als de YUAN vrijgelaten zal worden dan is China op slag rijker dan de USA
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110394969
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:09 schreef HD9 het volgende:

[..]

zou kunnen en misschien, dat is dus gokken , dat heeft niets met beleggen en rendement te maken
ja en ook voor 2008 keerde ing regelmatig dividend uit (elk half jaar) en als ze ooit weer op hun oude koers zitten (rond 40 euro) laat ik die 1500 euro uitkeren en dan zou ik 8560 euro krijgen ik dit een mooie toekomstvisie gezien mijn leeftijd? heb het trouwens over deze http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AING
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 14:33:33 #39
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110395716
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:13 schreef Taciho het volgende:

[..]

ja en ook voor 2008 keerde ing regelmatig dividend uit (elk half jaar) en als ze ooit weer op hun oude koers zitten (rond 40 euro) laat ik die 1500 euro uitkeren en dan zou ik 8560 euro krijgen ik dit een mooie toekomstvisie gezien mijn leeftijd? heb het trouwens over deze http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AING
als, dan en misschien ...

Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110396209
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:33 schreef HD9 het volgende:

[..]

als, dan en misschien ...

[ afbeelding ]
Is er kans dat ING nog verder in kan storten dan dit? Lijkt me sterk dat zo bedrijf nog verder kan krimpen
graag verwijderen
pi_110396736
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 14:46 schreef Taciho het volgende:

[..]

Is er kans dat ING nog verder in kan storten dan dit? Lijkt me sterk dat zo bedrijf nog verder kan krimpen
Lager kan altijd natuurlijk...
pi_110400100
Oke ben er wel zo beetje uit denk.
Ik ben van plan om voor ¤1500 aan aandelen van ING in Amerika

Hier onderbouw ik mijn keuze:

De banken in Amerika gaan in bosjes failliet en ING wordt gesteund door de staat als er echt iets mee gebeurt. Daarom ben ik van mening dat het aandeel alleen maar sterker kan worden dan voorheen door de verminderde concurrentie. Ook denk ik dat er geen nieuwe schuldencrisis komt en dat dit vroegtijdig wordt opgelost en anders wacht ik gewoon, want ik ben van plan om het er pas tegen 19-20 eraf te halen en in de tussentijd van verdiend geld weer nieuwe beleggingen te doen zodat ik zo mijn portefeuille kan verhogen en langzaam kan opbouwen (als het goed gaat) met de tijd i.p.v laat beginnen. En als ik eindelijk werk is ¤1500 euro toch niet zo groot bedrag dus als het slecht gaat zit ik er niet echt mee. Alle extra is mooi meegenomen!

Verbeter me als ik fout zit!
graag verwijderen
  maandag 16 april 2012 @ 16:25:59 #43
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_110400174
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:24 schreef Taciho het volgende:
Oke ben er wel zo beetje uit denk.
Ik ben van plan om voor ¤1500 aan aandelen van ING in Amerika

Hier onderbouw ik mijn keuze:

De banken in Amerika gaan in bosjes failliet en ING wordt gesteund door de staat als er echt iets mee gebeurt. Daarom ben ik van mening dat het aandeel alleen maar sterker kan worden dan voorheen door de verminderde concurrentie. Ook denk ik dat er geen nieuwe schuldencrisis komt en dat dit vroegtijdig wordt opgelost en anders wacht ik gewoon, want ik ben van plan om het er pas tegen 19-20 eraf te halen en in de tussentijd van verdiend geld weer nieuwe beleggingen te doen zodat ik zo mijn portefeuille kan verhogen en langzaam kan opbouwen (als het goed gaat) met de tijd i.p.v laat beginnen. En als ik eindelijk werk is ¤1500 euro toch niet zo groot bedrag dus als het slecht gaat zit ik er niet echt mee. Alle extra is mooi meegenomen!

Verbeter me als ik fout zit!
je zit fout.

Doe maar voor 1500 euro aan DSM in je schaduw/ testportefeuille
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_110400341
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:25 schreef HD9 het volgende:

[..]

je zit fout.

Doe maar voor 1500 euro aan DSM in je schaduw/ testportefeuille
Kan je onderbouwen dat dit aandeel nog verder kan stijgen met de tijd ?

Als ik met ING Dividend in aandelen krijg uitbetaald krijg ik veel meer als DSM aandelen uitbetaald als dividend (doordat de prijs per aandeel zo hoog is)
graag verwijderen
pi_110400472
Als ik jou was zou ik je geld lekker op een spaarrekening zetten. Of in een sok stoppen, denk dat het zo meer z'n waarde zal houden dan in de ADR van ING.
pi_110400893
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:25 schreef HD9 het volgende:

[..]

je zit fout.

Doe maar voor 1500 euro aan DSM in je schaduw/ testportefeuille
DSM zit in onder andere in de volgende sectoren: de voedingsmiddelenindustrie, de gezondheidssector, auto-industrie, verf en bouw.

De auto-industrie en de bouw hebben allebei een klap gehad.
Verf wordt voor een groot gedeelte gebruikt in de bouw en in de auto-industrie.
pi_110403407
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 16:41 schreef floris_b het volgende:

[..]

DSM zit in onder andere in de volgende sectoren: de voedingsmiddelenindustrie, de gezondheidssector, auto-industrie, verf en bouw.

De auto-industrie en de bouw hebben allebei een klap gehad.
Verf wordt voor een groot gedeelte gebruikt in de bouw en in de auto-industrie.
Als ik nou 35 aandelen DSM koop voor ongeveer ¤1500 voor ¤42 p.a.
Zou ik ze dan weer verkopen als het aandeel op ¤50 staat dan heb ik ¤280 winst min 20 transferkosten dan kom ik uit op een portefeuille van ¤1760 euro en kan ik hiermee weer verder.

Is dit slim?
graag verwijderen
pi_110403521
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:46 schreef Taciho het volgende:

[..]

Als ik nou 35 aandelen DSM koop voor ongeveer ¤1500 voor ¤42 p.a.
Zou ik ze dan weer verkopen als het aandeel op ¤50 staat dan heb ik ¤280 winst min 20 transferkosten dan kom ik uit op een portefeuille van ¤1760 euro en kan ik hiermee weer verder.

Is dit slim?
Gewoon doen jonge! ;) Zo leer je het beste..
  maandag 16 april 2012 @ 18:10:19 #49
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_110404268
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2012 17:46 schreef Taciho het volgende:

[..]

Als ik nou 35 aandelen DSM koop voor ongeveer ¤1500 voor ¤42 p.a.
Zou ik ze dan weer verkopen als het aandeel op ¤50 staat dan heb ik ¤280 winst min 20 transferkosten dan kom ik uit op een portefeuille van ¤1760 euro en kan ik hiermee weer verder.

Is dit slim?
Een aandeel kopen en weer verkopen als het gestegen is, is de basis van de handel 'buy low, sell high'. Echter kan DSM net zo gemakkelijk de andere kant op gaan en weer dalen naar +30e.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_110405661
Ik zou eerst even investeren in wat boeken over het beleggen. Wat jij nu voor ogen hebt is meer speculeren dan investeren en met nog maar een schaars vermogen is het beter dat niet te doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')