R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Een vriend van me (inmiddels eigenlijk meer een kennis) heeft een medicijnverslaving. Hij heeft een paar jaar terug zijn hand gebroken, en daarna is zijn leven uit de hand gespiraliseerd. Het was altijd al iemand met de nodige problemen, niet bepaald een stabiele persoonlijkheid, maar voor deze verslaving kon hij nog enigszins normaal functioneren. Hij zit nu al jaren thuis, zit aan pijnstillers voor terminale patienten, zit in de bijstand. Niemand gaat graag bij hem op bezoek, want op zijn heldere momenten is hij nog wel te volgen, maar zit alleen maar te klagen over van alles en nog wat. Op zijn mindere momenten is er geen touw vast te knopen aan wat hij zegt. Zijn huis is een grote puinhoop, wat een bezoek er ook niet aantrekkelijker op maakt. Artsen blijven hem pijnstillers (paar jaar terug oxycontin, inmiddels sterkere, verder oxazepam en nog wat dingen) voorschrijven. Hij heeft familie, maar daar heeft ie niks aan en die zullen ook niet ingrijpen. Zijn gezondheid holt achteruit, door medicijngebruik, en veel alcohol. Hij is 34 en dit jaar al geopereerd aan staar en een cyste. Ik kan eigenlijk niet langer toekijken, als hij zo doorgaat haalt ie hooguit de 45. Daarom zou het beter zijn (mijns inziens) als hij een tijdje wordt opgenomen, afgekickt, therapie krijgt en er eens serieus naar zijn klachten wordt gekeken. Hij is sowieso verslaafd aan die medicijnen, al weet ik niet zeker hoeveel pijn hij heeft zonder ze.
Gedwongen opname dus, vrijwillige opname gaat niet gebeuren. Maar hij is geen gevaar voor zichzelf of voor anderen, tenminste, er is geen acuut gevaar. Wel sloopt hij zijn eigen lichaam langzaam op deze manier. Ik heb al het een en ander gelezen over gedwongen opname - rechtelijke machtiging, maar dit lijkt erg lastig te regelen voor vrienden, familie zou makkelijker zijn. Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe begin je zo iets te regelen? Stel dat het niet lukt, weet hij dan dat ik geprobeerd heb te regelen? Dat zou de situatie ook niet verbeteren. Als het wel lukt, mag hij best weten dat ik erachter zat.
Gedwongen opname dus, vrijwillige opname gaat niet gebeuren. Maar hij is geen gevaar voor zichzelf of voor anderen, tenminste, er is geen acuut gevaar. Wel sloopt hij zijn eigen lichaam langzaam op deze manier. Ik heb al het een en ander gelezen over gedwongen opname - rechtelijke machtiging, maar dit lijkt erg lastig te regelen voor vrienden, familie zou makkelijker zijn. Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe begin je zo iets te regelen? Stel dat het niet lukt, weet hij dan dat ik geprobeerd heb te regelen? Dat zou de situatie ook niet verbeteren. Als het wel lukt, mag hij best weten dat ik erachter zat.
Waarom gaat vrijwillige opname niet gebeuren?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
omdat hij zijn problemen niet toegeeft. Het is een junk die liegt over alles wat nodig is om aan zijn drugs te komen.
Ken je zijn huisarts toevallig? Die kan eventueel wel zo'n procedure in gang zetten, dan loopt het verder via de rechter.
Maar het allerbeste is nog steeds als hij zich vrijwillig laat opnemen.
Maar het allerbeste is nog steeds als hij zich vrijwillig laat opnemen.
Dat was ook het idee dat ik had. Slechte regeling. Zou het zin hebben om met zijn huisarts te gaan praten? Misschien dat die iets kan regelen?quote:Op zondag 15 april 2012 19:51 schreef JamFlava het volgende:
Zolang hij geen gevaar is wordt hij niet opgenomen.
Ja, zoals ik al zei, een huisarts kan de rechter vragen om een gedwongen opname.quote:
[..]
Dat was ook het idee dat ik had. Slechte regeling. Zou het zin hebben om met zijn huisarts te gaan praten? Misschien dat die iets kan regelen?
Maar een vrijwillige opname is wel veel beter, als er dwang bij komt kijken dan verzet een patiënt zich volgens mij sneller tegen de behandeling.
Hoezo? Waar trek je de grens als straks mensen tegen hun wil opgenomen omdat ze een afwijkende levensstijl hebben, waarbij ze hoogstens een "gevaar" voor zichzelf zijn? Straks ook alcoholisten gedwongen opnemen en mensen die aan risicovolle sporten doen? Zelfbeschikkingsrecht is gelukkig nog altijd een groot goed.quote:
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik snap ook wel dat gedwongen opname een ingrijpende maatregel is, maar voor deze specifieke situatie een bittere noodzaak. Helaas grijpt zijn familie niet in, en ook de huisarts is naar mijn mening niet erg zorgvuldig met het voorschrijven van medicijnen. Deze medicijnen staan bekend om hun verslavende werking, je zou mogen verwachten dat er dan ook wordt gekeken naar de medische noodzaak. Bovendien kun je bij junks niet echt over zelfbeschikking spreken, zijn hele gedrag komt voort uit de verslaving. Ik ben er van overtuigd dat hij andere keuzes zou maken, als hij niet meer verslaafd was. En ten slotte kan ik niet passief toekijken terwijl hij zichzelf een vroege dood in jaagt.quote:Op zondag 15 april 2012 19:59 schreef teknomist het volgende:
[..]
Hoezo? Waar trek je de grens als straks mensen tegen hun wil opgenomen omdat ze een afwijkende levensstijl hebben, waarbij ze hoogstens een "gevaar" voor zichzelf zijn? Straks ook alcoholisten gedwongen opnemen en mensen die aan risicovolle sporten doen? Zelfbeschikkingsrecht is gelukkig nog altijd een groot goed.
Ik zal eens kijken of ik zijn huisarts kan achterhalen. Ik zal ook nog eens met wat vrienden overleggen, misschien kunnen we nog een soort van interventie proberen om een vrijwillige opname te bewerkstelligen.quote:
[..]
Ja, zoals ik al zei, een huisarts kan de rechter vragen om een gedwongen opname.
Maar een vrijwillige opname is wel veel beter, als er dwang bij komt kijken dan verzet een patiënt zich volgens mij sneller tegen de behandeling.
Als het die huisarts is die ook de medicijnen voorschrijft, dan wordt het misschien wel een wat vreemde discussie. Maar goed, die arts heeft dan tenminste wel meteen een goed idee over de hoeveelheden die er worden voorgeschreven en kan zo misschien ook wel oordelen over hoe ernstig de verslaving is (zeker in combinatie met de alcohol).quote:
[..]
Ik zal eens kijken of ik zijn huisarts kan achterhalen. Ik zal ook nog eens met wat vrienden overleggen, misschien kunnen we nog een soort van interventie proberen om een vrijwillige opname te bewerkstelligen.
Het is in ieder geval wel aangeraden om iemand altijd onder medische begeleiding te laten afkicken, de eerste dagen kunnen er toch wel enkele gevaarlijke afkickverschijnselen voorkomen waardoor je vriend misschien nog verder van huis is.
Die huisarts gaat waarschijnlijk helemaal niet met jou willen praten, zeker niet zonder toestemming van je vriend.
The love you take is equal to the love you make.
ik hoef ook geen info van de huisarts te hebben, wil hem/haar alleen mijn blik op de zaak geven.quote:
Die huisarts gaat waarschijnlijk helemaal niet met jou willen praten, zeker niet zonder toestemming van je vriend.
Zelfs dat gaat niet. Een huisarts heeft een vertrouwensband met zijn patiënt en dus gaat die niet een willekeurige vriend of willekeurig familielid aanhoren over zijn patiënt. Mocht je een ingang willen bij een huisarts, dan kun je als bijv. naaste familie schriftelijk om een onderhoud verzoeken.quote:
[..]
ik hoef ook geen info van de huisarts te hebben, wil hem/haar alleen mijn blik op de zaak geven.
The love you take is equal to the love you make.
Dat idd. Je kunt het wel schudden denk ik... en terecht ook wel.quote:Op zondag 15 april 2012 21:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zelfs dat gaat niet. Een huisarts heeft een vertrouwensband met zijn patiënt en dus gaat die niet een willekeurige vriend of willekeurig familielid aanhoren over zijn patiënt. Mocht je een ingang willen bij een huisarts, dan kun je als bijv. naaste familie schriftelijk om een onderhoud verzoeken.
Zelfbeschikking is een groot goed.
Hoe kut ook en hoe begrijpelijk je zorgen .. het enige wat je kunt doen is vinger aan de pols houden samen met je vrienden en eventueel zijn familie. Hem niet laten vallen en contact met hem proberen te houden.
Het is zijn leven tenslotte.. ook al maakt hij niet de geijkte keuzes.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
- dubbel-
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
je snapt het niet. een bittere noodzaak? volgens wie? volgens hem zelf in ieder geval niet, en dat is gelukkig de bepalende persoon in deze.quote:
[..]
Ik snap ook wel dat gedwongen opname een ingrijpende maatregel is, maar voor deze specifieke situatie een bittere noodzaak. Helaas grijpt zijn familie niet in, en ook de huisarts is naar mijn mening niet erg zorgvuldig met het voorschrijven van medicijnen. Deze medicijnen staan bekend om hun verslavende werking, je zou mogen verwachten dat er dan ook wordt gekeken naar de medische noodzaak. Bovendien kun je bij junks niet echt over zelfbeschikking spreken, zijn hele gedrag komt voort uit de verslaving. Ik ben er van overtuigd dat hij andere keuzes zou maken, als hij niet meer verslaafd was. En ten slotte kan ik niet passief toekijken terwijl hij zichzelf een vroege dood in jaagt.
"Pools are perfect for holding water"
Nou gelukkig is hij zeker niet. En wat mij ergert aan deze situatie is dat ik machteloos ben, omdat ik geen familie ben. Was ik familie dan was er veel meer mogelijk. Zijn familie heeft hem min of meer in de steek gelaten. Het enige wat hij heeft is enkele vrienden van vroeger, die hem waarschijnlijk ook uiteindelijk zullen laten vallen, want het is moeilijk om vrienden te zijn met een junk.quote:
je snapt het niet. een bittere noodzaak? volgens wie? volgens hem zelf in ieder geval niet, en dat is gelukkig de bepalende persoon in deze.
Ik vind je gevoel begrijpelijk, nobel zelfs, maar je vriend kiest dit pad zelf en zal dat ook op eigen initiatief moeten verlaten. Hoe naar jij het misschien ook vind om aan te zien, een junk kan alleen zichzelf helpen.
Wat je wil zul je via hemzelf moeten bewerkstelligen, niet als een complot met de huisarts en eventuele andere hulpverleners buiten hem om.
Wat je wil zul je via hemzelf moeten bewerkstelligen, niet als een complot met de huisarts en eventuele andere hulpverleners buiten hem om.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Verkijk je daar niet op. Als familielid ben je bijna net zo machteloos.quote:
[..]
Nou gelukkig is hij zeker niet. En wat mij ergert aan deze situatie is dat ik machteloos ben, omdat ik geen familie ben. Was ik familie dan was er veel meer mogelijk. Zijn familie heeft hem min of meer in de steek gelaten. Het enige wat hij heeft is enkele vrienden van vroeger, die hem waarschijnlijk ook uiteindelijk zullen laten vallen, want het is moeilijk om vrienden te zijn met een junk.
Andere situatie, maar ik herken het proces zeer zeker. Op een gegeven moment moet je verder met die machteloosheid. En als hij niks wil, moet jij voor jezelf de beste keuze maken. Als je hulp steeds wordt afgewezen, houdt het een keer op.
The love you take is equal to the love you make.
In hoeverre kiest hij ? In 'gezonde' toestand had hij deze keuze niet gemaakt waarschijnlijk.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Naar mijn mening totaal niet. Als dit zijn vrijwillige keuze was, dan zou ik me niet geroepen voelen er iets aan te doen. Maar ik heb juist het idee dat hij een slaaf van zijn verslaving is en hij, zonder verslaving, een ander leven zou kiezen.quote:
In hoeverre kiest hij ? In 'gezonde' toestand had hij deze keuze niet gemaakt waarschijnlijk.
Als een persoon niet wilt afkicken gaat dat niet lukken zelfs al wordt zo iemand gedwongen opgenomen in een verslavingsinstelling.
Al zou hij afgekickt zijn dan zal men wsl. alsnog terugvallen in het oude patroon.
Al zou hij afgekickt zijn dan zal men wsl. alsnog terugvallen in het oude patroon.
We're just gonna have to make it up along the way, pure gonzo journalism
Precies, dus als je hem zou kunnen laten inzien dat het leven ook de moeite waard is zonder die verslaving dan heb je een kans. Gedwongen wordt denk ik ook erg moeilijk.quote:
[..]
Naar mijn mening totaal niet. Als dit zijn vrijwillige keuze was, dan zou ik me niet geroepen voelen er iets aan te doen. Maar ik heb juist het idee dat hij een slaaf van zijn verslaving is en hij, zonder verslaving, een ander leven zou kiezen.
Wat zegt hij er zelf van als je dit naar hem uitlegt ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
|
|
