M'chelle huppeldepup.quote:Op vrijdag 13 april 2012 23:44 schreef Scrutinizer het volgende:
Deze mevrouw heeft dan ook nog eens een verschrikkelijk lastige naam.
Dankjewel. Doen we zeker. Ik heb soms het gevoel dat ik ook even weer erop gewezen moest worden. De laatste tijd was ik wel wat ontevreden, zonder reden eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 april 2012 23:47 schreef Wickedangel het volgende:
Wat een akelig nieuws, Diaan. Sterkte en zoals de anderen al zeiden: tel je zegeningen
Phewquote:
Daar word je dan nu voor "gestraft"? Denk het niet, hoor!quote:Op vrijdag 13 april 2012 23:53 schreef Diaan73 het volgende:
Dankjewel. Doen we zeker. Ik heb soms het gevoel dat ik ook even weer erop gewezen moest worden. De laatste tijd was ik wel wat ontevreden, zonder reden eigenlijk.
Hmmm, niet dat ik weet.quote:Op vrijdag 13 april 2012 23:54 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Phew
Heeft ze niet bij Bowie gespeeld?
Ik zie het niet als straf hoor, meer als een eye-opener. Maar het klinkt wel een beetje zweverig eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 april 2012 23:55 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Daar word je dan nu voor "gestraft"? Denk het niet, hoor!
Ik vind tekst en muziek ook goed bij elkaar passen.quote:
Ik weet het (nog) niet.quote:Wie is de man? Klinkt als Tom Waits.
Kinderen met kanker, het zou verboden moeten worden Ik was vanavond ergens waar geld werd opgehaald voor een kleintje met een agressieve vorm en met een behandeling in het buitenland zouden haar kansen aanzienlijk beter moeten worden. Heel treurig.quote:Op vrijdag 13 april 2012 23:59 schreef Diaan73 het volgende:
Ik zie het niet als straf hoor, meer als een eye-opener. Maar het klinkt wel een beetje zweverig eigenlijk.
Trouwens, toen ik vanmorgen stond te wachten bij echobureau hoorde ik een zwangere vrouw zeggen dat ze volgende week met haar zoontje van ong. 2 jaar naar het ziekenhuis moest omdat hij chemo moest hebben. Dat vond ik wel even erg heftig om te horen. Zag ook dat het haar 6e zwangerschap was...
Dat zou inderdaad verboden moeten worden. Vreselijk oneerlijk vind ik dat.quote:Op zaterdag 14 april 2012 00:04 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Kinderen met kanker, het zou verboden moeten worden Ik was vanavond ergens waar geld werd opgehaald voor een kleintje met een agressieve vorm en met een behandeling in het buitenland zouden haar kansen aanzienlijk beter moeten worden. Heel treurig.
Pffff, zes kids, waar mensen zin in hebben. Maar laat ik niet (weer eens ) met mijn oordeel klaarstaan.
Ik kwam niet verder dan "She then experiments with sound on “Crazy And Wild,” singing the lyrics simultaneously with an unidentified man."quote:Op zaterdag 14 april 2012 00:05 schreef Scrutinizer het volgende:
Nu wel: Benji Hughes. (zegt me niets)
Ja, zo treurig is dat.quote:Op zaterdag 14 april 2012 00:04 schreef Wickedangel het volgende:
Kinderen met kanker, het zou verboden moeten worden
Owww, dat is erg. Dan heeft ze al die ellende én een ziek kind.quote:Op zaterdag 14 april 2012 00:05 schreef Diaan73 het volgende:
Dat zou inderdaad verboden moeten worden. Vreselijk oneerlijk vind ik dat.
Ow correctie: het was haar 6e zwangerschap, maar maar 2 bevallingen gehad. Dus sws 3 miskramen waarschijnlijk.
Ik moet er ook niet aan denken 6 kinderen! Pfff.
Ja, precies. Dat was ook mijn gedachte... en toen vond ik mezelf iets minder zielig.quote:Op zaterdag 14 april 2012 00:10 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Owww, dat is erg. Dan heeft ze al die ellende én een ziek kind.
Da's dan weer minder aan mij besteed. Het is niet slecht maar muzikaal gebeurt er niet zoveel.quote:Op zaterdag 14 april 2012 00:12 schreef Wickedangel het volgende:
"Crazy and wild" is helaas niet aan mij besteed.
Voor mooie duetten luister ik liever naar...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |