SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Memleketler (coğrafi bölgeler)!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:- En iedere vatandaş die ik vergeten ben,.
Git babani kandirquote:Op vrijdag 13 april 2012 15:48 schreef xaban06 het volgende:
Allemaal achter de rug, zonder schulden. Het kan gewoon
Dit is wat jij zei:quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zucht. Porno kijken is kijken. En verder soloactiviteit.
Vandaar dat ik het over zoiets 'basaal' had als het bekijken van porno. Immers gaat dat ook tegen de islamitische leer in, net als seks voor het huwelijk.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Anders hou je even geen rekening met gelovigen... Deze hele discussie is zinloos als je die factor buiten beschouwing laat.
Ja. Ik beweer ook nooit iets anders.quote:Verstaan wij hetzelfde onder 'genieten'? Met z'n tween eh
Ik denk dat ze bedoelt wat de Islam daarover zegt. Wat de regels daarvoor zijn dus.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:48 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik mag daar helaas geen uitlating over maken. Ik denk dat cellibatair gedrag je nooit zo gelukkig zou maken als een huwelijk.
Hoe weet jij dat zo zeker?quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:48 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik mag daar helaas geen uitlating over maken. Ik denk dat cellibatair gedrag je nooit zo gelukkig zou maken als een huwelijk.
Moet ik je nu echt uitleggen dat porno kijken en seks voor het huwelijk niet op gelijke hoogte staan (in de beleveniswereld van jongeren)?quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:51 schreef hurrrrdurrrr het volgende:
[..]
Dit is wat jij zei:
[..]
Vandaar dat ik het over zoiets 'basaal' had als het bekijken van porno. Immers gaat dat ook tegen de islamitische leer in, net als seks voor het huwelijk.
Daarom dat ik ook zei dat ik het niet begrijp waarom iemand het eerste wél zou doen maar het tweede niet.
[..]
Ja. Ik beweer ook nooit iets anders.
Ik snap jouw punt dus niet, dus graag. Ben wel benieuwd. M.b.t gelovigen dus.quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Moet ik je nu echt uitleggen dat porno kijken en seks voor het huwelijk niet op gelijke hoogte staan (in de beleveniswereld van jongeren)?
Ik snap je punt, maar je haalt onnodige vergelijkingen erbij.
Ik denk =/= zeker weten, maar ik denk dat omdat er altijd een gevoel van leegte ontstaat bij elk mens, elk persoon heeft liefde nodig, alleen de écht sterk emotionele mensen zouden zonder kunnen en ik denk niet dat jij dat jezelf wilt aandoen.quote:
Weet jij het antwoord?quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:53 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bedoelt wat de Islam daarover zegt. Wat de regels daarvoor zijn dus.
Bah, de SP wordt zo onnodig in diskrediet gebracht. Jammer dit.quote:Dat schreef Pascal Smit, een duoraadslid van de SP in Amsterdam West gisteravond op Facebook.
Je snapt echt niet dat hoe gelovig je ook bent je bepaalde driften hebt en dan vooral in de puberteit waarin je je lichaam ontdekt? En dat je deze driften tot een uiting kan brengen en dat in deze tijdperk al snel gebeurt met porno (erbij)? Vroeger waren dat nachtelijke tv-programma's, daarvoor tijdschriften en daarvoor tekeningen op kleitabletten.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:01 schreef hurrrrdurrrr het volgende:
[..]
Ik snap jouw punt dus niet, dus graag. Ben wel benieuwd.
Er zijn nog tig verschillen tussen porno en seks.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je snapt echt niet dat hoe gelovig je ook bent je bepaalde driften hebt en dan vooral in de puberteit waarin je je lichaam ontdekt? En dat je deze driften tot een uiting kan brengen en dat in deze tijdperk al snel gebeurt met porno (erbij)? Vroeger waren dat nachtelijke tv-programma's, daarvoor tijdschriften en daarvoor tekeningen op kleitabletten.
Porno kijken doe je alleen en dat is nou net het punt waar het verschil zich vormt met seks. Als je die onderscheiding niet begrijpt en ook niet snapt waarom dat complicaties met zich meebrengt blijf ik bezig.
Ja, echt jammer dat een politicus zulke taal gebruikt.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:04 schreef hurrrrdurrrr het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Bah, de SP wordt zo onnodig in diskrediet gebracht. Jammer dit.
Ja maar jij kent mij niet? En ik zeg niet dat ik nooit wil trouwen ofzo hoor. Het gaat niet over mij persoonlijk. Ik vind de regel dat je moet trouwen gewoon erg extreem.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:02 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik denk =/= zeker weten, maar ik denk dat omdat er altijd een gevoel van leegte ontstaat bij elk mens, elk persoon heeft liefde nodig, alleen de écht sterk emotionele mensen zouden zonder kunnen en ik denk niet dat jij dat jezelf wilt aandoen.
Ik weet heus wel dat porno en seks van elkaar verschillen. Maar ik snap nog steeds niet waarom iemand wel naar porno zou kijken (dus tegenwoordige tijd, geen verleden tijd), gunah, maar geen seks wil hebben, gunah voor het huwelijk.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je snapt echt niet dat hoe gelovig je ook bent je bepaalde driften hebt en dan vooral in de puberteit waarin je je lichaam ontdekt? En dat je deze driften tot een uiting kan brengen en dat in deze tijdperk al snel gebeurt met porno (erbij)? Vroeger waren dat nachtelijke tv-programma's, daarvoor tijdschriften en daarvoor tekeningen op kleitabletten.
Porno kijken doe je alleen en dat is nou net het punt waar het verschil zich vormt met seks. Als je die onderscheiding niet begrijpt en ook niet snapt waarom dat complicaties met zich meebrengt blijf ik bezig.
Hngg.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:09 schreef hurrrrdurrrr het volgende:
[..]
Ik weet heus wel dat porno en seks van elkaar verschillen. Maar ik snap nog steeds niet waarom iemand wel naar porno zou kijken (dus tegenwoordige tijd, geen verleden tijd), gunah, maar geen seks wil hebben, gunah voor het huwelijk.
Door te zeggen dat mensen driften hebben in hun puberjaren wordt mij dat niet duidelijker nee. Je draait er een beetje omheen vind ik
Trouwen is niet meer dan een handtekening. Waarom zou je er moeilijk over doen?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:09 schreef zarGon het volgende:
Het nut van trouwen 15 eeuwen geleden begrijp ik. Maar nu is alles anders.
Als het niet meer dan dat is, waarom zou je het wél doen?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Trouwen is niet meer dan een handtekening. Waarom zou je er moeilijk over doen?
Ik ben het met je eens, maar het is een must zoals je zelf al aangaf toch?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als het niet meer dan dat is, waarom zou je het wél doen?
Waarom niet?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:11 schreef zarGon het volgende:
[..]
Als het niet meer dan dat is, waarom zou je het wél doen?
Jij bent geen moslim en je bent ook niet zo opgegroeid. We communiceren langs elkaar. Je zegt de ene is günah, de andere ook, maar waarom gebeurt de ene günah wel en mag de andere niet. Ik probeer je uit te leggen dat porno kijken makkelijk geaccepteerd wordt door de personen dan seks voor het huwelijk (waarbij je rekening met veel meer dingen moet houden dan alleen wat tussen jou en God is). Had gehoopt dat je dat zelf al in zou zien.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:11 schreef hurrrrdurrrr het volgende:
[..]
Als je het niet wil beantwoorden zeg dat dan gewoon, ik word hier namelijk ook moe van ja.
quote:
Ik ken jou persoonlijk niet nee, maar veel mensen ondergaan hetzelfde lot, denken dat ze wel zonder vrouw/man kunnen en begin laat in hun 40's ernstig op zoek te gaan naar een levenspartner, maar dan krijg je een probleem. Als je vroeg trouwt kun je namelijk nog naar elkaar toe groeien en kun je elkaar leren begrijpen, wanneer je oud bent is dat zoveel maal moeilijker.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:08 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Ja maar jij kent mij niet? En ik zeg niet dat ik nooit wil trouwen ofzo hoor. Het gaat niet over mij persoonlijk. Ik vind de regel dat je moet trouwen gewoon erg extreem.
Zo'n handtekening doet geen grammetje pijnquote:Op vrijdag 13 april 2012 16:19 schreef zarGon het volgende:
[..].
Wat is dit dan weer? Ik moet een reden hebben om het wel te doen, en niet om het niet te doen. Default waarde is al niet, namelijk.
Het is niet de handtekening waar ik moeilijk over doe.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Zo'n handtekening doet geen grammetje pijn
De dugun? Maatschappelijk kritiek?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:25 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is niet de handtekening waar ik moeilijk over doe.
quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:22 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik ken jou persoonlijk niet nee, maar veel mensen ondergaan hetzelfde lot, denken dat ze wel zonder vrouw/man kunnen en begin laat in hun 40's ernstig op zoek te gaan naar een levenspartner, maar dan krijg je een probleem. Als je vroeg trouwt kun je namelijk nog naar elkaar toe groeien en kun je elkaar leren begrijpen, wanneer je oud bent is dat zoveel maal moeilijker.
Muah, je bent ook verplicht om 5 maal dagelijks te bidden en om te vasten tijdens ramadan en zakat te geven, je hoeft het niet te doen, jij hebt namelijk een eigen wil.
Maar je bent zo jezelf onnodig je met iets heel moeilijk aan het testen - de kans dat je slaagt en niet verlangt naar een levenspartner is zo goed als nihil.
Boh die rechter plaatjequote:Op vrijdag 13 april 2012 16:28 schreef Julis het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze is maagd, nog nooit getrouwd en 108 jaar oud.
http://newsnigerians.blog(...)ra-meadmore-at.html#
Redenen om te trouwen heeft Arcadia in het vorig topic gegeven. Redenen als 'de omgeving'. Omdat de maatschappij het verwacht. Ik heb het daar niet zo mee.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De dugun? Maatschappelijk kritiek?
Jij kunt haar eerste zijn, hèquote:Op vrijdag 13 april 2012 16:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Boh die rechter plaatjeCheck hoe ze uitlokt met die benen been
1. is ze opzoek dan?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:29 schreef Julis het volgende:
[..]
Jij kunt haar eerste zijn, hè. Dat je het weet.
Maagden leven langer.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:28 schreef Julis het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze is maagd, nog nooit getrouwd en 108 jaar oud.
http://newsnigerians.blog(...)ra-meadmore-at.html#
quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
1. is ze opzoek dan?
2. is ze rijk?
Ja, maar zoals ik zei, de kans is zo goed als nihil. Dat het gebeurd bestaat uiteraard, maar je moet realistisch en eerlijk zijn tegenover jezelf: zou je echt nooit verlangen dat je getrouwd was en/of verbonden was met een levenspartner?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:28 schreef Julis het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze is maagd, nog nooit getrouwd en 108 jaar oud.
http://newsnigerians.blog(...)ra-meadmore-at.html#
quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:30 schreef Julis het volgende:
[..]. Ik ken haar niet persoonlijk. Maar ik had je graag willen helpen, man.
Dus op een zeker moment dacht ze erover na om te trouwen, want ze zal het verlangen hebben gehad, maar ze was gewoon te oud. Denk je dat het fijn is om alleen oud te wordenquote:“Some men don’t like that in a woman and before long I was too old to marry anyway.”
Ze had geen zin in nikah, dugun etc.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:32 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Dus op een zeker moment dacht ze erover na om te trouwen, want ze zal het verlangen hebben gehad, maar ze was gewoon te oud. Denk je dat het fijn is om alleen oud te worden?
Ze is inderdaad een uitzonderingquote:Op vrijdag 13 april 2012 16:31 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ja, maar zoals ik zei, de kans is zo goed als nihil. Dat het gebeurd bestaat uiteraard, maar je moet realistisch en eerlijk zijn tegenover jezelf: zou je echt nooit verlangen dat je getrouwd was en/of verbonden was met een levenspartner?
Ja, ja. Zowel imam nikahı als resmi nikah zijn onvermijdelijk.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:24 schreef Arcadia het volgende:
Stel je voor er komt ook een conflict na het huwelijk, geen civiel of islamitisch rechtbank die je serieus gaat nemen.
Je mag ook die PDF lezen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:29 schreef zarGon het volgende:
[..]
Redenen om te trouwen heeft Arcadia in het vorig topic gegeven. Redenen als 'de omgeving'. Omdat de maatschappij het verwacht. Ik heb het daar niet zo mee.
Ik begrijp niet wat er mis is met het concept?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, ja. Zowel imam nikahı als resmi nikah zijn onvermijdelijk.
Het is het concept zelf. De reden hierboven is wat als het verkeerd gaat en dus niet inhoudelijk wat er afspeelt binnen het huwelijk. Je bakent zoveel mogelijk mogelijke probleempunten af.
Er is zo een ziekte, 1 op de half miljard, dat je geen lustgevoelens krijgt, iedereen buiten dat heeft gewoon lustgevoelens, dus je bent dan altijd met een tweestrijd bezig in jezelf. Je moet mentaal zó sterk zijn om dat te kunnen overleven, vooral in een oversekste en perverse maatschappij als Nederlandquote:Op vrijdag 13 april 2012 16:33 schreef Julis het volgende:
[..]
Ze is inderdaad een uitzondering. Ik weet het niet. In het begin zal er vast heel veel verlangens hebben, maar ik denk dat je na een tijdje er wel mee kunt leven en het accepteert. Zal vast verschillen per persoon.
Wat voegt het toe?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:34 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat er mis is met het concept?
De Turkse maatschappij is net zo pervers en oversekst hoor. Alleen rust er nog een taboe in Turkije op seks. Alle remmen los wanneer je eenmaal getrouwd bent, though.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:36 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Er is zo een ziekte, 1 op de half miljard, dat je geen lustgevoelens krijgt, iedereen buiten dat heeft gewoon lustgevoelens, dus je bent dan altijd met een tweestrijd bezig in jezelf. Je moet mentaal zó sterk zijn om dat te kunnen overleven, vooral in een oversekste en perverse maatschappij als Nederland.
Waarop?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:37 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Daar ga ik niet op antwoorden, het heeft in ieder geval een sterk preventieve werking.
Mwah d'r heerst echt niet meer zo'n groot taboe op seks in Turkije hoor. Al helemaal niet in de grote stedenquote:Op vrijdag 13 april 2012 16:37 schreef zarGon het volgende:
[..]
De Turkse maatschappij is net zo pervers en oversekst hoor. Alleen rust er nog een taboe in Turkije op seks. Alle remmen los wanneer je eenmaal getrouwd bent, though.
Dankzij die taboe kun je juist zeggen dat het minder wordt besproken, waardoor je steeds minder in contact komt met die gevoelens en je libido ook lager wordt gehouden. Als je continu wordt geconfronteerd met halfblote vrouwen als in Nederland, dan stijgt uiteindelijk je zin in seks - dus maak het ook oversekster, dat gebeurd veel en veel minder in Turkije, ofja in Samsun dan, ik wil niet spreken voor de grote steden.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:37 schreef zarGon het volgende:
[..]
De Turkse maatschappij is net zo pervers en oversekst hoor. Alleen rust er nog een taboe in Turkije op seks. Alle remmen los wanneer je eenmaal getrouwd bent, though.
Moet je eens naar het journaal kijken tijdens de zomer. Krijg je al die beelden uit bodrum etc. Verder steeds meer naakt, zoenen etc. in series enzoquote:Op vrijdag 13 april 2012 16:39 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Dankzij die taboe kun je juist zeggen dat het minder wordt besproken, waardoor je steeds minder in contact komt met die gevoelens en je libido ook lager wordt gehouden. Als je continu wordt geconfronteerd met halfblote vrouwen als in Nederland, dan stijgt uiteindelijk je zin in seks - dus maak het ook oversekster, dat gebeurd veel en veel minder in Turkije, ofja in Samsun dan, ik wil niet spreken voor de grote steden.
Negatieve reacties van buitenaf, voorkomen problematiek wanneer je uit elkaar gaatquote:
quote:De wet heeft voor gehuwden met kinderen allerlei zaken goed geregeld.
Voor samenwoners is dit niet altijd het geval. Een kind dat geboren is uit een relatie tussen samenwoners heeft bijvoorbeeld niet automatisch een familieband met de vader. De vader zal het kind eerst bij de ambtenaar van de burgerlijke stand moeten erkennen. Ook is het raadzaam dat hij ouderlijk gezag bij de rechter aanvraagt. Er bestaan dus allerlei kleine verschillen, waarbij samenwoners wel zelf een regeling moeten treffen en gehuwden niet. Dit zou men deels kunnen ondervangen door bijvoorbeeld een samenlevingsovereenkomst of een testament op te stellen.
quote:Een ander belangrijk verschil tussen trouwen en samenwonen is, dat als een huwelijk door een echtscheiding wordt ontbonden, er een plicht kan bestaan om alimentatie te betalen. Dit is wel afhankelijk van de inkomens en de behoeften van de voormalige echtgenoten. De alimentatie moet in beginsel twaalf jaar lang worden betaald.
Als de relatie bij samenwoners wordt verbroken, bestaat er tegenover elkaar geen alimentatieplicht. Er kan wel vrijwillig worden afgesproken dat er alimentatie wordt betaald, maar dit kan niet worden afgedwongen door de financieel zwakkere partij.
Bij levensverzekeringen is het verschil dat in de standaardbegunstiging de term ‘echtgenoot’ is opgenomen. Als men ten tijde van het overlijden van de echtgenoot getrouwd is, komt de uitkering dan automatisch toe aan de andere echtgenoot.
Als men samenwoont, kan de uitkering alleen aan de andere partner toekomen als deze partner met naam en toenaam op de polis wordt geplaatst. Er moet dus in die gevallen van de standaardbegunstiging worden afgeweken.
Ja, maar gelukkig staat al het televisiemateriaal niet gelijk aan wat er in de realiteit afspeelt in het grotere gedeelte van Turkije, waar mijn ouders vandaan komen zijn echt allemaal heel vrome mensen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Moet je eens naar het journaal kijken tijdens de zomer. Krijg je al die beelden uit bodrum etc. Verder steeds meer naakt, zoenen etc. in series enzo
En je denkt echt dat de zin in seks onderdrukt wordt door er niet over te praten? Elke keer in bed ben je alleen, je komt er hoe dan ook mee in contact. Juist omdat je niet weet wat je ermee moet doen kan ervoor zorgen dat je het op 'de verkeerde manieren' in uiting komen. Je kunt er immers met weinig mensen over praten en er niet over praten zorgt er niet voor dat het verdwijnt. Kijk maar naar christelijke geestelijken.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:39 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Dankzij die taboe kun je juist zeggen dat het minder wordt besproken, waardoor je steeds minder in contact komt met die gevoelens en je libido ook lager wordt gehouden. Als je continu wordt geconfronteerd met halfblote vrouwen als in Nederland, dan stijgt uiteindelijk je zin in seks - dus maak het ook oversekster, dat gebeurd veel en veel minder in Turkije, ofja in Samsun dan, ik wil niet spreken voor de grote steden.
Minder worden geconfronteerd met lustopwekkende bezienswaardigheden, de taboe heerst ook niet alleen op het praten hè en dat is juist hetgene wat je lust wel opwekt, ik heb het niet over onderdrukken, maar over het verhogen ervan.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:45 schreef zarGon het volgende:
[..]
En je denkt echt dat de zin in seks onderdrukt wordt door er niet over te praten? Elke keer in bed ben je alleen, je komt er hoe dan ook mee in contact. Juist omdat je niet weet wat je ermee moet doen kan ervoor zorgen dat je het op 'de verkeerde manieren' in uiting komen. Je kunt er immers met weinig mensen over praten en er niet over praten zorgt er niet voor dat het verdwijnt. Kijk maar naar christelijke geestelijken.
De mahalle baskısı vind ik verwerpelijk, dat mag ondertussen wel duidelijk zijn. En het kan dingen vergemakkelijken wanneer het niet meer werkt, maar ook dat ligt aan de betrokken personen. Een klootzak is een klootzak, ook met een handtekening. Je kunt ook op een goede manier uit elkaar. Maar inderdaad, het kan problemen voorkomen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:41 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Negatieve reacties van buitenaf, voorkomen problematiek wanneer je uit elkaar gaat
[..]
[..]
Jij weet niet hoe je levenspartner is over 5 jaar, wellicht manisch depressief met totale lak aan de buitenwereld, inclusief jij, als er niet wordt geregistreerd dat het ook jouw kinderen zijn, kun je ze misschien nooit meer zien, een huwelijk doet dat automatisch.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:48 schreef zarGon het volgende:
[..]
De mahalle baskısı vind ik verwerpelijk, dat mag ondertussen wel duidelijk zijn. En het kan dingen vergemakkelijken wanneer het niet meer werkt, maar ook dat ligt aan de betrokken personen. Een klootzak is een klootzak, ook met een handtekening. Je kunt ook op een goede manier uit elkaar. Maar inderdaad, het kan problemen voorkomen.
Je doet lust nu af als een ziekte. Of als iets slechts. Hoe twee personen hun liefde uiten doet er weinig aan toe zolang ze het anderen geen schade aanricht.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:48 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Minder worden geconfronteerd met lustopwekkende bezienswaardigheden, de taboe heerst ook niet alleen op het praten hè en dat is juist hetgene wat je lust wel opwekt, ik heb het niet over onderdrukken, maar over het verhogen ervan.
Nee hoor, lust is sowieso geen ziektequote:Op vrijdag 13 april 2012 16:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je doet lust nu af als een ziekte. Of als iets slechts. Hoe twee personen hun liefde uiten doet er weinig aan toe zolang ze het anderen geen schade aanricht.
De Nederlandse seksconsumptie maatschappij is niets voor mij, maar de Turkse beschermende maatschappij is ook niets. Gulden middenweg van beide.
Ik ben soms wel een geit, heel erg koppig.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:53 schreef JaleesaJoia het volgende:
Jeetje jullie houden wel errug lang vol
Ik heb toch al aangegeven dat trouwen met het oog op 'wat als het verkeerd gaat' wel handig is? Maar dat is allemaal damage control en dat zou nou juist niet moeten in een relatie. Maar hé, we blijven mensen en wat de toekomst brengt weten we niet.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:51 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Jij weet niet hoe je levenspartner is over 5 jaar, wellicht manisch depressief met totale lak aan de buitenwereld, inclusief jij, als er niet wordt geregistreerd dat het ook jouw kinderen zijn, kun je ze misschien nooit meer zien, een huwelijk doet dat automatisch.
Klopt, daarom is het ook geen verouderd concept, want het gedrag van mensen is tijdloos en het huwelijk is gemaakt voor het gedrag van mensen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:55 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik heb toch al aangegeven dat trouwen met het oog op 'wat als het verkeerd gaat' wel handig is? Maar dat is allemaal damage control en dat zou nou juist niet moeten in een relatie. Maar hé, we blijven mensen en wat de toekomst brengt weten we niet.
Turken niet oversekst?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:54 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Nee hoor, lust is sowieso geen ziekte, maar ik denk dat je mijn punt mist gezien hoe je erop reageert. In Nederland word je veel meer geconfronteerd met naakt, porno en alle lustopwekkende dingen dan in Turkije, deels dankzij de taboe die er heerst en ik denk dat het daarom ook niet zo oversekst is
.
Wel jammer dat een huwelijk uitgaat van het allerslechtste in mensen.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:56 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Klopt, daarom is het ook geen verouderd concept, want het gedrag van mensen is tijdloos en het huwelijk is gemaakt voor het gedrag van mensen.
Je hebt heel veel oversekste Turkse jongetjes, maar dat normaliseert zich meestal wel laat in hun tienerjaren/vroeg in de 20's.quote:
Het kan er overigens juist voor zorgen dat je er volwassen mee om leert gaan, mits je een ondersteunende omgeving hebt. Niet te streng en niet te los, zeg maar.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:54 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Nee hoor, lust is sowieso geen ziekte, maar ik denk dat je mijn punt mist gezien hoe je erop reageert. In Nederland word je veel meer geconfronteerd met naakt, porno en alle lustopwekkende dingen dan in Turkije, deels dankzij de taboe die er heerst en ik denk dat het daarom ook niet zo oversekst is
.
En dat is hier niet zo?quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:58 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Je hebt heel veel oversekste Turkse jongetjes, maar dat normaliseert zich meestal wel laat in hun tienerjaren/vroeg in de 20's.
De cijfers zeggen dat wat je zegt bij 99% van de gevallen dus niet gebeurt, vrijheid krijgen voor instincten en nee zeggen? Dat gebeurt dus echt maar heel heel zelden.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:59 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het kan er overigens juist voor zorgen dat je er volwassen mee om leert gaan, mits je een ondersteunende omgeving hebt. Niet te streng en niet te los, zeg maar.
Oerdriften zijn bij iedereen hetzelfde hoor. Daar verandert je geboorteplek niets aan.quote:Op vrijdag 13 april 2012 16:58 schreef hurrrrdurrrr het volgende:
[..]
Generaliseer jij nu niet een beetje?
Nee, tenminste veel minder dan.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dat is hier niet zo?
Pubers zijn pubers. Of het Nederlandse of Turkse pubers zijn maakt niet uit. Eenmaal een stijve penis of een nat kutje is het al te laat. Want het is lekker.
Cultuur en religiositeit wel.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
Oerdriften zijn bij iedereen hetzelfde hoor. Daar verandert je geboorteplek niets aan.
Die twee dingen zorgen er niet voor dat je je oerdriften kan onderdrukken hoor. Slechts de uiting wordt anders.quote:
Onderdrukken niet, kanaliseren wel. Hier doe je gewoon aan zoveel mogelijk seks.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Die twee dingen zorgen er niet voor dat je je oerdriften kan onderdrukken hoor. Slechts de uiting wordt anders.
Ik weet niet waar jij woont, maar hier is dat dus wel zo.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Baseer je dat op wat je ziet of op wat je voelt?
'Zien' dus?quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:18 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij woont, maar hier is dat dus wel zo.
Kanaliseren om uiteindelijk zo snel mogelijk te trouwen, omdat de situatie anders onhandelbaar wordt. Jong binden wanneer ze nog niet zo wijs zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2012 17:17 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Onderdrukken niet, kanaliseren wel. Hier doe je gewoon aan zoveel mogelijk seks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |