GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Voor oorlogmisdadigers die duizenden doden op hun geweten hebben; voor deze mensen mogen ze een uitzondering maken op de regel.
Voor het overige vind ik dat de doodstraf niet hoort in een rechtsstaat. Stel dat iemand onschuldig is dan kun je het niet meer terugdraaien. Dit is een aantal keren voorgekomen in de VS en andere landen. En daarnaast is het niet humaan.
Voor het overige vind ik dat de doodstraf niet hoort in een rechtsstaat. Stel dat iemand onschuldig is dan kun je het niet meer terugdraaien. Dit is een aantal keren voorgekomen in de VS en andere landen. En daarnaast is het niet humaan.
Jullie meningen zijn fout!
Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt moeten die er gewoon mee wegkomen?
Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt moeten die er gewoon mee wegkomen?
Het is laat. Morgen lijkt mij beter om deze discussie te voeren.quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:24 schreef hardlopen het volgende:
Jullie meningen zijn fout!
Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt moeten die er gewoon mee wegkomen?
Wow.quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Je vraagt ons mening over de doodstraf, niet of moordenaars geen straf verdienen. Er bestaan immers ook genoeg andere straffen naast de doodstraf.quote:
Jullie meningen zijn fout!
Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt moeten die er gewoon mee wegkomen?
Ze komen er wel meeweg als ze zelf niet dood moeten. Een ander zijn leven afpakken maar zelf nog leven; wat een cadeau.quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je vraagt ons mening over de doodstraf, niet of moordenaars geen straf verdienen. Er bestaan immers ook genoeg andere straffen naast de doodstraf.
Complete nonsens. Het leven is niet zo zwart-wit. Men heeft ook nog de beschikking om een moordenaar een levenslange (langdurige) celstraf op te leggen. Los gezien van het feit dat er genoeg voorbeelden zijn van gevallen waarbij iemand weliswaar schuldig is bevonden aan moord, maar waar later bleek dat dit niet zo het geval was. Alleen daarom al een groot moreel bezwaar tegen de doodstraf.quote:
Ze komen er wel meeweg als ze zelf niet dood moeten. Een ander zijn leven afpakken maar zelf nog leven; wat een cadeau.
Misschien ook een keer genoeg getuigen en ander bewijsmateriaal hebben voordat men iemand ter dood brengt?quote:
[..]
Complete nonsens. Het leven is niet zo zwart-wit. Men heeft ook nog de beschikking om een moordenaar een levenslange (langdurige) celstraf op te leggen. Los gezien van het feit dat er genoeg voorbeelden zijn van gevallen waarbij iemand weliswaar schuldig is bevonden aan moord, maar waar later bleek dat dit niet zo het geval was. Alleen daarom al een groot moreel bezwaar tegen de doodstraf.
Levenslang = levend. Iets wat het slachtoffer niet meer is!
quote:
!No shit. Oh, en vermoordt.quote:Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt
Natuurlijk niet. Het idee van je topic is leuk, maar je voegt zelf geen fluit toe. Mager vijfje.quote:moeten die er gewoon mee wegkomen?
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Dus? Jij gelooft nog in dat soort middeleeuwse waarden als 'oog om oog, tand om tand'? Ik namelijk niet. Dit soort wraaksentimenten in de rechtspraak mogen wat mij betreft zo snel mogelijk verwijderd worden.quote:
Misschien ook een keer genoeg getuigen en ander bewijsmateriaal hebben voordat men iemand ter dood brengt?
Levenslang = levend. Iets wat het slachtoffer niet meer is!
Ik snap de gevoelens wel, maar het is niet correct. Als je in staat bent om bewust mensen te vermoorden, klopt er sowieso al iets niet met je. Al ligt dat ook weer aan de omgeving waarin dit zich afspeelt uiteraard.quote:
[..]
Dus? Jij gelooft nog in dat soort middeleeuwse waarden als 'oog om oog, tand om tand'? Ik namelijk niet. Dit soort wraaksentimenten in de rechtspraak mogen wat mij betreft zo snel mogelijk verwijderd worden.
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Niet perse. Maar wel in rechtvaardigheid. Je gaat mij niet vertellen dat het normaal is om je te bekommeren om de situatie van een moordenaar. Effe moordenaars knuffelen want anders gaan ze nog huillie huillie doen hoor. Het slachtoffer had ook graag normaal behandelt willen worden; te laat voor hem!quote:
[..]
Dus? Jij gelooft nog in dat soort middeleeuwse waarden als 'oog om oog, tand om tand'? Ik namelijk niet. Dit soort wraaksentimenten in de rechtspraak mogen wat mij betreft zo snel mogelijk verwijderd worden.
Ja leg mij even uit hoe het zit met de dt. Doe dat vaker foutquote:Op vrijdag 13 april 2012 02:36 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
[..]
No shit. Oh, en vermoordt.
[..]
Natuurlijk niet. Het idee van je topic is leuk, maar je voegt zelf geen fluit toe. Mager vijfje.
Hoezo klopt dat dan niet?quote:
Ik snap de gevoelens wel, maar het is niet correct. Als je in staat bent om bewust mensen te vermoorden, klopt er sowieso al iets niet met je. Al ligt dat ook weer aan de omgeving waarin dit zich afspeelt uiteraard.
Rechtvaardigheid is nogal een breed begrip. Wat jij immers ziet als rechtvaardiging zie ik als moreel onverantwoord. Ik bekommer mij niet zozeer om de situatie van de moordenaar, maar om de doodstraf an sich. Het is mijn ogen barbaars, wreed en onmenselijk.quote:
[..]
Niet perse. Maar wel in rechtvaardigheid. Je gaat mij niet vertellen dat het normaal is om je te bekommeren om de situatie van een moordenaar. Effe moordenaars knuffelen want anders gaan ze nog huillie huillie doen hoor. Het slachtoffer had ook graag normaal behandelt willen worden; te laat voor hem!
De moordenaar is barbaars, wreed en onmenselijk dus zo n straf past hem prima!quote:
[..]
Hoezo klopt dat dan niet?
[..]
Rechtvaardigheid is nogal een breed begrip. Wat jij immers ziet als rechtvaardiging zie ik als moreel onverantwoord. Ik bekommer mij niet zozeer om de situatie van de moordenaar, maar om de doodstraf an sich. Het is mijn ogen barbaars, wreed en onmenselijk.
Ga je het mij nog uitleggen?quote:
[..]
Ik snap de gevoelens wel, maar het is niet correct. Als je in staat bent om bewust mensen te vermoorden, klopt er sowieso al iets niet met je. Al ligt dat ook weer aan de omgeving waarin dit zich afspeelt uiteraard.
Een beschaving meet zich nog altijd af aan hoe beschaafden in een samenleving omgaan met de niet-beschaafden.quote:
De moordenaar is barbaars, wreed en onmenselijk dus zo n straf past hem prima!
Dat is de definitie van de elite (die zelf wat bloed aan haar handen heeft).quote:
[..]
Een beschaving meet zich nog altijd af aan hoe beschaafden in een samenleving omgaan met de niet-beschaafden.
Beschaafd en rechtvaardig is het wanneer de straf dezelfde waarde heeft als de misdaad van de dader.
Wow, een topic over de doodstraf... Die zien we hier op FOK! gelukkig ook niet een paar keer per dag voorbij komen... 
Het doden van een laffe moordenaar is toch nooit gelijkwaardig aan de dood van het onschuldige kind dat hij vermoord heeft?quote:
[..]
Dat is de definitie van de elite (die zelf wat bloed aan haar handen heeft).
Beschaafd en rechtvaardig is het wanneer de straf dezelfde waarde heeft als de misdaad van de dader.
En wil je verkachters gaan verkrachten?
Dat is de definitie van elk mens met wat moreel gezond verstand. Maar goed, volgens jouw logica zouden we dus ook mensen die schuldig zijn bevonden aan verkrachting laten verkrachten?quote:
Dat is de definitie van de elite (die zelf wat bloed aan haar handen heeft).
Beschaafd en rechtvaardig is het wanneer de straf dezelfde waarde heeft als de misdaad van de dader.
Eigenlijk niet; als we macht hadden om hem weer tot leven te wekken om hem vervolgens duizend keer opnieuw te doden, dan misschien zou dat een beetje in de buurt komen van de waarde van zijn daad. Maar die mogelijkheid hebben we niet; dus minstens verdiend hij de dood!quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:54 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Het doden van een laffe moordenaar is toch nooit gelijkwaardig aan de dood van het onschuldige kind dat hij vermoord heeft?
En wil je verkachters gaan verkrachten?
Het lijkt mij erger om mijn hele leven in een gevangenis te zitten dan dood te gaan hoorquote:
[..]
Eigenlijk niet; als we macht hadden om hem weer tot leven te wekken om hem vervolgens duizend keer opnieuw te doden, dan misschien zou dat een beetje in de buurt komen van de waarde van zijn daad. Maar die mogelijkheid hebben we niet; dus minstens verdiend hij de dood!
Nee, want dan zou een ander zich moeten verlagen tot die daad.quote:
[..]
Dat is de definitie van elk mens met wat moreel gezond verstand. Maar goed, volgens jouw logica zouden we dus ook mensen die schuldig zijn bevonden aan verkrachting laten verkrachten?
En bij de doodstraf niet tot moord?quote:
[..]
Nee, want dan zou een ander zich moeten verlagen tot die daad.
______
Mij lijkt het erger om vernederend te sterven. Je weet dat iedereen weet dat jij een moordenaar bent en zo wordt je leven ook beeindigt. In de gevangenis heb je de tijd om met wat hersengymnastiek over je daad heen te komen en in een erger geval krijg je schijt aan je daad en kom je eruit als een seriemoordenaar (veel ex gevangen vervallen weer tot de criminele pad).quote:
[..]
Het lijkt mij erger om mijn hele leven in een gevangenis te zitten dan dood te gaan hoor
Jij opperde dat immers wel. Maar bij de doodstraf verlaagd niemand zich tot die daad? Jij bent met een paar chromosoompjes minder geboren zie ik.quote:
[..]
Nee, want dan zou een ander zich moeten verlagen tot die daad.
Nee, want dat wordt namens het gerecht gedaan. Gewoon zn kop eraf laten rollen.quote:
[..]
En bij de doodstraf niet tot moord?
Namens het gerecht een verkachter laten verkrachten is anders omdat?quote:
[..]
Nee, want dat wordt namens het gerecht gedaan. Gewoon zn kop eraf laten rollen.
Jij hebt last van een superioriteitsgevoel; waar overigens geen reden voor is met je ''ik geloof nergens in''. Grappenmaker.quote:
[..]
Jij opperde dat immers wel. Maar bij de doodstraf verlaagd niemand zich tot die daad? Jij bent met een paar chromosoompjes minder geboren zie ik.
Jij mag wel wat lessen logica nemen. De werken van Aristoteles zijn wat dat betreft een goed begin.quote:
Jij hebt last van een superioriteitsgevoel; waar overigens geen reden voor is met je ''ik geloof nergens in''. Grappenmaker.
Je zou bijna zeggen dat hij een grootheidswaan heeft, een god-complex ook wel genoemd. Ironisch, niet?quote:
[..]
Jij hebt last van een superioriteitsgevoel; waar overigens geen reden voor is met je ''ik geloof nergens in''. Grappenmaker.
Ja. Niemand geniet ''hoop ik'' van de doodstraf zoals een moordenaar daarvan geniet. Er wordt afstand bewaard. Bij een verkrachting is dat moelijker. Daar loop je wel tegen het risico dat iemand geniet van de verkrachting.quote:
[..]
Namens het gerecht een verkachter laten verkrachten is anders omdat?
WATquote:
[..]
Ja. Niemand geniet ''hoop ik'' van de doodstraf zoals een moordenaar daarvan geniet. Er wordt afstand bewaard.
Bij verkrachtig loop je wel tegen het risico dat iemand geniet van de verkrachting.
Hoe anders moet het gebeuren? Iemand moet toch een stijve krijgen om de ander te verkrachten? Tenzij je te maken hebt met robotten die de verkrachting moeten doen?quote:
Zeker nooit de film "the green mile" gezien?quote:
[..]
Ja. Niemand geniet ''hoop ik'' van de doodstraf zoals een moordenaar daarvan geniet. Er wordt afstand bewaard.
Dafuq?quote:Bij een verkrachting is dat moelijker. Daar loop je wel tegen het risico dat iemand geniet van de verkrachting.
Meh, ik zat al te hopen voor haar dat het een troll is. Anders is het wel een heel zwakzinnig wijf.quote:
Ik geloof niet in de doodstraf.
De dood is namelijk 'niets'. Als je dood bent weet je dat niet, je voelt niets. Je wordt dus m.i. niet gestraft voor iets wat je geflikt hebt want je krijgt het niet mee.
Met bijvoorbeeld een levenslange gevangenisstraf wordt diegene dus wèl echt gestraft.
De dood is namelijk 'niets'. Als je dood bent weet je dat niet, je voelt niets. Je wordt dus m.i. niet gestraft voor iets wat je geflikt hebt want je krijgt het niet mee.
Met bijvoorbeeld een levenslange gevangenisstraf wordt diegene dus wèl echt gestraft.
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
Dit! Neem als willekeurig voorbeeld die schutter in Toulouse. Het enige wat hij wilde was dood. Als hij dan door de politie in zijn hoofd geschoten wordt, is hij dan gestraft? (Natuurlijk is het geen feitelijke doodstraf, maar dat doet er niet toe)quote:
Ik geloof niet in de doodstraf.
De dood is namelijk 'niets'. Als je dood bent weet je dat niet, je voelt niets. Je wordt dus m.i. niet gestraft voor iets wat je geflikt hebt want je krijgt het niet mee.
Met bijvoorbeeld een levenslange gevangenisstraf wordt diegene dus wèl echt gestraft.
Ik ben zwakzinnig.quote:
[..]
Meh, ik zat al te hopen voor haar dat het een troll is. Anders is het wel een heel zwakzinnig wijf.
De straf kan ook zijn dat je leven wordt beeindigt. Het is onnatuurlijk om te sterven (ondanks dat er mensen zijn die zelfmoord plegen; wat een impulsieve daad is).quote:
Ik geloof niet in de doodstraf.
De dood is namelijk 'niets'. Als je dood bent weet je dat niet, je voelt niets. Je wordt dus m.i. niet gestraft voor iets wat je geflikt hebt want je krijgt het niet mee.
Met bijvoorbeeld een levenslange gevangenisstraf wordt diegene dus wèl echt gestraft.
