Het is laat. Morgen lijkt mij beter om deze discussie te voeren.quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:24 schreef hardlopen het volgende:
Jullie meningen zijn fout!
Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt moeten die er gewoon mee wegkomen?
Wow.quote:
Je vraagt ons mening over de doodstraf, niet of moordenaars geen straf verdienen. Er bestaan immers ook genoeg andere straffen naast de doodstraf.quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:24 schreef hardlopen het volgende:
Jullie meningen zijn fout!
Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt moeten die er gewoon mee wegkomen?
Ze komen er wel meeweg als ze zelf niet dood moeten. Een ander zijn leven afpakken maar zelf nog leven; wat een cadeau.quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:26 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je vraagt ons mening over de doodstraf, niet of moordenaars geen straf verdienen. Er bestaan immers ook genoeg andere straffen naast de doodstraf.
Complete nonsens. Het leven is niet zo zwart-wit. Men heeft ook nog de beschikking om een moordenaar een levenslange (langdurige) celstraf op te leggen. Los gezien van het feit dat er genoeg voorbeelden zijn van gevallen waarbij iemand weliswaar schuldig is bevonden aan moord, maar waar later bleek dat dit niet zo het geval was. Alleen daarom al een groot moreel bezwaar tegen de doodstraf.quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:29 schreef hardlopen het volgende:
Ze komen er wel meeweg als ze zelf niet dood moeten. Een ander zijn leven afpakken maar zelf nog leven; wat een cadeau.
Misschien ook een keer genoeg getuigen en ander bewijsmateriaal hebben voordat men iemand ter dood brengt?quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:33 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Complete nonsens. Het leven is niet zo zwart-wit. Men heeft ook nog de beschikking om een moordenaar een levenslange (langdurige) celstraf op te leggen. Los gezien van het feit dat er genoeg voorbeelden zijn van gevallen waarbij iemand weliswaar schuldig is bevonden aan moord, maar waar later bleek dat dit niet zo het geval was. Alleen daarom al een groot moreel bezwaar tegen de doodstraf.
quote:
No shit. Oh, en vermoordt.quote:Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt
Natuurlijk niet. Het idee van je topic is leuk, maar je voegt zelf geen fluit toe. Mager vijfje.quote:moeten die er gewoon mee wegkomen?
Dus? Jij gelooft nog in dat soort middeleeuwse waarden als 'oog om oog, tand om tand'? Ik namelijk niet. Dit soort wraaksentimenten in de rechtspraak mogen wat mij betreft zo snel mogelijk verwijderd worden.quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:35 schreef hardlopen het volgende:
Misschien ook een keer genoeg getuigen en ander bewijsmateriaal hebben voordat men iemand ter dood brengt?
Levenslang = levend. Iets wat het slachtoffer niet meer is!
Ik snap de gevoelens wel, maar het is niet correct. Als je in staat bent om bewust mensen te vermoorden, klopt er sowieso al iets niet met je. Al ligt dat ook weer aan de omgeving waarin dit zich afspeelt uiteraard.quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:38 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dus? Jij gelooft nog in dat soort middeleeuwse waarden als 'oog om oog, tand om tand'? Ik namelijk niet. Dit soort wraaksentimenten in de rechtspraak mogen wat mij betreft zo snel mogelijk verwijderd worden.
Niet perse. Maar wel in rechtvaardigheid. Je gaat mij niet vertellen dat het normaal is om je te bekommeren om de situatie van een moordenaar. Effe moordenaars knuffelen want anders gaan ze nog huillie huillie doen hoor. Het slachtoffer had ook graag normaal behandelt willen worden; te laat voor hem!quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:38 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dus? Jij gelooft nog in dat soort middeleeuwse waarden als 'oog om oog, tand om tand'? Ik namelijk niet. Dit soort wraaksentimenten in de rechtspraak mogen wat mij betreft zo snel mogelijk verwijderd worden.
Ja leg mij even uit hoe het zit met de dt. Doe dat vaker foutquote:Op vrijdag 13 april 2012 02:36 schreef Lindgren. het volgende:
[..]!
[..]
No shit. Oh, en vermoordt.
[..]
Natuurlijk niet. Het idee van je topic is leuk, maar je voegt zelf geen fluit toe. Mager vijfje.
Hoezo klopt dat dan niet?quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:40 schreef Lindgren. het volgende:
Ik snap de gevoelens wel, maar het is niet correct. Als je in staat bent om bewust mensen te vermoorden, klopt er sowieso al iets niet met je. Al ligt dat ook weer aan de omgeving waarin dit zich afspeelt uiteraard.
Rechtvaardigheid is nogal een breed begrip. Wat jij immers ziet als rechtvaardiging zie ik als moreel onverantwoord. Ik bekommer mij niet zozeer om de situatie van de moordenaar, maar om de doodstraf an sich. Het is mijn ogen barbaars, wreed en onmenselijk.quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:41 schreef hardlopen het volgende:
[..]
Niet perse. Maar wel in rechtvaardigheid. Je gaat mij niet vertellen dat het normaal is om je te bekommeren om de situatie van een moordenaar. Effe moordenaars knuffelen want anders gaan ze nog huillie huillie doen hoor. Het slachtoffer had ook graag normaal behandelt willen worden; te laat voor hem!
De moordenaar is barbaars, wreed en onmenselijk dus zo n straf past hem prima!quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:45 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Hoezo klopt dat dan niet?
[..]
Rechtvaardigheid is nogal een breed begrip. Wat jij immers ziet als rechtvaardiging zie ik als moreel onverantwoord. Ik bekommer mij niet zozeer om de situatie van de moordenaar, maar om de doodstraf an sich. Het is mijn ogen barbaars, wreed en onmenselijk.
Ga je het mij nog uitleggen?quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:40 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Ik snap de gevoelens wel, maar het is niet correct. Als je in staat bent om bewust mensen te vermoorden, klopt er sowieso al iets niet met je. Al ligt dat ook weer aan de omgeving waarin dit zich afspeelt uiteraard.
Een beschaving meet zich nog altijd af aan hoe beschaafden in een samenleving omgaan met de niet-beschaafden.quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:48 schreef hardlopen het volgende:
De moordenaar is barbaars, wreed en onmenselijk dus zo n straf past hem prima!
Dat is de definitie van de elite (die zelf wat bloed aan haar handen heeft).quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:50 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Een beschaving meet zich nog altijd af aan hoe beschaafden in een samenleving omgaan met de niet-beschaafden.
Het doden van een laffe moordenaar is toch nooit gelijkwaardig aan de dood van het onschuldige kind dat hij vermoord heeft?quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:53 schreef hardlopen het volgende:
[..]
Dat is de definitie van de elite (die zelf wat bloed aan haar handen heeft).
Beschaafd en rechtvaardig is het wanneer de straf dezelfde waarde heeft als de misdaad van de dader.
Dat is de definitie van elk mens met wat moreel gezond verstand. Maar goed, volgens jouw logica zouden we dus ook mensen die schuldig zijn bevonden aan verkrachting laten verkrachten?quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:53 schreef hardlopen het volgende:
Dat is de definitie van de elite (die zelf wat bloed aan haar handen heeft).
Beschaafd en rechtvaardig is het wanneer de straf dezelfde waarde heeft als de misdaad van de dader.
Eigenlijk niet; als we macht hadden om hem weer tot leven te wekken om hem vervolgens duizend keer opnieuw te doden, dan misschien zou dat een beetje in de buurt komen van de waarde van zijn daad. Maar die mogelijkheid hebben we niet; dus minstens verdiend hij de dood!quote:Op vrijdag 13 april 2012 02:54 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Het doden van een laffe moordenaar is toch nooit gelijkwaardig aan de dood van het onschuldige kind dat hij vermoord heeft?
En wil je verkachters gaan verkrachten?
Het lijkt mij erger om mijn hele leven in een gevangenis te zitten dan dood te gaan hoorquote:Op vrijdag 13 april 2012 02:56 schreef hardlopen het volgende:
[..]
Eigenlijk niet; als we macht hadden om hem weer tot leven te wekken om hem vervolgens duizend keer opnieuw te doden, dan misschien zou dat een beetje in de buurt komen van de waarde van zijn daad. Maar die mogelijkheid hebben we niet; dus minstens verdiend hij de dood!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |