abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_110262062
Voor of tegen? (beargumenteer).
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:14:36 #2
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_110262095
Voor oorlogmisdadigers die duizenden doden op hun geweten hebben; voor deze mensen mogen ze een uitzondering maken op de regel.

Voor het overige vind ik dat de doodstraf niet hoort in een rechtsstaat. Stel dat iemand onschuldig is dan kun je het niet meer terugdraaien. Dit is een aantal keren voorgekomen in de VS en andere landen. En daarnaast is het niet humaan.
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:15:06 #3
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_110262097
Zwaar tegen! Moreel walgelijk.
pi_110262157
Jullie meningen zijn fout!
Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt moeten die er gewoon mee wegkomen?
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:25:54 #5
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_110262168
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:24 schreef hardlopen het volgende:
Jullie meningen zijn fout!
Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt moeten die er gewoon mee wegkomen?
Het is laat. Morgen lijkt mij beter om deze discussie te voeren. ;)
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:26:22 #6
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_110262176
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:24 schreef hardlopen het volgende:
Jullie meningen zijn fout!
Wow.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:26:31 #7
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_110262178
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:24 schreef hardlopen het volgende:
Jullie meningen zijn fout!
Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt moeten die er gewoon mee wegkomen?
Je vraagt ons mening over de doodstraf, niet of moordenaars geen straf verdienen. Er bestaan immers ook genoeg andere straffen naast de doodstraf.
pi_110262200
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:26 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Je vraagt ons mening over de doodstraf, niet of moordenaars geen straf verdienen. Er bestaan immers ook genoeg andere straffen naast de doodstraf.
Ze komen er wel meeweg als ze zelf niet dood moeten. Een ander zijn leven afpakken maar zelf nog leven; wat een cadeau.
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:33:09 #9
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_110262228
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:29 schreef hardlopen het volgende:
Ze komen er wel meeweg als ze zelf niet dood moeten. Een ander zijn leven afpakken maar zelf nog leven; wat een cadeau.
Complete nonsens. Het leven is niet zo zwart-wit. Men heeft ook nog de beschikking om een moordenaar een levenslange (langdurige) celstraf op te leggen. Los gezien van het feit dat er genoeg voorbeelden zijn van gevallen waarbij iemand weliswaar schuldig is bevonden aan moord, maar waar later bleek dat dit niet zo het geval was. Alleen daarom al een groot moreel bezwaar tegen de doodstraf.
pi_110262248
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:33 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Complete nonsens. Het leven is niet zo zwart-wit. Men heeft ook nog de beschikking om een moordenaar een levenslange (langdurige) celstraf op te leggen. Los gezien van het feit dat er genoeg voorbeelden zijn van gevallen waarbij iemand weliswaar schuldig is bevonden aan moord, maar waar later bleek dat dit niet zo het geval was. Alleen daarom al een groot moreel bezwaar tegen de doodstraf.
Misschien ook een keer genoeg getuigen en ander bewijsmateriaal hebben voordat men iemand ter dood brengt?

Levenslang = levend. Iets wat het slachtoffer niet meer is!
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:36:05 #11
271192 Lindgren.
En dat merk je.
pi_110262250
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:24 schreef hardlopen het volgende:
Jullie meningen zijn fout!
:') !
quote:
Moordenaars die minstens 1 persoon hebben vermoordt
No shit. Oh, en vermoordt. :')
quote:
moeten die er gewoon mee wegkomen?
Natuurlijk niet. Het idee van je topic is leuk, maar je voegt zelf geen fluit toe. Mager vijfje.
hallo dus dit noemen ze nou twitter
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:38:38 #12
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_110262271
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:35 schreef hardlopen het volgende:
Misschien ook een keer genoeg getuigen en ander bewijsmateriaal hebben voordat men iemand ter dood brengt?

Levenslang = levend. Iets wat het slachtoffer niet meer is!
Dus? Jij gelooft nog in dat soort middeleeuwse waarden als 'oog om oog, tand om tand'? Ik namelijk niet. Dit soort wraaksentimenten in de rechtspraak mogen wat mij betreft zo snel mogelijk verwijderd worden.
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:40:17 #13
271192 Lindgren.
En dat merk je.
pi_110262283
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:38 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dus? Jij gelooft nog in dat soort middeleeuwse waarden als 'oog om oog, tand om tand'? Ik namelijk niet. Dit soort wraaksentimenten in de rechtspraak mogen wat mij betreft zo snel mogelijk verwijderd worden.
Ik snap de gevoelens wel, maar het is niet correct. Als je in staat bent om bewust mensen te vermoorden, klopt er sowieso al iets niet met je. Al ligt dat ook weer aan de omgeving waarin dit zich afspeelt uiteraard.
hallo dus dit noemen ze nou twitter
pi_110262294
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:38 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dus? Jij gelooft nog in dat soort middeleeuwse waarden als 'oog om oog, tand om tand'? Ik namelijk niet. Dit soort wraaksentimenten in de rechtspraak mogen wat mij betreft zo snel mogelijk verwijderd worden.
Niet perse. Maar wel in rechtvaardigheid. Je gaat mij niet vertellen dat het normaal is om je te bekommeren om de situatie van een moordenaar. Effe moordenaars knuffelen want anders gaan ze nog huillie huillie doen hoor. Het slachtoffer had ook graag normaal behandelt willen worden; te laat voor hem!
pi_110262299
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:36 schreef Lindgren. het volgende:

[..]

:') !

[..]

No shit. Oh, en vermoordt. :')

[..]

Natuurlijk niet. Het idee van je topic is leuk, maar je voegt zelf geen fluit toe. Mager vijfje.
Ja leg mij even uit hoe het zit met de dt. Doe dat vaker fout :)
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:45:26 #16
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_110262340
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:40 schreef Lindgren. het volgende:
Ik snap de gevoelens wel, maar het is niet correct. Als je in staat bent om bewust mensen te vermoorden, klopt er sowieso al iets niet met je. Al ligt dat ook weer aan de omgeving waarin dit zich afspeelt uiteraard.
Hoezo klopt dat dan niet?

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:41 schreef hardlopen het volgende:

[..]

Niet perse. Maar wel in rechtvaardigheid. Je gaat mij niet vertellen dat het normaal is om je te bekommeren om de situatie van een moordenaar. Effe moordenaars knuffelen want anders gaan ze nog huillie huillie doen hoor. Het slachtoffer had ook graag normaal behandelt willen worden; te laat voor hem!
Rechtvaardigheid is nogal een breed begrip. Wat jij immers ziet als rechtvaardiging zie ik als moreel onverantwoord. Ik bekommer mij niet zozeer om de situatie van de moordenaar, maar om de doodstraf an sich. Het is mijn ogen barbaars, wreed en onmenselijk.
pi_110262375
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:45 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Hoezo klopt dat dan niet?

[..]

Rechtvaardigheid is nogal een breed begrip. Wat jij immers ziet als rechtvaardiging zie ik als moreel onverantwoord. Ik bekommer mij niet zozeer om de situatie van de moordenaar, maar om de doodstraf an sich. Het is mijn ogen barbaars, wreed en onmenselijk.
De moordenaar is barbaars, wreed en onmenselijk dus zo n straf past hem prima!
pi_110262379
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:40 schreef Lindgren. het volgende:

[..]

Ik snap de gevoelens wel, maar het is niet correct. Als je in staat bent om bewust mensen te vermoorden, klopt er sowieso al iets niet met je. Al ligt dat ook weer aan de omgeving waarin dit zich afspeelt uiteraard.
Ga je het mij nog uitleggen?
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:50:00 #19
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_110262387
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:48 schreef hardlopen het volgende:
De moordenaar is barbaars, wreed en onmenselijk dus zo n straf past hem prima!
Een beschaving meet zich nog altijd af aan hoe beschaafden in een samenleving omgaan met de niet-beschaafden.
pi_110262406
quote:
3s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:50 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Een beschaving meet zich nog altijd af aan hoe beschaafden in een samenleving omgaan met de niet-beschaafden.
Dat is de definitie van de elite (die zelf wat bloed aan haar handen heeft).
Beschaafd en rechtvaardig is het wanneer de straf dezelfde waarde heeft als de misdaad van de dader.
  † In Memoriam † vrijdag 13 april 2012 @ 02:53:24 #21
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_110262409
Wow, een topic over de doodstraf... Die zien we hier op FOK! gelukkig ook niet een paar keer per dag voorbij komen... :{
  † In Memoriam † vrijdag 13 april 2012 @ 02:54:55 #22
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_110262421
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:53 schreef hardlopen het volgende:

[..]

Dat is de definitie van de elite (die zelf wat bloed aan haar handen heeft).
Beschaafd en rechtvaardig is het wanneer de straf dezelfde waarde heeft als de misdaad van de dader.
Het doden van een laffe moordenaar is toch nooit gelijkwaardig aan de dood van het onschuldige kind dat hij vermoord heeft?

En wil je verkachters gaan verkrachten? :')
  vrijdag 13 april 2012 @ 02:55:12 #23
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_110262424
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:53 schreef hardlopen het volgende:
Dat is de definitie van de elite (die zelf wat bloed aan haar handen heeft).
Beschaafd en rechtvaardig is het wanneer de straf dezelfde waarde heeft als de misdaad van de dader.
Dat is de definitie van elk mens met wat moreel gezond verstand. Maar goed, volgens jouw logica zouden we dus ook mensen die schuldig zijn bevonden aan verkrachting laten verkrachten?
pi_110262436
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:54 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Het doden van een laffe moordenaar is toch nooit gelijkwaardig aan de dood van het onschuldige kind dat hij vermoord heeft?

En wil je verkachters gaan verkrachten? :')
Eigenlijk niet; als we macht hadden om hem weer tot leven te wekken om hem vervolgens duizend keer opnieuw te doden, dan misschien zou dat een beetje in de buurt komen van de waarde van zijn daad. Maar die mogelijkheid hebben we niet; dus minstens verdiend hij de dood!
  † In Memoriam † vrijdag 13 april 2012 @ 02:57:49 #25
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_110262445
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 02:56 schreef hardlopen het volgende:

[..]

Eigenlijk niet; als we macht hadden om hem weer tot leven te wekken om hem vervolgens duizend keer opnieuw te doden, dan misschien zou dat een beetje in de buurt komen van de waarde van zijn daad. Maar die mogelijkheid hebben we niet; dus minstens verdiend hij de dood!
Het lijkt mij erger om mijn hele leven in een gevangenis te zitten dan dood te gaan hoor :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')