Is voor Bozzquote:Op maandag 16 april 2012 12:33 schreef Rossdale het volgende:
Ik heb gelukkig geen enkel probleem met de standaard browser of Google Play
			
			
			
			Storing bij KPN.quote:Op maandag 16 april 2012 12:12 schreef Michhas het volgende:
Iemand problemen met browsen en apps downloaden?
Vriend van me heeft gewoon internetverbinding (kan Whatsappen en e-mailen e.d.), maar krijgt verbindingsproblemen in zijn browser. Ook kan hij geen apps downloaden in de market.
			
			
			
			Klopt. Gelukkig gaat browsen via Opera Mini wel.quote:Op maandag 16 april 2012 13:03 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Storing bij KPN.
http://tweakers.net/nieuw(...)mobiel-internet.html
			
			
			
			Ah oke, thanks.quote:Op maandag 16 april 2012 13:03 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Storing bij KPN.
http://tweakers.net/nieuw(...)mobiel-internet.html
			
			
			
			Ik gebruik Mirens browser over het algemeen. Is erg fijn en heeft een mooie dashboard en favorieten etc. Dolphin HD fijn?quote:Op maandag 16 april 2012 12:19 schreef house_is_a_feeling het volgende:
Voor mensen met browser problemen: probeer eens een andere browser. Dolphin HD doet het hier helemaal prima!
			
			
			
			
			
			
			
			Zal mijn vriendin niet zo leuk vindenquote:Op maandag 16 april 2012 19:12 schreef PhatBassBoom het volgende:
Kunnen jullie trouwens wat pics posten die jullie hebben geschoten met de one x
			
			
			
			Je mag haar hoofd blurren.quote:Op maandag 16 april 2012 20:04 schreef Gkhn het volgende:
[..]
Zal mijn vriendin niet zo leuk vinden.
			
			
			
			
			
			
			
			Het blijft een mobiel. Is het wel vergelijkbaar met de Galaxy S2?quote:Op maandag 16 april 2012 20:24 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik upload wel een rar met een burst-shot die ik snel even maakte, daarin is de snelheid echt goed te zien.
Echte "oh my god, wat een details en blabla, beter dan een DSLR"-foto's heb ik niet.
			
			
			
			Als je even Googled zul je genoeg vergelijkingen tegenkomen, oordeel zelf.quote:Op maandag 16 april 2012 20:31 schreef PhatBassBoom het volgende:
[..]
Het blijft een mobiel. Is het wel vergelijkbaar met de Galaxy S2?
			
			
			
			Burst-shot, supervetquote:Op maandag 16 april 2012 20:24 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik upload wel een rar met een burst-shot die ik snel even maakte, daarin is de snelheid echt goed te zien.
Echte "oh my god, wat een details en blabla, beter dan een DSLR"-foto's heb ik niet.
Burst-shot rar á 42MB: http://dl.dropbox.com/u/4407285/Camera%20Uploads.rar
En ja, alle exif-data inclusief gps-coordinaten zitten nog in de foto's, maar het is gemaakt toen ik naar school ging dus mijn adres vind je niet
Ik zal voornamelijk auto's fotograferen voor mijn werk. Ziet er iig goed genoeg uit.quote:Op maandag 16 april 2012 20:34 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Als je even Googled zul je genoeg vergelijkingen tegenkomen, oordeel zelf.
Naar mijn idee zijn alle foto's wel scherp, alleen (vooral van) omgevingen zijn de kleuren vaal en grauwig. Moet nog wel een update komen voor de camera vind ik dus, lijkt mij een probleem wat op te lossen is. Nu kan je gewoon foto's nabewerken, alleen direct uit de camera zijn ze dus niet heel kleurvol.
Denk dat de Galaxy S2 beter is in dat opzicht.
Wat ik wel erg tof vind van de HTC One X is foto's van objecten dichtbij (macro), dat doet ie erg goed. Stuk beter dan elke telefoon die ik in mijn handen heb gehad, denk dat dat z'n sterkste punt is. En dan heb ik het gewoon over de standaardmodus (auto), niet per se macrostand want dat doet verder toch weinig.
Dit moet genoeg vergelijkingsmateriaal zijn:
http://www.phonearena.com(...)-vs-iPhone-4S_id3006
Maar het komt er op neer dat qua beeldkwaliteit er betere keuzes zijn, vooralsnog. HTC One X is wel verreweg het snelste met toestel unlocken tot foto nemen en werkt erg makkelijk.
			
			
			
			
			
			
			
			Wat dacht je van het object aantikken op je scherm zodat ie dan focust op het object?quote:Op maandag 16 april 2012 20:49 schreef MacorgaZ het volgende:
Macro is inderdaad erg goed als die goed focust (heb wat foto's waarbij die op de achtergrond focust...), en de 1.28-update bevat blijkbaar ook verbeteringen voor de camera.
			
			
			
			quote:Firmware 1.27.xxx
Dit ontdekte Ron Smeets van de website MobileCowboys.nl, die al ervaring heeft met beide versies op zijn HTC One X. Zo waren de gemiddelde accuprestaties met de 1.26 versie zo rond de 8 a 10 uur en na de update naar versie 1.27 werd gemakkelijk de anderhalve dag gehaald bij eenzelfde gebruik.
quote:Camera
Ook zou de nieuwe firmware de camera prestaties verbeteren, zo laat Smeets weten. Hij heeft de HTC One X camera (met versie 1.27.xxx) laten testen door een professionele fotograaf, die onder de indruk was, dankzij de weinige ruis en korreligheid in de foto’s.
			
			
			
			Duh, dat doe ik ook wel, maar als je gewoon een foto wil maken focust hij dus niet automatisch meteen goed. En het is wel een leuke Apple-uitspraak die je doetquote:Op maandag 16 april 2012 21:01 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Wat dacht je van het object aantikken op je scherm zodat ie dan focust op het object?
Het is niet de telefoon waar het probleem ligt, het is de gebruiker die er niet mee om kan gaan.
											
			
			
			
			Helaas... Apple heeft al bewezen dat een telefoon niet succesvol kan zijn door specs en feiten. Maar door gebruikerservaringquote:Op maandag 16 april 2012 21:29 schreef alwaysonhold het volgende:
Over 2,5 week loopt deze telefoon alweer achter de feiten, door de S3
			
			
			
			En als de gebruikerservaring hetzelfde is, maken specs wel degelijk het verschil. Van wat ik uit dit topic begrijp, heeft HTC weer een net niet-toestel op de markt gebracht: specs om je vingers bij af te likken en een heel goed toestel, maar met vooraf bejubelde selling points die in de praktijk toch tegen blijken te vallen.quote:Op maandag 16 april 2012 21:30 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Helaas... Apple heeft al bewezen dat een telefoon niet succesvol kan zijn door specs en feiten. Maar door gebruikerservaring
			
			
			
			
			
			
			
			Zoals, behalve de camera die niet het beste is, maar ook zeker niet slecht?quote:Op maandag 16 april 2012 22:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En als de gebruikerservaring hetzelfde is, maken specs wel degelijk het verschil. Van wat ik uit dit topic begrijp, heeft HTC weer een net niet-toestel op de markt gebracht: specs om je vingers bij af te likken en een heel goed toestel, maar met vooraf bejubelde selling points die in de praktijk toch tegen blijken te vallen.
			
			
			
			Volgens mij rollen ze het pas uit. Dus ik zou gewoon updates in de gaten houden. Ik moet mijn One x nog ontvangenquote:
			
			
			
			Dit is zo'n gemakzuchtige out.. Voor de One X uit kwam werd anders een behoorlijk big deal gemaakt van het volledig vernieuwde camerasysteem, dat voor revolutionaire kwaliteit op smartphonegebied zou zorgen. Nu is het toestel uit en blijkt de camera achter de kwaliteit van de iPhone en de Galaxy S2 aan te lopen, en opeens is de camera niet belangrijk meer..quote:Op maandag 16 april 2012 22:05 schreef Sapstengel het volgende:
Ach alsof ik me zorgen maak om de camera, daarvoor heb ik een DSLR. En om filmpjes te maken heb ik een HDV Camera.
Het is leuk dat hij fatsoenlijke foto's kan maken wanneer je een keer iets grappigs tegenkomt, maar de camera is voor mij echt geen big deal.
			
			
			
			Voor HTC is de camera inderdaad een hele verbetering, dus wat dat betreft hebben ze wat mij betreft hun werk goed gedaan.quote:Op maandag 16 april 2012 22:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit is zo'n gemakzuchtige out.. Voor de One X uit kwam werd anders een behoorlijk big deal gemaakt van het volledig vernieuwde camerasysteem, dat voor revolutionaire kwaliteit op smartphonegebied zou zorgen. Nu is het toestel uit en blijkt de camera achter de kwaliteit van de iPhone en de Galaxy S2 aan te lopen, en opeens is de camera niet belangrijk meer..
Ja, met een DSLR maak je mooiere foto's. En als je serieus wilt fotograferen, pak je die liever dan je smartphone. Maar dat betekent geenszins dat de camera in de One-serie niet ruimschoots beneden (door HTC geschepte) verwachtingen presteert. En dat is toch jammer, want er had zoveel meer in gezeten.
Buiten dat lees ik nog veel over bugs, hot pixels en zowaar lag (op een quadcore-toestel!). Allemaal dingen die je niet tegen zou mogen komen in een high end Android-toestel anno 2012. De Samsung Galaxy Nexus heeft geen last van lag, en die draait 'slechts' op een dualcore. En zelfs met een 720p-resolutie en een RGB-matrix (wat veel beter is dan de pentile-matrix van de Galaxy Nexus) is het scherm niet zo goed als het had kunnen zijn. Ja, het ziet er fantastisch scherp uit, en de kleuren zijn goed. Maar de kijkhoek valt tegen in vergelijking met directe concurrenten.
Ik heb al sinds de HTC Magic hoge verwachtingen van de Android-toestellen van HTC, en hoop elk jaar dat ze weer een regelrechte topper op de markt kunnen brengen. Ze zijn er overduidelijk toe in staat, maar om de een of andere reden wil het ze niet echt lukken om een toestel te maken dat meer is dan de som van zijn delen. Waarschijnlijk is dit omdat ze teveel verschillende doelgroepen willen aanspreken. Dit lijkt ook nu weer het geval met de One X en de One S, waarvan de (op papier) inferieure dualcore-processor zowaar beter scoort in dagelijks gebruik, en de bouwkwaliteit veel beter is dan bij de One X. Als HTC nu de pluspunten van beide toestellen had gecombineerd in een enkel vlaggenschip, hadden ze een magistrale smartphone op de markt kunnen zetten.
Nu hebben ze slechts een heel erg goed toestel op de markt gebracht. Een toestel dat zich misschien nu nog de beste smartphone mag noemen (wat ik het persoonlijk nog steeds niet vind), maar dat op korte termijn vrijwel zeker voorbij gestreefd zal worden door de vlaggenschippen van Samsung en Apple. En dat vind ik jammer, want HTC is er zeker toe in staat om nummer 1 te zijn.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik zeg ook niet dat het geen heel goed toestel is. Ik zeg alleen dat het een toestel is dat minder goed is dan het had kunnen zijn.quote:Op maandag 16 april 2012 22:54 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Voor HTC is de camera inderdaad een hele verbetering, dus wat dat betreft hebben ze wat mij betreft hun werk goed gedaan.
Dode/hot pixels kunnen altijd gebeuren, maar dan wordt het toestel gewoon omgeruild, wat mij betreft een non-issue.
Klachten over de kijkhoek heb ik al helemaal niet, ik vond de kijkhoek juist er goed, beter dan mijn desire.
Het enige wat ik zelf ook apart vind is dat er heel soms wat lag is (al vind ik dat echt te verwaarlozen. Dus nee, ik zie niet in wat de One X niet waar heeft kunnen maken
			
			
			
			Hoe is stof onder het scherm niet te voorkomen? Daar heb ik serieus alleen bij HTC klachten over gelezen.quote:Op maandag 16 april 2012 22:58 schreef MacorgaZ het volgende:
Kijkhoek is inderdaad gewoon helemaal goed, ik zie geen probleem? Het scherm is gewoon perfect, denk niet dat daar klachten over zijn, alleen heb ik bijv. stof onder het scherm wat dan wel weer jammer is, maar uiteindelijk haast niet te voorkomen is (al ruil ik hem wel om).
			
			
			
			Jij hebt het over USP die het net niet zijn, welke doel je dan op? Persoonlijk vraag ik mij hoe Samsung een veel beter toestel op de markt wil gaan zetten.quote:Op maandag 16 april 2012 22:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het geen heel goed toestel is. Ik zeg alleen dat het een toestel is dat minder goed is dan het had kunnen zijn.
Natuurlijk, als je het met een Desire vergelijkt, is het een wereld van verschil. Maar als je de One X met de huidige toppers vergelijkt, is er niet of nauwelijks verschil. En aangezien HTC's grootste concurrenten hun high end-toestellen van dit jaar nog moeten presenteren, wekt het geen vertrouwen dat de One X zo marginaal beter is dan het beste wat Apple en Samsung nu al op de markt hebben.
Daarmee is het voor die twee fabrikanten makkelijk om, zelfs zonder revolutionaire verbeteringen, een toestel uit te brengen dat beter is dan de One X.
			
			
			
			Dit vind ik dan wel weer jammer om te lezen. Ik had met mijn Desire ook dat er na een tijdje stof onder het glas zat..quote:Op maandag 16 april 2012 22:58 schreef MacorgaZ het volgende:
Kijkhoek is inderdaad gewoon helemaal goed, ik zie geen probleem? Het scherm is gewoon perfect, denk niet dat daar klachten over zijn, alleen heb ik bijv. stof onder het scherm wat dan wel weer jammer is, maar uiteindelijk haast niet te voorkomen is (al ruil ik hem wel om).
			
			
			
			
			
			
			
			Ik zie het inderdaad ook als pluspunt. Het is best wel fijn dat mensen om je heen wat minder kunnen meekijken.quote:Op maandag 16 april 2012 23:03 schreef Tauchmeister het volgende:
Wat een BS, dat geklaag over de kijkhoek. Je houdt dat toestel toch recht voor je en het liefst heb je toch dat er niemand mee kan kijken? Wat is dan het probleem?
			
			
			
			Is er iets mis met jullie scherm ofzo? Onder een hoek van 150 graden (+/-) kan ik nog makkelijk op mijn scherm kijken. Het viel me van de week ook al op dat vrienden makkelijk mee konden lezen op mijn scherm als ze naast me zaten.quote:Op maandag 16 april 2012 23:04 schreef PhatBassBoom het volgende:
[..]
Ik zie het inderdaad ook als pluspunt. Het is best wel fijn dat mensen om je heen wat minder kunnen meekijken.
			
			
			
			Oh geen idee. Heb mijne niet eens binnen.quote:Op maandag 16 april 2012 23:06 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Is er iets mis met jullie scherm ofzo? Onder een hoek van 150 graden (+/-) kan ik nog makkelijk op mijn scherm kijken. Het viel me van de week ook al op dat vrienden makkelijk mee konden lezen op mijn scherm als ze naast me zaten.
			
			
			
			Iedereen?quote:Op maandag 16 april 2012 23:07 schreef PhatBassBoom het volgende:
[..]
Oh geen idee. Heb mijne niet eens binnen.Iedereen zeurt zo dus ik dacht dat het zoiets was
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |