FOK!forum / General Chat / Ogentest (kenteken lezen) examen Rijbewijs (B)
Bakkeleiedonderdag 12 april 2012 @ 08:49
Hoi allen,

Ik heb binnenkort examen voor de auto (B) en vraag mij het volgende af:

Als je het kenteken niet goed kan lezen, kan je dan zakken voor je examen?
Heb wel een bril en is het raar als ik die bij het kenteken lezen even opzet
maar bij het rijden niet?

Draag nooit een bril (krijg er hoofdpijn van)

Groeten
nattermanndonderdag 12 april 2012 @ 08:51
Vraag je instructeur, die kan het je uitleggen.
pindaplukkerdonderdag 12 april 2012 @ 08:52
Bij aankomst cbr, even goed naar de auto's om je heen kijken en probeer wat te onthouden ^O^
Bakkeleiedonderdag 12 april 2012 @ 08:53
Die zie ik zaterdag pas, en geen zin om te bellen voor dit.
25 meter, ga zo toch even de straat op zal ik kijken of ik dat kan lezen :P
Bakkeleiedonderdag 12 april 2012 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 08:52 schreef pindaplukker het volgende:
Bij aankomst cbr, even goed naar de auto's om je heen kijken en probeer wat te onthouden ^O^
Ja had ik al op andere site gelezen, doe ik sowieso :P maar het is wel pech als er een nieuwe bijkomt die ervoor staat of die hij aanwijst.

Maarja is het raar als ik het voor het kenteken lezen even de bril opzet?
en kan je hierom zakken?
JerryLeedonderdag 12 april 2012 @ 08:56
Zou ook niet met je rood-witte stok tijdens het rijden tegen de vangrail tikken .
TallMandonderdag 12 april 2012 @ 08:57
Als jij een bril nodig hebt om een kenteken op 25m te lezen is het niet meer dan logisch om te verwachten dat je die bril ook nodig hebt om alles in het verkeer goed te zien, verkeersborden e.d. zijn soms toch wel handig om te kunnen lezen.
Compoantjedonderdag 12 april 2012 @ 08:58
Die kun je gemakkelijk lezen.
Vaak is het niet eens 25 meter, maar gewoon een auto die op een parkeerplaats aan de overkant van de straat staat, 10M verderop dus.

Ik zat er ook over in omdat ik ook redelijk slechte ogen heb, maar ik kon het makkelijk lezen.
Bakkeleiedonderdag 12 april 2012 @ 09:03
hmm oke dankjewel voor de reactie's!
madcodonderdag 12 april 2012 @ 09:04
nee hoor dat is niet raar, gewoon doen!

(met een beetje geluk zak je , scheelt voorlopig weer een gevaar op de weg omdat die denkt dat die geen bril nodig heeft)

Ga gewoon naar de opticien als je hoofdpijn krijg van die bril, of zet hem wat vaker op zodat je ogen eraan kunnen wennen (waarschijnlijk is dit laatste de oo(r/g)zaak)

Of ben je met bril niet hip genoeg om chickies te scoren?
Bakkeleiedonderdag 12 april 2012 @ 09:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 09:04 schreef madco het volgende:
nee hoor dat is niet raar, gewoon doen!

(met een beetje geluk zak je , scheelt voorlopig weer een gevaar op de weg omdat die denkt dat die geen bril nodig heeft)

Ga gewoon naar de opticien als je hoofdpijn krijg van die bril, of zet hem wat vaker op zodat je ogen eraan kunnen wennen (waarschijnlijk is dit laatste de oo(r/g)zaak)

Of ben je met bril niet hip genoeg om chickies te scoren?
Ik bEnn Skiirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!11
Tijndonderdag 12 april 2012 @ 09:08
Lekker slim om de weg op te gaan zonder bril als je weet dat je slecht ziet :') En dan straks lekker 90 tuffen omdat je het onderschrift "bij nat wegdek" niet kunt lezen zeker? :{
DrDarwindonderdag 12 april 2012 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 09:07 schreef Bakkeleie het volgende:

[..]

Ik bEnn Skiirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!11
Die opmerking lijkt me afdoende om je niet te laten slagen.
Ferrari_Tapedonderdag 12 april 2012 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 09:03 schreef Bakkeleie het volgende:
hmm oke dankjewel voor de reactie's!
het is: reacties
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 09:21
Als je hoofdpijn krijgt van je bril moet je gewoon even langs de opticien, het is namelijk wel handig om borden op tijd te kunnen lezen. Niet in de laatste plaats voor je medeweggebruikers, want als je ze te laat ziet kan dat gevaarlijke situaties opleveren.
spierbaldonderdag 12 april 2012 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 08:53 schreef Bakkeleie het volgende:
Die zie ik zaterdag pas, en geen zin om te bellen voor dit.
25 meter, ga zo toch even de straat op zal ik kijken of ik dat kan lezen :P
Waarom maak je er dan een topic over.

Succes iig
Cue_donderdag 12 april 2012 @ 12:39
Als je hoofdpijn krijgt van je bril is je bril niet goed.

Als je een kentekenplaat op die afstand niet kan lezen moet je je bril opzetten. Dit betekend ook dat je je bril in de auto op moet! Simpel zat lijkt me.
Bakkeleiedonderdag 12 april 2012 @ 12:51
Heb net uitgeprobeerd en gaat goed komen.

Thanks! :)
Herkauwerdonderdag 12 april 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 12:39 schreef Cue_ het volgende:
Als je hoofdpijn krijgt van je bril is je bril niet goed.

Als je een kentekenplaat op die afstand niet kan lezen moet je je bril opzetten. Dit betekend ook dat je je bril in de auto op moet! Simpel zat lijkt me.
Ik denk niet dat TS zit te wachten op serieuze antwoorden. :)
Cue_donderdag 12 april 2012 @ 12:55
quote:
14s.gif Op donderdag 12 april 2012 12:53 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Ik denk niet dat TS zit te wachten op serieuze antwoorden. :)
Moet ie het in ONZ zetten
themoledonderdag 12 april 2012 @ 12:59
Gast ga voor de veiligheid van jezelf en anderen langs de opticien. :')
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 18:08
Alsof het zo belangrijk is om nummerplaten op de snelweg te gaan lezen :')
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:08 schreef Life2.0 het volgende:
Alsof het zo belangrijk is om nummerplaten op de snelweg te gaan lezen :')
:{
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 18:19
Nou vertel hoe belangrijk dat is?
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:19 schreef Life2.0 het volgende:
Nou vertel hoe belangrijk dat is?
Ben je echt serieus? :') Ik had gehoopt dat je aan het trollen was ;(
nattermanndonderdag 12 april 2012 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:08 schreef Life2.0 het volgende:
Alsof het zo belangrijk is om nummerplaten op de snelweg te gaan lezen :')
:')
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 18:37
Kom maar op dan, als het zo belangrijk is?
SeLangdonderdag 12 april 2012 @ 18:41
Ik heb 4x gedaan over m'n rijbewijs :'). Tijdens het laatste examen had ik nieteens meer m'n contactlenzen in gedaan aangezien ik toch al het kneusjes examen had aangevraagd bij Rijkswaterstaat en daar slaag je altijd. Maar die 4de keer slaagde ik dus gewoon, zonder lenzen. En ja, ik kon het nummerbord lezen want die auto stond dichtbij.
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:37 schreef Life2.0 het volgende:
Kom maar op dan, als het zo belangrijk is?
:{
Het gaat uiteraard niet om het nummerbord, het gaat erom of je zicht niet te slecht is om zonder bril te rijden en dat testen ze d.m.v. je een nummerbord vanaf een bepaalde afstand te laten lezen.
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 19:19
Dan moet er dus een aanleiding zijn om dat te moeten testen; een bepaalde tekst die vergelijkbare grote letters heeft.. Die zijn er niet. En zelfs als je geen borden leest maakt dat het niet gevaarlijker, je rijdt alleen vaker verkeerd
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:19 schreef Life2.0 het volgende:
Dan moet er dus een aanleiding zijn om dat te moeten testen; een bepaalde tekst die vergelijkbare grote letters heeft..
:?
De aanleiding is: het is een onderdeel van het examen.
En verder is een nummerbord van zo'n afstand lezen vergelijkbaar met borden lezen in het verkeer.
quote:
Die zijn er niet. En zelfs als je geen borden leest maakt dat het niet gevaarlijker, je rijdt alleen vaker verkeerd
En jij hebt geen rijbewijs blijkbaar? Want mensen die bijvoorbeeld op het laatste moment en zonder goed te kijken nog wisselen van rijstrook omdat ze de borden niet op tijd kunnen lezen zorgen wel degelijk voor gevaarlijke situaties.
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 19:30
Welke is beter te lezen? :')

http://bin.ilsemedia.nl/m/m1cytgbwc18k.jpg


Je bent een vrouw dus ik zal je helpen: als mensen te laat van rijstrook wisselen (mits richting en niemand naast je eigenlijk geen probleem enkel vervelend) is dat dan de schuld van de mensen die te laat van rijstrook wisselen of hun zicht?
ArnosLdonderdag 12 april 2012 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 18:08 schreef Life2.0 het volgende:
Alsof het zo belangrijk is om nummerplaten op de snelweg te gaan lezen :')
Het is toch wel handig als je borden kunt lezen. Met motorrijles kwam ik er achter dat ik ze pas vanaf 20 meter kon lezen en dat is toch niet echt handig. Dus naar de opticien en tijdens de eerste keer met lenzen gaat er een wereld voor je open. Dan wil je niet meer anders.
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 19:32
Navigatie is ook handig..
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:30 schreef Life2.0 het volgende:

Je bent een vrouw dus ik zal je helpen: als mensen te laat van rijstrook wisselen (mits richting en niemand naast je eigenlijk geen probleem enkel vervelend) is dat dan de schuld van de mensen die te laat van rijstrook wisselen of hun zicht?
Je bent schijnbaar niet zo slim dus ik zal je helpen: er is een direct causaal verband tussen borden niet op tijd kunnen lezen en (te) laat wisselen van rijstrook. Ik weet overigens niet waar jij woont, maar ik maak het zelden mee dan ik alle ruimte heb om nog snel even te wisselen vlak voor een afslag.
ArnosLdonderdag 12 april 2012 @ 19:34
Die heb je met een motorrijles niet. Dan heb je alleen een oortje in en krijg je via dat oortje instructies van je instructeur die achter je rijdt. Als hij dan zegt dat je richting 'plaats' moet, is het handig als je de bordjes kunt lezen.

Daarnaast is het ook wel handig als je van ver af kunt zien wat borden betekenen die naast de weg staan.
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:31 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Het is toch wel handig als je borden kunt lezen. Met motorrijles kwam ik er achter dat ik ze pas vanaf 20 meter kon lezen en dat is toch niet echt handig. Dus naar de opticien en tijdens de eerste keer met lenzen gaat er een wereld voor je open. Dan wil je niet meer anders.
Haha zo'n reactie had ik ook toen ik een bril kreeg: "wow! ik kan het gewoon nu al lezen! :o "
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 19:35
Nee dat is geen causaal verband, je kunt ook kiezen een andere afslag te nemen

Voor je nog eens stelt dat de ander dom is :')
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:32 schreef Life2.0 het volgende:
Navigatie is ook handig..
Als je het alleen daarvan moet hebben :') Elektronica kan natuurlijk ook nooit kapot gaan?
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 19:36
Daarnaast is het ook wel handig als je van ver af kunt zien wat borden betekenen die naast de weg staan.

DIe borden van min 1 meter groot met fel gekleurde vormpjes erop? Diezelfde borden die je minimaal al 18 jaar langs de weg ziet staan? Als je bij "slecht zien" doelt op het NIET zien van dergelijke borden, ben je blind, en kan een bril je niet meer helpen
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:35 schreef Life2.0 het volgende:
Nee dat is geen causaal verband, je kunt ook kiezen een andere afslag te nemen

Voor je nog eens stelt dat de ander dom is :')
Mijn god man..... Denk eens na.

Borden niet op tijd kunnen lezen maar wel moeten afslaan --> te laat afslaan.
Op het laatste moment een andere afslag willen nemen --> te laat afslaan.
Met je moeder aan het bellen zijn en te laat zien dat je de afslag had moeten nemen --> te laat afslaan.

Ik zei toch niet dat het de énige oorzaak van te laat afslaan was?
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 19:37
En als die tomtom stuk is maak je maar een ongeluk, want ja dat is nu een causaal verband he? (kuch correlatie kuch)
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:36 schreef Life2.0 het volgende:
Daarnaast is het ook wel handig als je van ver af kunt zien wat borden betekenen die naast de weg staan.

DIe borden van min 1 meter groot met fel gekleurde vormpjes erop? Diezelfde borden die je minimaal al 18 jaar langs de weg ziet staan? Als je bij "slecht zien" doelt op het NIET zien van dergelijke borden, ben je blind, en kan een bril je niet meer helpen
Een bril maakt het verschil tussen het op tijd niet, en niet op tijd zien. Zei iemand met een bril... En niemand had het over "niet zien".
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 19:39
Je moet gewoon niet een afslag nemen die je niet meer veilig kunt nemen, dat is dezelfde logica als dat je niet door rood moet rijden. Heeft door rood rijden te maken met slecht zien of denken FUCK YOU MEN IK STOP TOCH NIET?
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 19:39
Ga je van een bril betere keuzes maken? :D
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 19:39 schreef Life2.0 het volgende:
Ga je van een bril betere keuzes maken? :D
Not sure if... O wait, sure that stupid.
Life2.0donderdag 12 april 2012 @ 19:42
Ga terug naar de keuken
Bakkeleiedonderdag 12 april 2012 @ 22:55
wow hele discussie hier door mijn topic dalijk schietpartij alles
kwiwidonderdag 12 april 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2012 22:55 schreef Bakkeleie het volgende:
wow hele discussie hier door mijn topic dalijk schietpartij alles
Is al gebeurd.
Bakkeleievrijdag 13 april 2012 @ 08:35
Wat heb ik gedaan? Je bent toch niet gewond kwiwi?

Misschien was het wel iemand die een paar paaltjes ramde met de lesauto tijdens zijn examen gezien hij geen bril droeg.
9611Nielsvrijdag 13 april 2012 @ 18:14
:') Ik hoop dat TS niet bij mij in de buurt woont.
Bakkeleiezaterdag 14 april 2012 @ 08:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2012 18:14 schreef 9611Niels het volgende:
:') Ik hoop dat TS niet bij mij in de buurt woont.
Ik hoop het wel