quote:Tsunami- waarschuwing Indische Oceaan
JAKARTA - Voor de kust van het Indonesische eiland Sumatra heeft zich woensdag een aardbeving met een kracht van 8,7 op de schaal van Richter voorgedaan.
Deze uitzonderlijk zware beving heeft geleid tot een tsunami-alarm dat voor de hele Indische Oceaan van kracht is.
Zie ookquote:Indian Ocean-wide Tsunami Watch Bulletin
Watch: Indonesia, India, Sri Lanka, Australia, Myanmar, Thailand, Maldives, United Kingdom, Malaysia, Mauritius, Reunion, Seychelles, Pakistan, Somalia, Oman, Madagascar, Iran, Uae, Yemen, Comores, Bangladesh, Tanzania, Mozambique, Kenya, Crozet Islands, Kerguelen Islands, South Africa, Singapore
Scheelt wel maar 33 km is alsnog relatief ondiep.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
Beving veel dieper dan in 2004. Nu 33 km, toen 10 km..
Kan wel goed kloppen, er lopen daar een aantal flinke breuklijnen.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:02 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Vergis ik me of is dat op nagenoeg dezelfde plek als de tsunami van 2004?
http://maps.google.nl/map(...)38&geocode=+&t=m&z=2
Zal mogelijk wel via dezelfde breuklijn lopen.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:02 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Vergis ik me of is dat op nagenoeg dezelfde plek als de tsunami van 2004?
http://maps.google.nl/map(...)38&geocode=+&t=m&z=2
Fiji ligt goed afgeschermd hoor, daar ligt heel Indonesië, Maleisië, Nieuw-Caledonië, Papua Nieuw-Guinea en de Filipijnen nog tussen.quote:Op woensdag 11 april 2012 10:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hmm, ik heb vrienden die momenteel op de Fiji eilanden zitten. Hopelijk komt er geen tsunami want dat zou een ramp zijn met al die eilandjes in de buurt daar.
Scheelt niet heel veel: http://goo.gl/9IwXh A = vandaag, B = 2004.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:02 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Vergis ik me of is dat op nagenoeg dezelfde plek als de tsunami van 2004?
http://maps.google.nl/map(...)38&geocode=+&t=m&z=2
Edit: Jouw link laat het een stuk duidelijker zien.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Scheelt niet heel veel: http://goo.gl/9IwXh A = vandaag, B = 2004.
En wederom mogen we blij zijn dat Indonesië (nog) geen kerncentrales heeft.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Scheelt niet heel veel: http://goo.gl/9IwXh A = vandaag, B = 2004.
Nee, ondieper is vervelender.quote:
Hij is wel krachtiger op de plek zelf, maar heeft minder invloed op de oppervlakte: The depth of the earthquake has a very strong effect on the amount of damage. The 1994 M6.7 Northridge earthquake started at a depth of about 18 km (12 miles) and ruptured up to a depth of 5 km (3 miles). It caused damaged estimated to be between $20 billion and $40 billion and killed about 60 people. In contrast, the 2001 M6.8 Nisqually earthquake near Seattle occurred at a depth of 51 km (33 miles). No one was killed and damage was on the order of a few $million. A large part of this difference was the greater depth of the 2001 earthquakequote:
De diepte kan de enige geluksfactor zijn.... 33km wordt nog wel gezien als 'ondiep'... .. maar die uit 2004 was op 10km diepte. Dus mogelijk dat dit meevalt...quote:
Voor Tsunami's niet. Dan is relatief ondiep juist erger, omdat dan het water geen kant op kan en dus een vloedgolf creëert.quote:
quote:8.9 quake strikes of Atjeh
Indonesia issued a tsunami warning after a huge 8.9 magnitude earthquake off its westernmost province Aceh, leading panicked locals to scramble out of their houses to seek refuge.
The Pacific Tsunami Warning Center said an Indian Ocean wide tsunami alert was in effect, after a quake that the U.S Geological Survey said was 308 miles southwest of the province's capital Banda Aceh.
The quake was felt as far away as Singapore, Thailand and India.
The province was devastated by a 2004 tsunami that left 170,000 dead or missing, and that in total killed about 230,000 people in 13 Indian Ocean nations.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |