Nee hoor, achterhoeker met limbo rootsquote:
Na het afschaffen van de HRA huizen box3 in duwenquote:Op donderdag 12 april 2012 10:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hoe kijken de huizenbezitters eigenlijk aan tegen de PVDA plannen om iedereen met kapitaal boven de 125k euroo extra vermogensbelasting te laten betalen. Een huis is toch ook vermogen, dus daar kan nog wel wat extra belasting over betaald worden in het kader van : Nivelleer maar raak voor een knaak.
Ik zal het eens aan mijn ouders vragen, maar die besteedden echt een veelvoud van die 7% van hun driedubbele baan aan een simpele woning. Die 7% is grove onzin, imho.quote:Op donderdag 12 april 2012 09:59 schreef RemcoDelft het volgende:
Even een gedachtenkronkel: Als de "besteding aan wonen" de afgelopen 50 jaar is gestegen van 7% naar grofweg 32% van het inkomen,
met als gevolg dat iedereen weer een hypotheek opneemtquote:Op donderdag 12 april 2012 10:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Na het afschaffen van de HRA huizen box3 in duwen
Zolang niet afbetaald ook geen eigen vermogen, negatief vermogen misschien, en daarop negatieve belastingheffing = geld van de overheid!quote:Op donderdag 12 april 2012 10:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hoe kijken de huizenbezitters eigenlijk aan tegen de PVDA plannen om iedereen met kapitaal boven de 125k euroo extra vermogensbelasting te laten betalen. Een huis is toch ook vermogen, dus daar kan nog wel wat extra belasting over betaald worden in het kader van : Nivelleer maar raak voor een knaak.
bron: http://www.nu.nl/economie(...)astisch-gedaald.htmlquote:De prijs van een verkochte woning is in het eerste kwartaal gemiddeld met bijna 6 procent gedaald vergeleken met een jaar geleden. Dat blijkt donderdag uit cijfers van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM).
Huizenverkopers kregen in het eerste kwartaal gemiddeld 214.000 euro voor hun huis, waar zij het jaar daarvoor nog ruim 228.000 euro ontvingen.
De prijzen doken hiermee onder het vorige dieptepunt van 219.000 euro in het eerste kwartaal van 2009, kort na het uitbreken van de kredietcrisis.
De gegevens zijn afkomstig van NVM (download hier de data)
Op kwartaalbasis daalde de gemiddelde transactieprijs bijna 3 procent; een huis kostte in het vierde kwartaal van 2011 nog gemiddeld ruim 223.000 euro. De huizenprijzen zijn nu terug op het niveau van 2005.
Ook het aantal door NVM-makelaars verkochte huizen bereikte tijdens het afgelopen kwartaal met 18.500 stuks een nieuw dieptepunt. De verkoopdaling bedroeg ruim 15 procent vergeleken met dezelfde periode in 2011 en was ruim 14 procent op kwartaalbasis. In het laatste kwartaal van vorig jaar werden er nog bijna 22.000 huizen verkocht.
In het eerste kwartaal van 2008 wisten NVM-makelaars, samen goed voor ongeveer driekwart van alle huizenverkopen in Nederland, bijvoorbeeld nog ruim 34.000 woningen te verkopen.
Een huis stond het afgelopen kwartaal gemiddeld 156 dagen te koop, vergeleken met 146 dagen in het kwartaal daarvoor. Ter vergelijking: de verkooptijd lag de eerste drie maanden van 2008 gemiddeld op 93 dagen.
Ondanks de langere wachttijden stabiliseert het aanbod van te koop staande woningen, na een jarenlange groei, op 170.000 huizen. Dat waren er vijf jaar geleden nog amper 80.000.
waardering in bewoonde staat hequote:Op donderdag 12 april 2012 10:18 schreef sorcees het volgende:
[..]
Zolang niet afbetaald ook geen eigen vermogen, negatief vermogen misschien, en daarop negatieve belastingheffing = geld van de overheid!
Dus een eigen woning met hypotheek is geen eigen bezit?quote:Op donderdag 12 april 2012 10:18 schreef sorcees het volgende:
[..]
Zolang niet afbetaald ook geen eigen vermogen, negatief vermogen misschien, en daarop negatieve belastingheffing = geld van de overheid!
Die 7% las ik enige tijd geleden als percentage voor de na-oorlogse besteding aan wonen. Het artikel ging niet over jouw ouders persoonlijk.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik zal het eens aan mijn ouders vragen, maar die besteedden echt een veelvoud van die 7% van hun driedubbele baan aan een simpele woning. Die 7% is grove onzin, imho.
Voor de volledigheid: Dit gaat dus over de huizen die daadwerkelijk verkocht worden, de huizen die momenteel te koop staan staan gemiddeld aanzienlijk langer te koop. En die zullen voorlopig niet verkocht worden. Snel verkopen tegen een gunstige prijs helpt dusquote:Een huis stond het afgelopen kwartaal gemiddeld 156 dagen te koop, vergeleken met 146 dagen in het kwartaal daarvoor. Ter vergelijking: de verkooptijd lag de eerste drie maanden van 2008 gemiddeld op 93 dagen.
Ah, het ging over boerkes die op een eeuwenoude boerderij woonden die ze hun grootouders voor nop vererfd hadden gekregen. Zinnige vergelijking voor startersquote:Op donderdag 12 april 2012 10:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Die 7% las ik enige tijd geleden als percentage voor de na-oorlogse besteding aan wonen. Het artikel ging niet over jouw ouders persoonlijk.
Wel scherp maar ik richt mij eerst op interessantere nieuws bronnen, fok is er alleen maar om het blijde nieuws met 'lotgenoten' te delenquote:Op donderdag 12 april 2012 10:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Jullie zijn trouwens niet zo scherp
bron: http://www.nu.nl/economie(...)astisch-gedaald.html
Maar waar nooit een antwoord op komt is wat het punt is waarop jij kopen wel interessant zou vindenquote:Op donderdag 12 april 2012 10:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
'Slimme Z' van slimme kopers, ik denk dan toch weer even aan de 'slimme R', lekker wachten met kopen totdat de markt verder weggezakt is, mensen stappen immers ook uit
quote:do 12 apr 2012, 09:59
Zwak consumentenvertrouwen duwt woningmarkt in dal
AMSTERDAM - De malaise op de woningmarkt duurt voort.
Wat heet: het eerste kwartaal van 2012 is het slechtste kwartaal voor de woningmarkt sinds het uitbreken van de kredietcrisis.
Dat blijkt uit gegevens van een rapport van de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM). "Wie zijn huis succesvol wil verkopen, moet een realistische vraagprijs hanteren. Anders laten kopers je links liggen."
Ging het dan over de eerste bewoners van de woningwet woningen? Die zijn met subsidies gebouwd omdat huisvesting in de steden te duur werd.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Die 7% las ik enige tijd geleden als percentage voor de na-oorlogse besteding aan wonen. Het artikel ging niet over jouw ouders persoonlijk.
Zodra de prijzen met minstens 50% gedaald zijn t.o.v. 2007, vanaf dat moment word het mogelijk interessant om te kopen.... mogelijk...quote:Op donderdag 12 april 2012 10:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Maar waar nooit een antwoord op komt is wat het punt is waarop jij kopen wel interessant zou vinden
Uiteraard... het heeft allemaal te maken met consumentenvertrouwenquote:Op donderdag 12 april 2012 10:37 schreef HD9 het volgende:
Wie echt verkopen wil moet dat duidelijk laten zien in de vraagprijs
http://www.telegraaf.nl/d(...)gmarkt_in_dal__.html
[..]
Nee, het ging over het na-oorlogse gemiddelde. Net zoals de 32% nu het gemiddelde is.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ah, het ging over boerkes die op een eeuwenoude boerderij woonden die ze hun grootouders voor nop vererfd hadden gekregen. Zinnige vergelijking voor starters
Aangezien de vraagprijzen over het algemeen niet echt zakken, zijn er kennelijk maar weinig mensen die echt 'moeten' verkopen.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:37 schreef HD9 het volgende:
Wie echt verkopen wil moet dat duidelijk laten zien in de vraagprijs
Een interessante vraag voor alle huurders in dit topic die ooit willen gaan kopen.quote:Op donderdag 12 april 2012 10:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Maar waar nooit een antwoord op komt is wat het punt is waarop jij kopen wel interessant zou vinden
Ik zet in op 50%, want 40% is een realistische voorspelling, echter kan de paniek er wel eens voor gaan zorgen dat we eerst verder naar beneden doorschieten. Er zijn zelfs optimisten die -75% voor mogelijk houden als de paniek echt toeslaatquote:Op donderdag 12 april 2012 10:46 schreef SeLang het volgende:
Ik ben on record hier op FOK met een voorspelling van een 40% daling in reële termen van top naar bodem. Dat heeft nog even te gaan maar die voorspelling blijft staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |