Ja ik heb de dvd gedownload en ik vond hem ook echt heel leuk! Daar zie je ook hoe goed ze live is . Ik word altijd vrolijk van die dvd, haha.quote:Op zondag 8 april 2012 22:20 schreef BobbyB het volgende:
Meldt*
Weet niet wat het is. Ik weet ook wel dat d'r muziek meer voor tienermeisjes is, maar ik vind het leuk.
Tip: Koop de Speak Now World Tour DVD is erg leuk.
Oeh, awesome, had dat nog niet gezien . Wel vreemd om haar met donker haar te zien,haha. Moet maar eens die hele aflevering proberen te vinden .quote:
In You Belong With Me heeft ze ook donkere haren, dat ze dat andere meisje is.quote:Op dinsdag 10 april 2012 15:46 schreef Maxellera het volgende:
[..]
Oeh, awesome, had dat nog niet gezien . Wel vreemd om haar met donker haar te zien,haha. Moet maar eens die hele aflevering proberen te vinden .
Had je dit filmpje al gezien? Super grappg xD.
En haar interviews met Ellen in het algemeen zijn ook heel leuk .
Ik ga hem ook kopen. Ik ben benieuwd!quote:Op maandag 3 november 2014 21:30 schreef beantherio het volgende:
Ik voel me vies. Ik heb haar laatste album gekocht en vind die oprecht goed.
Maar serieus: 1989 is misschien wel het eerste popalbum sinds 1989 waar ik echt met plezier naar luister. Hij is gewoon echt goed.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden . Heerlijk album, en ze heeft ook als persoon mijn respect wel gewonnen.quote:Op maandag 3 november 2014 21:30 schreef beantherio het volgende:
Ik voel me vies. Ik heb haar laatste album gekocht en vind die oprecht goed.
Maar serieus: 1989 is misschien wel het eerste popalbum sinds 1989 waar ik echt met plezier naar luister. Hij is gewoon echt goed.
Tja, maar als je ziet hoe ver de verkopen van albums momenteel teruglopen dan kan ik er wel wat bij voorstellen. Artiesten verdienen steeds minder aan albums: 1989 was het eerste album dit jaar waarvan de verkopen boven het miljoen uitkomen. De trend in albumverkopen is neerwaards en voor het afspelen op Spotify vangen artiesten vrijwel niets. Ik kan me dus voorstellen dat iemand als Swift liever ziet dat mensen de cd kopen. Dat kun je niet leuk vinden (begrijpelijk) maar logisch is het wel.quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:55 schreef JackHerrer het volgende:
Muzikaal heb ik geen oordeel over haar, maar ik vind het nogal kleinzerig dat ze haar werk van Spotify gehaald heeft. Voor iemand die 44,- vraagt voor het goedkoopste kaartje voor een concert doet ze wel moeilijk over mogelijk misgelopen inkomsten dankzij een streaming-service.
Het is meer een statement naar Spotify. Om op te komen voor de kleinere artiesten. Ik denk dat ze er zelf niet echt wakker van ligt want nu loopt ze immers ook die 1 cent per stream mis.quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:55 schreef JackHerrer het volgende:
Muzikaal heb ik geen oordeel over haar, maar ik vind het nogal kleinzerig dat ze haar werk van Spotify gehaald heeft. Voor iemand die 44,- vraagt voor het goedkoopste kaartje voor een concert doet ze wel moeilijk over mogelijk misgelopen inkomsten dankzij een streaming-service.
Ik heb er ook respect voor. Hoe groots en commercieel het misschien ook is, ze doet veel zelf, betrekt fans bij veel dingen en ook al gaan veel nummers over exen, veel teksten zijn wel erg mooi en goed.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:22 schreef beantherio het volgende:
Trouwens nog twee interessante artikelen die ik tegenkwam en die mij duidelijk maakten dat Swift niet het zoveelste hersenloze popzangeresje is:
Taylor Swift, Platinum Party Of One
Imogen Heap Shares ‘Magical’ Story Of Writing ‘Clean’ With Taylor Swift
Ik dacht altijd dat ze een soort van country-variant op Britney Spears was, maar het tegendeel is eerder waar. Ze schrijft en produceert zelf haar muziek en is zelf ook heel gericht bezig om haar carrière naar een hoger plan te trekken. En ze werkt er ook erg hard voor. Erg knap dat iemand dat op zo'n (nog steeds) relatief jonge leeftijd kan.
Zo komt ze juist niet op voor de kleinere artiesten, maar voor de grote platenmaatschappijen. Deze handelen nog steeds erg ondoorzichtig en zorgen ervoor dat artiesten maar zo'n klein aandeel krijgen van de spotify-opbrengsten. Daarnaast is het de laatste 10 jaar wel gebleken dat het oude businessmodel van de muziekwereld niet meer werkt, het zou haar juist sieren om wel te investeren in nieuw initiatieven als spotify, waar kleinere artiesten veel exposure kunnen krijgen. De kleinere artiesten die het zonder marketingteams etc. moeten doen om hun album te verkopen, zij hebben er echt geen baat bij als ze alleen nog via iTunes hun muziek aan de man kunnen brengen. Het komt op mij over als een reclamestunt om extra aandacht te generen voor het nieuwe album.quote:Op zaterdag 8 november 2014 13:58 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het is meer een statement naar Spotify. Om op te komen voor de kleinere artiesten. Ik denk dat ze er zelf niet echt wakker van ligt want nu loopt ze immers ook die 1 cent per stream mis.
Daarbij staat haar muziek nog gewoon op Google Music.
Nou ja, toevallig ken ik kleinere artiesten en die zijn net zo min blij met Spotify maar zetten het er maar op om inderdaad naamsbekendheid te krijgen. Liever hebben ze dat je gewoon het album koopt en ik denk dat in dat opzicht dat nog niet zo heel slecht is. Ik bedoel er zijn zat mensen die haar albums gewoon kopen via iTunes. Als muziek echt goed/leuk is, kopen mensen het toch wel.quote:Op zaterdag 8 november 2014 15:41 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Zo komt ze juist niet op voor de kleinere artiesten, maar voor de grote platenmaatschappijen. Deze handelen nog steeds erg ondoorzichtig en zorgen ervoor dat artiesten maar zo'n klein aandeel krijgen van de spotify-opbrengsten. Daarnaast is het de laatste 10 jaar wel gebleken dat het oude businessmodel van de muziekwereld niet meer werkt, het zou haar juist sieren om wel te investeren in nieuw initiatieven als spotify, waar kleinere artiesten veel exposure kunnen krijgen. De kleinere artiesten die het zonder marketingteams etc. moeten doen om hun album te verkopen, zij hebben er echt geen baat bij als ze alleen nog via iTunes hun muziek aan de man kunnen brengen. Het komt op mij over als een reclamestunt om extra aandacht te generen voor het nieuwe album.
Daarnaast moet ze dan ook maar haar muziek van Youtube en Soundcloud halen.
Per dág.quote:Taylor Swift verdient miljoen dollar per dag
Taylor Swift is op dit moment de bestbetaalde artiest ter wereld. Ze strijkt maar liefst een miljoen dollar per dag op.
Volgens Daily Mail heeft de 25-jarige Amerikaanse dit jaar al 317,8 miljoen dollar verdiend dankzij een reeks hits, haar wereldtournee en door het gezicht te zijn van diverse merken als Coca-Cola en Keds.
Eerder dit jaar werd Taylor al op de achtste plek gezet in de Forbes-lijst met daarop de 100 rijkste beroemdheden. Het magazine voorspelde dat ze miljardair is op het moment dat zij haar dertigste verjaardag viert en uiteindelijk een van de rijkste vrouwen ter wereld wordt.
Onlangs werd ook al bekend dat Taylor en haar vriend Calvin Harris 'Queen B' Beyoncé en manlief Jay Z van de troon hadden gestoten als bestbetaalde celebritykoppel.
Bron: Telegraaf
Punk! Of metal!quote:Op woensdag 23 augustus 2017 19:48 schreef methodmich het volgende:
Benieuwd welke kant ze deze keer op zal gaan!!!
Ja of een soort pianoplaat, zou ook wel leuk zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 20:00 schreef beantherio het volgende:
[..]
Punk! Of metal!
Ik hoop in ieder geval niet urban c.q. Hip Hop.
twitter:swiftskarIie twitterde op woensdag 23-08-2017 om 18:59:40 @taylorswift13 UN-FOLLOW ME NOW, THIS IS GONNA BE THE ONLY THING I TWEET ABOUT FOR THE NEXT TEN YEARS. IVE WANTED T... https://t.co/WomSrDJlDq reageer retweet
Geruchten gaan direct weer over Kanye West en Katy Perryquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 10:09 schreef beantherio het volgende:
De nieuwe single:
Ik weet niet wat ik ervan moet vinden. Tekstueel is het in ieder geval een herhaling van zetten: over wie gaat deze tirade?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |