announcement | zondag 8 april 2012 @ 17:29 |
Een huis is op een gegeven moment wellicht niet meer de moeite waard om op te knappen en je wilt graag iets anders, nieuwers en energie-zuinigers. Hoe gaat dat dan in zijn werk bij een tussenwoning? Wat als de buren vinden dat hun huis nog wel de moeite waard is? Gaat op een gegeven moment een heel blok plat of moet je dan maar verhuizen? Wat als je nou heel tevreden bent met je stukje grond maar wel een nieuw huis wilt? | |
Piles | zondag 8 april 2012 @ 17:35 |
Goeie vraag. Ik vermoed dat een projectontwikkelaar de hele boel opkoopt en er iets nieuws neerzet. | |
Meike26 | zondag 8 april 2012 @ 17:36 |
Volgens mij is daar de welstandscommissie in Nederland iets te houterig/ouderwets voor. Als je kijkt naar bijvoorbeeld die Engelse woon/droom programma's, zijn ze wel erg streng in het naleven van de wetten voor monumentale panden, maar daarbuiten lijkt het mij een land waar je éénmaal je gemeente hebt overtuigd, gemakkelijk één of ander raar/gek gebouw neer kan zetten. In Nederland houden ze daar niet zo van als je outside the box gaat, kunnen ze erg moeilijk om gaan doen. Ben benieuwd, heb je foto's om welk huis het gaat, of is het echt een algemene vraag ? | |
bluemoon23 | zondag 8 april 2012 @ 17:44 |
Ik weet hier in de buurt wel van een blok huizen waar de woningcorporatie bij rijtjeswoningen telkens 1 huis er "tussenuit" hebben gehaald. Zo werden het allemaal 2 onder 1 kap woningen, ik weet niet meer of het daarna nog huurwoningen waren, of dat ze gelijk werden verkocht. In Belgie zie je ook wel bij rijtjeswoningen dat ze allemaal verschillend zijn, laatst reed ik met de trein door Brussel, de daken van de rijhuizen waren allemaal verschillend. De een had het dak vernieuwd en een halve meter hoger gemaakt, en de buren weer niet. Daar weer naast in de rij hadden ze er maar een modern geheel van gemaakt met een compleet nieuwe gevel met veel glas erin, en een plat dak | |
announcement | zondag 8 april 2012 @ 17:51 |
Het is meer een algemene vraag. Ben al een tijd rustig aan het rondkijken voor een tussenwoning en heb me wat verdiept in de bouwkwaliteiten door de jaren heen. Ik denk dat dit vooral kan gaan spelen bij woningen uit de 50-60er jaren. Stel dat je nu zoiets zou kopen zou het wellicht binnen een jaar of 20-30 verstandiger zijn iets nieuws neer te zetten. Lijkt me iets om rekening mee te houden wanneer je zoiets zou kopen. Er zijn mensen die door de jaren heen hebben geisoleerd, dubbelglas, CV, nieuwe dakbedekking e.d. hebben geplaatst, maar er zullen ook mensen zijn die dit allemaal niet hebben gedaan. Dan zou het financieel wellicht verstandiger zijn iets nieuws neer te zetten wat helemaal van deze tijd is. Ik kijk momenteel zelf in een wijk van eind jaren '80/begin '90, dus dat is dan voorlopig niet van toepassing. Maar het gaat er op een gegeven moment toch een beetje rommelig uitzien als mensen op termijn individueel hun dak(pannen) gaan vervangen e.d. | |
Meike26 | zondag 8 april 2012 @ 17:55 |
Ik dacht ook altijd dat het typisch iets Belgisch is, maar je ziet het in Amsterdam/Utrecht enzo ook wel aan de grachten hoor. Of in Hilversum ken ik ook zo'n straat waar alles schots en scheef tegen elkaar is gebouwd... ziet er niet uit, maar dan toch weer wel een leuk plaatje ![]() Zoals ik de reactie van TS lees, wil hij tussen de regels door gewoon erg graag zijn eigen huis ontwerpen/laten bouwen ? ![]() | |
announcement | zondag 8 april 2012 @ 18:03 |
Als ik de financiële mogelijkheden had zou ik het doen. Vooralsnog kijk ik uit naar een moderne tussenwoning waar weinig aan hoeft te gebeuren. | |
Meike26 | zondag 8 april 2012 @ 19:23 |
Dat mensen een hoekwoning of 2 onder 1 kap zoeken, dat snap ik, maar hoezo dan een tussenwoning ? | |
Dieter_Dengler | zondag 8 april 2012 @ 19:31 |
![]() | |
blomke | zondag 8 april 2012 @ 20:03 |
Hier in de buurt staat rond een plein een 4-tal rijen huizen, elke rij heeft 6 huizen (jaren kort na de oorlog schat zo tot 1955 gebouwd). Verschillende van de hoekwoningen zijn geheel vervangen, en wel als volgt: Dag 1 komt er een speciaal bedrijf met grote haakse motorslijpers, het huis loszagen van de buur. Dag 2 komt een sloopbedrijf om het huis te slopen en de resten gescheiden af te voeren. Dus na twee dagen is een huis verdwenen en ligt er een schoon stuk zand. Blijkbaar kregen de eigenaren een vergunning om een hoger huis neer te zetten, en ook een stuk dieper. | |
Inlognaam | zondag 8 april 2012 @ 23:36 |
Genoeg tussenwoningen die in vlammen opgegaan zijn in de loop der jaren. Ook die worden herbouwd vaak. Dus het is zeker mogelijk, maar je zal wel toestemming ed. moeten hebben middels vergunningen, enz. | |
blomke | maandag 9 april 2012 @ 08:48 |
Wat een scherpzinnigheid zeg! | |
FransDeens | maandag 9 april 2012 @ 10:02 |
Ik ben benieuwd, de Hoge Larenseweg? | |
Meike26 | maandag 9 april 2012 @ 10:58 |
Mauritslaan, vanaf de hoek Taludweg / Havenweg heb je zicht op de achterzijde van de huizen. Ik heb nu even op Google Streetview gekeken en het valt nog mee, maar volgens mij hebben ze veel huizen zelfde kleurtje gegeven, toen ik nog in Hilversum woonde was elk huis ook andere kleur. Zag er chaotisch maar toch wel leuk uit. | |
Inlognaam | maandag 9 april 2012 @ 16:46 |
Goed he? Ik wil alleen aangeven dat het niet ondenkbaar is en dat er wel mogelijkheden zijn. | |
blomke | maandag 9 april 2012 @ 20:07 |
Maar dat je daar vergunningen voor nodig hebt.....- edit - laat ook maar... [ Bericht 4% gewijzigd door blomke op 09-04-2012 20:45:08 ] |