Ik vraag je eens te stoppen met met je gekwal. Want dat doe je stelselmatig op mijn persoon. Dat deed je gisteren overduidelijk in de SC, op een manier waarop B_A notabene TWEE werd geband....Het moet dus echt niet gekker worden Je maakt een drama in dat topic met beschuldigingen dat ik het zou vervuilen...quote:Op vrijdag 18 mei 2012 12:50 schreef 99.999 het volgende:
Rustig aan jongen. Lees nu eens rustig terug wat er in dat topic allemaal gebeurd is.
Jij hebt een testje ingevuld en geeft daarbij een keuze aan van waar je op gaat stemmen waarvan vaste bezoekers weten dat je daar zeker niet op gaat stemmen. je bent daarmee vervelend bezig binnen het topic. Ik zeg daar wat van en gelijk is het weer een drama van hier tot tokio...
Het gaat ook om de puntscore, die gecombineerd met je politieke voorkeur zodat Lyrebird daar als hij genoeg verzameld heeft een grafiek van kan maken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou moet het GVD niet gekker worden vriend! De helft van de postger heeft daar niet eens een grafiek gepost maar een putscore net zoals ik!!!
Daar zeg je niks over!!!!
Aha.quote:Maar je begin wel een partij vuil over mij heedn te puitemn
Jij denkt DUBIEUS bezig, ventje. Laat dat iedereen ff zien
Ik vroeg enkel of je je uitslag serieus in kon vullen en je maakt er een drama van hier tot Tokio van..quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, je bent dubieus bezig Du_ke, En dat iedereen dat mag zien. Maar dat laat je keer op keer zien.
Je zeikt mensen af die je niet liggen. En je MISBRUIKT je modschap hiervoor.
Als het dan toch open voor iedereen moet, wees dan even concreter en link er even naar aubquote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:04 schreef EchtGaaf het volgende:
En voor dat gedrag gisteren in de SC, hetzeflde waarop B_A werd geband. Je moet je kapot schamen man!
Jij begon daar een drama over te maken man!! Door mij als een kleuter weg te zetten.Terwijl ik precies hetzelfde deed als vele andere in het topic waar je vervolgens GEEN een woord over vuilmaakte maar je kans schoon zag om me af te zeiken.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik vroeg enkel of je je uitslag serieus in kon vullen en je maakt er een drama van hier tot Tokio van..
Tja dat mag je dubieus noemen...
Dat deed je niet, de rest gaf aan waar ze op gingen stemmen (of in elk geval wat het meest waarschijnlijk is). Jij gaf 2 partijen aan waarvan we allemaal weten dat je er juist niet op gaat stemmen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij begon daar een drama over te maken man!! Door mij als een kleuter weg te zetten.Terwijl ik precies hetzelfde deed als vele andere in het topic waar je vervolgens GEEN een woord over vuilmaakte maar je kans schoon zag om me af te zeiken.
Aha.quote:Je modus operandi wordt wel erg doorzichtig.
Je misbruikt modschap. En iedereen mag het zien.
Het is gedrag van je waar honden geen brood van lusten!
Lees ff terug in de sc van gisteren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het dan toch open voor iedereen moet, wees dan even concreter en link er even naar aub
Ik had je nog ge PM'ed.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:12 schreef Voorschrift het volgende:
Gezellig hier, waar was m'n uitnodiging voor dit feestje?
We hebben er een stuk of 7 versleten gisterquote:
Aha, hier kan ik nog steeds niet zoveel mee. Als iedereen het moet zien mag het wel iets concreter aub.quote:_ ik meldde dat defensie 11 chinooks gaan aanschaffen. Ik gaf aan zonde van het geld.
_ Waht gaat flamen.....liever 11 chinooks dan 1000 uitkeringen.
? en vervolgens ja je er vol op in om mij daarin te verketteren met geflame over mij situatie. Heel subtiel, maar zo weinig integer. Dus doe nou niet of je gek bent.
En jij vind dat voorbeeldgedrag van een mod
Je handelt vol strekt willekeurig man. Precies zoals het jou uitkomt.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat deed je niet, de rest gaf aan waar ze op gingen stemmen (of in elk geval wat het meest waarschijnlijk is). Jij gaf 2 partijen aan waarvan we allemaal weten dat je er juist niet op gaat stemmen.
Dat is verklooien van een topic...
[..]
Aha.
Je weet het donders goed man!!!!quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We hebben er een stuk of 7 versleten gister
[..]
Aha, hier kan ik nog steeds niet zoveel mee. Als iedereen het moet zien mag het wel iets concreter aub.
Ja ik ben pas net online.quote:
QFT.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou moet het GVD niet gekker worden vriend!
Ik herinner me van mezelf oprecht geen banbaar gedrag gisteren.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je weet het donders goed man!!!!
Een zak hooi ben je. En je hebt de integriteit van een vaatdoek! Nog erger dan dat.
Ja genoeg zo.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:18 schreef Voorschrift het volgende:
En EG hou je een beetje in zeg, het is wel leuk geweest weer.
Straks val je onder de categorie crewbash.
Dat geeft precies aan waarom je nooit mod had moeten worden. Je hebt het oordeelsvermogen van een stoeptegel, zo blijkt weer.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik herinner me van mezelf oprecht geen banbaar gedrag gisteren.
Wordt dan even wat concreter aub?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat geeft precies aan waarom je nooit mod had moeten worden. Je hebt het oordeelsvermogen van een stoeptegel, zo blijkt weer.
Leg BA maar eens uit waarom hij om precies dezelfde reden dan wel werd geband. Twee keer notabene.
Ja dom doen. Je weet het donders goed. Maar ik vind je niet integer bezig. Ik laat hier verder bij.quote:
Ik heb je dit gister al via DM uitgelegd.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat geeft precies aan waarom je nooit mod had moeten worden. Je hebt het oordeelsvermogen van een stoeptegel, zo blijkt weer.
Leg BA maar eens uit waarom hij om precies dezelfde reden dan wel werd geband. Twee keer notabene.
Niemand kan mij uitleggen waarom jullie wel iemand mogen verketteren, precies op datzelfde gedrag (en zelf voor minder nota bene !) waarop BA minstens twee keer werd geband.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb je dit gister al via DM uitgelegd.
Ik zei al; geven en nemen.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 13:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Niemand kan mij uitleggen waarom jullie wel iemand mogen verketteren, precies op datzelfde gedrag (en zelf voor minder nota bene !) waarop BA minstens twee keer werd geband.![]()
Knap als je dat kunt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |