Hoe moeilijk is het profiel N&G?

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 18:59 schreef netflanders het volgende:
Campbell of Audesirk op de middelbare school. Dát is echt geweldig - ik ben jaloers. Alles behalve vage boeken.

:$
Tsjah, ze vonden bij ons de NL bioboeken idd niet goed genoeg.Maar de toetsen zijn ook echt poepmoeilijk, maar we zouden het Bio Examen dus wel makkelijk moeten halen

Het ligt puur aan jezelf. In de 3e haalde ik allemaal 8'en voor scheikunde en natuurkunde en NG 9'ens(soort bio). In de 4e kostte dat me al meer moeite om een 6/7 te halen. In de 5e heb ik nog nooit een voldoende gehaald voor natuurkunde en scheikunde verschilt niet heel erg met havo-4. Best moeilijk, maar met goed je huiswerk maken etc. Goed te doen. (i guess). Wiskunde is puut bijhouden. Natuurkunde begrijp ik gewoon absoluut niet. Ik weet niet waarom, ongelooflijk kutvak. Ik heb daar zo'n spijt van. Je kunt beter AK doen, believe me!

NG is in principe geen moeilijk profiel.
Ik doe zelf NG met Wi A en ipv Na doe ik Ak. Mag geen Na volgen zonder WiB bij mij op school..
Als je nu een 8 voor Sk staat, zal je het niet moeilijk hebben in de vierde. Ik stond ook een 8 aan het einde van de derde klas, en ging vorig jaar bijna met een 9 over. Nu sta ik wel een 6, maar dat is m'n eigen laksheid.
Biologie is heel simpel, mits je het interessant vindt. Zelf werken wij met dit boek, en ik ben er heel tevreden over : http://www.amazon.co.uk/A(...)l-Kent/dp/0199141959.
Over Natuurkunde kan ik niks zeggen, maar ik hoor verhalen dat onze WiB'ers er vaak geen zak van begrijpen.

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 22:47 schreef withloveproductions_ het volgende:
Het ligt puur aan jezelf. In de 3e haalde ik allemaal 8'en voor scheikunde en natuurkunde en NG 9'ens(soort bio). In de 4e kostte dat me al meer moeite om een 6/7 te halen. In de 5e heb ik nog nooit een voldoende gehaald voor natuurkunde en scheikunde verschilt niet heel erg met havo-4. Best moeilijk, maar met goed je huiswerk maken etc. Goed te doen. (i guess). Wiskunde is puut bijhouden. Natuurkunde begrijp ik gewoon absoluut niet. Ik weet niet waarom, ongelooflijk kutvak. Ik heb daar zo'n spijt van. Je kunt beter AK doen, believe me!

Kom op zeg, natuurkunde is zó makkelijk. Gewoon beetje opletten in de les, als je het nodig vind opdrachten maken, doe ik zelf niet tot nauwelijks, en dan sta je gewoon een 9

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 22:15 schreef PizzaGeit het volgende:

[..]

:$
Tsjah, ze vonden bij ons de NL bioboeken idd niet goed genoeg.Maar de toetsen zijn ook echt poepmoeilijk, maar we zouden het Bio Examen dus wel makkelijk moeten halen

Mwoah, onderschat het biologie eindexamen niet. Dat is een kwestie van begrijpend lezen en gegevens uit de teksten en grafieken halen. Dat kan nog best pittig zijn. Biologische kennis an sich is niet zo heel belangrijk.

quote:

Op vrijdag 6 april 2012 23:49 schreef PizzaGeit het volgende:

[..]

Kom op zeg, natuurkunde is zó makkelijk. Gewoon beetje opletten in de les, als je het nodig vind opdrachten maken, doe ik zelf niet tot nauwelijks, en dan sta je gewoon een 9

Jij mag mij komen bijscholen want ik begrijp er weliswaar he-le-maal niets van.. -.-'

quote:

Ik doe zelf NG met Wi A en ipv Na doe ik Ak. Mag geen Na volgen zonder WiB bij mij op school..

Wat is de reden? Wil de school zo'n hoog mogelijk slagingspercentage of wil zij het onderwijs voor natuurkunde volledig aanpassen aan de leerlingen die wiskunde B
Weet jij welk boek jouw school gebruikt voor natuurkunde? Indien het tweede motief die school zijn motief is dan vermoed ik dat het geen Nederlands lesboek is.

quote:

Je kunt beter AK doen

Omdat jij het moeilijk vindt?

quote:

Mwoah, onderschat het biologie eindexamen niet. Dat is een kwestie van begrijpend lezen en gegevens uit de teksten en grafieken halen. Dat kan nog best pittig zijn. Biologische kennis an sich is niet zo heel belangrijk.

Inderdaad en je moet dat in een redelijk hoog tempo doen.
Het is wel netjes dat die leraar liever een goed buitenlands boek gebruikt dan een slecht Nederlands boek.

quote:

Op zaterdag 7 april 2012 02:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is de reden? Wil de school zo'n hoog mogelijk slagingspercentage of wil zij het onderwijs voor natuurkunde volledig aanpassen aan de leerlingen die wiskunde B
Weet jij welk boek jouw school gebruikt voor natuurkunde? Indien het tweede motief die school zijn motief is dan vermoed ik dat het geen Nederlands lesboek is.

[..]

Omdat jij het moeilijk vindt?

Nee, ook mensen die nette 7's halen zeggen dat. Als ik opnieuw mocht kiezn had ik EM met Frans en m&o. Ik spreek vloeiend Frans, appeltje eitje.

Het bovenste deel in het citaat was geen reactie op jou maar op Oude bok, ik hoop dat hij nog antwoordt.

Dan is die leraar misschien slecht of gebruikt de school misschien een slechte methode?
Op zat scholen hebben veel mensen plezier in natuurkunde. Op mijn school vonden veel leerlingen die het volgden het het leukste vak.
In alle eerlijkheid, het vak wordt wel minder leuk en moeilijker gemaakt doordat het op de meeste Nederlandse scholen niet wordt gekoppeld aan wiskunde B.

Natuurkunde en scheikunde vielen me zwaar tegen.. Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik er in de onderbouw niks voor deed en hele goede cijfers haalde, toen moest ik ineens echt wat weten en er wat voor doen (wat me niet echt lukte).. Waardoor ik het dus had onderschat. Als je er echt iets voor wilt doen dan lukt het wel. De rest van de vakken zijn ongeveer het zelfde en biologie was naar mijn mening alleen maar leuker, maar ik vond het ook een leuk vak.
Kan zijn dat het nu anders is, want dat is 3 jaar geleden . Maar als je er wat voor doet en er een beetje voor bent aangelegd moet het wel lukken denk ik .