net verschenen:AMSTERDAM - Amsterdam behoort tot de Europese hoofdsteden met de meeste moorden en andere onnatuurlijke doden per inwoner. Het staat op de vierde plaats, aldus een woordvoerster van de Europese statistische dienst Eurostat donderdag.
Amsterdam telde in 2007-2009 gemiddeld 3,65 van zulke doden per 100.000 inwoners. Alleen het Litouwse Vilnius (7,90), het Estse Tallinn (6,03) en de stad Luxemburg (4,24) tellen meer moord en doodslag. Brussel staat op de vijfde plaats met een gemiddelde van 3,09.
Het allerveiligst is Valletta, de hoofdstad van Malta. Daar was bijna geen enkele onnatuurlijke dood gerapporteerd.
Wart geWELDig gaat het toch in onze samen?leving.
Tevens, onnatuurlijke doden, laten wij het er maar op houden dat wij meer last hebben van OD´s of dergelijke, want zoveel moorden worden er nou ook weer niet in Amsterdam gepleegd.
Geen sigaar voor TS.
Natuurlijk is elke dode te veel, maar komop zeg.. het is niet bepaald epidemisch te noemen en je dramatisch over uit te laten.. Ik vraag me ook af hoe je zoiets voorkomt, volgens mij is dat onmogelijk.. De getalen zijn ook zo klein dat met een zeer klein aantal moorden de gehele top 10 in een aardverschuiving gaat..
Inderdaad, al het aantal in Vilnius wel ruim twee keer zo hoog als in A'dam.quote:Op donderdag 5 april 2012 15:25 schreef B-FliP het volgende:
een kleine 4 doden per 100.000 inwonders tussen 2007 en 2009..
Natuurlijk is elke dode te veel, maar komop zeg.. het is niet bepaald epidemisch te noemen en je dramatisch over uit te laten.. Ik vraag me ook af hoe je zoiets voorkomt, volgens mij is dat onmogelijk.. De getalen zijn ook zo klein dat met een zeer klein aantal moorden de gehele top 10 in een aardverschuiving gaat..
Dit is een onduidelijke omschrijving. Is dit 3,65 doden per jaar gemiddeld? Of over de jaren 2007-2009 bij elkaar opgeteld?quote:Amsterdam telde in 2007-2009 gemiddeld 3,65 van zulke doden per 100.000 inwoners.
Op een totaal van 135000 sterfgevallen per jaar in NL (zeg 800 per 100.000 inwoners) komt toch een half procent door moord om het leven.quote:
een kleine 4 doden per 100.000 inwonders tussen 2007 en 2009..
Natuurlijk is elke dode te veel, maar komop zeg.. het is niet bepaald epidemisch te noemen en je dramatisch over uit te laten.. Ik vraag me ook af hoe je zoiets voorkomt, volgens mij is dat onmogelijk.. De getalen zijn ook zo klein dat met een zeer klein aantal moorden de gehele top 10 in een aardverschuiving gaat..
Maar hey, als er al 50 doden per jaar vallen door fietspaaltjes, lijkt me daar eenvoudiger iets te winnen...
Haha, hier geloof ik echt niks van.quote:
Maar hey, als er al 50 doden per jaar vallen door fietspaaltjes, lijkt me daar eenvoudiger iets te winnen...
In het donker op onverlichte fietspaden heb ik zo best wel wat mensen tegen de grond aan zien klappen op de fiets of op de brommer/scooter.. Dat komt erg hard aan en t lijkt me dus niet erg ver gezocht...quote:
Haha, hier geloof ik echt niks van.
Ik sta er ook van te kijken.quote:
[..]
Haha, hier geloof ik echt niks van.
Aan de andere kant kom ik steeds vaker "voetgangershekken" (hekken over de volle breedte waar je als voetganger slingerend doorheen kan) tegen op fietspaden! In Zandvoort stond er lange tijd een voor het fietspad richting duinen, als je daar (net na de bocht) aan kwam racen moet je toch serieus in de ankers...
Twee weken terug kwam ik elders ook weer zo'n ding tegen: bord fietspad met slingerhek er voor... Wat bezielt die ambtenaren?
Ik zal er eens een KLB-topic voor openen
Het gaat in ieder geval NIET alleen om misdrijven lijkt me.
Het gaat om zulke kleine aantallen dat je er statistisch nauwelijks een zinnige conclusie aan kunt verbinden.
De Hooge Heeren in Den Haag zouden moord en ongeoorloofd doodgaan moeten verbieden, dát zou pas schelen.quote:
Het komt door de wiet en wallen. Verbieden die zooi.
weg toerismequote:
Het komt door de wiet en wallen. Verbieden die zooi.
quote:Inbraken
Buiten Amsterdam lijken de inwoners hun leven een stuk zekerder. Nederland als geheel zat in 2009 rond het EU-gemiddelde. Met totaal 179 moorden staat Nederland op de 11e plaats.
Nederland scoort verder slecht met het aantal inbraken. Met 92.256 inbraken in 2009 staat ons land op de vijfde plaats van de EU-landen. Ook met berovingen komt Nederland boven het Europese gemiddelde uit. Maar met het aantal gevangenen in dat jaar staat ons land in de Europese middenmoot.
Voor FOK!kers zowiesoequote:
En ik heb liever dat en dode gevonden wordt dan dat ze altijd "verdwijnen"
OD'squote:
TT faalt alweer, we staan op 4, niet eerste.
Tevens, onnatuurlijke doden, laten wij het er maar op houden dat wij meer last hebben van OD´s of dergelijke, want zoveel moorden worden er nou ook weer niet in Amsterdam gepleegd.
Iets minder TV kijken.
Banwaardig.quote:
Wat een waardeloze OP en TT. Hier kunnen we werkelijk niets mee.
Zal ze leren, zonder licht fietsen is gevaarlijk!quote:
[..]
In het donker op onverlichte fietspaden heb ik zo best wel wat mensen tegen de grond aan zien klappen op de fiets of op de brommer/scooter.. Dat komt erg hard aan en t lijkt me dus niet erg ver gezocht...
Luxemburg als land is prima, de stad overdag is ook erg leuk. Maar 's avonds ga ik liever niet in de stad uit.quote:
Ik ben wel een beetje verbaasd dat de stad Luxemburg zo hoog staat, ik had daar toch een ander beeld van.
Luxemburg-stad heeft 100.000 inwoners. Een moord minder per jaar, en Luxemburg daalt al onder het niveau van Amsterdam.quote:
Ik ben wel een beetje verbaasd dat de stad Luxemburg zo hoog staat, ik had daar toch een ander beeld van.
Er wonen veel buitenlanders hoor. Wees gerust.quote:
Ik ben wel een beetje verbaasd dat de stad Luxemburg zo hoog staat, ik had daar toch een ander beeld van.
Hoe dat land nog rijk kan zijn is gewoon een raadsel.quote:As of 2000, there were 162,000 immigrants in Luxembourg, accounting for 37% of the total population
gevolgd door:
"Het staat op de vierde plaats, aldus een woordvoerster van de Europese statistische dienst Eurostat donderdag."
Rot toch op met je stemmingmakerij
Nederland heeft zijn welvaart te danken aan buitenlanders dus ik vind het apart waarom jij het een raadsel vindt.quote:
[..]
Er wonen veel buitenlanders hoor. Wees gerust.
[..]
Hoe dat land nog rijk kan zijn is gewoon een raadsel.
Het klinkt wel lekker.
Leg dat eens wat nader uit.quote:
[..]
Nederland heeft zijn welvaart te danken aan buitenlanders dus ik vind het apart waarom jij het een raadsel vindt.
En wat voor afkomst hebben die?quote:
[..]
Er wonen veel buitenlanders hoor. Wees gerust.
[..]
Hoe dat land nog rijk kan zijn is gewoon een raadsel.
Londen (2,4 per 100.000) scoort traditioneel namelijk hoger dan Amsterdam en als ik naar recente cijfers kijk ligt het bij ons rond de 2 per 100.000. Bovendien lijkt de definitie van "Europese hoofdstad" nogal wiebelig te zijn aangezien Moscou sowieso hoger scoort dan andere Europese steden maar die zien we niet terug.
En om even wat relativeringsvermogen terug te brengen, New York, de veiligste grote stad in de VS heeft een "moordcijfer" van 7 per 100.000. Bijna 2,5 keer zo'n grote kans dus om daar omgelegd te worden.
Typisch telegraafstuk dit. Pak een flutonderzoek, mooie kop erboven, wat feiten verbuigen, geen onderzoek doen, voila.
bron?quote:Op vrijdag 6 april 2012 13:05 schreef SpecialK het volgende:
Maar goed. Wij vermoorden onze bejaarden tegen hun wil om ziektekosten te besparen natuurlijk. Dan gaat zo'n cijfer al snel omhoog.
Als het geen ETA of IRA figuren in de krakersscene zijn, dan is het wel een Engelse variant van Klaas Bruinsma die al jaren ongestoord zijn gang heeft kunnen gaan.
slavenarbeid.quote:
Dat was de 17de eeuw, vriend. Nederland was straatarm na WO2quote:
Maar het meeste van die eeuw staat er nog steeds... denk aan de binnenstad van Amsterdam.quote:
[..]
Dat was de 17de eeuw, vriend. Nederland was straatarm na WO2
Luxemburg kan ook veel rijke EU immigranten trekken vanwege het belastingsklimaat.quote:
[..]
Er wonen veel buitenlanders hoor. Wees gerust.
[..]
Hoe dat land nog rijk kan zijn is gewoon een raadsel.
Ja, en wat heb je daaraan, behalve als toeristentrekpleister?quote:
[..]
Maar het meeste van die eeuw staat er nog steeds... denk aan de binnenstad van Amsterdam.
Minderhedenquote:
ik kom uit Amsterdam, en ik ben nog niet vermoord
"Europa" moet hier gelezen worden als "Europese Unie".quote:Op vrijdag 6 april 2012 12:55 schreef SpecialK het volgende:
Twijfelachtig onderzoek.
Londen (2,4 per 100.000) scoort traditioneel namelijk hoger dan Amsterdam en als ik naar recente cijfers kijk ligt het bij ons rond de 2 per 100.000. Bovendien lijkt de definitie van "Europese hoofdstad" nogal wiebelig te zijn aangezien Moscou sowieso hoger scoort dan andere Europese steden maar die zien we niet terug.
Welnee, da's al jaren over.quote:
[..]
Luxemburg kan ook veel rijke EU immigranten trekken vanwege het belastingsklimaat.
ah ok, ik hoor het al.quote:
A. hoofdstad houdt in dat het om de nr. 1 gaat. Dat is bij Amsterdam niet zo in dit verhaal.
B. Het gaat niet enkel om moorden. Absoluut niet zelfs.
TS = faalhaas.
Of het had om Brussel moeten gaan. Maar goed, die heeft alleen concurrentie van een ingeslapen en met kranten dichtgeplakt gat als Straatsburg, dus dat winnen ze wel.quote:
A. hoofdstad houdt in dat het om de nr. 1 gaat. Dat is bij Amsterdam niet zo in dit verhaal.
En Londen, dan?quote:
[..]
"Europa" moet hier gelezen worden als "Europese Unie".
Als je weet wat er in NL allemaal onder "onnatuurlijke dood" valt, dan valt het best wel mee. Dit is gewoon een gevalletje van misbruik van statistiek waarbij geen rekening gehouden wordt met de verschillen in definities tussen de verschillende landen.quote:
In de krant Telegraaf|
AMSTERDAM - Amsterdam behoort tot de Europese hoofdsteden met de meeste moorden en andere onnatuurlijke doden per inwoner.
wow, alleen al in amsterdam?quote:
Maar hey, als er al 50 doden per jaar vallen door fietspaaltjes, lijkt me daar eenvoudiger iets te winnen...
Precies. En het feit dat bv. Luxemburg zo hoog staat is omdat er in dat land bijna niemand woont. Als er in 2013 4 moorden plaatsvinden ipv 3 is dat al een toename met een gigantisch percentage, bij wijze van spreken.quote:
In de categorie hoe klop je non-nieuws op tot feitelijk onjuist nieuws...
Het gaat om zulke kleine aantallen dat je er statistisch nauwelijks een zinnige conclusie aan kunt verbinden.
http://www.uitburgeren.nu(...)atid=46%3A&Itemid=57
dus, euthanasie, zelfmoord, drugsoverdosis, verkeersongeval tellen allemaal mee met deze statistieken? of niet? ik kan in elk geval nergens de originele bron vinden die hierover zou kunnen uitweiden.quote:6. Wanneer is er sprake van een natuurlijke of niet-natuurlijke dood?
Onder een natuurlijke dood wordt verstaan ieder overlijden dat het gevolg is van uitsluitend een spontane ziekte en/of ouderdom (GHI bulletin 1994, Informatie voor artsen met betrekking tot de Wet op de Lijkbezorging 1991). Bij twijfel moet worden uitgegaan van een niet-natuurlijke dood.
De wet zegt niet wat onder een niet-natuurlijke dood wordt verstaan. Volgens het GHI bulletin wordt hieronder begrepen ieder overlijden dat (mede) het gevolg is van uitwendig (fysisch of chemisch) geweld, ook wanneer dit niet door menselijk toedoen is veroorzaakt, alsmede overlijden waarbij sprake is van opzet of schuld. Te denken valt bijvoorbeeld aan een ongeval, misdrijf, euthanasie of suïcide.
Bij een niet-natuurlijke dood mag het lijk niet worden vervoerd en er mag geen ontleding of conservering plaatsvinden (art. 76 Wet op de Lijkbezorging).
In principe zegt dit het al: "Onder een natuurlijke dood wordt verstaan ieder overlijden dat het gevolg is van uitsluitend een spontane ziekte en/of ouderdom. Bij twijfel moet worden uitgegaan van een niet-natuurlijke dood. De wet zegt niet wat onder een niet-natuurlijke dood wordt verstaan."quote:
dus.... enige bron die ik kan vinden die zegt wat een onnatuurlijke dood inhoud:
http://www.uitburgeren.nu(...)atid=46%3A&Itemid=57
[..]
dus, euthanasie, zelfmoord, drugsoverdosis, verkeersongeval tellen allemaal mee met deze statistieken? of niet? ik kan in elk geval nergens de originele bron vinden die hierover zou kunnen uitweiden.
De arts die de dode aantreft moet hier zelf een oordeel vellen of de dood als natuurlijk of onnatuurlijk aangeduid moet worden. Hierbij kan je alles wat niet evident ouderdom of ziekte is onder "niet natuurlijk zetten", of daar iets ruimer mee omgaan. Als een bejaarde twee weken na een val aan de complicaties van die val overleid kan je dat als een onnatuurlijke dood beoordelen. Of niet.
[En nee, ondanks mijn naam hier: ik ben zelf geen arts
]Vóór WO II was Nederland nou ook niet bepaald een toonbeeld van rijkdom...quote:
[..]
Dat was de 17de eeuw, vriend. Nederland was straatarm na WO2