[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 39

Ah, dat is idd een goed punt, soms heb ik het idee dat FreeBSD vooral ontwikkeld wordt voor de committers ipv de end-users. Dat lijkt een voortvloeisel uit de ontwikkelingsmodel. Gelukkig sponsort de Foundation soms wat leuks, en sommige committers vragen om donaties om iets specifieks te porten.

Het werkt wel goed,maar het draait als een root programma volgens system monitor.

quote:

Uptime blijft een vreemde metric. Je moet gewoon af en toe de kernel opnieuw compileren/patchen vanwege security fixes.

Dit. En na een jaar durft niemand die server meer te rebootten, laat staan na 3+ jaar

quote:

FreeBSD heeft stijl. (style(9): http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=style&sektion=9 )

Nooit echt begrepen waarom dat extra blanco regeltje is bedacht. Maar deze C library bijvoorbeeld is wel vrij briljant Die hele repo is fascinerend om doorheen te bladeren imho, zo'n ietwat gekke comment tussendoor doet daar niets van af

quote:

Nooit echt begrepen waarom dat extra blanco regeltje is bedacht. Maar deze C library bijvoorbeeld is wel vrij briljant Die hele repo is fascinerend om doorheen te bladeren imho, zo'n ietwat gekke comment tussendoor doet daar niets van af

Er staat een copie van de source op GitHub (https://github.com/freebsd/freebsd), maar dat is nog experimental.

Dat is wel tof dan, vind een onvolkomenheid in je OS, los het op, push het naar je Github en stuur een pull request! Zou me baan ervoor opzeggen als het kon

Zelf totaal geen idee hoe kernel development werkt (academicus/accounting, alleen wat cpp voor onderzoek), maar het is fascinerend om de mailing lists met laatste commits en commentaar te lezen. (e.g. http://lists.freebsd.org/(...)2012-April/date.html)

Hallo.

even een klein stukje uit een xml bestand, iemand een idee hoe een selectie te
maken van alleen de nummers uit de regel onder <key>BSN</key> dus niet die onder Klantnummer

met grep , cut of iets anders lukt het mij niet. maar mischien moet het wel heel anders graag tips.

<property>
<key>Klantnummer</key>
<value>3124996</value>
</property>
<property>
<key>IndicatieDrukker</key>
<value>J</value>
</property>
<property>
<key>BSN</key>
<value>999999999</value>
</property>
<property>
<property>
<key>Klantnummer</key>
<value>3124996</value>
</property>
<property>
<key>IndicatieDrukker</key>
<value>J</value>
</property>
<property>
<key>BSN</key>
<value>88888888</value>
</property>
<property>

alvast bedankt.

Ik zou een XML parser gebruiken, zoals bv XPath voor Perl.

Waarom om een complete XML parser optuigen als deze regex het ook fixed?

[ Bericht 14% gewijzigd door Daeron op 16-04-2012 16:04:18 ]

Deze werkt ook:

Of:

Als hij echt alleen het value veld na een "BSN" key veld hoeft te hebben en zijn xml-formaat nooit veranderd, dan zou een sed/awk werken. Maar wat als nou (bv) de volgorde niet uitmaakt en een 3de tag mogelijk is?

quote:

Op maandag 16 april 2012 19:58 schreef devzero het volgende:
Als hij echt alleen het value veld na een "BSN" key veld hoeft te hebben en zijn xml-formaat nooit veranderd, dan zou een sed/awk werken. Maar wat als nou (bv) de volgorde niet uitmaakt en een 3de tag mogelijk is?
[ code verwijderd ]

Dan grep je 4 regels onder property, xargs je die zooi in 1 regel, pipe naar nog een grep op BSN en dan naar 2 cuts, klaar. En als je nu opeens een file hebt met een variabele aantal tags in whatever volgordes dan gooi je een baksteen naar degene die die zooi heeft geprogrammeerd.

quote:

Op maandag 16 april 2012 21:11 schreef trancethrust het volgende:
Dan grep je 4 regels onder property, xargs je die zooi in 1 regel, pipe naar nog een grep op BSN en dan naar 2 cuts, klaar. En als je nu opeens een file hebt met een variabele aantal tags in whatever volgordes dan gooi je een baksteen naar degene die die zooi heeft geprogrammeerd.

Als het formaat niet veranderd, dan is een sed/awk vast sneller, maar je limiteert je heel erg. Het zou me niets verbazen als Tijn nu met een 2 regel perl/Xpath voorbeeld komt wat altijd werkt, ongeacht de subtags in property.

quote:

Op maandag 16 april 2012 15:55 schreef Daeron het volgende:

[ code verwijderd ]

Waarom om een complete XML parser optuigen als deze regex het ook fixed?

Kan dat niet met perl even heel makkelijk? Met zo'n perl module?

quote:

Op maandag 16 april 2012 23:50 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Kan dat niet met perl even heel makkelijk? Met zo'n perl module?

Kan vast wel, maar dan moet je weer perl installeren. Grep en consorten zijn standaard aanwezig bij zowat elke distro, uitgezonderd je eigen obscure distro waar je bewust geen grep wil om god weet wat voor reden .

quote:

Op maandag 16 april 2012 21:30 schreef devzero het volgende:

[..]

Als het formaat niet veranderd, dan is een sed/awk vast sneller, maar je limiteert je heel erg. Het zou me niets verbazen als Tijn nu met een 2 regel perl/Xpath voorbeeld komt wat altijd werkt, ongeacht de subtags in property.

Ik zou voor de baksteen gaan.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 10:06 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik zou voor de baksteen gaan.

Welke baksteen?

5 posts boven je

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 09:57 schreef Daeron het volgende:

[..]

Kan vast wel, maar dan moet je weer perl installeren. Grep en consorten zijn standaard aanwezig bij zowat elke distro, uitgezonderd je eigen obscure distro waar je bewust geen grep wil om god weet wat voor reden .

Perl is ook standaard beschikbaar. En zo niet dan is dat natuurlijk het eerste wat je installeert.

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 10:06 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik zou voor de baksteen gaan.

In perl natuurlijk!

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 13:49 schreef Farenji het volgende:

[..]

Perl is ook standaard beschikbaar. En zo niet dan is dat natuurlijk het eerste wat je installeert.

Eerste is natuurlijk:

quote:

aptitude install gcc g++ perl ruby python

edit:
Nee dit natuurlijk

quote:

aptitude install openssh-server

Wat voor pauperdistro's draaien jullie dat er niet standaard deze dingen al opstaan?

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 17:59 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Eerste is natuurlijk:

[..]

edit:
Nee dit natuurlijk

[..]

En nu?

dan doe je apt-get install aptitude

quote:

Op dinsdag 17 april 2012 18:04 schreef Tijn het volgende:
Wat voor pauperdistro's draaien jullie dat er niet standaard deze dingen al opstaan?

pauperdistro's waar jij zelf bepaalt welke zooi erop staat.

Dat doe je sowieso middels packages removen als het nodig is ;p.

Al die `standaarddingen' zoals hierboven kunnen prima missen initieel, imo. Behalve coreutils dan. Een distro zonder ssh-server standaard bevreemdt me overigens wel meer dan gemiddeld.

Ach, er zullen vast ook distro's zijn zonder gcc.

# yum groupinstall 'Development Tools' 'Development Libraries'