LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Heel fijn dat FOK! het weer doetquote:Op vrijdag 20 april 2012 16:06 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Het lijkt nu weer beter te gaan,
misschien zijn de problemen van de baan.
beginnen we het weekend toch goed
Ik had juist mijn leven opgegeven,quote:Op vrijdag 20 april 2012 16:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heel fijn dat FOK! het weer doet
beginnen we het weekend toch goed
want op Fok! valt veel meer te beleven.
Maar dan moet Fok! het wel doen,
anders kan ik niet aan mijn verslaving voldoen.
Gister keek ik om me heen.
Verrek, dit is het echte leven,
begin ik te sidderen en te beven.
Straks raak ik nog aan de kots.
Ik wil terug op de virtuele bavianenrots.
Het was gewoon pure paniekquote:
[..]
Ik had juist mijn leven opgegeven,
want op Fok! valt veel meer te beleven.
Maar dan moet Fok! het wel doen,
anders kan ik niet aan mijn verslaving voldoen.
Gister keek ik om me heen.
Verrek, dit is het echte leven,
begin ik te sidderen en te beven.
Straks raak ik nog aan de kots.
Ik wil terug op de virtuele bavianenrots.
iedereen schrok zich een kriek.
Hellup, wat moeten we nu doen met ons leven?
En masse begonnen we te trillen en te beven.
Danny please geef ons onze fix
want zonder FOK! zijn we helemaal nix
De waarheden die men het minst graag hoort, zijn vaak juist die, welke men in de allereerste plaats dient te weten.
François de La Rochefoucauld
François de La Rochefoucauld
De Drievoudige Dood.
Eerst sterven we in het vleesch.
Onder den grond valt ons lichaam uiteen.
't moet in de Aarde allengs zich tot aarde weer te ontbinden
Die zonder teeken men niet wedervond'.
Dan sterven we in het hart van wie ons minden.
Lang leefden we daar nog, maar als een wond.
't Geneest, en eindelijk is het weer gezond :
Ook in dat hart zijn wij niet meer te vinden.
Ten slotte sterven wij in hun herdenken :
Het derde, laatste, koudste graf sluit dicht.
Soms, bij een afscheid, blijft nog even wenken
Een witte hand. Ver weg. Dan uit 't gezicht
Men ziet niet wat achter de wegbocht ligt-
Zoo deinzen we uit hun blinde, leege denken
Julien Green
Eerst sterven we in het vleesch.
Onder den grond valt ons lichaam uiteen.
't moet in de Aarde allengs zich tot aarde weer te ontbinden
Die zonder teeken men niet wedervond'.
Dan sterven we in het hart van wie ons minden.
Lang leefden we daar nog, maar als een wond.
't Geneest, en eindelijk is het weer gezond :
Ook in dat hart zijn wij niet meer te vinden.
Ten slotte sterven wij in hun herdenken :
Het derde, laatste, koudste graf sluit dicht.
Soms, bij een afscheid, blijft nog even wenken
Een witte hand. Ver weg. Dan uit 't gezicht
Men ziet niet wat achter de wegbocht ligt-
Zoo deinzen we uit hun blinde, leege denken
Julien Green
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Gertje, jammer dat je niet één seconde eerder op invoeren hebt geklikt.
Want dan had je een mooie posttijd geflikt.
Want dan had je een mooie posttijd geflikt.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Ook mijn kosmisch klok loopt wel eens onregelmatig helaas... 
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Hiep hoi! Hiep hoi! Hiep hoi!quote:Op zaterdag 21 april 2012 15:44 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Gertje, jammer dat je niet één seconde eerder op invoeren hebt geklikt.
Want dan had je een mooie posttijd geflikt.
Een gedichtje van
Joipoidoipoipoi.
En ik moet nog steeds een vraag verzinnen voor jouw kaarten van tarot,quote:
Hiep hoi! Hiep hoi! Hiep hoi!
Een gedichtje van
Joipoidoipoipoi.
Maar ik heb wel duizenden levensvragen, ik kan niet kiezen, dus die vraag komt er niet zo vlot.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Het mooie van het leven is..dat niemand weten wil wat morgen is, en zo zijn dromen kan, en richten wil.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Op
En wie is jou favoriet nu ?quote:
[..]
Rutte is weg en blijft hopelijk weg.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Zou Rutte ook echt zo zijn ? Dat denk ik toch ergens niet. Maar volg hem ook niet echt eerlijk gezegd.quote:
Naar kapsonesventje en dat terwijl hij me eerst wel aardig leek. Hij lacht iedereen uit. Ik (slag op de borst) ben de baas, hahaha, ik ben allergisch voor dat soort mensen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Roemer misschien, maar Samson valt me bij nader inzien ook wel mee. Nadeel van de PvdA vind ik dat ze onbetrouwbare mensen terugnemen: die Fatima Elatik stoort me nogal en dat maakt het voor mij erg moeilijk op de PvdA te stemmen. De PvdD lijkt me ook wel een aardige partij maar die is zo klein. Kees v.d.Staaij van de SGP komt erg oprecht en integer op me over, maar ik ben niet gelovig (nou is dat voor mij geen punt) maar ik ben ook een groot voorstander van abortus en euthanasie (dat is voor mij wel een punt).quote:
De SP neemt het voor de zwakkeren uit samenleving en voor dieren op en de SP komt op mij betrouwbaar over, dus ik denk dat ik op de SP ga stemmen.
Het is voor mij moeilijk, het inzicht blijft voortschrijden, alles kan veranderen.
Wie is jouw favoriet?
Geen idee, misschien is hij vroeger gepest: hij geniet zichtbaar van alle aandacht. Ook wel een beetje zielig maar voor een heel land is het nog zieliger zo'n premier.quote:
[..]
Zou Rutte ook echt zo zijn ? Dat denk ik toch ergens niet. Maar volg hem ook niet echt eerlijk gezegd.
Geen idee eigenlijk, al zou ik blind zeggen de sp, omdat ik voor een sociaal rechtvaardige maatschappij sta als persoon, maar ik heb geen partijpunten gezien nog. Nu ben ik meestal niet zo politiek geïnteresseerd eigenlijk maar ik ga toch eens alle punten van de partijen tegenover elkaar zetten en kijken waar het meest vooruit/rechtvaardig/sociaal gekeken wordt.quote:
[..]
Roemer misschien, maar Samson valt me bij nader inzien ook wel mee. Nadeel van de PvdA vind ik dat ze onbetrouwbare mensen terugnemen: die Fatima Elatik stoort me nogal en dat maakt het voor mij erg moeilijk op de PvdA te stemmen. De PvdD lijkt me ook wel een aardige partij maar die is zo klein. Kees v.d.Staaij van de SGP komt erg oprecht en integer op me over, maar ik ben niet gelovig (nou is dat voor mij geen punt) maar ik ben ook een groot voorstander van abortus en euthanasie (dat is voor mij wel een punt).
De SP neemt het voor de zwakkeren uit samenleving en voor dieren op en de SP komt op mij betrouwbaar over, dus ik denk dat ik op de SP ga stemmen.
Het is voor mij moeilijk, het inzicht blijft voortschrijden, alles kan veranderen.
Wie is jouw favoriet?
Op een persoon op zich zal ik niet stemmem, dat heb ik eigenlijk nooit zo begrepen die hele voorkeur voor personen, terwijl je het moet doen met de standpunten aan het einde van de dag..En mocht het mooi samenkomen is het een pre natuurlijk !
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat mag toch ook wel een beetje, moet hij dan met een gespeelde dosis ernst door Den Haag trekken..quote:
[..]
Geen idee, misschien is hij vroeger gepest: hij geniet zichtbaar van alle aandacht. Ook wel een beetje zielig maar voor een heel land is het nog zieliger zo'n premier.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Iedereen kan en mag fouten maken, daar zijn we mensen voor, en ook politieke mensen zijn maar mensen. Dus het spreekt juist voor je als je daar overheen kan kijken, vind ik. Als verder jouw punten daar vertegenwoordigd worden is het niet zo slim om op basis van 'gevoel' af te haken toch ? Al ging die actie dan tegen je principes in. Je kunt er geen hele partij op laten vallen, dat zou mijn inziens te kort door de bocht zijn..
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Wat voor jou zwaar weegt kan voor mij geen punt zijn en omgekeerd. Ik vond het feit dat Rutte niets over het Polenmeldpunt wilde zeggen geen foutje, om maar een voorbeeld te noemen. Fatima Elatik is willens en wetens teruggenomen bij de PvdA dat vind ik geen foutje maar jij ziet dat misschien anders en dat mag. Overigens heb ik maar een keer op de PvdA gestemd en dat was de vorige keer, een strategische stem op Cohen. Als ik van tevoren had geweten......... enz. Vroeger stemde ik, omdat ik uit een VVD-nest kom (goede reden ik weet hetquote:
Iedereen kan en mag fouten maken, daar zijn we mensen voor, en ook politieke mensen zijn maar mensen. Dus het spreekt juist voor je als je daar overheen kan kijken, vind ik. Als verder jouw punten daar vertegenwoordigd worden is het niet zo slim om op basis van 'gevoel' af te haken toch ? Al ging die actie dan tegen je principes in. Je kunt er geen hele partij op laten vallen, dat zou mijn inziens te kort door de bocht zijn..
) regelmatig op de VVD. Die tijden zijn wel voorbij.
Ten eerste ken ik die hele affaire niet hoor van Fatima, maar daar ging het mij ook niet om. Waar het mij wel om ging is het kortstondig stemmen of afhaken op actuele zaken die eigenlijk op termijn niets zullen zeggen over de koers van het land betreffende jouw keuze als mens zijnde, ik neem aan dat je zo naar een stembus gaat, en niet voor de korte termijn belangen. Als je bij wijze van spreken een communistische levensvisie hebt ga je voor de hypotheek rente aftrek niet ineens vvd stemmen zeg maar....
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Nee dat niet, maar dat was even om het contrast aan te geven. Stemmen doe je inderdaad voor 4 jaar, maar wel met een bepaalde levensvisie, en die veranderd als het goed is maar weinig, tenzij je inborst dusdanig veranderd dat je een ander persoon bent geworden..
Maar ik denk dat de meeste mensen toch nog steeds korte termijn belang denken en niet zozeer met een levensvisie an sich voor de langere termijn. We staan ten diensten van het geld, en niet zozeer voor de maatschappij als een geheel ( Denk leefbaarheid, geluksbeleving, veiligheid etc.. ) Al lijkt dit wel zo te zijn, maar de focus ligt op ambitie geld en materiaal, de rest is bijzaak geworden.
Maar ik denk dat de meeste mensen toch nog steeds korte termijn belang denken en niet zozeer met een levensvisie an sich voor de langere termijn. We staan ten diensten van het geld, en niet zozeer voor de maatschappij als een geheel ( Denk leefbaarheid, geluksbeleving, veiligheid etc.. ) Al lijkt dit wel zo te zijn, maar de focus ligt op ambitie geld en materiaal, de rest is bijzaak geworden.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Even dacht ik: ik ben verdwaald
is dit gezellige topic naar POL gehaald?
Ik hou het toch liever bij een rijm of een gedicht
van politiek krijg je snel een zuur gezicht.
is dit gezellige topic naar POL gehaald?
Ik hou het toch liever bij een rijm of een gedicht
van politiek krijg je snel een zuur gezicht.
Niet Uberrdrijven he Lavenderr..We zijn nog steeds vriendschappelijk aan het kletsen over allerhande niet terzake doende onderwerpen !
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
"Laten we zoeken wat het beste is om te doen en niet wat het meest gebruikelijke is, wat ons in het bezit stelt van eeuwig geluk en niet waar de massa haar zegen aan heeft gegeven want de massa kun je allerminst duidelijk maken wat waar is".
Seneca.
Seneca.
quote:
Ik hou het toch liever bij een rijm of een gedicht
van politiek krijg je snel een zuur gezicht.
We mogen toch hopen dat je jezelf los kunt plaasten van de onderwerpen..zonder emotioneel te worden.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Probeer je nou persoonlijk te worden? Ik geloof toch echt dat politiek daarvoor is. Het spijt me dat ik op je vragen inging. Kan ik de stukjes nog weghalen?quote:Op zondag 22 april 2012 10:12 schreef Gertje-Plongers het volgende:
We mogen toch hopen dat je jezelf los kunt plaasten van de onderwerpen..zonder emotioneel te worden.
Maak je niet druk..Dat bedoel ik helemaal niet
Ik bedoelde dat je zou moeten kunnen praten over onderwerpen zonder daar nu gelijk heel emotioneel over te worden, dus letterlijk het bespreken van het onderwerp zonder persoonlijk te worden naar elkaar toe Dat bedoel ik, niet dat je er geen mening of gevoel over zou moeten hebben.
Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
[ Bericht 30% gewijzigd door Gertje-Plongers op 22-04-2012 10:22:09 ]
Ik bedoelde dat je zou moeten kunnen praten over onderwerpen zonder daar nu gelijk heel emotioneel over te worden, dus letterlijk het bespreken van het onderwerp zonder persoonlijk te worden naar elkaar toe
Dat bedoel ik, niet dat je er geen mening of gevoel over zou moeten hebben.Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
[ Bericht 30% gewijzigd door Gertje-Plongers op 22-04-2012 10:22:09 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Daar kan ik me helemaal in vinden.quote:
Nee dat niet, maar dat was even om het contrast aan te geven. Stemmen doe je inderdaad voor 4 jaar, maar wel met een bepaalde levensvisie, en die veranderd als het goed is maar weinig, tenzij je inborst dusdanig veranderd dat je een ander persoon bent geworden..
Maar ik denk dat de meeste mensen toch nog steeds korte termijn belang denken en niet zozeer met een levensvisie an sich voor de langere termijn. We staan ten diensten van het geld, en niet zozeer voor de maatschappij als een geheel ( Denk leefbaarheid, geluksbeleving, veiligheid etc.. ) Al lijkt dit wel zo te zijn, maar de focus ligt op ambitie geld en materiaal, de rest is bijzaak geworden.
Stemmen doe je voor een ideologie
en niet om een persoon aan het pluche te binden
voor vier jaar.
Die maakt zijn mooie beloftes toch niet waar.
Zo krijgen we nooit een lange termijnplanning.
Consequenties voor gebroken beloftes zijn voor dit land een redding
Als het breken van een gegeven woord normaal wordt, is de democratie aan gort.
Inmiddels vinden we dat normaal en kijkt iedereen cynisch naar het politiek verhaal.
Ook het tweede deel van je betoog
is helemaal in de roos.
Economische waarde lijkt de enige overgebleven menselijke waarde.
Ben je ziek? Vroeger was dat tragisch of vervelend. Nu ben je vooral een winstverminderaar voor de verzekeraar.
Die je ook nog als zwart schaap brandmerkt, immers door dood gewicht moet de premie
alweer omhoog. Het is een schande voor het aangezicht van de aarde.
Zo gaat de solidariteit naar de knoppen en gaan we in crisistijd steeds harder tegen elkaar aanschoppen.
Hopelijk is het nu gedaan met de kleptocraten, die onder het mom van een crisis ouden, zieken en wsw'ers het leven onmogelijk maken. Zij hebben er part nog deel aan gehad.
Maar bloeden moeten ze, voor een puinhoop die zij niet veroorzaken.
Ja ik begrijp het en dat is denk ik ook wat Lavenderr bedoelt. Het is hier juist zo prettig omdat de mensen elkaar hier niet aan het uitschelden zijn en als we over politiek gaan praten....... zal het niet lang meer duren........quote:
Maak je niet druk..Dat bedoel ik helemaal niet
Ik bedoelde dat je zou moeten kunnen praten over onderwerpen zonder daar nu gelijk heel emotioneel over te worden, Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
Oww gelukkig dan maar !
[ Bericht 52% gewijzigd door Gertje-Plongers op 22-04-2012 10:37:12 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door Gertje-Plongers op 22-04-2012 10:37:12 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Een prachtig gedichtje waar we compleet achterstaan.quote:
[..]
Daar kan ik me helemaal in vinden.
Stemmen doe je voor een ideologie
en niet om een persoon aan het pluche te binden
voor vier jaar.
Die maakt zijn mooie beloftes toch niet waar.
Zo krijgen we nooit een lange termijnplanning.
Consequenties voor gebroken beloftes zijn voor dit land een redding
Als het breken van een gegeven woord normaal wordt, is de democratie aan gort.
Inmiddels vinden we dat normaal en kijkt iedereen cynisch naar het politiek verhaal.
Ook het tweede deel van je betoog
is helemaal in de roos.
Economische waarde lijkt de enige overgebleven menselijke waarde.
Ben je ziek? Vroeger was dat tragisch of vervelend. Nu ben je vooral een winstverminderaar voor de verzekeraar.
Die je ook nog als zwart schaap brandmerkt, immers door dood gewicht moet de premie
alweer omhoog. Het is een schande voor het aangezicht van de aarde.
Zo gaat de solidariteit naar de knoppen en gaan we in crisistijd steeds harder tegen elkaar aanschoppen.
Hopelijk is het nu gedaan met de kleptocraten, die onder het mom van een crisis ouden, zieken en wsw'ers het leven onmogelijk maken. Zij hebben er part nog deel aan gehad.
Maar bloeden moeten ze, voor een puinhoop die zij niet veroorzaken.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
quote:
[..]
Daar kan ik me helemaal in vinden.
Stemmen doe je voor een ideologie
en niet om een persoon aan het pluche te binden
voor vier jaar.
Die maakt zijn mooie beloftes toch niet waar.
Zo krijgen we nooit een lange termijnplanning.
Consequenties voor gebroken beloftes zijn voor dit land een redding
Als het breken van een gegeven woord normaal wordt, is de democratie aan gort.
Inmiddels vinden we dat normaal en kijkt iedereen cynisch naar het politiek verhaal.
Ook het tweede deel van je betoog
is helemaal in de roos.
Economische waarde lijkt de enige overgebleven menselijke waarde.
Ben je ziek? Vroeger was dat tragisch of vervelend. Nu ben je vooral een winstverminderaar voor de verzekeraar.
Die je ook nog als zwart schaap brandmerkt, immers door dood gewicht moet de premie
alweer omhoog. Het is een schande voor het aangezicht van de aarde.
Zo gaat de solidariteit naar de knoppen en gaan we in crisistijd steeds harder tegen elkaar aanschoppen.
Hopelijk is het nu gedaan met de kleptocraten, die onder het mom van een crisis ouden, zieken en wsw'ers het leven onmogelijk maken. Zij hebben er part nog deel aan gehad.
Maar bloeden moeten ze, voor een puinhoop die zij niet veroorzaken.
Oh, wat ben ik moe.
Ik zit maar te gapen.
Ik ga zo direct maar weer naar bed toe.
Zodat ik nog even kan gaan slapen.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
Waarom ben je dan zo moe?quote:
Oh, wat ben ik moe.
Ik zit maar te gapen.
Ik ga zo direct maar weer naar bed toe.
Zodat ik nog even kan gaan slapen.
Ging je te laat naar bedje toe?
Heb je soms een nachtje doorgehaald,
en heb je de prijs daarvoor vanochtend betaald?
Tja, dat heb je als je je teveel uitslooft,
dan word je wakker met een houten hoofd.
Ja, zo bedoelde ik het Yentlequote:
[..]
Ja ik begrijp het en dat is denk ik ook wat Lavenderr bedoelt. Het is hier juist zo prettig omdat de mensen elkaar hier niet aan het uitschelden zijn en als we over politiek gaan praten....... zal het niet lang meer duren........
ik hou het hier liever een beetje gentle
Politiek geeft snel verhitte koppen
en voor we het weten zitten we dan hier tegen elkaar te bokken
Dat laat juist zien dat het mogelijk is misschien..
Of zou dan de mirage instorten zodra we het ergens over gaan hebben..
Of zou dan de mirage instorten zodra we het ergens over gaan hebben..
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Vrije Metselaren weten dat al eeuwen.quote:
[..]
Ja, zo bedoelde ik het Yentle
ik hou het hier liever een beetje gentle
Politiek geeft snel verhitte koppen
en voor we het weten zitten we dan hier tegen elkaar te bokken
Praten over religie en politiek betekent elkaar overschreeuwen,
Van al dat domme gebabbel, verandert de Tempel van Salomo gauw in een toren van Babel.
Yippie yeah yippie ho, doe maar geen enkele mening meer kado...
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Een mening is best fijn,quote:Op zondag 22 april 2012 12:28 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Yippie yeah yippie ho, doe maar geen enkele mening meer kado...
maar dan wel op rijm.
Zou de politiek niet geweldig opfleuren,
als we onze meningen alleen maar poëtisch mochten kleuren?
