De Mauro topics gemist? En nee, ik ga niet zoeken naar 'bron, link', jij loopt hier ook al ff mee en weet precies hoe dat er aan toeging destijds.quote:Op maandag 2 april 2012 11:43 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat waar hoe dan? Oh niets dus en je lult gewoon maar wat?
Dat dacht ik al namelijk.
Mja, Grijs had ook gekund maar Balkenende had tenminste nog wat fatsoen in z'n donder, itt Rutte.quote:Bruin
Nigga please
Nee er kunnen geen regels bestaan zonder uitzonderingen. Of menselijkheid. Of dat in dit geval van toepassing is, geen idee. Zou kunnen. En wellicht is de man wél een oorlogsmisdadiger, dan is het gewoon optieften en wegwezen.quote:Op maandag 2 april 2012 11:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus je bent niet tegen de regels en de regels zijn prima maar ze moeten niet toegepast worden?
Niet dat ik graag Wilders wil ontlasten, want ik vind hem ook een vreselijke politicus, maar Wilders heeft hier niet mee te maken. Deze wetten zijn jaren geleden ontworpen in de tijd dat hij waarschijnlijk nog een randfiguur bij de VVD was.quote:Op maandag 2 april 2012 11:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik blij zal zijn als die professionele plucheplakker van een Wilders opgetieft is van het politieke toneel, dat heb ik nou toch al een paar keer gezegd? En voorlopig zie ik alleen maar tekenen van een imploderende PVV dus dat vind ik mooi.
Net zoals een PVV-er liegt en bedriegt om alleen maar die extreem-linksche PvdA van de macht te houden. Weg met de grootmuilerij en extremen, laten we gewoon weer eens gaan nadenken, met elkaar gaan praten en compromissen sluiten. Dat heeft sinds Thorbecke het beste gewerkt voor Nederland. Dat tegen elkaar uitspelen van mensen gaat nergens over. En dat zien gelukkig steeds meer mensen in, sinds we elkaar gek hebben laten maken door die kale homo een jaar of 10 geleden. Allemaal een big screen en 3x per jaar op vakantie maar god, wat gaat het slecht met Nederland... nigga please.
Oh die Mauro die ook door PvdA-regels door een CDA-er eruit moet wegens liegen en bedriegen. Ja die ja. Maar ook die mocht er natuurlijk niet uit want he... ja eh... de boel belazeren is natuurlijk geen reden om eruit te moeten.quote:Op maandag 2 april 2012 11:44 schreef Jarno het volgende:
[..]
De Mauro topics gemist? En nee, ik ga niet zoeken naar 'bron, link', jij loopt hier ook al ff mee en weet precies hoe dat er aan toeging destijds.
Ga toch heen, Rutte is een prima kerel en dat gezeik van jullie allemaal is lachwekkend.quote:Mja, Grijs had ook gekund maar Balkenende had tenminste nog wat fatsoen in z'n donder, itt Rutte.
zeker Nederland gaat steeds extremer stemmen, PVV, SP omdat veel mensen het hier gewoon een zooitje vinden. En dat is ook zo in veel opzichten.quote:Op maandag 2 april 2012 11:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet dat ik graag Wilders wil ontlasten, want ik vind hem ook een vreselijke politicus, maar Wilders heeft hier niet mee te maken. Deze wetten zijn jaren geleden ontworpen in de tijd dat hij waarschijnlijk nog een randfiguur bij de VVD was.
Verder betwijfel ik sterk dat de nederlandse kiezer bij een volgende verkiezing meer voor partijen in het midden zal gaan stemmen. De strategische keuze van de PVDA om veel meer de linkerkant op te zoeken zegt genoeg over het verwachte stemgedrag.
quote:
Wat is dan een zooitje?quote:Op maandag 2 april 2012 11:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
zeker Nederland gaat steeds extremer stemmen, PVV, SP omdat veel mensen het hier gewoon een zooitje vinden. En dat is ook zo in veel opzichten.
Het breed verzetten tegen dit soort zaken, ook in de politieke sfeer, zal bijdragen tot de ineenstorting van de walgelijke politieke minderheidsconstructie die Nederland in z'n greep heeft. En dat vind ik winst. Ook dat Wilders in die val meegesleurd zal worden. Dát is wat ik vanaf post 1 in dit topic zeg.quote:Op maandag 2 april 2012 11:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet dat ik graag Wilders wil ontlasten, want ik vind hem ook een vreselijke politicus, maar Wilders heeft hier niet mee te maken. Deze wetten zijn jaren geleden ontworpen in de tijd dat hij waarschijnlijk nog een randfiguur bij de VVD was.
Ja, ik ben ook echt benieuwd.quote:
Nou volgens jullie is het kabinet Rutte verantwoordelijk voor NLs staatschuld, de recessie, de wereldwijde banken en financiele crisis, het falen van het onderwijs en de zorg en ga zo maar door.quote:
Ja nee wacht, er werd gezegd dat Nederland een zooitje is. Dat bovenstaande is iig nooit gezegd, dat maak jij er met je zwart/wit brein weer van.quote:Op maandag 2 april 2012 11:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou volgens jullie is het kabinet Rutte verantwoordelijk voor NLs staatschuld, de recessie, de wereldwijde banken en financiele crisis, het falen van het onderwijs en de zorg en ga zo maar door.
En dat allemaal in anderhalf jaar! Toch knap!
Nooit gezegd?quote:Op maandag 2 april 2012 11:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja nee wacht, er werd gezegd dat Nederland een zooitje is. Dat bovenstaande is iig nooit gezegd, dat maak jij er met je zwart/wit brein weer van.
economie, al het tuig dat hier binnen wordt gelaten, mentaliteit, rotzooi op straat etc etc.quote:
Niet in dit topic en niet door mij iig. Al die voorbeelden die jij noemt liggen buiten Rutte z'n macht wmb.quote:
Maar wel raar dat je daar op ingaat, maar niet op burgemeesters die zich gewoon niet mogen bemoeien hiermee en zeker niet met drogredenen.quote:Op maandag 2 april 2012 11:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja nee wacht, er werd gezegd dat Nederland een zooitje is. Dat bovenstaande is iig nooit gezegd, dat maak jij er met je zwart/wit brein weer van.
Duitsland als voorbeeld aandragen... hmmmm... denk dat je dan toch wat vaker in Duitse kleine steden moet komen. Maar goed.quote:Op maandag 2 april 2012 11:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
economie, al het tuig dat hier binnen wordt gelaten, mentaliteit, rotzooi op straat etc etc.
Ga eens in andere landen kijken, Duitsland bv
Nou nee hoor, niet in dit topic maar vele van die dingen worden toch echt aan Rutte1 toegeschreven en dat weet je best. Ook hier, ook door jou mattiesquote:Op maandag 2 april 2012 11:52 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja nee wacht, er werd gezegd dat Nederland een zooitje is. Dat bovenstaande is iig nooit gezegd, dat maak jij er met je zwart/wit brein weer van.
Ik heb toch gezegd wat ik er van vind dat burgemeesters zich hiermee bemoeien? Helemaal prima wmb. Hopelijk volgen er nog vele dit voorbeeld. Alles om te laten zien dat Nederland nog een ander gezicht heeft ook dan de minderheidsformatie die dit beleid voorstaat.quote:Op maandag 2 april 2012 11:54 schreef macca728 het volgende:
[..]
Maar wel raar dat je daar op ingaat, maar niet op burgemeesters die zich gewoon niet mogen bemoeien hiermee en zeker niet met drogredenen.
Ook daar wordt die samenleving verpest door bepaalde elementenquote:Op maandag 2 april 2012 11:54 schreef Jarno het volgende:
[..]
Duitsland als voorbeeld aandragen... hmmmm... denk dat je dan toch wat vaker in Duitse kleine steden moet komen. Maar goed.
Beter zou je Scandinavie (om even een socialistisch bolwerk te noemen) als voorbeeld kunnen noemen als je het om gedrag en rotzooi op straat te doen is.
VOOR DE 1000e MAAL DIT ZIJN BESTAANDE PVDA-REGELS!quote:Op maandag 2 april 2012 11:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb toch gezegd wat ik er van vind dat burgemeesters zich hiermee bemoeien? Helemaal prima wmb. Hopelijk volgen er nog vele dit voorbeeld. Alles om te laten zien dat Nederland nog een ander gezicht heeft ook dan de minderheidsformatie die dit beleid voorstaat.
En die arme afgaan is daar verantwoordelijk voor?quote:Op maandag 2 april 2012 11:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nou volgens jullie is het kabinet Rutte verantwoordelijk voor NLs staatschuld, de recessie, de wereldwijde banken en financiele crisis, het falen van het onderwijs en de zorg en ga zo maar door.
En dat allemaal in anderhalf jaar! Toch knap!
Mensen die de wet overtreden moet je oppakken en straffen. Heel simpel.quote:Op maandag 2 april 2012 11:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ook daar wordt die samenleving verpest door bepaalde elementen
Hmmm zou er een samenhang zijn?
Ik maak me sterk dat de PvdA iets meer bedachtzaamheid in het achterhoofd had dan de hardliners van Rutte nu tentoonspreiden toen ze deze wet opstelden.quote:Op maandag 2 april 2012 11:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
VOOR DE 1000e MAAL DIT ZIJN BESTAANDE PVDA-REGELS!
WTF heeft dat te maken met deze minderheidsformatie? Geen fuck!
We moeten weer nadenken, praten, compromissen sluiten en zaken met redelijkheid en billijkheid benaderen, zeg maar...... Maar kale homo's en grootmuilen moeten gewoon hun bek houden en anarchie van burgemeesters is toegelaten en gewenst zelfs en .......quote:Op maandag 2 april 2012 11:56 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik heb toch gezegd wat ik er van vind dat burgemeesters zich hiermee bemoeien? Helemaal prima wmb. Hopelijk volgen er nog vele dit voorbeeld. Alles om te laten zien dat Nederland nog een ander gezicht heeft ook dan de minderheidsformatie die dit beleid voorstaat.
Oh je bedoelt zoals illegalen die niet mogen blijven en maar niet weg gaan?quote:Op maandag 2 april 2012 11:57 schreef Jarno het volgende:
[..]
Mensen die de wet overtreden moet je oppakken en straffen. Heel simpel.
Knap dat je dat daaruit denkt te halen.quote:Op maandag 2 april 2012 11:57 schreef Re het volgende:
[..]
En die arme afgaan is daar verantwoordelijk voor?
Da's geen vraag.quote:Op maandag 2 april 2012 11:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ze mochten hoe dan ook niet worden uitgezet
Rare vraag zeg.
Maar dan mag je dus nooit een Afghaan uitzetten volgens jou beredenering. Want hij is gevlucht voor de Taliban en die zijn er nog steeds actief. Of stuur hem naar Kabul nu, maar dat mag ook niet van je. Ergo: je mag nooit een Afghaan terug sturen.quote:Op maandag 2 april 2012 13:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Da's geen vraag.
Uitzetten naar het land van herkomst als een persoon het risico loopt gemarteld/gedood te worden mag dus niet. Net zo hard een wet.
En dan kan jij beweren dat die Taliban nooit zo extreem was, of dat er geen oorlog was in Afghanistan,maar da's uiteraard flauwekul. Daarom zeg ik dus dat of men moet kijken of de man een oorlogsmisdadiger was, gewoon op de beschaafde manier met bewijs van schuld in plaats van een beschuldiging maken en hem z'n onschuld laten bewijzen en als de man schuldig is hem in de bak gooien, of dit soort kafkaeske regels afschaffen.
Dat klopt.quote:Op maandag 2 april 2012 13:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Maar dan mag je dus nooit een Afghaan uitzetten volgens jou beredenering. Want hij is gevlucht voor de Taliban en die zijn er nog steeds actief. Of stuur hem naar Kabul nu, maar dat mag ook niet van je. Ergo: je mag nooit een Afghaan terug sturen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |