Same. Maar ik merk het nu ook wel sinds ik begonnen met op een afdeling bij een bank met alleen maar Nederlanders. Andere sfeer, druk, laksheid.quote:Op dinsdag 3 april 2012 11:07 schreef Bajskorv het volgende:
Dat roep ik al 10 jaar, meeste studenten zien dat pas later. Ook binnen een financiele instellingen kunnen er tussen afdelingen/teams enorme verschillen zitten. Waar ik werkte was mijn positie absoluut top, maar mijn collega 10 meter verderop had een job-from-hell...
Gefeli! PB als in Private Banking?quote:Ik begin zelf komende maandag aan een nieuwe stage (PB) voor 4 maand om daarna (bij een andere) werkgever door te stromen voor full time werk.
Ik dacht dat AlpInvest, Gilde ABN en NPM de grootste partijen die ook in VC zitten hier zijn. Op http://www.nvp.nl/ staan ook wat meer niche partijenquote:Weet er iemand welke (grote) VCs er opereren in Nederland?
Kan je bij deze VCs ook stage lopen?
AlpInvest is geen VC, maar een fund-of-funds die investeert in PE en VC fondsen. Ze doen ook wat coinvestments, maar dat is niet echt PE te noemen. Gilde is PE, zeker geen VC. Idem voor NPM.quote:Op zaterdag 14 april 2012 11:40 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Ik dacht dat AlpInvest, Gilde ABN en NPM de grootste partijen die ook in VC zitten hier zijn. Op http://www.nvp.nl/ staan ook wat meer niche partijen
Ah ik dacht dat eens gelezen te hebbenquote:AlpInvest is geen VC, maar een fund-of-funds die investeert in PE en VC fondsen. Ze doen ook wat coinvestments, maar dat is niet echt PE te noemen. Gilde is PE, zeker geen VC. Idem voor NPM.
Ik zou altijd IB proberen. Is het taaiste, maar als je deze industrie in wilt is een beetje hard werken toch wel nodig. Consultancy ook prima. PE niet verkeerd, maar dan zit je snel bij lokale firma's aangezien de internationale spelers nauwelijks stages doen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:32 schreef Dandez92 het volgende:
Zouden jullie het aanraden om bij een dergelijk bedrijf stage te lopen? Kleinere, wat minder bekende PE ipv een wat grotere financial advisor of consultancy?
Mijn lange-termijn doel is geen IB maar (financial) consultancy/advisory of PE (maar dan dus wel bij een internationale speler)quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:34 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ik zou altijd IB proberen. Is het taaiste, maar als je deze industrie in wilt is een beetje hard werken toch wel nodig. Consultancy ook prima. PE niet verkeerd, maar dan zit je snel bij lokale firma's aangezien de internationale spelers nauwelijks stages doen.
Dat begrijp ik, maar je leert een hoop van IB. Zelfs als je consultant wilt worden, is een stage IB in mijn mening enorm nuttig, je wordt er gewoon een betere adviseur van als je iets begrijpt van M&A. En voor PE boeit de stage niet echt. Je kunt met consultancy ook inderdaad PE in, hoewel ik zou zeggen dat je voor internationale PE veel beter IB kunt doen. Met name omdat je dan in Londen kunt beginnen bij een grote IB, en dat is de makkelijkste weg naar PE.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:42 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Mijn lange-termijn doel is geen IB maar (financial) consultancy/advisory of PE (maar dan dus wel bij een internationale speler)
Probleem is dat die internships zo inflexibel zijn, dat komt niet helemaal lekker uit met mijn schema. Weet je toevallig uit je hoofd welke weken de meeste ib summer internships zijn?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 16:55 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar je leert een hoop van IB. Zelfs als je consultant wilt worden, is een stage IB in mijn mening enorm nuttig, je wordt er gewoon een betere adviseur van als je iets begrijpt van M&A. En voor PE boeit de stage niet echt. Je kunt met consultancy ook inderdaad PE in, hoewel ik zou zeggen dat je voor internationale PE veel beter IB kunt doen. Met name omdat je dan in Londen kunt beginnen bij een grote IB, en dat is de makkelijkste weg naar PE.
Als consultant begin je 99.9% van de tijd in Nederland. En 95% van de tijd blijf je daar ook, het is zelden dat je dan buiten Nederland een job in PE gaat vinden bij een internationale speler. Zelfs na een MBA.
Niet uit mijn hoofd, maar meestal eindigt het rond het laatste weekend van augustus en duurt het 10 weken, dus reken maar uitquote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:03 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Probleem is dat die internships zo inflexibel zijn, dat komt niet helemaal lekker uit met mijn schema. Weet je toevallig uit je hoofd welke weken de meeste ib summer internships zijn?
Haha als dat kon had ik er ook geen problemen mee gehad, maar het is de zomer tussen mijn bachelor en masterquote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:04 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Niet uit mijn hoofd, maar meestal eindigt het rond het laatste weekend van augustus en duurt het 10 weken, dus reken maar uit![]()
Ik zie het probleem nooit zo, maar misschien was ik ook iets teveel een flierefluiter tijdens mijn studie. Ik moest wat tentamens missen die ik na de zomer wel over kon doen en verder wat projecten schuiven. Maar goed, alles is mogelijk, ondervond ik meestal.
Dan is je studie wellicht erg strikt, maar dat zou ik wel op hebben kunnen lossen destijds. Wat mondelingen doen ofzo.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:21 schreef Dandez92 het volgende:
Nee niet lastiger, maar wel in die zin dat je niet even wat tentamentjes naar na de zomer kunt verschuiven of je thesis even uit gaat stellen omdat je eerder moet beginnen met je internship
Grappig, is er een PE master?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 17:59 schreef Dandez92 het volgende:
Ik zit ook te denken om me in te schrijven voor Finance & PE master in de UK, dus in die izn zou het ook nog enigszins kunnen helpen misschien (hoop ik)
Aardig "toegepaste" opleiding, lijkt me. Ik zou iets breders studeren, maar het klinkt interessant.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:43 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Twee jaar geleden begonnen ja: http://www2.lse.ac.uk/stu(...)ndPrivateEquity.aspx
Wat voor gemiddelde heb je eigenlijk, als je je daar voor gaat aanmelden?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 18:43 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Twee jaar geleden begonnen ja: http://www2.lse.ac.uk/stu(...)ndPrivateEquity.aspx
Ik geloof dat hij in veel opzichten juist relatief breed is (vrij gelijk aan de normale Finance msc), maar juist dat kleine beetje extra focus interesseert me dan weer wel, geeft je toch een kleine plus als je daarna toch die kant op wilt.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:41 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Aardig "toegepaste" opleiding, lijkt me. Ik zou iets breders studeren, maar het klinkt interessant.
Ach niet eens zo geweldig, maar zowel middelbare als bachelor 8+ (van wat ik heb begrepen is het verschil tussen een 8.25 of een 9 nagenoeg nihil, zo lang het maar cum laude is, ze kunnen het onderscheid zelf er toch ook lastig in maken). Maar met veel EC's en een (hopelijk) goede GMAT scoree denk ik toch wel een (kleine) kans te makenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 19:50 schreef Physics het volgende:
[..]
Wat voor gemiddelde heb je eigenlijk, als je je daar voor gaat aanmelden?
Ongetwijfeld, maar als je over een aantal jaren toch een management rol bij Shell zoekt, is de toevoeging "PE" snel nadelig, vrees ik. Details, dus laat je daar vooral niet door leiden. Uiteindelijk is binnenkomen bij PE moeilijk genoeg, dus alle beetjes helpen.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:09 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij in veel opzichten juist relatief breed is (vrij gelijk aan de normale Finance msc), maar juist dat kleine beetje extra focus interesseert me dan weer wel, geeft je toch een kleine plus als je daarna toch die kant op wilt.
Oke thanks, altijd leuk om de competitie in te schalenquote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:09 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij in veel opzichten juist relatief breed is (vrij gelijk aan de normale Finance msc), maar juist dat kleine beetje extra focus interesseert me dan weer wel, geeft je toch een kleine plus als je daarna toch die kant op wilt.
[..]
Ach niet eens zo geweldig, maar zowel middelbare als bachelor 8+ (van wat ik heb begrepen is het verschil tussen een 8.25 of een 9 nagenoeg nihil, zo lang het maar cum laude is, ze kunnen het onderscheid zelf er toch ook lastig in maken). Maar met veel EC's en een (hopelijk) goede GMAT scoree denk ik toch wel een (kleine) kans te maken
Denk dat je het nu ook weer niet moet onderschatten, met 34 starters op 1039 applicants (die ongetwijfeld allemaal tot op zekere hoogte ook zichzelf kansrijk achten, anders leg je die application fee niet neer) is het toch vrij streng. Oxbridge e.d. hebben hogere percentages wat dat betreft.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:14 schreef Fingon het volgende:
LSE is volgens mij inderdaad niet heel moeilijk binnen te komen. Hoorde van docent van me dat een leerling van hem die een goede 7 stond voor econometrie daar ook is binnengekomen.
Je zit een jaar boven me toch?quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:16 schreef Physics het volgende:
[..]
Oke thanks, altijd leuk om de competitie in te schalen
Nah ben opnieuw begonnen met ectrie dit jaar, dus duurt nog ff voor mij..quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:19 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Denk dat je het nu ook weer niet moet onderschatten, met 34 starters op 1039 applicants (die ongetwijfeld allemaal tot op zekere hoogte ook zichzelf kansrijk achten, anders leg je die application fee niet neer) is het toch vrij streng. Oxbridge e.d. hebben hogere percentages wat dat betreft.
Al is je GMAT waarschijnlijk ook belangrijker dan je cijfers op de uni, aangezien die niet universeel vergelijkbaar zijn.
[..]
Je zit een jaar boven me toch?
Ik vind het best meevallen qua specialisatie; "The MSc Finance (Full-time) and the MSc Finance and Private Equity programmes are identical with the exception of one exclusive, mandatory course in Private Equity available only to MSc Finance and Private Equity students, in which those students must do their dissertation"quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:09 schreef Bajskorv het volgende:
Zal wel meevallen. LSE is een goeie school, maar je hoeft geen rocket scientist te zijn om er vanuit Nederland binnen te komen. Nogmaals, ik zou nooit voor iets erg gespecialiseerds gaan studeren.
Komt wel es vaaker voor in NL. Op LSE is het maximaal 25%, maar vaker 12.5% en soms minder...quote:Op zaterdag 5 mei 2012 00:08 schreef Bajskorv het volgende:
Apart, maar ik gelooft het graag. Ik heb een technische achtergrond, waar het snel meer dan 50% van je master is.
Finance programma's zijn over het algemeen vrij populair. Bij Oxbridge en LSE moet je standaard een "first" hebben zag ik, dat is ongeveer het equivalent van een 8.3 cum laude hier geloof ik.quote:Op vrijdag 4 mei 2012 20:19 schreef Dandez92 het volgende:
[..]
Denk dat je het nu ook weer niet moet onderschatten, met 34 starters op 1039 applicants (die ongetwijfeld allemaal tot op zekere hoogte ook zichzelf kansrijk achten, anders leg je die application fee niet neer) is het toch vrij streng. Oxbridge e.d. hebben hogere percentages wat dat betreft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |