Om de theorie van professor Huntington te volgen: In de nabije toekomst zullen conflicten worden uitgevochten tussen volkeren die zich cultureel met elkaar verwant voelen.
Ik voorspel je: Europa ligt prachtig op koers. Ramkoers. In 2011 wederom een enorme stijging van asielaanvragen. Er begint zich zo langzamerhand een enorm kruidvat te vormen. Als ik de lijn van Huntington volg, kunnen we in 50 jaar in een massale burgeroorlog verwikkeld raken en raakt Europa verwoest en voor eeuwig verdeeld. Mogelijk tussen Moslims- en niet Moslims, omdat dit de grootste culture scheidingslijn is.
Maar ik geloof dat er een entiteit is die dit zo organiseert. Want geen enkele Europeaan en zelfs geen enkele asielzoeker en/of niet-etnische Europeaan heeft belang bij een lont in een kruidvat of belang bij een samenleving die zo onder druk komt te staan. Deze negatieve stemming, die toeneemt, is niemand in Europa bij gebaat. Wie is die entiteit die Europa verplicht om massa's Islamitische minderheden binnen te halen? Waarom mag Nederland binnen Europa haar asielbeleid niet aanpassen, waar elk Europees land zichzelf langzamerhand opgevreten ziet?
Wat is het verhaal achter de massa-immigratie? Wie heeft er belang bij een verdeeld en straks wellicht een verkoold en vernietigd Europa?
Onze welvaart gaat rap verloren met al die ongeletterde en niet/laag opgeleide asielzoekers in een verzorgingsstaat. Het is de schrik van elke econoom.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:22 schreef LXIV het volgende:
De massa-immigratie wordt veroorzaakt door het grote verschil in welvaart tussen Europa en de rest van de wereld. Er zit geen plan achter. Er is echter helaas ook geen plan om het tegen te gaan.
Ooit moet er een einde aan iets komen!
Iedereen met gezond verstand ziet, weet, dat dit fenomeen in rap tempo Europa aan het opvreten is. Waar we ooit eensgezind waren, zouden we binnen 50 jaar verwikkeld kunnen raken in een enorm tribaal/cultureel conflict.
Wanneer was dat dan wel niet? 100 jaar geleden? 1000? 10.000? Onzin, wat betreft dat conflict, met wie? waarom? 50 jaar?
Wat zich nu in Syrië afspeelt, kan zich echt in Europa gaan afspelen zodra Europa massa's (vooral Islamitische) minderheden binnenhalen en zodra het verzetsgeluid toeneemt, als gehoord van Geert Wilders, Anders Breivik e.d. Als beide zich in een stijgende lijn bevinden en de tegenstellingen toenemen: Waar eindigt dit?
Om de theorie van professor Huntington te volgen: In de nabije toekomst zullen conflicten worden uitgevochten tussen volkeren die zich cultureel met elkaar verwant voelen.
Wat is een natie? Volgens mij in principe een vastgesteld grondgebied van mensen die zich op enig moment cultureel verwant voelden. Sterker nog, dat is nooit 100% waar, minderheden heb je altijd in elke groep ;-)
Ik voorspel je: Europa ligt prachtig op koers. Ramkoers. In 2011 wederom een enorme stijging van asielaanvragen. Er begint zich zo langzamerhand een enorm kruidvat te vormen. Als ik de lijn van Huntington volg, kunnen we in 50 jaar in een massale burgeroorlog verwikkeld raken en raakt Europa verwoest en voor eeuwig verdeeld.[b] Mogelijk tussen Moslims- en niet Moslims, omdat dit de grootste culture scheidingslijn is.
Ohja? Wat dacht je van rijken en niet rijken? Dat lijkt me gezien de geschiedenis tochwel de eeuwige grootste tegenstelling ;-) die werkelijk altijd in een of andere vorm uiteindelijk voor geweld zorgt. Nu we midden in het globalisering-proces zitten des te meer.
Maar ik geloof dat er een entiteit is die dit zo organiseert. Want geen enkele Europeaan en zelfs geen enkele asielzoeker en/of niet-etnische Europeaan heeft belang bij een lont in een kruidvat of belang bij een samenleving die zo onder druk komt te staan.
Deze negatieve stemming, die toeneemt, is niemand in Europa bij gebaat. Wie is die entiteit die Europa verplicht om massa's Islamitische minderheden binnen te halen? Waarom mag Nederland binnen Europa haar asielbeleid niet aanpassen, waar elk Europees land zichzelf langzamerhand opgevreten ziet?
Zucht....ik geloof dat er inmiddels miljarden entiteiten op deze planeet zijn. Waarvan inderdaad een heleboel met slechte bedoelingen, maar wat je nu doet is gewoon speculeren en naar mijn idee complotdenken, wat op zich niet dom is, maar wel te kort door de bocht
Die entiteit die jij bedoeld is gewoon de EU. Die bestaat al een tijdje. En ja daar zitten een heleboel entiteiten die zich niet alleen met het Nederlandse/Europese immigratiebeleid bezighouden. Dat heeft ook weer z'n redenen. Wat die zijn moet je inderdaad vooral eens gaan uitzoeken. Ken uw geschiedenis... zou beginnen bij het begin: Prehistorie.
Wat is het verhaal achter de massa-immigratie? Wie heeft er belang bij een verdeeld en straks wellicht een verkoold en vernietigd Europa?
Herhaling herhaling herhaling....Het antwoord is niemand, maar nogmaals, je probeert de "schuld" daarvoor ergens neer te leggen, en je mikt tot nu toe compleet verkeerd....
Onze welvaart gaat niet verloren door een aantal duizend laagopgeleide asielzoekers, een getal dat meer dan gecompenseerd wordt door een zeer hoog percentage aan hoogopgeleide 2e-generatie-allochtonen, maar doordat financiële crises leiden tot bezuinigingen in onderwijs, cultuur en zorg.quote:
[..]
Onze welvaart gaat rap verloren met al die ongeletterde en niet/laag opgeleide asielzoekers in een verzorgingsstaat. Het is de schrik van elke econoom.
Daarbij leidt de maatschappelijke onrust die volgt uit zulke crises tot hyperpolarisatie, waardoor mensen hun handen niet langer uitsteken naar hun medemens, maar hun vingers wijzen naar ideologische tegenstanders. Zoals jij hier dus doet. Oorzaak en gevolg draai je om, ogenschijnlijk onder invloed van de namen die je noemt in de OP; Wilders en Breivik.
Dans poppetje, dans!
De tegenbewegingen hierbij zijn ook georganiseerd door de Illuminati (meestal Windsor).
Alles op zijn Hegeliaans.
Je schreef het woord economie, 'vrijheid', geld of opleiding verkeerd.quote:
De massa-immigratie wordt georganiseerd door de Illuminati (meestal Rothschild) .
De tegenbewegingen hierbij zijn ook georganiseerd door de Illuminati (meestal Windsor).
Alles op zijn Hegeliaans.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 04:06:00 ]
Agenda 21. Destroyment of the Middle Class.quote:
Iedereen met gezond verstand ziet, weet, dat dit fenomeen in rap tempo Europa aan het opvreten is. Waar we ooit eensgezind waren, zouden we binnen 50 jaar verwikkeld kunnen raken in een enorm tribaal/cultureel conflict. Wat zich nu in Syrië afspeelt, kan zich echt in Europa gaan afspelen zodra Europa massa's (vooral Islamitische) minderheden binnenhalen en zodra het verzetsgeluid toeneemt, als gehoord van Geert Wilders, Anders Breivik e.d. Als beide zich in een stijgende lijn bevinden en de tegenstellingen toenemen: Waar eindigt dit?
Om de theorie van professor Huntington te volgen: In de nabije toekomst zullen conflicten worden uitgevochten tussen volkeren die zich cultureel met elkaar verwant voelen.
Ik voorspel je: Europa ligt prachtig op koers. Ramkoers. In 2011 wederom een enorme stijging van asielaanvragen. Er begint zich zo langzamerhand een enorm kruidvat te vormen. Als ik de lijn van Huntington volg, kunnen we in 50 jaar in een massale burgeroorlog verwikkeld raken en raakt Europa verwoest en voor eeuwig verdeeld. Mogelijk tussen Moslims- en niet Moslims, omdat dit de grootste culture scheidingslijn is.
Maar ik geloof dat er een entiteit is die dit zo organiseert. Want geen enkele Europeaan en zelfs geen enkele asielzoeker en/of niet-etnische Europeaan heeft belang bij een lont in een kruidvat of belang bij een samenleving die zo onder druk komt te staan. Deze negatieve stemming, die toeneemt, is niemand in Europa bij gebaat. Wie is die entiteit die Europa verplicht om massa's Islamitische minderheden binnen te halen? Waarom mag Nederland binnen Europa haar asielbeleid niet aanpassen, waar elk Europees land zichzelf langzamerhand opgevreten ziet?
Wat is het verhaal achter de massa-immigratie? Wie heeft er belang bij een verdeeld en straks wellicht een verkoold en vernietigd Europa?
Ook zijn er mechanismen om een laag mensen bemiddeld te houden, daar producten moeten worden gekocht.
Als laatste heb je de armen nodig om te emigreren naar waar je als sturende partij maar wil. Wonen ze toevallig ergens en kun je je fabriekje brengen? Dan is het goed, Anders haal je ze naar je land.
De rijken voelen zich uiteraard al heel lang geen Nederlander maar kosmopoliet, wat een ander woord is voor: het kan me niks schelen.
Begeerte is de oorzaak, en geen complot.
Begeerte is de hoofdemotie van mensen waar alle andere emoties van afgeleid zijn.
Behoudens misschien agressie.
Deze begeerte die Dukkha (toekomstig leed) in zich herbergt is sterk genoeg om van de wereld een kl...zooi te maken.
Dit denk ik geleerd te hebben.
En als je bij de illuminati de batterijen verwisseld zitten de bilderberg kamermeisjes er ineens achter? Of zijn de leden van die groep, willekeurig welke personen dan ook, al naar gelang het BNW onderwerp/topic waar jij of Lambiekje die naam laat vallen?quote:
De massa-immigratie wordt georganiseerd door de Illuminati (meestal Rothschild) .
De tegenbewegingen hierbij zijn ook georganiseerd door de Illuminati (meestal Windsor).
Alles op zijn Hegeliaans.
Je past je schimmige macht om alles aan op te hangen wat je niet kan verklaren, simpelweg aan aan het onderwerp van het topic, je humeur of stoelgang van de dag?
Dat doe je goed..Ik zie hem niets nieuws zeggen, maar wel aardig in de knop of niet?
Kweetniet?quote:
[..]
En als je bij de illuminati de batterijen verwisseld zitten de bilderberg kamermeisjes er ineens achter? Of zijn de leden van die groep, willekeurig welke personen dan ook, al naar gelang het BNW onderwerp/topic waar jij of Lambiekje die naam laat vallen?
Je past je schimmige macht om alles aan op te hangen wat je niet kan verklaren, simpelweg aan aan het onderwerp van het topic, je humeur of stoelgang van de dag?
Maar zou het niet waar zijn? Dat sommige families, groeperingen zich iets verder hebben losgeweekt van onze samenleving?
en iets proberen te sturen?
Het zou me niet verbazen.
Wientjes in overtreffende trap?
Ze zijn onderdeel van de samenleving, dus nee, dat kan in mijn ogen niet. Hooguit zijn ze op sommige punten iets verder verwijderd van de gemiddelde deelnemer aan een samenleving, maar hetzelfde zou je kunnen zeggen over minder emotioneel/financieel gefortuneerde deelnemers aan diezelfde samenleving, maar aan de onderkant. Die kijken vergelijkbaar omhoog naar de middenmoot als zij doen naar wat ik voor het gemak maar de rijke elite noem.quote:
[..]
Kweetniet?
Maar zou het niet waar zijn? Dat sommige families, groeperingen zich iets verder hebben losgeweekt van onze samenleving?
en iets proberen te sturen?
Het zou me niet verbazen.
Wientjes in overtreffende trap?
Overigens zie ik als middenmoter aan beide kanten van me, dus zowel bij rijken als bij armen, even gekke/aparte dingen voorbij komen. Mogelijk dat dezelfde psychische eigenschappen zich enkel manifesteren op een iets andere manier, maar dat acties en gedragingen terug zijn te lijden naar dezelfde achterliggende bron?
Ik heb het al eens eerder tegen je gezegd: je weet dat je een Republikeinse complottheorie aan het pluggen bent hé? Just sayin'.quote:
[..]
Agenda 21. Destroyment of the Middle Class.
Ik heb nieuws voor jou.quote:
Op Er is geen synthese meer; waarom niet ?
Omdat het grote spel nu begonnen is mijn vriend; d.w.z. de totale vernietiging van de Illuminati.
Er wordt dus niks door mij vergeten; en er valt niks meer te synthetiseren voor de Illuminati.
Gsssh moet ik alles zelf doen hier op BNW ?
straks ziet iedereen nog te slapen op BNW en ondertussen heb ik met een paar andere lui het klusje al uitgevoerd op de Balkan en in Geneve.
Let op dit zijn belangrijke woorden:
de wereld zal versteld staan van de krachten uit de richting van de Balkan.
quote:
Hoezo ??! Beide kampen wordt door dezelfde figuren aangestuurd. Het is poppenkast.quote:
[..]
Ik heb het al eens eerder tegen je gezegd: je weet dat je een Republikeinse complottheorie aan het pluggen bent hé? Just sayin'.
Hoezo ??! Beide kampen wordt door dezelfde figuren aangestuurd. Het is poppenquote:
[..]
Ik heb het al eens eerder tegen je gezegd: je weet dat je een Republikeinse complottheorie aan het pluggen bent hé? Just sayin'.
Waarom die begeert met prullaria. Dat is er ingestampt door marketing. Men wordt wel degelijk beïnvloed. >> complot.quote:
Er zijn mechanismen om rijken erg rijk te houden, multinationals met hand in hand de EU, bijvoorbeeld.
Ook zijn er mechanismen om een laag mensen bemiddeld te houden, daar producten moeten worden gekocht.
Als laatste heb je de armen nodig om te emigreren naar waar je als sturende partij maar wil. Wonen ze toevallig ergens en kun je je fabriekje brengen? Dan is het goed, Anders haal je ze naar je land.
De rijken voelen zich uiteraard al heel lang geen Nederlander maar kosmopoliet, wat een ander woord is voor: het kan me niks schelen.
Begeerte is de oorzaak, en geen complot.
Dit. Ik onderschrijf dit volledig.quote:
De massa-immigratie wordt georganiseerd door de Illuminati (meestal Rothschild) .
De tegenbewegingen hierbij zijn ook georganiseerd door de Illuminati (meestal Windsor).
Alles op zijn Hegeliaans.
En nu on topic:
De massamigratie is het probleem niet. Het probleem zit hem in het feit dat mensen in Nederland (zowel immigranten als autochtonen) te veel afdwingbare rechten hebben, waardoor er een onwaarschijnlijke luiheid in de mensheid is gevaren. De massa-imigratie wordt hierdoor deels aangewakkerd en deels heeft het één een versterkende werking op het ander.
Uhuh. Daarom is het ook een officieel standpunt van de GOP dat Agenda 21 een complot is om The American Way of Life te vernietigen. Net zoals de klimaathoax een min of meer verplichte opvatting is geworden bij de GOP, eveneens een gedachte die jij aanhangt. Of wat te denken van de louter conservatieve birthers die menen dat Obama een Keniaanse, islamitische, shariasocialistische totaalfascist is? Ook dat complotje slik je als een pornoactrice in een bukkakescene. Al naar gelang de politieke wind waait in complotterland draai jij als een windvaantje mee.quote:
[..]
Hoezo ??! Beide kampen wordt door dezelfde figuren aangestuurd. Het is poppenkast.
Jij bent kortom een Republikeinse spreekpop, Lambiekje. Een schaapje dus. Mèèèèèèh.
quote:
[..]
Uhuh. Daarom is het ook een officieel standpunt van de GOP dat Agenda 21 een complot is om The American Way of Life te vernietigen. Net zoals de klimaathoax een min of meer verplichte opvatting is geworden bij de GOP, eveneens een gedachte die jij aanhangt. Of wat te denken van de louter conservatieve birthers die menen dat Obama een Keniaanse, islamitische, shariasocialistische totaalfascist is? Ook dat complotje slik je als een pornoactrice in een bukkakescene. Al naar gelang de politieke wind waait in complotterland draai jij als een windvaantje mee.
Jij bent kortom een Republikeinse spreekpop, Lambiekje. Een schaapje dus. Mèèèèèèh.
1. Welke rechten?quote:
[..]
Dit. Ik onderschrijf dit volledig.
En nu on topic:
De massamigratie is het probleem niet. Het probleem zit hem in het feit dat mensen in Nederland (zowel immigranten als autochtonen) te veel afdwingbare rechten hebben, waardoor er een onwaarschijnlijke luiheid in de mensheid is gevaren. De massa-imigratie wordt hierdoor deels aangewakkerd en deels heeft het één een versterkende werking op het ander.
2. Hoe vloeit daar een onwaarschijnlijke luiheid uit voort?
Recht op zorg, recht op een woning, recht op een inkomen. Dat soort rechten, rechten die wij allemaal als heel normaal beschouwen maar die er voor zorgen dat iedereen steeds naar de overheid kijkt in plaats van zelf iets te organiseren.quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:14 schreef Terecht het volgende:
[..]
1. Welke rechten?
2. Hoe vloeit daar een onwaarschijnlijke luiheid uit voort?
Het lijkt me niet echt handig om die rechten te ontnemen...quote:
[..]
Recht op zorg, recht op een woning, recht op een inkomen. Dat soort rechten, rechten die wij allemaal als heel normaal beschouwen maar die er voor zorgen dat iedereen steeds naar de overheid kijkt in plaats van zelf iets te organiseren.
Mij wel. Komt er tenminste weer een beetje beweging in de woningmarkt, wordt de zorg weer betaalbaar en hoeft de AOW-leeftijd niet omhoog.quote:
[..]
Het lijkt me niet echt handig om die rechten te ontnemen...
Maar als je te ziek bent om te werken zodat je geen huis kan kopen, dan stort je hele kaartenhuis in.quote:
[..]
Mij wel. Komt er tenminste weer een beetje beweging in de woningmarkt, wordt de zorg weer betaalbaar en hoeft de AOW-leeftijd niet omhoog.
Zelf denkt Lambiekje dat hij vrij is van alle invloeden die de 'normale mens' elke dag ondergaat, maar hij blijkt er (mede door dit soort dingen) toch uiterst gevoelig voor te zijn.quote:
[..]
Uhuh. Daarom is het ook een officieel standpunt van de GOP dat Agenda 21 een complot is om The American Way of Life te vernietigen. Net zoals de klimaathoax een min of meer verplichte opvatting is geworden bij de GOP, eveneens een gedachte die jij aanhangt. Of wat te denken van de louter conservatieve birthers die menen dat Obama een Keniaanse, islamitische, shariasocialistische totaalfascist is? Ook dat complotje slik je als een pornoactrice in een bukkakescene. Al naar gelang de politieke wind waait in complotterland draai jij als een windvaantje mee.
Jij bent kortom een Republikeinse spreekpop, Lambiekje. Een schaapje dus. Mèèèèèèh.
De arme ziel.
Zit je dan, als 50 jarige gescheiden man zonder werk en met kanker. Ja sorry, omdat all die gelukszoekers hier 20 jaar geleden naar toe kwamen en we het zat waren heb je nu pech. Betaal jij maar lekker je vrouw en kinderen, en sterf maar gewoon aan wat je allemaal hebt.quote:
[..]
Mij wel. Komt er tenminste weer een beetje beweging in de woningmarkt, wordt de zorg weer betaalbaar en hoeft de AOW-leeftijd niet omhoog.
Niet echt een goede oplossing.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 22:52:14 ]
Ach, dan is er altijd nog euthanasie.quote:
[..]
Maar als je te ziek bent om te werken zodat je geen huis kan kopen, dan stort je hele kaartenhuis in.
Ah, de post-natale abortus.quote:
[..]
Ach, dan is er altijd nog euthanasie.
Nee. De pre-mortale abortus.quote:
That just doesn't make any sense!quote:
Kan je wat toelichting geven? Ik kan even geen filmpjes bekijken.quote:
Zo zie ik het ook.quote:
De massa-immigratie wordt veroorzaakt door het grote verschil in welvaart tussen Europa en de rest van de wereld. Er zit geen plan achter. Er is echter helaas ook geen plan om het tegen te gaan.
Maar jij vraagt in je OP wie of wat het toelaat? Ik denk dat LXIV de spijker op z'n kop slaat. Niet dat ik het helemaal oneens ben met je OP, ik denk ook dat er binnen niet al te lange tijd een enorme 'multiculturele clash' gaat komen.quote:
[..]
Onze welvaart gaat rap verloren met al die ongeletterde en niet/laag opgeleide asielzoekers in een verzorgingsstaat. Het is de schrik van elke econoom.
Volgens mij probeer je hier een persoonlijke opvatting van die mevrouw als een officieel Joods standpunt te verkopen.quote:
In het kort: in het filmpje zegt de dame die u zo ziet dat de "Jews" verantwoordelijk zijn voor de multiculturele samenleving. Haar eigen woorden. Een multiculturele samenleving is goed voor Europa, terwijl Israël zelf een apartheidsstaat erop naleeft.
Fijne bron weer, zo'n praatje van een oud-Klan-leider.quote:
Kijkt ook: Men moet begrijpen dat hier niet worden aangespoord tot het anti multiculturalisme, maar eerder dat men het eigen cultuur en normen en waarden niet vergeet. Het respecteren van anderen en hun doen en laten kan hier prima samengaan.
Is dit eigenlijk niet een self-fulfilling prophecy?quote:
Niet dat ik het helemaal oneens ben met je OP, ik denk ook dat er binnen niet al te lange tijd een enorme 'multiculturele clash' gaat komen.
Nee, die mevrouw zegt zelf dat de Joden achter de massa integratie zitten, dus niet ik maar zij.quote:
[..]
Volgens mij probeer je hier een persoonlijke opvatting van die mevrouw als een officieel Joods standpunt te verkopen.
[..]
Fijne bron weer, zo'n praatje van een oud-Klan-leider.
Het gaat niet om wie of zijn achtergrond, maar om de inhoud. Inhoud waar jij niet op reageert.
Waar zegt die mevrouw dat dan? En zo ja: is zij soms een woordvoerder van het Joodse volk of weet zij iets dat wij niet weten, en hoe weet jij dat?quote:
[..]
Nee, die mevrouw zegt zelf dat de Joden achter de massa integratie zitten, dus niet ik maar zij.
De bron is wel degelijk van belang, zie mijn reactie op Lambiekje. Met David Duke aan komen kakken is als door nul delen: oneindige stupiditeit. Daaraan wens ik niet blootgesteld te worden.quote:Het gaat niet om wie of zijn achtergrond, maar om de inhoud. Inhoud waar jij niet op reageert.
Hey, wake up: denk je nou echt dat zij daar kan gaan staan, spreken in the "we Jews" zonder goedkeurning van de Zionistische regiem? Zonder financiee? Je ziet ook dat de Zionisten, in control of Hollywood, media, enz, aan de ene kant het Christendom kapot en belachelijk maken en aan de andere kant het verhaaltje "moslim terrorist" verspreiden. Speelt de twee tegenelkaar.quote:
[..]
Waar zegt die mevrouw dat dan? En zo ja: is zij soms een woordvoerder van het Joodse volk of weet zij iets dat wij niet weten, en hoe weet jij dat?
[..]
De bron is wel degelijk van belang, zie mijn reactie op Lambiekje. Met David Duke aan komen kakken is als door nul delen: oneindige stupiditeit. Daaraan wens ik niet blootgesteld te worden.
Het feit dat je het filmpje niet eens hebt bekenen zegt meer dan genoeg.
En weer probeer je haar woorden uit te leggen als een Joodse oekaze, terwijl de context daar geen enkele aanleiding toe geeft. Niets wijst erop dat ze namens het hele Joodse volk spreekt, tenzij je erop gebrand bent overal Joodse samenzweringen in te zien. Je nogal, ehm, typische postgeschiedenis doet iig het ergste vermoeden...quote:
[..]
Hey, wake up: denk je nou echt dat zij daar kan gaan staan, spreken in the "we Jews" zonder goedkeurning van de Zionistische regiem? Zonder financiee? Je ziet ook dat de Zionisten, in control of Hollywood, media, enz, aan de ene kant het Christendom kapot en belachelijk maken en aan de andere kant het verhaaltje "moslim terrorist" verspreiden. Speelt de twee tegenelkaar.
Het feit dat je het filmpje niet eens hebt bekenen zegt meer dan genoeg.
Filmpjes van David Duke bekijk ik idd niet, als de man werkelijk iets zinnigs te zeggen heeft dan kun je daar ook wel een andere bron voor vinden. Maar iets zegt me dat je dat niet gaat lukken hé?
Net of zo'n opvatting überhaupt als officieel standpunt te verkopen isquote:
[..]
Volgens mij probeer je hier een persoonlijke opvatting van die mevrouw als een officieel Joods standpunt te verkopen.
[..]
geen moeilijke woorden gebruiken die je zelf niet begrijpt ....quote:
[..]
Is dit eigenlijk niet een self-fulfilling prophecy?
Zoek je weer aandacht jongen? Anders leg je FOK! even uit hoe het zit.quote:
[..]
geen moeilijke woorden gebruiken die je zelf niet begrijpt ....
Mijn postgeschiedenis is full of lies... ich dont care of jij het gelooft of niet. Welcome to the free world of my opinion vs your opinion.
David Icke is niet zuiver.
It’s true that interracial relationships don’t last. Usually the White woman winds up viciously battered looking like Rihanna, after Chris Brown got through with her. Every few weeks another OJ-style story leaks into the press about a White woman getting murdered by a black who got a little too jealous or crazy. Unfortunately, the Jewish media doesn’t focus on these stories.quote:
Kijkt ook: Men moet begrijpen dat hier niet worden aangespoord tot het anti multiculturalisme, maar eerder dat men het eigen cultuur en normen en waarden niet vergeet. Het respecteren van anderen en hun doen en laten kan hier prima samengaan.
Black/White marriages far more often end badly than same race marriages. Examples are the the OJ Simpson murder and even the marriage of Obama’s mother and father. Obama’s mother was abandoned by her African husband.
http://www.davidduke.com/?p=13012
Ja, het respect voor andere culturen is onmiskenbaar.
En jij hebt het filmpje hier neergezet omdat je het onzin vindt.quote:
[..]
Nee, die mevrouw zegt zelf dat de Joden achter de massa integratie zitten, dus niet ik maar zij.