SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Dit is in het algemeen wel waar. Wiskundige types zeggen waar het op staat en kunnen snel achterhalen waar een beredenering de mist in gaat. Als bestuurder moet je goed zijn in oppervlakkig gepraat en sociale spelletjes.quote:Op vrijdag 27 april 2012 00:06 schreef Klonker het volgende:
[..]
Ik bedoel meer in de "bedrijfsleven" kind of way. Er zijn zat sociale mensen, maar die stralen geen autoriteit uit of kunnen mensen leiden en laten bewegen. Nerds zijn ook sociaal, maar vaak niet zo vlot in de omgang bij nieuw contact bijvoorbeeld. Ik merk dat de mensen met hoge functies heel snel kunnen schakelen tussen mensen en eigenlijk juist niet hun ware emoties laten zien.
Als je gaat voor een bestuursfunctie hoef je inderdaad geen wiskunde te studeren. Het is maar net wat je interessant vindt. Als je de diepte in wil en alles wil begrijpen, dan past wiskunde misschien wel bij je.
Ryon weet het natuurlijk weer beter te verwoorden, maar dit bedoelde ik ja.quote:
Je hebt een heleboel timide mensen die weinig tot helemaal niets uitstralen en een willekeurige studie halen met een mooie zeven. Dit zijn over het algemeen geen autisten die dicht klappen als er ook maar iemand naar hun kijkt, maar dit zijn ook niet de mensen die het verschil gaan maken of sociale dieren zijn.
Sociaal bekwaam zijn vraagt wel iets meer dan dat. Elke organisatie is uiteindelijk niets meer dan een verzameling van mensen bij elkaar. Sommige individuen kunnen daar een stuk beter mee omgaan of gebruik van maken dan anderen. Iemand die zijn studie (wiskunde, economie, noem maar op) heeft afgerond met een zeven maar instaat is om bovengemiddeld mee te komen binnen de kudde heeft een sterker uitgangspunt dan een persoon die zijn studie heeft afgerond met een acht (of hoger) maar continu de kat uit de spreekwoordelijke boom loopt te kijken.
Nog erger zijn de mensen die staan te trillen als ze een presentatie moet geven of de lui die bang zijn om anderen van repliek of kritiek te voorzien omdat zij dan wellicht kritiek terug krijgen of even in de aandacht komen te staan. Dat zijn toch echt zaken waar je mee om dient te moeten kunnen gaan.
Sinds kort werk ik als assistent (niks bijzonders, simpel bijbaantje) bij de baas net onder de CEO van een beursgenoteerd bedrijf.
Het is gewoon verbazingwekkend hoe soepel de board of directors met mensen omgaan en hoeveel ze voor elkaar krijgen. Hun werkzaamheden bestaan ook enkel uit meetings en telefoongesprekken en proberen, mensen bij elkaar te brengen en deze te stimuleren het juiste te doen.
Zonder scherpe analyses zijn ze nergens though, dus uiteindelijk is elk type mens nodig om een organisatie te doen functioneren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klonker op 27-04-2012 00:28:13 ]
Ze zullen promovendi ook wel tot het onderwijs rekenen.quote:
[..]
Ik vind die getallen heel merkwaardig. Meer dan de helft werkt in het onderwijs, maar toch heeft 2/3 flexibele werktijden en bijna de helft een winst- of eindejaarsuitkering.
Wat bedoel je daar precies mee? Inhoudsloos blaten in termen van afkortingen, overdreven veel Engelse woorden, en buzzwords als epibreren, op die manier iedereen onder de tafel lullend omdat ze geen zak begrijpen van wat je zegt? Als dat sociaal is, dan zul je bij wiskunde inderdaad niet heel veel sociale mensen tegenkomen.quote:
[..]
Ik bedoel meer in de "bedrijfsleven" kind of way.
Jij snapt het.quote:Op zondag 29 april 2012 23:08 schreef thabit het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar precies mee? Inhoudsloos blaten in termen van afkortingen, overdreven veel Engelse woorden, en buzzwords als epibreren, op die manier iedereen onder de tafel lullend omdat ze geen zak begrijpen van wat je zegt? Als dat sociaal is, dan zul je bij wiskunde inderdaad niet heel veel sociale mensen tegenkomen.
Mooi gezegdquote:
[..]
Wat bedoel je daar precies mee? Inhoudsloos blaten in termen van afkortingen, overdreven veel Engelse woorden, en buzzwords als epibreren, op die manier iedereen onder de tafel lullend omdat ze geen zak begrijpen van wat je zegt? Als dat sociaal is, dan zul je bij wiskunde inderdaad niet heel veel sociale mensen tegenkomen.
Iemand in dit topic had aangeraden om het boek ''Freakonomics'' te lezen, omdat het ook een beetje econometristisch onderzoek bevatte. Ik vond het heel interessant, en ik vraag me af of iemand nog meer van die goedgeschreven boeken kent over econometrie, gewoon puur om lekker te kunnen lezen
Bowerman en O'Connell hebben een boekje over regressieanalyse geschreven dat wel lekker wegleest op de zondagmiddag in een luie stoel.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Hoe kan dat nou niet?quote:Op woensdag 23 mei 2012 19:36 schreef thenxero het volgende:
Hoe kan regressie-analyse nou lekker weglezen
Beneath the gold, bitter steel
ik denk je wel van lectuur te kunnen voorzien waar jij je in gaat verslikkenquote:
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik heb Modern Econometrics van Verbeek gelezen, maar die behoort tot mijn collectie van saaiste boeken. Kan me haast niet voorstellen dat dat in andere boeken zoveel leuker isquote:
.
Het is wel leuk om fouten in dat boek te zoeken.quote:
[..]
Ik heb Modern Econometrics van Verbeek gelezen, maar die behoort tot mijn collectie van saaiste boeken. Kan me haast niet voorstellen dat dat in andere boeken zoveel leuker is
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Mwa, ik pak liever een leuk wiskundeboek op een regenachtige zondagmiddagquote:Op woensdag 23 mei 2012 19:51 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Het is wel leuk om fouten in dat boek te zoeken.
quote:Op woensdag 23 mei 2012 20:03 schreef thenxero het volgende:
[..]
Mwa, ik pak liever een leuk wiskundeboek op een regenachtige zondagmiddag
Niet dat het de bedoeling is dat dit een boekentip-topic wordt, maar kent iemand toevallig een goedgeschreven, niet al te moeilijk maar vooral leuk boek over speltheorie? Of is dat in zijn geheel te moeilijk? Het lijkt me heel interessant, maar ik zit pas in 4gym...
Daarvoor zou je in ieder geval deze hoorcolleges kunnen downloaden van Yale.
http://oyc.yale.edu/economics/econ-159#sessions
Heb ik zelf ook gedaan, best leuk om te luisteren. Ze beginnen ook heel erg in de basics dus het is goed te doen. Wel aan te raden om met pen en papier te luisteren zodat je opdrachtjes mee kunt maken.
http://oyc.yale.edu/economics/econ-159#sessions
Heb ik zelf ook gedaan, best leuk om te luisteren. Ze beginnen ook heel erg in de basics dus het is goed te doen. Wel aan te raden om met pen en papier te luisteren zodat je opdrachtjes mee kunt maken.
Beneath the gold, bitter steel
Hier nog wat lecture notes van combinatorische speltheorie, moet wel leesbaar zijn denk ik:
http://www.math.ucla.edu/~tom/Game_Theory/comb.pdf
http://www.math.ucla.edu/~tom/Game_Theory/comb.pdf
In ieder geval bedankt, maar ik bedoelde eigenlijk meer in de vorm van een leesboek, like Freakonomics
Ik weet niet wat freakonomics is maar het klinkt nogal atechnisch. Als je echt wiskunde gaat leren wordt het altijd technisch.
Het is meer om 's avonds lekker iets te kunnen lezen, dan je echt enorm in het onderwerp verdiepen. Meer vermaak dan studie dus
Het was maar een vraagje
Het was maar een vraagje
http://www.tondering.dk/claus/sur15.pdf
Het is geen speltheorie, maar dit is op zich wel te lezen. Het is een goede oefening voor als je wiskunde/econometrie gaat studeren (niet de stof zelf, maar de manier van denken en de notatie leer je vast aan). Er zitten wel leuke dingen in, bijvoorbeeld waarom 1+1=2.
Je zal er moeite voor moeten doen, maar dat kan geen kwaad.
Het is geen speltheorie, maar dit is op zich wel te lezen. Het is een goede oefening voor als je wiskunde/econometrie gaat studeren (niet de stof zelf, maar de manier van denken en de notatie leer je vast aan). Er zitten wel leuke dingen in, bijvoorbeeld waarom 1+1=2.
Je zal er moeite voor moeten doen, maar dat kan geen kwaad.
|
|
