abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 22 maart 2012 @ 13:12:19 #26
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109384893
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:03 schreef Oohm het volgende:
Misschien moet het verboden worden...
Ja, want dan verdwijnen alle problemen als bij toverslag.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109384912
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:08 schreef simpelintje het volgende:
Maar meike de overheid die weet toch onderhand alles?
Juist, want een pedofiel gaat zijn geaardheid hardop verkondigen, zodat iedereen en de overheid ervan weet. :')

Dat is juist het hele probleem bij deze kwestie, er rust zo'n taboe op dat niemand ervoor wil uitkomen. Daardoor laten deze mensen zich ook niet behandelen, want stel je voor dat anderen (en daar vallen ook therapeuten onder) het weten. Dan zijn zij hun leven niet meer zeker. Dus ze laten zich niet behandelen en lopen risico (omdat het onbehandeld blijft) dat zij de fout ingaan. Als er niet zo'n taboe op rustte omdat mensen zoals jij alles tegen hen willen doen zouden ze zich misschien wel laten behandelen. En als het dan gebeurd is het te laat, een kind wordt beschadigd voor een lange periode van zijn of haar leven.

De overheid weet ook niet wie pedofiel is, omdat zij het verbergen. Dus pas als zij de fout ingaan kunnen ze zien dat hij of zij die geaardheid heeft. En zelfs dan blijft nog de vraag wat je er dan mee moet doen. Behandelen? Uiteraard. Maar waar moet je ze terugplaatsen? Er wonen overal kinderen, dus ze zullen altijd ergens komen waar ook kinderen lopen. Politietoezicht? Er zijn niet zoveel agenten dat je altijd een agent naast hen kan laten lopen. Polsbandjes? Dan worden ze gelynched door de buurt. Chemische castratie? Dat mag niet omdat de grondwet lichamelijke integriteit gegarandeerd. Voor eeuwig in TBS? Daar is het geld niet voor, dat gaat uiteindelijk 100den miljoenen kosten.

Het probleem is niet zo makkelijk als dat je denkt simpelientje. Ik denk dat je kindermisbruik helaas nooit 100% kan voorkomen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Woeste_Woerd op 22-03-2012 13:19:49 ]
"If a kid asks where rain comes from, I think a cute thing to tell him is God is crying. And if he asks why God is crying, another cute thing to tell him is; Probably because of something you did." - Stages in Indonesië
pi_109385016
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:10 schreef simpelintje het volgende:
Van je als persoon bedoel ik. Maar hoe zie jij het dan? is er niks aan te doen?
Zoals je zelf al aangaf, die hulplijn voor pedofielen is al een eerste zet !

Daarbij ben ik dus voor chemische castratie van iedere pedoseksueel die een kind heeft aangerand of heeft verkracht. Kan hij geen kindjes meer krijgen, wat goed is voor de maatschappij, hij verlaagd daarmee zijn libido en kan andere onzinnige dingen in zijn leven (TBS-cel) ondernemen of gaat een nutteloze studie doen.

Voor de rest kan je niets anders doen. Het is de vrijwilligheid van de mensen zelf, we kunnen niet in andermans kop kijken, dus het is ook niet te voorspellen met wie er nog meer met die perverse waan beelden rond loopt. Dus ja... afwachten is het enige wat je kan doen. En dan pas weer toeslaan.
pi_109385125
Nee het is idd niet makkelijk nee. Het zal ook nooit weg gaan
pi_109385152
Het probleem met pedofielen is niet zozeer de pedofilie maar de pedosexualiteit in combinatie met hypersexualiteit. Pedosexualiteit an sich moet je dus niet direct aan pedofilie koppelen.
pi_109385195
Ja meike dat is ook een goeie oplossing. Waarom doen ze het niet dan?
pi_109385247
Ok heeft Woeste Woerd al beantwoord
pi_109385257
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:20 schreef simpelintje het volgende:
Ja meike dat is ook een goeie oplossing. Waarom doen ze het niet dan?
Omdat er in de grondwet staat dat lichamelijke integriteit altijd gegarandeerd is. Je mag volgens de wet nooit een lichaamsdeel van een ander verwijderen omdat iemand een misdaad heeft gepleegd. Dit valt onder martelen / mutileren van een lichaam.

Anders zouden we ook weer voor dieven de handen kunnen afhakken en dergelijke. Niet echt een gewenste situatie lijkt me.
"If a kid asks where rain comes from, I think a cute thing to tell him is God is crying. And if he asks why God is crying, another cute thing to tell him is; Probably because of something you did." - Stages in Indonesië
pi_109385298
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:19 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Het probleem met pedofielen is niet zozeer de pedofilie maar de pedosexualiteit in combinatie met hypersexualiteit. Pedosexualiteit an sich moet je dus niet direct aan pedofilie koppelen.
Andersom denk ik ;)

Pedofilie moet je niet direct aan pedoseksualiteit koppelen. Een pedoseksueel raakt opgewonden van kindjes en gaat ook over tot walgelijke acties, de hyperseksualiteit, maar niet iederen pedofiel is een pedoseksueel, dat heb ik een jaar of 3 ook wel geleerd. Er zijn er volgens mij zat die er zelf ook naar en misselijk van worden met deze gevoelens rond te lopen en erg veel hulp kunnen hebben aan die hulplijn die dus vandaag (?) in het leven is geroepen.

Het klinkt nu alsof ik medelijden heb met die groep pedofielen die hulp vragen en dat is aan de ene kant ook wel zo, niet omdat ik het goed keur, maar omdat ik zelf ook een identiteits-stoornis heb gekend en dit zie ik gedeeltelijk ook zo.

Zij die tijdig hulp zoeken kan ik dus wel respecteren !


Edit: Paar regeltjes toegevoegd.
  donderdag 22 maart 2012 @ 13:23:22 #35
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109385301
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:22 schreef Woeste_Woerd het volgende:

[..]

Omdat er in de grondwet staat dat lichamelijke integriteit altijd gegarandeerd is. Je mag volgens de wet nooit een lichaamsdeel van een ander verwijderen omdat iemand een misdaad heeft gepleegd. Dit valt onder martelen / mutileren van een lichaam.

Anders zouden we ook weer voor dieven de handen kunnen afhakken en dergelijke. Niet echt een gewenste situatie lijkt me.
Dat zeker niet nee.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109385306
Ok maar dan kunnen ze daar toch een verandering in de weet gaan aanbrengen.
  donderdag 22 maart 2012 @ 13:23:55 #37
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109385326
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:23 schreef simpelintje het volgende:
Ok maar dan kunnen ze daar toch een verandering in de weet gaan aanbrengen.
En dat vervolgens voor elk wissewasje gaan doen? Omdat jij het wil?
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109385355
Nee niet voor elk wit wasje........
  donderdag 22 maart 2012 @ 13:25:22 #39
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109385378
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:24 schreef simpelintje het volgende:
Nee niet voor elk wit wasje........
Nu ook niet dus.

De wet even aanpassen. :')
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109385463
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:23 schreef simpelintje het volgende:
Ok maar dan kunnen ze daar toch een verandering in de weet gaan aanbrengen.
Dus jij vindt dat als mensen een misdaad hebben gepleegd lichaamsdelen mogen verliezen? Dan ben jij een beul in mijn ogen. Wie ben jij om anderen kapot te maken? Pedofielen maken mensen kapot, maar jij ook als jij zoiets voorstaat. Wat als iemand onschuldig is veroordeeld?

Bovendien als het begint bij chemische castratie bij pedosexuelen, waar houdt het dan op? Dan wordt de volgende wet bijvoorbeeld het afhakken van handen van moordenaars zodat ze wapens niet kunnen gebruiken. De wet erna het afhakken van handen van dieven zodat ze niet meer kunnen stelen. Nee, dit hek wil je niet van de dam halen.

En stel dat onze overheid (die toch redelijk het beste met ons voorheeft) niet meer zo goedaardig is, dan hebben zij opeens martelen als geoorloofd middel in de wet staan. Mooie manier om je volk te onderdrukken. Deze keuzes wil je niet aan overheid geven.

Nogmaals, ik snap je sentiment en gevoelens. Maar ik denk dat je als overheid, als burger en als ouder van kinderen helaas redelijk machteloos staat in kwesties als deze. Het enige wat je kan doen is proberen een goede band met je kinderen te hebben zodat je weet wat er in hun levens speelt.
"If a kid asks where rain comes from, I think a cute thing to tell him is God is crying. And if he asks why God is crying, another cute thing to tell him is; Probably because of something you did." - Stages in Indonesië
  donderdag 22 maart 2012 @ 13:28:19 #41
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_109385487
Pedofilie moeten we accepteren.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_109385500
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:23 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Andersom denk ik ;)

Pedofilie moet je niet direct aan pedoseksualiteit koppelen. Een pedoseksueel raakt opgewonden van kindjes en gaat ook over tot walgelijke acties, de hyperseksualiteit, maar niet iederen pedofiel is een pedoseksueel, dat heb ik een jaar of 3 ook wel geleerd. Er zijn er volgens mij zat die er zelf ook naar en misselijk van worden met deze gevoelens rond te lopen en erg veel hulp kunnen hebben aan die hulplijn die dus vandaag (?) in het leven is geroepen.

Het klinkt nu alsof ik medelijden heb met die groep pedofielen die hulp vragen en dat is aan de ene kant ook wel zo, niet omdat ik het goed keur, maar omdat ik zelf ook een identiteits-stoornis heb gekend en dit zie ik gedeeltelijk ook zo.

Zij die tijdig hulp zoeken kan ik dus wel respecteren !

Edit: Paar regeltjes toegevoegd.
Dat ja, ik was even in de war over wat nou wat was.
pi_109385509
Meike ik moet zeggen dat je het voor mijn toch wel goed hebt uigelegd. Jij en Woeste Woerd hebben me wel iets geleerd vandaag en daar ben ik wel blij mee. Want zo begrijp ik het beter
pi_109385564
Ik vraag me nu af of dit een bagger- of kwaliteitsuser is. Leren van anderen enzo, dat is wel bijzonder hier.
pi_109385581
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:27 schreef Woeste_Woerd het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat als mensen een misdaad hebben gepleegd lichaamsdelen mogen verliezen? Dan ben jij een beul in mijn ogen. Wie ben jij om anderen kapot te maken? Pedofielen maken mensen kapot, maar jij ook als jij zoiets voorstaat. Wat als iemand onschuldig is veroordeeld?

Bovendien als het begint bij chemische castratie bij pedosexuelen, waar houdt het dan op? Dan wordt de volgende wet bijvoorbeeld het afhakken van handen van moordenaars zodat ze wapens niet kunnen gebruiken. De wet erna het afhakken van handen van dieven zodat ze niet meer kunnen stelen. Nee, dit hek wil je niet van de dam halen.

En stel dat onze overheid (die toch redelijk het beste met ons voorheeft) niet meer zo goedaardig is, dan hebben zij opeens martelen als geoorloofd middel in de wet staan. Mooie manier om je volk te onderdrukken. Deze keuzes wil je niet aan overheid geven.
Waarin ben je een beul als je de maatschappij kan beschermen door iemand chemisch te castreren?

De balzak of testikels worden niet verwijderd, ze doen alleen geen moer meer = libido omlaag, geen kindjes meer en bovenal dus vermindering van perverse verlangens.

En is dat wel zo strafbaar dan ?

Transseksuelen, van man naar vrouw en van vrouw naar man word ook een eis gesteld dat zij in de nieuwe geslachtsrol geen kinderen meer mogen verwekken/baren, dus komt er een chemische castratie te pas !

Dus het kan !!
  donderdag 22 maart 2012 @ 13:32:00 #46
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_109385615
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:31 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Waarin ben je een beul als je de maatschappij kan beschermen door iemand chemisch te castreren?

De balzak of testikels worden niet verwijderd, ze doen alleen geen moer meer = libido omlaag, geen kindjes meer en bovenal dus vermindering van perverse verlangens.

En is dat wel zo strafbaar dan ?

Transseksuelen, van man naar vrouw en van vrouw naar man word ook een eis gesteld dat zij in de nieuwe geslachtsrol geen kinderen meer mogen verwekken/baren, dus komt er een chemische castratie te pas !

Dus het kan !!
Het wegnemen van een lichaamsfunctie zal ook wel onder mutilatie vallen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_109385761
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:31 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Waarin ben je een beul als je de maatschappij kan beschermen door iemand chemisch te castreren?

De balzak of testikels worden niet verwijderd, ze doen alleen geen moer meer = libido omlaag, geen kindjes meer en bovenal dus vermindering van perverse verlangens.

En is dat wel zo strafbaar dan ?

Transseksuelen, van man naar vrouw en van vrouw naar man word ook een eis gesteld dat zij in de nieuwe geslachtsrol geen kinderen meer mogen verwekken/baren, dus komt er een chemische castratie te pas !

Dus het kan !!
De transseksuelen hebben een keuze daarin. Die kunnen ervoor kiezen om zichzelf chemisch te castreren om zo de complete verandering door te gaan. Als je veroordeeld wordt heb je die keuze niet en op dat moment ga je dus wel aan iemands lichaam 'sleutelen'. Ik vind wel dat pedofielen deze keuze voor zichzelf mogen maken, absoluut. Als zij zichzelf chemisch willen castreren om het in de hand te houden vind ik dat een redelijke keuze.

Daarom is het taboe rond pedofilie ook heel slecht in het voorkomen van kindermisbruik. Ik denk dat weinig mensen weten dat ze deze keuze kunnen maken. Als ze eerder naar een therapeut zouden gaan konden alle opties rond een behandeling eerder en open besproken worden. Helaas gebeurd dit dus niet, omdat er zo'n taboe heerst om open voor je pedofiele geaardheid uit te komen.
"If a kid asks where rain comes from, I think a cute thing to tell him is God is crying. And if he asks why God is crying, another cute thing to tell him is; Probably because of something you did." - Stages in Indonesië
pi_109385776
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 13:32 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Het wegnemen van een lichaamsfunctie zal ook wel onder mutilatie vallen.
Bingo. ^O^
"If a kid asks where rain comes from, I think a cute thing to tell him is God is crying. And if he asks why God is crying, another cute thing to tell him is; Probably because of something you did." - Stages in Indonesië
pi_109385937
Om overigens maar niet de kanttekening te plaatsen dat bij een chemische castratie niet alle lust verdwijnt en ze nog steeds de pedofiele gevoelens behouden.
"If a kid asks where rain comes from, I think a cute thing to tell him is God is crying. And if he asks why God is crying, another cute thing to tell him is; Probably because of something you did." - Stages in Indonesië
pi_109385984
Oke, even een snelle vergelijking:

Bram, transseksueel van man naar vrouw, kot aan bij het VU in Amsterdam. Zij weet nu zeker wat ze wil en dat is verder door het leven als Bianca. Voordat zij overgaat in complexte behandelingen en alles, moet zij uit acceptatie voor haar keuze de beslissing maken dat zij geen kinderen meer kan verwekken uit de testikels en gaat dus op androcur, de chemische castratie. Dit doet ze uit vrije wil, om haar leven een nieuwe input te geven en die Bram achter te laten.

Jan, pedoseksueel, misselijk mannetje van net 40 jaar heeft zich vergrepen aan een kind. Hij heeft de keus, 18 jaar cel met TBS, of 10 jaar cel en chemische castratie, zodat hij meer kans heeft om te re-integreren in de maatschappij via een gecontroleerde woonvorm. Uit vrije wil kan die Jan dus ook kiezen voor de chemische castratie en verkorte straftijd. Naar mijn idee nog altijd een risico-factor, maar naar mijn idee meer effect dan iemand 20 jaar opsluiten en alsnog in herhaling vallen.

Denk dat er velen kiezen voor de vrij willige (chemische) castratie. Ze kunnen nog gewoon man zijn, maar de pedo/hyperseksualiteit neemt zeker af.

Het is hard om van iemand zijn mannelijkheid af te pakken, maar om van het kind het kindzijn af te pakken maakt het een hoop goed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')