FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #3012] Waar Hero Brinkman bij zinnen komt
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 12:58
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral Hero Brinkman.

Als je echt denkt dat je ons aankunt kan je bitterballen komen zuipen op de meet.
[POLMEET] Zaterdag 31-03-2012, Utrecht. #2
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 12:59
Hero Brinkman blijft een malloot. Ook als hij uit de PVV stapt.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 12:59
SGP to the rescue!

TitusPullodinsdag 20 maart 2012 @ 13:03
Had je dit deel niet gewoon ''Waar Wilders de Euro laat klappen'' kunnen noemen?
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:04
Hail verboden vrucht.
Tamashiidinsdag 20 maart 2012 @ 13:05
Krijgt remlof toch nog gelijk dan? :o.
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 13:05
"Ik blijf dit kabinet steunen..."

Veel illusies in elkaar gedonderd.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:05 schreef Tamashii het volgende:
Krijgt remlof toch nog gelijk dan? :o.
11 days :7.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

11 days :7.
En ik maar denken dat de meet as zat is. Ff snel alles omgezet.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 13:09
Rare praktijken, maar goed.
Picchiadinsdag 20 maart 2012 @ 13:09
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 13:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:08 schreef Drugshond het volgende:

[..]

En ik maar denken dat de meet as zat is. Ff snel alles omgezet.
Malle jij.
De 31e pas. Maar dat staat gelukkig ook in het topic.
Picchiadinsdag 20 maart 2012 @ 13:11
Mensen roepen altijd dat Taekwondo niet werkt, maar ik zou niet graag met zo iemand vechten. :')
Lavenderrdinsdag 20 maart 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:09 schreef Voorschrift het volgende:
Rare praktijken, maar goed.
Zeker vreemd. Nu we midden in de narigheid zitten het kabinet op scherp zetten. Hij weet zijn momentje goed te kiezen.
Tamashiidinsdag 20 maart 2012 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:05 schreef 3-voud het volgende:
"Ik blijf dit kabinet steunen..."

Veel illusies in elkaar gedonderd.
Ja beeeeeetje jammer.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 13:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zeker vreemd. Nu we midden in de narigheid zitten het kabinet op scherp zetten. Hij weet zijn momentje goed te kiezen.
Politiek pur sang.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Malle jij.
De 31e pas. Maar dat staat gelukkig ook in het topic.
Sun tzu. Belangrijke beslissingen worden snel genomen.
Lavenderrdinsdag 20 maart 2012 @ 13:13
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Politiek pur sang.
Ja. Het is een schaakspel, met onverwachte zetten.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 13:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Sun tzu. Belangrijke beslissingen worden snel genomen.
Sun Tzu. Alle oorlogen zijn gebaseerd op decepties.
Tamashiidinsdag 20 maart 2012 @ 13:16
Toch komt hij zo wel aardig over. Sympathiek bijna.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:17
Ik zie mantelpakjes.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:17 schreef Drugshond het volgende:
Ik zie mantelpakjes.
Fapfapfap. Waar op de markt zit je nu?
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sun Tzu. Alle oorlogen zijn gebaseerd op decepties.
Deflector shield on
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:16 schreef Tamashii het volgende:
Toch komt hij zo wel aardig over. Sympathiek bijna.
Ik zou met hem wel iets kunnen drinken aan de bar. Uiteraard hou ik het bij een cola. Met een aantal PVV'ers zou ik mijn vuisten moeten gebruiken.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Fapfapfap. Waar op de markt zit je nu?
Vooruitgang. Ik moet eigenlijk slapen..20 uur wakker
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 13:21
Wat hebben we toch slechte journalisten in Nederland...
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:22
Maar met dit weer ... Fuck-it.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 13:22
Een vraag die ik nog niemand heb horen stellen: wat betekent dit voor de steun van het CDA aan deze coalitie?
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 13:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:21 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Vooruitgang. Ik moet eigenlijk slapen..20 uur wakker
De vooruitgang is nice :).
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 13:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:22 schreef Sloggi het volgende:
Een vraag die ik nog niemand heb horen stellen: wat betekent dit voor de steun van het CDA aan deze coalitie?
Onnodige vraag. Had Hero al beantwoord.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 13:23
Nu is Hero Brinkman verder ook maar een simpel figuur, maar de boel nog verder op scherp stellen kan uiteraard geen kwaad.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 13:23
Brinkman toont tenminste meer ballen dan Koppejan en Ferrier bij elkaar.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:25
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:22 schreef Sloggi het volgende:
Een vraag die ik nog niemand heb horen stellen: wat betekent dit voor de steun van het CDA aan deze coalitie?
Kamikaze ?
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:23 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Onnodige vraag. Had Hero al beantwoord.
Nee hoor. Hero kan wel zeggen dat hij het kabinet onverdroten steunt, maar dit voorval doet natuurlijk nog verder af aan de betrouwbaarheid van de PVV.
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:25 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Nee hoor. Hero kan wel zeggen dat hij het kabinet onverdroten steunt, maar dit voorval doet natuurlijk nog verder af aan de betrouwbaarheid van de PVV.
Zie het. Je vraag verkeerd gelezen.
Dan nog, dat is aan het CDA om te beantwoorden.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De vooruitgang is nice :).
Leuk. Maar Cafe wilhamina is leuker.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:29
Insert /links bolwerk/
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 13:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:28 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Leuk. Maar Cafe wilhamina is leuker.
Hmm, kom weinig op het Wilhelminaplein.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:26 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Zie het. Je vraag verkeerd gelezen.
Dan nog, dat is aan het CDA om te beantwoorden.
Ik bedoelde ook niet dat de vraag aan Brinkman gesteld had moeten worden, maar ik heb Frits Wester noch mijn immers intelligente mede-fokkers over het CDA horen praten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 13:29:55 ]
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hmm, kom weinig op het Wilhelminaplein.
De keurslager. Gem leeftijd ++25 veel biologische klokjes gaan daar af.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 13:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De keurslager. Gem leeftijd ++25 veel biologische klokjes gaan daar af.
Te oud, sorry :P.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:35
Police : wrapped around my finger. Klasse nummer.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Te oud, sorry :P.
Met die leeftijd wordt het juist leuk. Relativeren als kunst.
TitusPullodinsdag 20 maart 2012 @ 13:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 13:33 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De keurslager. Gem leeftijd ++25 veel biologische klokjes gaan daar af.
:9~ .
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 13:57
Koningin_NL twitterde op dinsdag 20-03-2012 om 13:36:14 Lex laat een geluidswagen rond het #Catshuis rijden die nonstop heel hard "No more Heroes anymore" draait. De plaaggeest. #brinkman #pvv reageer retweet
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:04
Ik weet niet van wie dat account is, maar die persoon is geniaal.
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 14:04
Kabinet wil gewoon doorgaan. Snap het wel, maar hoe kun je nou rekenen op de steun van zowel de SGP als Brinkman, terwijl beide partijen niet aanwezig zijn bij de onderhandelingen in het Catshuis. Dat is toch geen basis voor een kabinet? En vooral niet onder deze economische omstandigheden.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
Kabinet wil gewoon doorgaan. Snap het wel, maar hoe kun je nou rekenen op de steun van zowel de SGP als Brinkman, terwijl beide partijen niet aanwezig zijn bij de onderhandelingen in het Catshuis. Dat is toch geen basis voor een kabinet? En vooral niet onder deze economische omstandigheden.
Dualisme. Laat het kabinet het pakket maar in de Kamer verdedigen.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:04 schreef Voorschrift het volgende:
Ik weet niet van wie dat account is, maar die persoon is geniaal.
Inderdaad :+
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 14:07
14.00 uur: CDA-fractievoorzitter van Haersma Buma wil eerst overleg met de coalitiepartijen over wat er moet worden gedaan. Voor hem is het dus niet zeker dat het CDA door kan met het kabinet.

http://www.volkskrant.nl/(...)an-met-kabinet.dhtml
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 14:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:05 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dualisme. Laat het kabinet het pakket maar in de Kamer verdedigen.
Ik weet niet of dit de tijd is om afhankelijk te zijn van de grillen van Brinkman en de mannenbroeders. Natuurlijk, tot op zekere hoogte kan de oppositie uitkomst bieden, maar als Samsom de daad bij het woord voegt, worden het hilarische tijden.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 14:08
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:07 schreef remlof het volgende:
14.00 uur: CDA-fractievoorzitter van Haersma Buma wil eerst overleg met de coalitiepartijen over wat er moet worden gedaan. Voor hem is het dus niet zeker dat het CDA door kan met het kabinet.

http://www.volkskrant.nl/(...)an-met-kabinet.dhtml
Houzee!

[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 14:08:47 ]
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik weet niet of dit de tijd is om afhankelijk te zijn van de grillen van Brinkman en de mannenbroeders. Natuurlijk, tot op zekere hoogte kan de oppositie uitkomst bieden, maar als Samsom de daad bij het woord voegt, worden het hilarische tijden.
Interessant wordt het sowieso.
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 14:12
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:07 schreef remlof het volgende:
14.00 uur: CDA-fractievoorzitter van Haersma Buma wil eerst overleg met de coalitiepartijen over wat er moet worden gedaan. Voor hem is het dus niet zeker dat het CDA door kan met het kabinet.

http://www.volkskrant.nl/(...)an-met-kabinet.dhtml
Die 2de zin is een aanname voor stemmingmakerij. Beetje populistische trekjes a Geert.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 14:13
Dion Graus begint met het vragenuur _O- .

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 14:14:01 ]
AlDieWillenteKaaprenVarendinsdag 20 maart 2012 @ 14:15
Even om terug te koppelen naar het vorige deel in de reeks; mijn stem op de SGP is zeker geen protest- of strategische stem.

Het is voor mij een deugdelijke partij die de politiek erg serieus neemt. Met een hoog percentage aan aangenomen moties, vrij behoorlijke voorstellen in het algemeen en weinig 'gedraai' vind ik dat ze goed bezig zijn.

Een Nederland dat door deze partij geregeerd wordt, lijkt mij vreselijk. Maar een Nederland waar deze partij alleen maar een beetje invloed heeft, dat is volgens mij niet verkeerd.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik weet niet of dit de tijd is om afhankelijk te zijn van de grillen van Brinkman en de mannenbroeders. Natuurlijk, tot op zekere hoogte kan de oppositie uitkomst bieden, maar als Samsom de daad bij het woord voegt, worden het hilarische tijden.
Kansen voor de pragmatici bij GroenLinks en D66 :P.
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kansen voor de pragmatici bij GroenLinks en D66 :P.
Ja, die zijn gek zeker.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, die zijn gek zeker.
Kunduz.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:15 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Even om terug te koppelen naar het vorige deel in de reeks; mijn stem op de SGP is zeker geen protest- of strategische stem.

Het is voor mij een deugdelijke partij die de politiek erg serieus neemt. Met een hoog percentage aan aangenomen moties, vrij behoorlijke voorstellen in het algemeen en weinig 'gedraai' vind ik dat ze goed bezig zijn.

Een Nederland dat door deze partij geregeerd wordt, lijkt mij vreselijk. Maar een Nederland waar deze partij alleen maar een beetje invloed heeft, dat is volgens mij niet verkeerd.
Alleen hebben ze nu naar verhouding wel een beetje te veel invloed. Dankzij zak hooi Rutte.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 14:20
14.16 uur: CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma wil ervan verzekerd zijn dat de uitkomsten van de onderhandelingen in het Catshuis straks kunnen rekenen op de steun van een meerderheid in de Tweede Kamer. Het vertrek van Hero Brinkman uit de PVV-fractie 'raakt' wat hem betreft aan de steun van gedoogpartner PVV.

Van Haersma Buma wil dat er binnen de coalitie overlegd wordt over de huidige politieke situatie. Er moeten volgens hem moeilijke maatregelen worden genomen, waardoor het in zijn ogen 'essentieel' is dat er steun van een meerderheid in het parlement is.
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 14:20
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kunduz.
Mag hopen dat GL daar lering uit heeft getrokken.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:15 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Even om terug te koppelen naar het vorige deel in de reeks; mijn stem op de SGP is zeker geen protest- of strategische stem.

Het is voor mij een deugdelijke partij die de politiek erg serieus neemt. Met een hoog percentage aan aangenomen moties, vrij behoorlijke voorstellen in het algemeen en weinig 'gedraai' vind ik dat ze goed bezig zijn.

Een Nederland dat door deze partij geregeerd wordt, lijkt mij vreselijk. Maar een Nederland waar deze partij alleen maar een beetje invloed heeft, dat is volgens mij niet verkeerd.
Goede argumentatie, ook al kan ik mij absoluut niet vinden in de standpunten van deze partij.
PaRoDiUzZdinsdag 20 maart 2012 @ 14:21
Dion Graus stalkt de mensen van de VWA :')
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 14:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:21 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Dion Graus stalkt de mensen van de VWA :')
Straks krijg hij nog een gebiedsverbod. :7
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 14:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:20 schreef remlof het volgende:
14.16 uur: CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma wil ervan verzekerd zijn dat de uitkomsten van de onderhandelingen in het Catshuis straks kunnen rekenen op de steun van een meerderheid in de Tweede Kamer. Het vertrek van Hero Brinkman uit de PVV-fractie 'raakt' wat hem betreft aan de steun van gedoogpartner PVV.

Van Haersma Buma wil dat er binnen de coalitie overlegd wordt over de huidige politieke situatie. Er moeten volgens hem moeilijke maatregelen worden genomen, waardoor het in zijn ogen 'essentieel' is dat er steun van een meerderheid in het parlement is.

Die meerderheid zal het probleem niet zijn verwacht ik.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:23
"De islam is een middeleeuwse ideologie, maar mensen kunnen niet worden weggezet als tweederangs burgers."


Het wordt steeds ingewikkelder :')
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 14:26
Fijn dat ze het nu in de Kamer over kapotte vergassingsinstallaties hebben.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:26
Maar goed , na deze breuk kan het kabinet niet veel meer hebben.
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:23 schreef De_Guidance het volgende:
"De islam is een middeleeuwse ideologie, maar mensen kunnen niet worden weggezet als tweederangs burgers."

Het wordt steeds ingewikkelder :')
Dat komt omdat moslims de islam en de mens niet kunnen scheiden.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:26 schreef De_Guidance het volgende:
Maar goed , na deze breuk kan het kabinet niet veel meer hebben.
10 dagen. Meer heb ik niet nodig :+.
du_kedinsdag 20 maart 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

10 dagen. Meer heb ik niet nodig :+.
_O-
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:34
Geef mij maar nieuwe verkiezingen, ben wel klaar met die PVV clowns.
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

10 dagen. Meer heb ik niet nodig :+.
Ga jij het kabinet laten vallen?
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 14:35
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:34 schreef Voorschrift het volgende:
Geef mij maar nieuwe verkiezingen, ben wel klaar met die PVV clowns.
Gek genoeg denk ik er ook zo over. Ondanks dat de VVD het dit keer niet gaat trekken.
du_kedinsdag 20 maart 2012 @ 14:35
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:34 schreef Voorschrift het volgende:
Geef mij maar nieuwe verkiezingen, ben wel klaar met die PVV clowns.
Nu pas?
PaRoDiUzZdinsdag 20 maart 2012 @ 14:35
quote:
14.29 uur: Stef Blok van de VVD zegt in een reactie dat hij rekent op de steun van Brinkman voor het kabinetsbeleid. 'Een uitspraak is net zo hard als een handtekening', aldus Blok.
:')
du_kedinsdag 20 maart 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:35 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Gek genoeg denk ik er ook zo over. Ondanks dat de VVD het dit keer niet gaat trekken.
Paar weken terug bitelde je het kabinet en hun beleid nog als een van de beste ooit. Zo snel omgeslagen :P?
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 14:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Paar weken terug bitelde je het kabinet en hun beleid nog als een van de beste ooit. Zo snel omgeslagen :P?
Ach, die vent weet toch heel niet waar die het over heeft man.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:35 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

:')
Een uitspraak van een ware econoom.

Verbale instemming is bindend. 8-)
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:36
Stef Blok :')
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:37
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ga jij het kabinet laten vallen?
Hooguit een schaal met bitterballen :+.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 14:37
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:34 schreef Voorschrift het volgende:
Geef mij maar nieuwe verkiezingen, ben wel klaar met die PVV clowns.
Eigenlijk ben ik ook al uitgelachen. :W
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nu pas?
Die PVV was ik altijd al zat, maar nu hebben we ineens 2 PVV's. :')
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:37
31 maart is het gebeurd
du_kedinsdag 20 maart 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die PVV was ik altijd al zat, maar nu hebben we ineens 2 PVV's. :')
Vingers zal je likken, vuile rechtse!
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:38
PVV-A en PVV-B
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:39
quote:
8s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vingers zal je likken, vuile rechtse!
Nee, ik heb er wel vertrouwen in dat de VVD volgende verkiezingen ook gewoon wint.
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 14:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Paar weken terug bitelde je het kabinet en hun beleid nog als een van de beste ooit. Zo snel omgeslagen :P?
Das het punt. Heeft niets met het beleid te maken. Dat vind ik nog steeds oke.
Sfeer in Nederland is gewoon kut. Uiteraard ligt de oorzaak bij mekkerende en zuur links.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:38 schreef De_Guidance het volgende:
PVV-A en PVV-B
Dat eerste lijkt verdacht veel op de meute van Samsom.
Lavenderrdinsdag 20 maart 2012 @ 14:39
Nieuwe verkiezingen nu. Ja, goed plan :') .
du_kedinsdag 20 maart 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, ik heb er wel vertrouwen in dat de VVD volgende verkiezingen ook gewoon wint.
En dan een leuk Paars+-kabinet
du_kedinsdag 20 maart 2012 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:39 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Das het punt. Heeft niets met het beleid te maken. Dat vind ik nog steeds oke.
Sfeer in Nederland is gewoon kut. Uiteraard ligt de oorzaak bij mekkerende en zuur links.
Geen verhaal dus :D
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:39 schreef Lavenderr het volgende:
Nieuwe verkiezingen nu. Ja, goed plan :') .
En dan de PvdA erbij, die gaan vast de woning- en arbeidsmarkt hervormen :Y.
Want zo rollen zij op het pluche 8-)
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, ik heb er wel vertrouwen in dat de VVD volgende verkiezingen ook gewoon wint.
Gewoon wat extreme dingen roeptoereren en snoepen bij PVV-A en PVV-B.
Reyadinsdag 20 maart 2012 @ 14:40
quote:
Dion Graus over het vertrek van zijn collega: 'Gelukkig hebben we nog Sisi, Pepsi en Fanta.'
...
du_kedinsdag 20 maart 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:39 schreef Lavenderr het volgende:
Nieuwe verkiezingen nu. Ja, goed plan :') .
Dat deze combinatie het geen 4,5 jaar vol zou houden lijkt me toch een zekerheid van op voorhand?
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Geen verhaal dus :D
Je hebt me besmet.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:40
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dan een leuk Paars+-kabinet
PvdA kan me reet kussen, die kale idioot moet koste wat 't kost van 't pluche weggehouden worden.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:36 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een uitspraak van een ware econoom.

Verbale instemming is bindend. 8-)
Ik zou dan eerder zeggen door de juridische werkelijkheid heen kijken.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:40
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:40 schreef Reya het volgende:

[..]

...
:{.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:41
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:40 schreef Reya het volgende:

[..]

...
*O*

Nederlandse politiek anno 2012 mensen.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

PvdA kan me reet kussen, die kale idioot moet koste wat 't kost van 't pluche weggehouden worden.
PvdA levert ministers na deze periode sowieso.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:41
VVD - D66 - CDA dan maar :+.
Als pechtold wat weg kan snoepen bij Sap en het CDA weet op te krabbelen, lijkt me dat niet zo gek.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:41
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik zou dan eerder zeggen door de juridische werkelijkheid heen kijken.
Hij past gewoon bedrijfstechnische wetgeving toe, foutief maar wel begrijpelijk.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 14:41
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:40 schreef Reya het volgende:

[..]

...
Ik vind hem wel leuk bedacht hoor.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:42
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:41 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

PvdA levert ministers na deze periode sowieso.
Vogelaar O+.

:P.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:42
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:41 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

PvdA levert ministers na deze periode sowieso.
Nooit.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:41 schreef GSbrder het volgende:
VVD - D66 - CDA dan maar :+.
Als pechtold wat weg kan snoepen bij Sap en het CDA weet op te krabbelen, lijkt me dat niet zo gek.
Klinkt niet zo slecht, maar ik heb toch liever Paars+.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 14:42
Ik rook een toeter en Zzzzz...

Ik moest wel lachen bij de vooruitgang (mag ik die glazen meenemen ?! , stonden er (al) 3 op tafel).
Doe maar dit geeft ook geen goede indruk.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

*O*

Nederlandse politiek anno 2012 mensen.
Tja het is jullie afsplitsing.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:42
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:42 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Tja het is jullie afsplitsing.
Eh?

Laatste keer dat ik keek was ik lid van de VVD en niet PVV.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 14:42
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:41 schreef De_Guidance het volgende:

PvdA levert ministers na deze periode sowieso.
John Leerdam. w/
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:42 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Klinkt niet zo slecht, maar ik heb toch liever Paars+.
Maar dan is de VVD kwetsbaar voor populistisch rechts van de PVV.
Schiet ik ook weinig mee op.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

*O*

Nederlandse politiek anno 2012 mensen.

1958, toen geluk nog heel gewoon was.
Lavenderrdinsdag 20 maart 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:40 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat deze combinatie het geen 4,5 jaar vol zou houden lijkt me toch een zekerheid van op voorhand?
Dat weet ik niet. Ik weet alleen wél dat dit niet het moment is voor nieuwe verkiezingen. Men is meer bezig met elkaar kapot maken dan het land regeren lijkt wel.
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:41 schreef GSbrder het volgende:
VVD - D66 - CDA dan maar :+.
Als pechtold wat weg kan snoepen bij Sap en het CDA weet op te krabbelen, lijkt me dat niet zo gek.
Dat gaat echt lukken. CDA heeft 15 zetels straks en D66 idem. Whoehoe, een kabinet met 60 zetels.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:41 schreef GSbrder het volgende:
VVD - D66 - CDA dan maar :+.
Misschien moeten we eens met Poetin bellen of hij nog tips heeft. VVD-D66-CDA is het beste kabinet, maar de kiezer wil dat op dit moment nog niet zien en dus moet je maatregelen nemen om te voorkomen dat er domme dingen gebeuren zoals stemmen op PVV, PvdA en SP.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nooit.
Daan ga je wel met Roemer of Geert Nederland nog meer afbreken _O-
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Ik weet alleen wél dat dit niet het moment is voor nieuwe verkiezingen. Men is meer bezig met elkaar kapot maken dan het land regeren lijkt wel.
Geen nieuwe verkiezingen; D66 en GL bij CDA en VVD.

Inderdaad niet realistisch, gezien het huidige kabinetsbeleid.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:43 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Daan ga je wel met Roemer of Geert Nederland nog meer afbreken _O-
Alsof dat met die Samsom niet zou gebeuren.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Misschien moeten we eens met Poetin bellen of hij nog tips heeft. VVD-D66-CDA is het beste kabinet, maar de kiezer wil dat op dit moment nog niet zien en dus moet je maatregelen nemen om te voorkomen dat er domme dingen gebeuren zoals stemmen op PVV, PvdA en SP.
Hmm. Het zou prettig zijn als de verkiezingen nog even uitblijven, dan kan het Samsom-effect wat van zijn flow verliezen.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat gaat echt lukken. CDA heeft 15 zetels straks en D66 idem. Whoehoe, een kabinet met 60 zetels.
Ja net zo realistisch als een GL-SGP kabinet.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat gaat echt lukken. CDA heeft 15 zetels straks en D66 idem. Whoehoe, een kabinet met 60 zetels.
15 zetels? Met een PVV die uit elkaar valt en echt niet en masse naar de SP overstapt?
Dan zie ik liever een CDA met 20 - 21 zetels, D66 met 15 en VVD met 40 :+.
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Ik weet alleen wél dat dit niet het moment is voor nieuwe verkiezingen. Men is meer bezig met elkaar kapot maken dan het land regeren lijkt wel.
Yup. Dat links vs. rechts was nog nooit zo erg als nu. Je wordt moe van dat kinderlijke gemekker van links.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hmm. Het zou prettig zijn als de verkiezingen nog even uitblijven, dan kan het Samsom-effect wat van zijn flow verliezen.
Goed punt. Hij moet zich eerst een beetje vast gaan lopen in de slangenkuil die PvdA heet.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Alsof dat met die Samsom niet zou gebeuren.
Natuurlijk niet en als je het per se uit rechts perspectief wil bekijken minder dan met Geert of Roemer.

Het is sowieso een van de drie en vanuit rechts gezien is de PvdA dan de beste optie.

Maar goed , ik denk dat ze bij de PvdA nu sowieso zoiets hebben van graag of niet.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:44 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ja net zo realistisch als een GL-SGP kabinet.
Dat is ideologisch lastig. Ik snap wel dat heel pragmatisch-sociaal-liberaal midden Nederland op Paars hoopt, een vereniging van de klassieke rechtse VVD en de sociaal-democratische PvdA, maar met een polariserende politiek moet de VVD de zetels weghouden bij de PVV en de PvdA terugwinnen van de SP.

De twee grote partijen in een paars kabinet staan verder van elkaar dan ooit.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:46 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Natuurlijk niet en als je het per se uit rechts perspectief wil bekijken minder dan met Geert of Roemer.

Het is sowieso een van de drie en vanuit rechts gezien is de PvdA dan de beste optie.

Maar goed , ik denk dat ze bij de PvdA nu sowieso zoiets hebben van graag of niet.
Nee, de PvdA heeft gewoon afgedaan, cordon sanitaire om die zooi.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hmm. Het zou prettig zijn als de verkiezingen nog even uitblijven, dan kan het Samsom-effect wat van zijn flow verliezen.
En dan een kabinet met Geert of Roemer want dat bevalt zo goed of is in het belang van liberaal rechts ?

:')
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

15 zetels? Met een PVV die uit elkaar valt en echt niet en masse naar de SP overstapt?
Dan zie ik liever een CDA met 20 - 21 zetels, D66 met 15 en VVD met 40 :+.
Ja, en toen werd je wakker.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:46 schreef De_Guidance het volgende:

Maar goed , ik denk dat ze bij de PvdA nu sowieso zoiets hebben van graag of niet.
Oh, die luxe-positie hebben ze?
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, de PvdA heeft gewoon afgedaan, cordon sanitaire om die zooi.
Cordon sanitair om je moeder.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:47 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Cordon sanitair om je moeder.
:')
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:47 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

En dan een kabinet met Geert of Roemer want dat bevalt zo goed of is in het belang van liberaal rechts ?

:')
Geert en Roemer bevallen allebei niet.
Einstein :*.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, die luxe-positie hebben ze?
Ja hoor rechts is de sjaak met de PVV clowns en een tegenstribbelende 12 zetels CDA.
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:45 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Yup. Dat links vs. rechts was nog nooit zo erg als nu. Je wordt moe van dat kinderlijke gemekker van links.
Aldus de persoon die het vaakst rept over 'die linksen dit en linksen dat'.

Hoepel toch een eind op man, verzuurde bejaarde.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, die luxe-positie hebben ze?
Dat denken al die PvdA'ers zelf wel, dat verder niemand geinteresseerd is in hun geblaat zien ze niet.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:48
Zoals de peilingen nu staan; SP met 30, PVV met 30 en dan nog splinterrechts en de dierenclubjes, dan moet eigenlijk bij een Paars+ het hele midden meedoen, wellicht inclusief CDA.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

:')
Je praat bullshit , je wil liever Geert of de SP en je enige argumenten zijn emotioneel dus ik moet je moeder er wel bij betrekken.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:48 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ja hoor rechts is de sjaak met de PVV clowns en een tegenstribbelende 12 zetels CDA.
Links is de sjaak met de SP clowns en wat groenlinks-grut die het met moedertje Sap ook niet voor elkaar hebben.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:48 schreef GSbrder het volgende:
Zoals de peilingen nu staan; SP met 30, PVV met 30 en dan nog splinterrechts en de dierenclubjes, dan moet eigenlijk bij een Paars+ het hele midden meedoen, wellicht inclusief CDA.
Dan maar Belgische praktijken.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:48 schreef GSbrder het volgende:
Zoals de peilingen nu staan; SP met 30, PVV met 30 en dan nog splinterrechts en de dierenclubjes, dan moet eigenlijk bij een Paars+ het hele midden meedoen, wellicht inclusief CDA.
Hoogste urgentie heeft dus om SP en PVV terug te snoeien.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:49
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:48 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Je praat bullshit , je wil liever Geert of de SP en je enige argumenten zijn emotioneel dus ik moet je moeder er wel bij betrekken.
Ik wil helemaal niet liever Geert of de SP, hoe kom je daar nou weer bij. :')
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:49 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Hoogste urgentie heeft dus om SP en PVV terug te snoeien.
Holleeder is weer vrij.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat denken al die PvdA'ers zelf wel, dat verder niemand geinteresseerd is in hun geblaat zien ze niet.
Klopt jij wil als rechtse natuurlijk met Roemer 70% belasting op de rijken of met Geert alle hervormingen dwarsbomen en animals cops.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:50
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:48 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Je praat bullshit , je wil liever Geert of de SP en je enige argumenten zijn emotioneel dus ik moet je moeder er wel bij betrekken.
Nee, gekkie, we willen geen van beiden.
De SP is kut en de PVV is kut, als ze deze constructie laten valen door Pintman al helemaal.
Maar de PvdA is de laatste tijd ook niet de meest liberale of soepele partij op links :*.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:49 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Hoogste urgentie heeft dus om SP en PVV terug te snoeien.
Hoe :)?
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:50 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Klopt jij wil als rechtse natuurlijk met Roemer 70% belasting op de rijken of met Geert alle hervormingen dwarsbomen en animals cops.
Nee, ik wil als rechtse natuurlijk de PvdA met 60% belasting op de rijken. :')
Reyadinsdag 20 maart 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoe :)?
Gladio.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, gekkie, we willen geen van beiden.
De SP is kut en de PVV is kut, als ze deze constructie laten valen door Pintman al helemaal.
Maar de PvdA is de laatste tijd ook niet de meest liberale of soepele partij op links :*.
Ik wens je veel succes bij het vormen van een kabinet zonder de PvdA, de SP of de PVV.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:52
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:51 schreef Reya het volgende:

[..]

Gladio.
We kunnen ook gewoon de SP en PVV verbieden ;).
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:50 schreef GSbrder het volgende:
Hoe :)?
De AIVD onderzoek laten doen ofzo?
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:51 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik wens je veel succes bij het vormen van een kabinet zonder de PvdA, de SP of de PVV.
Is ons met dit kabinet ook gelukt. 8-)
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:51 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik wens je veel succes bij het vormen van een kabinet zonder de PvdA, de SP of de PVV.
En ik wens jou veel succes bij het vormen van een kabinet zonder de SP, de PVV, het CDA of de SGP.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

We kunnen ook gewoon de SP en PVV verbieden ;).
Verbod op partijen met een P in de naam. Dan zij we ook gelijk van Samsom af.
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Is ons met dit kabinet ook gelukt. 8-)
Dat was een inkoppertje ^O^
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

De AIVD onderzoek laten doen ofzo?
Met photoshop kan je Geert wel pijn doen, ja.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, ik wil als rechtse natuurlijk de PvdA met 60% belasting op de rijken. :')
Ik denk dat dat het eerste punt is wat ze bij de PvdA laten vallen tijdens onderhandelingen. Bij de SP niet.

:)
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:52 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Verbod op partijen met een P in de naam. Dan zij we ook gelijk van Samsom af.
Dan zijn we van alle partijen af behalve CU, CDA, VVD, GL en D66.
Daar is mee te werken :+.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:53 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik denk dat dat het eerste punt is wat ze bij de PvdA laten vallen tijdens onderhandelingen. Bij de SP niet.

:)
"Ik denk" koop ik niks voor.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Is ons met dit kabinet ook gelukt. 8-)
Nou en hoe, alle liberale principes overboord!
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En ik wens jou veel succes bij het vormen van een kabinet zonder de SP, de PVV, het CDA of de SGP.
Ik kan leven met het CDA als het moet.

Zo zouden jullie ook tegenover de PvdA
moeten staan mijns inziens.
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 14:54
Overigens wordt de SP straks gewoon de grootste.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

"Ik denk" koop ik niks voor.
Dan koop je toch niks.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:54
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Nou en hoe, alle liberale principes overboord!
Ja want de PvdA is wel o zo liberaal. :D

Proest.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:53 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik denk dat dat het eerste punt is wat ze bij de PvdA laten vallen tijdens onderhandelingen. Bij de SP niet.

:)
Laten vallen ten koste van een of andere onzinnige minima-ombuiging om maar de zwakkeren te kunnen blijven knuffelen. Tevens moeten we ons conformeren aan het vrouwenquotum, de progressieve partijen kunnen onmogelijk tegen de babyboomers ingaan en krijgen we een premier die de hele godgandse dag afstand loopt te nemen van de opmerkingen van Geert Wilders, omdat we anders internationale schade zouden oplopen.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 14:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:53 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik denk dat dat het eerste punt is wat ze bij de PvdA laten vallen tijdens onderhandelingen. Bij de SP niet.

:)
Dat weet ik wel zeker.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens wordt de SP straks gewoon de grootste.
Exodus van welvarend en ondernemend Nederland, 't is maar waar je blij mee moet zijn.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:54 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Ik kan leven met het CDA als het moet.

Zo zouden jullie ook tegenover de PvdA
moeten staan mijns inziens.
Ik moet helemaal niets.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja want de PvdA is wel o zo liberaal. :D

Proest.
Sowieso liberaler dan de VVD.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Met photoshop kan je Geert wel pijn doen, ja.
Daar is een Yes Minister aflevering over. Als Hacker premier wordt, dan zijn er twee andere kandidaten die in eerste instantie het meest voor de hand liggen. Maar Hacker krijgt van Sir Humphrey documenten doorgespeeld waarin over beide belastende informatie staat zodat ze Hacker premier kunnen laten worden.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Nou en hoe, alle liberale principes overboord!
Alsof conservatief rechts liberale principes heeft :?
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja want de PvdA is wel o zo liberaal. :D

Proest.
Nee, maar de PvdA heeft zich ook nooit liberaal genoemd, al neeg haar beleid er wel vaak heel erg naar.
Boze_Appeldinsdag 20 maart 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik moet helemaal niets.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar de PvdA heeft zich ook nooit liberaal genoemd, al neeg haar beleid er wel vaak heel erg naar.
My ass.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar de PvdA heeft zich ook nooit liberaal genoemd, al neeg haar beleid er wel vaak heel erg naar.
Al haar sociale principes overboord. Het is maar waar je blij van wordt.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alsof conservatief rechts liberale principes heeft :?
Dan moet de VVD zich niet meer liberaal noemen. En dat doet ze nog wel.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan moet de VVD zich niet meer liberaal noemen. En dat doet ze nog wel.
Omdat de VVD een conservatieve en liberale vleugel heeft.
Net zoals de PvdA zich in de jaren ’90 nog een sociaal-democratische volkspartij noemde, maar in die zeitgeist wat meer naar het corporatistische privaatdenken neigde.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 14:58
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

My ass.
Mijn kloten.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 14:58
Schijt aan liberalen.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 14:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:58 schreef Voorschrift het volgende:
Schijt aan liberalen.
Zeg, flapdrol, nou effe dimmen :P
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 15:00
Schijt op je hoofd.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 15:00
:P
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:55 schreef GSbrder het volgende:
Ik moet helemaal niets.
Amen..
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 15:00
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:58 schreef Voorschrift het volgende:
Schijt aan liberalen.
Wat zullen we nu krijgen? >:)
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zeg, flapdrol, nou effe dimmen :P
Ja al dat gezeur over of de VVD liberaal is of niet, wat zal mij 't aan me kont roesten, ik heb niks met D66 praktijken.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 15:00
Goh dat moeten moet je ook zo letterlijk interpreteren inderdaad , ik kom zo langs om het af te dwingen :')
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:01
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:00 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Wat zullen we nu krijgen? >:)
Ik behoor niet tot de liberale tak.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 15:01
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja al dat gezeur over of de VVD liberaal is of niet, wat zal mij 't aan me kont roesten, ik heb niks met D66 praktijken.
Kloten ass schijt.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:01 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Kloten ass schijt.
Kinky.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:01 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik behoor niet tot de liberale tak.
Wel tot de schijttak?
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:01 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Wel tot de schijttak?
In jouw ogen vast wel.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 15:02
PVV mijn ass
PvdA schijt
VVD klotenschijt
PVV kutschijt
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:02
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja al dat gezeur over of de VVD liberaal is of niet, wat zal mij 't aan me kont roesten, ik heb niks met D66 praktijken.
Alsof je D66 het alleenrecht op het liberalisme moet geven.
Dan eindig je met een liberaal Nederland waar dat zo ongeveer inhoudt dat je abortus of euthanasie mag plegen wanneer het je uitkomt, maar nog niet een euro mag uitgeven die een ander niet heeft.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

In jouw ogen vast wel.
Mwoah :P
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:02 schreef De_Guidance het volgende:
PVV mijn ass
PvdA schijt
VVD klotenschijt
PVV kutschijt
Waar gaat het over -O-
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 15:03
SP kamerlid is fel. :P
PaRoDiUzZdinsdag 20 maart 2012 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:02 schreef De_Guidance het volgende:
PVV mijn ass
PvdA schijt
VVD klotenschijt
PVV kutschijt
CDA spetterpoep?
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 15:04
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja al dat gezeur over of de VVD liberaal is of niet, wat zal mij 't aan me kont roesten, ik heb niks met D66 praktijken.
Van het gezeur word ik ook moe, maar er is in Nederland grote noodzaak tot meer economisch liberalisme, dus wat dat betreft kun je prima liberaal blijven.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alsof je D66 het alleenrecht op het liberalisme moet geven.
Dan eindig je met een liberaal Nederland waar dat zo ongeveer inhoudt dat je abortus of euthanasie mag plegen wanneer het je uitkomt, maar nog niet een euro mag uitgeven die een ander niet heeft.
Daarom heb ik ook niks met laissez faire met sociaal sausje.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom heb ik ook niks met laissez faire met sociaal sausje.
Het is niet eens laissez-faire meer.
Het is gewoon sociaal-democratie met wat lossere ethische normen.
Daarom moet ik eigenlijk lid van de D66 worden :+.
Drugshonddinsdag 20 maart 2012 @ 15:05
Behoorlijk/dtoned...wat was de vraag ?
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:04 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Van het gezeur word ik ook moe, maar er is in Nederland grote noodzaak tot meer economisch liberalisme, dus wat dat betreft kun je prima liberaal blijven.
Amen.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is niet eens laissez-faire meer.
Het is gewoon sociaal-democratie met wat lossere ethische normen.
Dat is Nederland sowieso, daarom heb ik ook niks met onze definitie van liberaal, of laat ik het zo zeggen, de PvdA en D66 definitie van liberaal.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 15:06
Schippers wordt aardig onder vuur genomen.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 15:06
Misschien moeten we van Haersma Buma even inlichten over die bitterballen. Als ze dan toch het kabinet willen laten vallen binnen afzienbare tijd bij het CDA, doe het dan iig voor 31 maart.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:04 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Van het gezeur word ik ook moe, maar er is in Nederland grote noodzaak tot meer economisch liberalisme, dus wat dat betreft kun je prima liberaal blijven.
Economisch liberalisme heb ik niks op tegen, au contraire zelfs.
wahtdinsdag 20 maart 2012 @ 15:07
Brinkman overschat z'n belang.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:07
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
Misschien moeten we van Haersma Buma even inlichten over die bitterballen. Als ze dan toch het kabinet willen laten vallen binnen afzienbare tijd bij het CDA, doe het dan iig voor 31 maart.
Je krijgt sowieso bitterballen. Bij een val voor 31 maart van VS en mij, zonder val van dit kabinet van remlof.
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 15:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 14:58 schreef Voorschrift het volgende:
Schijt aan liberalen.
Het begint. Recht scheurt!
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je krijgt sowieso bitterballen. Bij een val voor 31 maart van VS en mij, zonder val van dit kabinet van remlof.
Ik dacht dat het andersom was?
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het begint. Recht scheurt!
Jullie noemen me al sinds st. Juttemis liberaal, de enige die het juist heeft gehad altijd is GS.

Dus stfu. 8-)
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je krijgt sowieso bitterballen. Bij een val voor 31 maart van VS en mij, zonder val van dit kabinet van remlof.
Vreemde weddenschap dan, juist degene die niets te vieren heeft moet dan dus met de bitterballen aan komen.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is Nederland sowieso, daarom heb ik ook niks met onze definitie van liberaal, of laat ik het zo zeggen, de PvdA en D66 definitie van liberaal.
Nou, die mogen we van mij ook niet vergeten, maar dat is ook niet het geval nu dit kabinet de koopzondagen niet verruimd. Zo wordt het door de D66 soms gesteld; alsof je geen echte liberaal meer bent als er een minuscuul stukje christelijke wetgeving overblijft. Dan wijs ik liever op alle hypocriete economische standpunten die de D66 inneemt.
KoosVogelsdinsdag 20 maart 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jullie noemen me al sinds st. Juttemis liberaal, de enige die het juist heeft gehad altijd is GS.

Dus stfu. 8-)
Ik heb je nooit liberaal genoemd, masochist.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:09
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:08 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Vreemde weddenschap dan, juist degene die niets te vieren heeft moet dan dus met de bitterballen aan komen.
Dat klopt.
Maar de kans dat remlof iets te vieren heeft is klein, dus hij mag trakteren.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jullie noemen me al sinds st. Juttemis liberaal, de enige die het juist heeft gehad altijd is GS.

Dus stfu. 8-)
Conservafistje :*.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nou, die mogen we van mij ook niet vergeten, maar dat is ook niet het geval nu dit kabinet de koopzondagen niet verruimd. Zo wordt het door de D66 soms gesteld; alsof je geen echte liberaal meer bent als er een minuscuul stukje christelijke wetgeving overblijft. Dan wijs ik liever op alle hypocriete economische standpunten die de D66 inneemt.
D66 retoriek luister ik sowieso niet naar, Pechtold zeikt nog meer dan een ongestelde huisvrouw, en vaak met eenzelfde onderbouwing.
AlDieWillenteKaaprenVarendinsdag 20 maart 2012 @ 15:09
Die Brinkman heeft wel een beetje een petje van zichzelf op, lijkt het wel.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

D66 retoriek luister ik sowieso niet naar, Pechtold zeikt nog meer dan een ongestelde huisvrouw, en vaak met eenzelfde onderbouwing.
Wij zijn democratisch, daarom is de PVV stom.

Dat idee ja. Gelukkig is er meer geluid dan alleen het anti-PVV geluid.
Als je heel goed luistert :').
wahtdinsdag 20 maart 2012 @ 15:10
Je kan best conservatief op bepaalde vlakken zijn en liberaal op andere.

Jazeker, stop de persen, dat kan.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:10 schreef waht het volgende:
Je kan best conservatief op bepaalde vlakken zijn en liberaal op andere.

Jazeker, stop de persen, dat kan.
Klopt. Dat kan.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:11
Je kan ook voor legalisering van alle drugs zijn zonder zelf maar een hijsje te nemen :s).
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wij zijn democratisch, daarom is de PVV stom.

Dat idee ja. Gelukkig is er meer geluid dan alleen het anti-PVV geluid.
Als je heel goed luistert :').
Dat is waar, ik meen me nog te herinneren dat hij ballonnetjes zat kapot te prikken met "130" erop. :')
wahtdinsdag 20 maart 2012 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:11 schreef GSbrder het volgende:
Je kan ook voor legalisering van alle drugs zijn zonder zelf maar een hijsje te nemen :s).
Juist.
Lavenderrdinsdag 20 maart 2012 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:07 schreef waht het volgende:
Brinkman overschat z'n belang.
Dat .
Hij zal van een koude kermis komen.
Monolithdinsdag 20 maart 2012 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:10 schreef waht het volgende:
Je kan best conservatief op bepaalde vlakken zijn en liberaal op andere.

Jazeker, stop de persen, dat kan.
Afgezien van fundamentalistische dogmatici zal ook voor niemand opgaan dat ze enkel conservatief dan wel liberaal zijn.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Afgezien van fundamentalistische dogmatici zal ook voor niemand opgaan dat ze enkel conservatief dan wel liberaal zijn.
Ik heb er een POL-prijs aan overgehouden ;(.
3-vouddinsdag 20 maart 2012 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:11 schreef GSbrder het volgende:
Je kan ook voor legalisering van alle drugs zijn zonder zelf maar een hijsje te nemen :s).
Of voor het leger zonder zelf te vechten...
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:16 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Of voor het leger zonder zelf te vechten...
Of voor vrij wapenbezit zonder zelf met pipa’s en prikkers rond te lopen.
Boze_Appeldinsdag 20 maart 2012 @ 15:17
De Speld op FB.
quote:
Nieuwe poll: Welk Hero-liedje heeft u zojuist op een even actuele als hilarische wijze op uw Facebookwall gepost?
a) Hero - Mariah Carey. Omdat ze net dood is, of was dat die andere?
b) Toen ik je zag - Hero. Omdat hij ook ergens uit gestapt is.
c) Hero - Enrique Iglesias. Omdat hij net als Hero uit de kast durft te komen.
d) Hero - Nickelback. Omdat een ironische Nickelback verwijzing me zeker 12 likes gaat opleveren
wahtdinsdag 20 maart 2012 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Afgezien van fundamentalistische dogmatici zal ook voor niemand opgaan dat ze enkel conservatief dan wel liberaal zijn.
Een monolitische uitspraak.
von_Preussendinsdag 20 maart 2012 @ 15:38
Wat hoor ik nu? Politieke chaos in Den Haag?

Daar ga ik straks in de auto een sigaartje voor opsteken, dat dit kneuzenkabinet maar snel oprot.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 15:48
Die stemmingsrondes doen me altijd goed.

"Wie is er voor? SP, PvdD, PvdA, GL, D66".

"Verworpen".
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:55
Die Occupy-gekkies mogen toch echt inmiddels wel van dat Beursplein af.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 15:56

Cohen op 0:01 in betere tijden *O*.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 15:57
Enkel D66 is een liberale partij.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat klopt.
Maar de kans dat remlof iets te vieren heeft is klein, dus hij mag trakteren.
We shall see, anderhalve week overleven zal nog een hele prestatie zijn voor dit aangeschoten kabinet.
AlDieWillenteKaaprenVarendinsdag 20 maart 2012 @ 16:02
Mwoah, ik ga er van uit dat het kabinet dit wel overleefd/t/dt.
JoaCdinsdag 20 maart 2012 @ 16:04
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:00 schreef remlof het volgende:

[..]

We shall see, anderhalve week overleven zal nog een hele prestatie zijn voor dit aangeschoten kabinet.
Dit kabinet overleeft naar alle waarschijnlijkheid de Catshuisgesprekken nog wel, onzekerheid is wel toegenomen op langere termijn.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 16:06
17:15 gaan ze in debat.
von_Preussendinsdag 20 maart 2012 @ 16:07
Samson zal met dit kabinet de vloer aanvegen, eventueel samen met Gert.
wahtdinsdag 20 maart 2012 @ 16:09
Paupers met Palestijnse sjaaltjes. :')
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:07 schreef von_Preussen het volgende:
Samson zal met dit kabinet de vloer aanvegen, eventueel samen met Gert.
Zal wel meevallen.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 16:09
quote:
17s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:48 schreef Voorschrift het volgende:
Die stemmingsrondes doen me altijd goed.

"Wie is er voor? SP, PvdD, PvdA, GL, D66".

"Verworpen".
Gelukkig komen er verkiezingen aan.
De_Guidancedinsdag 20 maart 2012 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zal wel meevallen.
Je snapt de grap niet.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 16:11
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:06 schreef Voorschrift het volgende:
17:15 gaan ze in debat.
Mooi, dan ga ik nu naar huis.
wahtdinsdag 20 maart 2012 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:09 schreef waht het volgende:
Paupers met Palestijnse sjaaltjes. :')
Voor die journalist bij Feuten. Wat een dwaas.
von_Preussendinsdag 20 maart 2012 @ 16:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:09 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Je snapt de grap niet.
En jij we'll.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:09 schreef waht het volgende:
Paupers met Palestijnse sjaaltjes. :')
Die journalist uit Feuten :P?
von_Preussendinsdag 20 maart 2012 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:12 schreef waht het volgende:

[..]

Voor die journalist bij Feuten. Wat een dwaas.
'Ga toch lekker naar het midden-oosten, ik hoop dat de Joden winnen'
wahtdinsdag 20 maart 2012 @ 16:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

'Ga toch lekker naar het midden-oosten, ik hoop dat de Joden winnen'
Wat een held was dat. _O_
wahtdinsdag 20 maart 2012 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die journalist uit Feuten :P?
Dat was de aanstichter van mijn ongenoegen ja.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 16:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

'Ga toch lekker naar het midden-oosten, ik hoop dat de Joden winnen'
En dat op de Publieke Omroep :P.
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:06 schreef Voorschrift het volgende:
17:15 gaan ze in debat.
*O*
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:16
Het kabinet gaat echt niet vallen heur.
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:16
en al het wel valt, en dan?
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 16:18
Op zoek naar andere gedoogpartners :+.
wahtdinsdag 20 maart 2012 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:16 schreef EchtGaaf het volgende:
en al het wel valt, en dan?
Meer stemmen naar de populisten dus meer ongenoegen in POLCAFE.
wahtdinsdag 20 maart 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:18 schreef GSbrder het volgende:
Op zoek naar andere gedoogpartners :+.
Of dat natuurlijk.
von_Preussendinsdag 20 maart 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:14 schreef waht het volgende:

[..]

Wat een held was dat. _O_
Ik moest ook kortstondig luid lachen.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 16:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:19 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ik moest ook kortstondig luid lachen.
En na die lach?
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 16:22
De VVD is daarentegen een anti-liberale partij.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 16:24:19 ]
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:22
-weg-

[ Bericht 99% gewijzigd door remlof op 20-03-2012 16:30:29 ]
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 16:24
Waarom heb je de broncode in je bericht?
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 16:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:24 schreef naatje_1 het volgende:
Waarom heb je de broncode in je bericht?
Waarschijnlijk <inspect element> i.p.v. <copy image URL> in Chrome?
von_Preussendinsdag 20 maart 2012 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En na die lach?
Ergerde ik mij aan die dronken van Binsbergen.
GSbrderdinsdag 20 maart 2012 @ 16:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:26 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ergerde ik mij aan die dronken van Binsbergen.
Je zapte halverwege weg van Feuten naar Jiskefet?
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:18 schreef waht het volgende:

[..]

Meer stemmen naar de populisten dus meer ongenoegen in POLCAFE.
Lief zijn!
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 16:32
Ik heb echt zin in dit debat B-)
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:35
iets ging er fout met mijn bericht, maar wat?
von_Preussendinsdag 20 maart 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je zapte halverwege weg van Feuten naar Jiskefet?
Nee.
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarschijnlijk <inspect element> i.p.v. <copy image URL> in Chrome?
Computer is op hol, denk ik.
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:41
Kut computer :r
Monolithdinsdag 20 maart 2012 @ 16:41
PICNIC
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:42
Weten jullie of computers links of rechts zijn? :)
AlDieWillenteKaaprenVarendinsdag 20 maart 2012 @ 16:42
Die zijn recht door zee.
TitusPullodinsdag 20 maart 2012 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Weten jullie of computers links of rechts zijn? :)
Computers zijn nog erger dan abortus.
JoaCdinsdag 20 maart 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Weten jullie of computers links of rechts zijn? :)
Technocraten
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:42 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Die zijn recht door zee.
Yo Aldi, ouwe SGPert.
AlDieWillenteKaaprenVarendinsdag 20 maart 2012 @ 16:48
Goedemiddag, PvdA-ert?
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:47 schreef JoaC het volgende:

[..]

Technocraten
Dat sowieso.
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:46 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Computers zijn nog erger dan abortus.
Euthanasie.
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 16:56
Computer zijn rechts volgens mij.
TitusPullodinsdag 20 maart 2012 @ 16:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Computer zijn rechts volgens mij.
Ze zijn cijferfetisjisten.
Meneerik2dinsdag 20 maart 2012 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 15:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nou, die mogen we van mij ook niet vergeten, maar dat is ook niet het geval nu dit kabinet de koopzondagen niet verruimd. Zo wordt het door de D66 soms gesteld; alsof je geen echte liberaal meer bent als er een minuscuul stukje christelijke wetgeving overblijft. Dan wijs ik liever op alle hypocriete economische standpunten die de D66 inneemt.
Doe eens svp?
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:58 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ze zijn cijferfetisjisten.
Klopt. En rechtlijnig dat ze zijn. Daar valt gewoon niet me te praten. Toch vind ik ze aardig. :)
TitusPullodinsdag 20 maart 2012 @ 17:09
Eigenlijk zijn ze geen cijferfetisjisten, want cijferfetisjisten houden niet van willekeurige bewerkingen.
EchtGaafdinsdag 20 maart 2012 @ 17:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:09 schreef TitusPullo het volgende:
Eigenlijk zijn ze geen cijferfetisjisten, want cijferfetisjisten houden niet van willekeurige bewerkingen.
Ik weet niet of computers daar wel van houden. Computer zijn weer wel voorspelbaarder dan Du_ke. :)

Computers doen nooit katten door de bami.
schaal_9dinsdag 20 maart 2012 @ 17:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 16:16 schreef EchtGaaf het volgende:
en al het wel valt, en dan?
Hopelijk gaat de langstudeerboete dan niet door. Al ben ik geen student meer, deze maatregel is echt te gek...
Misschien nog wel eens loonsverhoging voor de ambtenaren.
TitusPullodinsdag 20 maart 2012 @ 17:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik weet niet of computers daar wel van houden. Computer zijn weer wel voorspelbaarder dan Du_ke. :)

Computers doen nooit katten door de bami.
Die her_tog.
TitusPullodinsdag 20 maart 2012 @ 17:36
Ze doen af en toe wel een vreemd verzoek:

feed%20me%20a%20stray%20cat.jpg
TitusPullodinsdag 20 maart 2012 @ 17:38
Ik heb trek in een Mexicano, maar de kliekjes moeten op.
Cerbiedinsdag 20 maart 2012 @ 17:40
Vanmiddag het 'studentenprotest' in de binnenstad gezien.

16680672.jpg
Reyadinsdag 20 maart 2012 @ 18:05
Hallo.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 18:06
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:05 schreef Reya het volgende:
Hallo.
Wat is dit voor vulgaire vertoning.
TitusPullodinsdag 20 maart 2012 @ 18:07
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:05 schreef Reya het volgende:
Hallo.
U voert de tricolore van een muitziek ras.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 18:07
Ik vind de Vlaamse Leeuw veel mooier.
Reyadinsdag 20 maart 2012 @ 18:08
quote:
8s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:07 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

U voert de tricolore van een muitziek ras.
Voert dat ras het tijgerpatroon?
Reyadinsdag 20 maart 2012 @ 18:08
Fin.