remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 12:58 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral Hero Brinkman. Als je echt denkt dat je ons aankunt kan je bitterballen komen zuipen op de meet. [POLMEET] Zaterdag 31-03-2012, Utrecht. #2 | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 12:59 |
Hero Brinkman blijft een malloot. Ook als hij uit de PVV stapt. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 12:59 |
SGP to the rescue! | |
TitusPullo | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:03 |
Had je dit deel niet gewoon ''Waar Wilders de Euro laat klappen'' kunnen noemen? | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:04 |
Hail verboden vrucht. | |
Tamashii | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:05 |
Krijgt remlof toch nog gelijk dan? ![]() | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:05 |
"Ik blijf dit kabinet steunen..." Veel illusies in elkaar gedonderd. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:06 |
11 days ![]() | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:08 |
En ik maar denken dat de meet as zat is. Ff snel alles omgezet. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:09 |
Rare praktijken, maar goed. | |
Picchia | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:09 |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:09 |
Malle jij. De 31e pas. Maar dat staat gelukkig ook in het topic. | |
Picchia | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:11 |
Mensen roepen altijd dat Taekwondo niet werkt, maar ik zou niet graag met zo iemand vechten. ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:11 |
Zeker vreemd. Nu we midden in de narigheid zitten het kabinet op scherp zetten. Hij weet zijn momentje goed te kiezen. | |
Tamashii | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:12 |
Ja beeeeeetje jammer. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:13 |
Politiek pur sang. | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:13 |
Sun tzu. Belangrijke beslissingen worden snel genomen. | |
Lavenderr | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:13 |
Ja. Het is een schaakspel, met onverwachte zetten. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:15 |
Sun Tzu. Alle oorlogen zijn gebaseerd op decepties. | |
Tamashii | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:16 |
Toch komt hij zo wel aardig over. Sympathiek bijna. | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:17 |
Ik zie mantelpakjes. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:17 |
Fapfapfap. Waar op de markt zit je nu? | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:19 |
Deflector shield on | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:21 |
Ik zou met hem wel iets kunnen drinken aan de bar. Uiteraard hou ik het bij een cola. Met een aantal PVV'ers zou ik mijn vuisten moeten gebruiken. | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:21 |
Vooruitgang. Ik moet eigenlijk slapen..20 uur wakker | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:21 |
Wat hebben we toch slechte journalisten in Nederland... | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:22 |
Maar met dit weer ... Fuck-it. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:22 |
Een vraag die ik nog niemand heb horen stellen: wat betekent dit voor de steun van het CDA aan deze coalitie? | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:23 |
De vooruitgang is nice ![]() | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:23 |
Onnodige vraag. Had Hero al beantwoord. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:23 |
Nu is Hero Brinkman verder ook maar een simpel figuur, maar de boel nog verder op scherp stellen kan uiteraard geen kwaad. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:23 |
Brinkman toont tenminste meer ballen dan Koppejan en Ferrier bij elkaar. | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:25 |
Kamikaze ? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:25 |
Nee hoor. Hero kan wel zeggen dat hij het kabinet onverdroten steunt, maar dit voorval doet natuurlijk nog verder af aan de betrouwbaarheid van de PVV. | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:26 |
Zie het. Je vraag verkeerd gelezen. Dan nog, dat is aan het CDA om te beantwoorden. | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:28 |
Leuk. Maar Cafe wilhamina is leuker. | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:29 |
Insert /links bolwerk/ | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:29 |
Hmm, kom weinig op het Wilhelminaplein. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:29 |
Ik bedoelde ook niet dat de vraag aan Brinkman gesteld had moeten worden, maar ik heb Frits Wester noch mijn immers intelligente mede-fokkers over het CDA horen praten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 13:29:55 ] | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:33 |
De keurslager. Gem leeftijd ++25 veel biologische klokjes gaan daar af. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:33 |
Te oud, sorry ![]() | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:35 |
Police : wrapped around my finger. Klasse nummer. | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:39 |
Met die leeftijd wordt het juist leuk. Relativeren als kunst. | |
TitusPullo | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:39 |
![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 13:57 |
| |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:04 |
Ik weet niet van wie dat account is, maar die persoon is geniaal. | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:04 |
Kabinet wil gewoon doorgaan. Snap het wel, maar hoe kun je nou rekenen op de steun van zowel de SGP als Brinkman, terwijl beide partijen niet aanwezig zijn bij de onderhandelingen in het Catshuis. Dat is toch geen basis voor een kabinet? En vooral niet onder deze economische omstandigheden. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:05 |
Dualisme. Laat het kabinet het pakket maar in de Kamer verdedigen. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:06 |
Inderdaad ![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:07 |
14.00 uur: CDA-fractievoorzitter van Haersma Buma wil eerst overleg met de coalitiepartijen over wat er moet worden gedaan. Voor hem is het dus niet zeker dat het CDA door kan met het kabinet. http://www.volkskrant.nl/(...)an-met-kabinet.dhtml | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:08 |
Ik weet niet of dit de tijd is om afhankelijk te zijn van de grillen van Brinkman en de mannenbroeders. Natuurlijk, tot op zekere hoogte kan de oppositie uitkomst bieden, maar als Samsom de daad bij het woord voegt, worden het hilarische tijden. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:08 |
Houzee! [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 14:08:47 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:09 |
Interessant wordt het sowieso. | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:12 |
Die 2de zin is een aanname voor stemmingmakerij. Beetje populistische trekjes a Geert. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:13 |
Dion Graus begint met het vragenuur ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 14:14:01 ] | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:15 |
Even om terug te koppelen naar het vorige deel in de reeks; mijn stem op de SGP is zeker geen protest- of strategische stem. Het is voor mij een deugdelijke partij die de politiek erg serieus neemt. Met een hoog percentage aan aangenomen moties, vrij behoorlijke voorstellen in het algemeen en weinig 'gedraai' vind ik dat ze goed bezig zijn. Een Nederland dat door deze partij geregeerd wordt, lijkt mij vreselijk. Maar een Nederland waar deze partij alleen maar een beetje invloed heeft, dat is volgens mij niet verkeerd. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:16 |
Kansen voor de pragmatici bij GroenLinks en D66 ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:17 |
Ja, die zijn gek zeker. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:18 |
Kunduz. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:19 |
Alleen hebben ze nu naar verhouding wel een beetje te veel invloed. Dankzij zak hooi Rutte. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:20 |
14.16 uur: CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma wil ervan verzekerd zijn dat de uitkomsten van de onderhandelingen in het Catshuis straks kunnen rekenen op de steun van een meerderheid in de Tweede Kamer. Het vertrek van Hero Brinkman uit de PVV-fractie 'raakt' wat hem betreft aan de steun van gedoogpartner PVV. Van Haersma Buma wil dat er binnen de coalitie overlegd wordt over de huidige politieke situatie. Er moeten volgens hem moeilijke maatregelen worden genomen, waardoor het in zijn ogen 'essentieel' is dat er steun van een meerderheid in het parlement is. | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:20 |
Mag hopen dat GL daar lering uit heeft getrokken. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:21 |
Goede argumentatie, ook al kan ik mij absoluut niet vinden in de standpunten van deze partij. | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:21 |
Dion Graus stalkt de mensen van de VWA ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:22 |
Straks krijg hij nog een gebiedsverbod. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:22 |
Die meerderheid zal het probleem niet zijn verwacht ik. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:23 |
"De islam is een middeleeuwse ideologie, maar mensen kunnen niet worden weggezet als tweederangs burgers." Het wordt steeds ingewikkelder ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:26 |
Fijn dat ze het nu in de Kamer over kapotte vergassingsinstallaties hebben. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:26 |
Maar goed , na deze breuk kan het kabinet niet veel meer hebben. | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:26 |
Dat komt omdat moslims de islam en de mens niet kunnen scheiden. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:31 |
10 dagen. Meer heb ik niet nodig ![]() | |
du_ke | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:33 |
![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:34 |
Geef mij maar nieuwe verkiezingen, ben wel klaar met die PVV clowns. | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:34 |
Ga jij het kabinet laten vallen? | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:35 |
Gek genoeg denk ik er ook zo over. Ondanks dat de VVD het dit keer niet gaat trekken. | |
du_ke | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:35 |
Nu pas? | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:35 |
![]() | |
du_ke | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:36 |
Paar weken terug bitelde je het kabinet en hun beleid nog als een van de beste ooit. Zo snel omgeslagen ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:36 |
Ach, die vent weet toch heel niet waar die het over heeft man. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:36 |
Een uitspraak van een ware econoom. Verbale instemming is bindend. ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:36 |
Stef Blok ![]() | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:37 |
Hooguit een schaal met bitterballen ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:37 |
Eigenlijk ben ik ook al uitgelachen. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:37 |
Die PVV was ik altijd al zat, maar nu hebben we ineens 2 PVV's. ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:37 |
31 maart is het gebeurd | |
du_ke | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:38 |
Vingers zal je likken, vuile rechtse! | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:38 |
PVV-A en PVV-B | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:39 |
Nee, ik heb er wel vertrouwen in dat de VVD volgende verkiezingen ook gewoon wint. | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:39 |
Das het punt. Heeft niets met het beleid te maken. Dat vind ik nog steeds oke. Sfeer in Nederland is gewoon kut. Uiteraard ligt de oorzaak bij mekkerende en zuur links. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:39 |
Dat eerste lijkt verdacht veel op de meute van Samsom. | |
Lavenderr | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:39 |
Nieuwe verkiezingen nu. Ja, goed plan ![]() | |
du_ke | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:39 |
En dan een leuk Paars+-kabinet | |
du_ke | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:39 |
Geen verhaal dus ![]() | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:40 |
En dan de PvdA erbij, die gaan vast de woning- en arbeidsmarkt hervormen ![]() Want zo rollen zij op het pluche ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:40 |
Gewoon wat extreme dingen roeptoereren en snoepen bij PVV-A en PVV-B. | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:40 |
... | |
du_ke | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:40 |
Dat deze combinatie het geen 4,5 jaar vol zou houden lijkt me toch een zekerheid van op voorhand? | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:40 |
Je hebt me besmet. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:40 |
PvdA kan me reet kussen, die kale idioot moet koste wat 't kost van 't pluche weggehouden worden. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:40 |
Ik zou dan eerder zeggen door de juridische werkelijkheid heen kijken. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:40 |
![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:41 |
![]() Nederlandse politiek anno 2012 mensen. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:41 |
PvdA levert ministers na deze periode sowieso. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:41 |
VVD - D66 - CDA dan maar ![]() Als pechtold wat weg kan snoepen bij Sap en het CDA weet op te krabbelen, lijkt me dat niet zo gek. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:41 |
Hij past gewoon bedrijfstechnische wetgeving toe, foutief maar wel begrijpelijk. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:41 |
Ik vind hem wel leuk bedacht hoor. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:42 |
Vogelaar ![]() ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:42 |
Nooit. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:42 |
Klinkt niet zo slecht, maar ik heb toch liever Paars+. | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:42 |
Ik rook een toeter en Zzzzz... Ik moest wel lachen bij de vooruitgang (mag ik die glazen meenemen ?! , stonden er (al) 3 op tafel). Doe maar dit geeft ook geen goede indruk. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:42 |
Tja het is jullie afsplitsing. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:42 |
Eh? Laatste keer dat ik keek was ik lid van de VVD en niet PVV. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:42 |
John Leerdam. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:42 |
Maar dan is de VVD kwetsbaar voor populistisch rechts van de PVV. Schiet ik ook weinig mee op. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:43 |
1958, toen geluk nog heel gewoon was. | |
Lavenderr | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:43 |
Dat weet ik niet. Ik weet alleen wél dat dit niet het moment is voor nieuwe verkiezingen. Men is meer bezig met elkaar kapot maken dan het land regeren lijkt wel. | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:43 |
Dat gaat echt lukken. CDA heeft 15 zetels straks en D66 idem. Whoehoe, een kabinet met 60 zetels. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:43 |
Misschien moeten we eens met Poetin bellen of hij nog tips heeft. VVD-D66-CDA is het beste kabinet, maar de kiezer wil dat op dit moment nog niet zien en dus moet je maatregelen nemen om te voorkomen dat er domme dingen gebeuren zoals stemmen op PVV, PvdA en SP. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:43 |
Daan ga je wel met Roemer of Geert Nederland nog meer afbreken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:44 |
Geen nieuwe verkiezingen; D66 en GL bij CDA en VVD. Inderdaad niet realistisch, gezien het huidige kabinetsbeleid. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:44 |
Alsof dat met die Samsom niet zou gebeuren. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:44 |
Hmm. Het zou prettig zijn als de verkiezingen nog even uitblijven, dan kan het Samsom-effect wat van zijn flow verliezen. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:44 |
Ja net zo realistisch als een GL-SGP kabinet. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:45 |
15 zetels? Met een PVV die uit elkaar valt en echt niet en masse naar de SP overstapt? Dan zie ik liever een CDA met 20 - 21 zetels, D66 met 15 en VVD met 40 ![]() | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:45 |
Yup. Dat links vs. rechts was nog nooit zo erg als nu. Je wordt moe van dat kinderlijke gemekker van links. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:46 |
Goed punt. Hij moet zich eerst een beetje vast gaan lopen in de slangenkuil die PvdA heet. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:46 |
Natuurlijk niet en als je het per se uit rechts perspectief wil bekijken minder dan met Geert of Roemer. Het is sowieso een van de drie en vanuit rechts gezien is de PvdA dan de beste optie. Maar goed , ik denk dat ze bij de PvdA nu sowieso zoiets hebben van graag of niet. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:46 |
Dat is ideologisch lastig. Ik snap wel dat heel pragmatisch-sociaal-liberaal midden Nederland op Paars hoopt, een vereniging van de klassieke rechtse VVD en de sociaal-democratische PvdA, maar met een polariserende politiek moet de VVD de zetels weghouden bij de PVV en de PvdA terugwinnen van de SP. De twee grote partijen in een paars kabinet staan verder van elkaar dan ooit. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:46 |
Nee, de PvdA heeft gewoon afgedaan, cordon sanitaire om die zooi. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:47 |
En dan een kabinet met Geert of Roemer want dat bevalt zo goed of is in het belang van liberaal rechts ? ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:47 |
Ja, en toen werd je wakker. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:47 |
Oh, die luxe-positie hebben ze? | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:47 |
Cordon sanitair om je moeder. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:47 |
![]() | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:47 |
Geert en Roemer bevallen allebei niet. Einstein ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:48 |
Ja hoor rechts is de sjaak met de PVV clowns en een tegenstribbelende 12 zetels CDA. | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:48 |
Aldus de persoon die het vaakst rept over 'die linksen dit en linksen dat'. Hoepel toch een eind op man, verzuurde bejaarde. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:48 |
Dat denken al die PvdA'ers zelf wel, dat verder niemand geinteresseerd is in hun geblaat zien ze niet. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:48 |
Zoals de peilingen nu staan; SP met 30, PVV met 30 en dan nog splinterrechts en de dierenclubjes, dan moet eigenlijk bij een Paars+ het hele midden meedoen, wellicht inclusief CDA. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:48 |
Je praat bullshit , je wil liever Geert of de SP en je enige argumenten zijn emotioneel dus ik moet je moeder er wel bij betrekken. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:49 |
Links is de sjaak met de SP clowns en wat groenlinks-grut die het met moedertje Sap ook niet voor elkaar hebben. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:49 |
Dan maar Belgische praktijken. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:49 |
Hoogste urgentie heeft dus om SP en PVV terug te snoeien. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:49 |
Ik wil helemaal niet liever Geert of de SP, hoe kom je daar nou weer bij. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:49 |
Holleeder is weer vrij. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:50 |
Klopt jij wil als rechtse natuurlijk met Roemer 70% belasting op de rijken of met Geert alle hervormingen dwarsbomen en animals cops. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:50 |
Nee, gekkie, we willen geen van beiden. De SP is kut en de PVV is kut, als ze deze constructie laten valen door Pintman al helemaal. Maar de PvdA is de laatste tijd ook niet de meest liberale of soepele partij op links ![]() | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:50 |
Hoe ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:51 |
Nee, ik wil als rechtse natuurlijk de PvdA met 60% belasting op de rijken. ![]() | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:51 |
Gladio. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:51 |
Ik wens je veel succes bij het vormen van een kabinet zonder de PvdA, de SP of de PVV. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:52 |
We kunnen ook gewoon de SP en PVV verbieden ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:52 |
De AIVD onderzoek laten doen ofzo? | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:52 |
Is ons met dit kabinet ook gelukt. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:52 |
En ik wens jou veel succes bij het vormen van een kabinet zonder de SP, de PVV, het CDA of de SGP. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:52 |
Verbod op partijen met een P in de naam. Dan zij we ook gelijk van Samsom af. | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:53 |
Dat was een inkoppertje ![]() | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:53 |
Met photoshop kan je Geert wel pijn doen, ja. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:53 |
Ik denk dat dat het eerste punt is wat ze bij de PvdA laten vallen tijdens onderhandelingen. Bij de SP niet. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:53 |
Dan zijn we van alle partijen af behalve CU, CDA, VVD, GL en D66. Daar is mee te werken ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:53 |
"Ik denk" koop ik niks voor. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:54 |
Nou en hoe, alle liberale principes overboord! | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:54 |
Ik kan leven met het CDA als het moet. Zo zouden jullie ook tegenover de PvdA moeten staan mijns inziens. | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:54 |
Overigens wordt de SP straks gewoon de grootste. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:54 |
Dan koop je toch niks. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:54 |
Ja want de PvdA is wel o zo liberaal. ![]() Proest. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:55 |
Laten vallen ten koste van een of andere onzinnige minima-ombuiging om maar de zwakkeren te kunnen blijven knuffelen. Tevens moeten we ons conformeren aan het vrouwenquotum, de progressieve partijen kunnen onmogelijk tegen de babyboomers ingaan en krijgen we een premier die de hele godgandse dag afstand loopt te nemen van de opmerkingen van Geert Wilders, omdat we anders internationale schade zouden oplopen. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:55 |
Dat weet ik wel zeker. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:55 |
Exodus van welvarend en ondernemend Nederland, 't is maar waar je blij mee moet zijn. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:55 |
Ik moet helemaal niets. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:55 |
Sowieso liberaler dan de VVD. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:55 |
Daar is een Yes Minister aflevering over. Als Hacker premier wordt, dan zijn er twee andere kandidaten die in eerste instantie het meest voor de hand liggen. Maar Hacker krijgt van Sir Humphrey documenten doorgespeeld waarin over beide belastende informatie staat zodat ze Hacker premier kunnen laten worden. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:55 |
Alsof conservatief rechts liberale principes heeft ![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:55 |
Nee, maar de PvdA heeft zich ook nooit liberaal genoemd, al neeg haar beleid er wel vaak heel erg naar. | |
Boze_Appel | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:56 |
| |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:56 |
My ass. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:56 |
Al haar sociale principes overboord. Het is maar waar je blij van wordt. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:56 |
Dan moet de VVD zich niet meer liberaal noemen. En dat doet ze nog wel. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:57 |
Omdat de VVD een conservatieve en liberale vleugel heeft. Net zoals de PvdA zich in de jaren ’90 nog een sociaal-democratische volkspartij noemde, maar in die zeitgeist wat meer naar het corporatistische privaatdenken neigde. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:58 |
Mijn kloten. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:58 |
Schijt aan liberalen. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 14:59 |
Zeg, flapdrol, nou effe dimmen ![]() | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:00 |
Schijt op je hoofd. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:00 |
![]() | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:00 |
Amen.. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:00 |
Wat zullen we nu krijgen? ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:00 |
Ja al dat gezeur over of de VVD liberaal is of niet, wat zal mij 't aan me kont roesten, ik heb niks met D66 praktijken. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:00 |
Goh dat moeten moet je ook zo letterlijk interpreteren inderdaad , ik kom zo langs om het af te dwingen ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:01 |
Ik behoor niet tot de liberale tak. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:01 |
Kloten ass schijt. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:01 |
Kinky. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:01 |
Wel tot de schijttak? | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:02 |
In jouw ogen vast wel. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:02 |
PVV mijn ass PvdA schijt VVD klotenschijt PVV kutschijt | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:02 |
Alsof je D66 het alleenrecht op het liberalisme moet geven. Dan eindig je met een liberaal Nederland waar dat zo ongeveer inhoudt dat je abortus of euthanasie mag plegen wanneer het je uitkomt, maar nog niet een euro mag uitgeven die een ander niet heeft. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:02 |
Mwoah ![]() | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:03 |
Waar gaat het over ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:03 |
SP kamerlid is fel. ![]() | |
PaRoDiUzZ | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:04 |
CDA spetterpoep? | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:04 |
Van het gezeur word ik ook moe, maar er is in Nederland grote noodzaak tot meer economisch liberalisme, dus wat dat betreft kun je prima liberaal blijven. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:04 |
Daarom heb ik ook niks met laissez faire met sociaal sausje. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:05 |
Het is niet eens laissez-faire meer. Het is gewoon sociaal-democratie met wat lossere ethische normen. Daarom moet ik eigenlijk lid van de D66 worden ![]() | |
Drugshond | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:05 |
Behoorlijk/dtoned...wat was de vraag ? | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:05 |
Amen. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:06 |
Dat is Nederland sowieso, daarom heb ik ook niks met onze definitie van liberaal, of laat ik het zo zeggen, de PvdA en D66 definitie van liberaal. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:06 |
Schippers wordt aardig onder vuur genomen. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:06 |
Misschien moeten we van Haersma Buma even inlichten over die bitterballen. Als ze dan toch het kabinet willen laten vallen binnen afzienbare tijd bij het CDA, doe het dan iig voor 31 maart. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:07 |
Economisch liberalisme heb ik niks op tegen, au contraire zelfs. | |
waht | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:07 |
Brinkman overschat z'n belang. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:07 |
Je krijgt sowieso bitterballen. Bij een val voor 31 maart van VS en mij, zonder val van dit kabinet van remlof. | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:07 |
Het begint. Recht scheurt! | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:07 |
Ik dacht dat het andersom was? | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:08 |
Jullie noemen me al sinds st. Juttemis liberaal, de enige die het juist heeft gehad altijd is GS. Dus stfu. ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:08 |
Vreemde weddenschap dan, juist degene die niets te vieren heeft moet dan dus met de bitterballen aan komen. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:08 |
Nou, die mogen we van mij ook niet vergeten, maar dat is ook niet het geval nu dit kabinet de koopzondagen niet verruimd. Zo wordt het door de D66 soms gesteld; alsof je geen echte liberaal meer bent als er een minuscuul stukje christelijke wetgeving overblijft. Dan wijs ik liever op alle hypocriete economische standpunten die de D66 inneemt. | |
KoosVogels | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:09 |
Ik heb je nooit liberaal genoemd, masochist. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:09 |
Dat klopt. Maar de kans dat remlof iets te vieren heeft is klein, dus hij mag trakteren. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:09 |
Conservafistje ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:09 |
D66 retoriek luister ik sowieso niet naar, Pechtold zeikt nog meer dan een ongestelde huisvrouw, en vaak met eenzelfde onderbouwing. | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:09 |
Die Brinkman heeft wel een beetje een petje van zichzelf op, lijkt het wel. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:10 |
Wij zijn democratisch, daarom is de PVV stom. Dat idee ja. Gelukkig is er meer geluid dan alleen het anti-PVV geluid. Als je heel goed luistert ![]() | |
waht | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:10 |
Je kan best conservatief op bepaalde vlakken zijn en liberaal op andere. Jazeker, stop de persen, dat kan. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:10 |
Klopt. Dat kan. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:11 |
Je kan ook voor legalisering van alle drugs zijn zonder zelf maar een hijsje te nemen ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:11 |
Dat is waar, ik meen me nog te herinneren dat hij ballonnetjes zat kapot te prikken met "130" erop. ![]() | |
waht | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:14 |
Juist. | |
Lavenderr | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:14 |
Dat . Hij zal van een koude kermis komen. | |
Monolith | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:15 |
Afgezien van fundamentalistische dogmatici zal ook voor niemand opgaan dat ze enkel conservatief dan wel liberaal zijn. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:16 |
Ik heb er een POL-prijs aan overgehouden ![]() | |
3-voud | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:16 |
Of voor het leger zonder zelf te vechten... | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:17 |
Of voor vrij wapenbezit zonder zelf met pipa’s en prikkers rond te lopen. | |
Boze_Appel | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:17 |
De Speld op FB.
| |
waht | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:21 |
Een monolitische uitspraak. | |
von_Preussen | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:38 |
Wat hoor ik nu? Politieke chaos in Den Haag? Daar ga ik straks in de auto een sigaartje voor opsteken, dat dit kneuzenkabinet maar snel oprot. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:48 |
Die stemmingsrondes doen me altijd goed. "Wie is er voor? SP, PvdD, PvdA, GL, D66". "Verworpen". | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:55 |
Die Occupy-gekkies mogen toch echt inmiddels wel van dat Beursplein af. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:56 |
Cohen op 0:01 in betere tijden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 15:57 |
Enkel D66 is een liberale partij. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:00 |
We shall see, anderhalve week overleven zal nog een hele prestatie zijn voor dit aangeschoten kabinet. | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:02 |
Mwoah, ik ga er van uit dat het kabinet dit wel overleefd/t/dt. | |
JoaC | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:04 |
Dit kabinet overleeft naar alle waarschijnlijkheid de Catshuisgesprekken nog wel, onzekerheid is wel toegenomen op langere termijn. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:06 |
17:15 gaan ze in debat. | |
von_Preussen | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:07 |
Samson zal met dit kabinet de vloer aanvegen, eventueel samen met Gert. | |
waht | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:09 |
Paupers met Palestijnse sjaaltjes. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:09 |
Zal wel meevallen. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:09 |
Gelukkig komen er verkiezingen aan. | |
De_Guidance | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:09 |
Je snapt de grap niet. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:11 |
Mooi, dan ga ik nu naar huis. | |
waht | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:12 |
Voor die journalist bij Feuten. Wat een dwaas. | |
von_Preussen | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:12 |
En jij we'll. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:13 |
Die journalist uit Feuten ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:14 |
'Ga toch lekker naar het midden-oosten, ik hoop dat de Joden winnen' | |
waht | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:14 |
Wat een held was dat. ![]() | |
waht | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:15 |
Dat was de aanstichter van mijn ongenoegen ja. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:15 |
En dat op de Publieke Omroep ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:15 |
![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:16 |
Het kabinet gaat echt niet vallen heur. | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:16 |
en al het wel valt, en dan? | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:18 |
Op zoek naar andere gedoogpartners ![]() | |
waht | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:18 |
Meer stemmen naar de populisten dus meer ongenoegen in POLCAFE. | |
waht | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:19 |
Of dat natuurlijk. | |
von_Preussen | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:19 |
Ik moest ook kortstondig luid lachen. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:19 |
En na die lach? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:22 |
De VVD is daarentegen een anti-liberale partij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 16:24:19 ] | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:22 |
-weg- [ Bericht 99% gewijzigd door remlof op 20-03-2012 16:30:29 ] | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:24 |
Waarom heb je de broncode in je bericht? | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:26 |
Waarschijnlijk <inspect element> i.p.v. <copy image URL> in Chrome? | |
von_Preussen | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:26 |
Ergerde ik mij aan die dronken van Binsbergen. | |
GSbrder | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:27 |
Je zapte halverwege weg van Feuten naar Jiskefet? | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:31 |
Lief zijn! | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:32 |
Ik heb echt zin in dit debat ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:35 |
iets ging er fout met mijn bericht, maar wat? | |
von_Preussen | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:36 |
Nee. | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:39 |
Computer is op hol, denk ik. | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:41 |
Kut computer ![]() | |
Monolith | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:41 |
PICNIC | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:42 |
Weten jullie of computers links of rechts zijn? ![]() | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:42 |
Die zijn recht door zee. | |
TitusPullo | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:46 |
Computers zijn nog erger dan abortus. | |
JoaC | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:47 |
Technocraten | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:47 |
Yo Aldi, ouwe SGPert. | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:48 |
Goedemiddag, PvdA-ert? | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:48 |
Dat sowieso. | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:48 |
Euthanasie. | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:56 |
Computer zijn rechts volgens mij. | |
TitusPullo | dinsdag 20 maart 2012 @ 16:58 |
Ze zijn cijferfetisjisten. | |
Meneerik2 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:01 |
Doe eens svp? | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:07 |
Klopt. En rechtlijnig dat ze zijn. Daar valt gewoon niet me te praten. Toch vind ik ze aardig. ![]() | |
TitusPullo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:09 |
Eigenlijk zijn ze geen cijferfetisjisten, want cijferfetisjisten houden niet van willekeurige bewerkingen. | |
EchtGaaf | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:10 |
Ik weet niet of computers daar wel van houden. Computer zijn weer wel voorspelbaarder dan Du_ke. ![]() Computers doen nooit katten door de bami. | |
schaal_9 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:20 |
Hopelijk gaat de langstudeerboete dan niet door. Al ben ik geen student meer, deze maatregel is echt te gek... Misschien nog wel eens loonsverhoging voor de ambtenaren. | |
TitusPullo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:31 |
Die her_tog. | |
TitusPullo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:36 |
Ze doen af en toe wel een vreemd verzoek:![]() | |
TitusPullo | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:38 |
Ik heb trek in een Mexicano, maar de kliekjes moeten op. | |
Cerbie | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:40 |
Vanmiddag het 'studentenprotest' in de binnenstad gezien.![]() | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:05 |
Hallo. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:06 |
Wat is dit voor vulgaire vertoning. | |
TitusPullo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:07 |
U voert de tricolore van een muitziek ras. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:07 |
Ik vind de Vlaamse Leeuw veel mooier. | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:08 |
Voert dat ras het tijgerpatroon? | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:08 |
Fin. |