Bij ons in de wijk zie ik steeds meer mensen die hun hond laten los lopen (niet aan de riem). Opzich heb ik daar geen probleem mee zolang de honden netjes bij de baas lopen of goed luisteren naar de baas als die ze terug roept. Echter in 95% van de gevallen die ik tegen kom heeft of een baas die zijn hond(en) overal maar op af laten gaan of ze roepen hun hond wel terug maar die luisterd niet.
Mijn honden kunnen niet met andere honden, dus ik vermijd de los loop gebieden en loop dus op stukken waar de honden verplicht aangelijnd dienen te worden. Zodoende hoop ik ook gewoon lekker met mijn honden op stap te kunnen zonder constant op te moeten letten.
Gisteren had ik dus een flinke aanvaring met iemand in ons dorp. Ik liep met mijn 2 etters langs de bekende grasstukjes in de woonwijk en zag in de verte iemand met een los loper lopen. Toen we elkaar op zo'n 200 meter naderde kwam zijn hond op mijn honden afgerent. Ik roep naar zijn baas roep hem eens terug, want die van mij kunnen niet met andere honden. Hij reageert niet.... Ondertussen ik mijn honden achter me houdend, proberen zijn hond te blokken. Dat lukte dus niet. Zijn hond maakt een draai om me heen en staat neus aan neus met mijn teef. Mijn teef gromt en geeft een snauw. Zijn hond pikt dit niet en bijt haar in der poot, tja dat moet je niet doen... Mijn teef pakt hem gelijk vol in zijn nek. Gelukkig luisterd ze vrij goed naar me en op het commando los, lost ze en de hond rent weg naar zijn baas.
Ik spreek zijn baas op een behoorlijk geirriteerde manier aan met het verzoek zijn hond bij zich te houden en zich te houden aan de aanlijn verplichting die geld binnen de bebouwde kom. Meneer was daar niet van gedient, want ik moest mijn agressieve rothonden dan maar muilkorven. Voor mij is dit dus echt de omgekeerde wereld, dus omdat hij het vertikt zich aan de regels te houden zou ik mijn hond moeten korven?
Zijn hond heeft een aantal forse gaten in zijn nek en bloede redelijk, maar zo op het eerste gezicht niets ernstig. Natuurlijk deed hij alsof zijn hond aan het dood bloeden was en hij ging de politie bellen, zodat mijn honden ingeslapen zouden gaan worden. Vriendelijk als ik ben heb ik hem mijn adres gegeven met de mededeling van ik wacht hun reactie wel af.
Nu heb ik niets meer gehoord, maar het zit me niet lekker. Ten eerste vind ik het zielig voor die hond, want was zijn baas niet zo stom geweest, dan was er niets gebeurt. Maar ik woon in een klein dorp en de geruchten zullen wel weer als een vuurtje door de buurt gaan.
Nu is het gelukkig nog redelijk goed gegaan, want als mijn teef echt door zou bijten of niet zou lossen, dan vrees ik dat ze hem/haar zou kunnen doden. Ik vertik het om hun te muilkorven, omdat eigenaren niet hun verantwoordelijkheid nemen, maar ....
In hoever zou ik aansprakelijk kunnen zijn voor de schade? Kijk stel dat mijn teef los zou breken en een hond zou grijpen, dan ben ik daarvoor verzekerd en zal ik ook minstens de kosten van DA op mij nemen en eventueel een nieuwe pup vergoeden. Maar zolang zij aan de lijn zit in een gebied waar een aanlijn verplichting geld, wie is er dan eventueel aansprakelijk??
Tevens wil ik jullie andere honden bezitters verzoeken zich of aan de regels te houden of je te hond trainen zodat je hem goed onder appel heb staan. De ondertussen 1000 x gehoorde opmerking ja maar mijn hond doet niets, komt me me strot uit. Nee jou hond niet, maar de mijne wel, sta daar ook eens bij stil. Dat jou fifi met alles kan helemaal goed, maar denk ook eens aan mensen die honden hebben die niet met alles kunnen. Nu kun je wel gelijk weer gaan afgeven op het ras wat ik heb, maar ik ken ondertussen erg veel honden die niet met andere honden die van een heel ander ras zijn, zelfs een aantal retrievers en labradors die ook niet met andere kunnen.
Maar ik ken je probleem wel een beetje.
Mijn flatcoated retriever teef kan ook niet zomaar met andere honden.
Ze is erg dominant en ik heb haar dan daarom ook aan de lijn.
Nu was ik laatst bij de DA voor een ontstoken kaak van mijn hond en er komt een kakmadame de spreekkamer uitgelopen met haar kleine hondje en die springt tegen mijn hond aan.
Begint dat mens doodleuk te lachen, dus ik zei maar doe maar niet dit vind ze niks.
Terwijl ze naar mijn hond kijkt met opgezet rughaar laat ze haar hond weer naar mij toekomen waarna ik maar zei straks grijpt ze hem hoor.
Gelukkig riep ze hem nu maar terug.
Maar hoe dom ben je om je hond los te laten lopen bij de DA?
Die dieren die daar lopen zijn er niet voor jan lul en hebben ergens last van.
bovendien was mijn hond wel aan de lijn waardoor ze zich nog ongemakkelijker voelde omdat haar ''belager'' los liep.
Erg vermoeiend dat zulke mensen dat niet begrijpen.
Maar TS hoop dat je geen gelul krijgt en dat ze je hondjes niet afnemen.
Wat voor ras heb je eigenlijk?
schijnt namelijk zo te wezen dat de meeste bijtincidenten van golden retrievers komen.
Ik maakt het hier wekelijks mee. Telkens honden die niet luisteren maar wel loslopen. Tegenwoordig geef ik de aanstormende hond een rotschop. Iets wat tegen mijn natuur ingaat. Maar hiermee neem ik mijn honden in bescherming. Ik ben veel te bang dat mijn honden een andere hond doodbijten en als vals worden aangemerkt.
Zoek het maar uit ,geen agent die zich eraan brand
Diverse malen meegemaakt ,het is de coulance van de eigenaars dan .
In jou geval was jou spul aangelijnd als ik het zo lees ,ben je niet in gebreke gebleven
Gevalletje jammer maar helaas voor ander ,moet en ze maar aanlijnen of goed onder appel houden
Mijn honden kunnen niet met andere honden vind ik wel een minpunt.
(Bijna) Elke hond kan op elke leeftijd nieuwe dingen leren ,socialiseren .
het is maar hoeveel tijd je erin wil stroppen .
Los bij de DA is achterlijk het merendeel zit er niet voor de lol ,dus snel geïrriteerd .
Los is tegenwoordig wel rekbaar he :http://www.telegraaf.nl/b(...)n_zonder_riem__.html
Ik gok dat je Staffords heb ,of iets dergelijks aan het WEER afgeven op het ras ,ze worden momenteel ook als blindengeleidehond ingezet dus aan de intelligentie of stabiliteit kan het niet liggen .
Veel plezier met je viervoeters
Ik als vogelaar kom regelmatig in natuurgebieden waar honden aan de lijn moeten (of helemaal verboden zijn). In het broedseizoen zie ik regelmatig gebeuren dat vogels van het nest gejaagd worden door de honden. Als ik daar dan iets van zeg tegen de baasjes krijg ik of een scheldbui over me heen of ze zeggen "Dat doettie normaal nooooit". Ik heb nog nooit de reactie meegemaakt dat ze zeiden dat ze het niet wisten en dat ze de hond aan de lijn deden.
Hondeneigenaren
Als je een hond hebt, hou je dan ook aan de regels
Ik heb zoals iemand zei idd 2 staffords.
Er zijn vele honden rassen die veel meer bijtkracht hebben als mijn staffies, een herder bijt al met 2 x zoveel kracht. Alleen is de wil om vast te houden bij een staff wat groter, maar als je goed traint laten ze gewoon los op commando.quote:Op maandag 19 maart 2012 20:14 schreef Miss_Isis het volgende:
Tja, ik ben persoonlijk niet zo'n fan van het ras dat jij hebt en die richten met een bijtincident natuurlijk ook meer schade aan dan honden met minder (bijt)kracht, maar ik ben nog véél minder een fan van mensen die hun niet luisterende honden te pas en te onpas los laten lopen. Ik vind het dan ook eigen schuld dikke bult voor de man die zijn hond niet onder appèl heeft staan. Toch valt er ook iets voor te zeggen dat je jouw honden muilkorft. Ze zijn nou eenmaal groot, sterk en agressief tegen andere honden, en als er eens een niet-onder-commando-staande Fifi op jouw honden af loopt kan die het misschien wel met de dood moeten bekopen. Dat is best lullig voor die hond en eigenaar, hoewel het misschien alsnog hun eigen schuld is. Als de jouwe een stel teckels waren of zo was het allemaal wat minder lastig geweest, maar je hebt nou eenmaal het ras (en alle bijbehorende vooroordelen) niet mee wat dat betreft.
Ik weet niet hoe je erbij komt dat mijn honden groot zijn? Mijn amerikaanse staffordshire terrier teef is 44cm hoog en mijn Staffordshire bull terrier reu 39 cm hoog. Dat is niet bepaald groot te noemen. Sterk zijn ze idd wel ja. Ze word niet zomaar agressief!! Als honden niet reageren op de hondentaal en dus binnen een meter of wat komen, dan gromt ze en als de hond toch nog dichter komt snauwt ze. Een goed gesocialiseerde hond zal vaak eieren voor zijn geld kiezen en niet dichterbij komen, die snapt nu eenmaal dat ze aangeeft niet benaderd te willen worden. Dit doet ze als ze is aangelijnd en de andere losloopt. Als ze beide aangelijnd zijn laat ze het snuffelen wel toe en zal ze niet zomaar grommen. Los is een ander verhaal, alle reuen die niet dominant doen vind ze leuk en kan ze lekker mee rennen. Maar tegen teven is ze heel erg fel! Dan corrigeert ze te hard.... Vandaar dat ze altijd vast loopt. Mijn reu is een sul, die vind alles nog leuk, kan met alles! Dit is volgens mij trouwens ook de 1e keer dat ze echt greep, maar ook alleen nadat ze zelf was gebeten. Mijn reu werd pas geleden gebeten door een Jack Russel, maar hij liep gewoon door en keek niet eens op of om. Soms twijfel ik wel of hij wel iets voelt...... Ze zijn zo verschikkelijk hard!
@Beffjeck: honden schoppen gaat volledig tegen mijn natuur in, maar heb wel een aantal keer op het punt staan het te doen. Als ik dezelfde hond en eigenaar nogmaals tegenkom en hetzelfde vind plaats kan die hond nu wel een schop van mij verwachten, liever ik als aso bestempeld als dat ik door zo'n baas kans loop mijn honden kwijt te raken.
Ik heb gelukkig niets meer gehoort en mijn vrouw heeft bij de school van mijn jongens ook niets gehoord (roddelplek nummer 1 met al die moeders onderling!). Dus het lijkt erop dat het voorval ongemerkt is gebleven.
[ Bericht 2% gewijzigd door afterburner op 20-03-2012 10:08:30 ]
Geloof me, ik hou ook niet van loslopende honden die niet luisteren.
Ik heb 4 honden, waarvan er 1 echt overal los kan, die gaat elk conflict uit de weg en wacht zelfs op mijn toestemming om naar een vreemde hond toe te lopen, dat doet hij pas op commando.
Wettelijk gezien zou ik me sowieso nergens druk over maken, zeker niet als jij je hond aangelijnd hebt.
Het moet echt gek lopen wil de politie überhaupt iets doen in zulke gevallen, zelfs toen mijn hond vorig jaar werd doorgebeten door een andere hond deden ze geen ene flikker hoor
Maar het is duidelijk dat je last hebt van andere mensen die hun niet luisterende honden los laten lopen en dat er helaas voor jouw teef altijd een risico in zit dat ze een andere hond grijpt. Ik begrijp dat je dat niet wil, ik zou dus echt wel mijn honden muilkorven als ik wist dat ze onbetrouwbaar waren en schade aan kunnen richten, gewoon uit eigenbelang
Kijk ik weet dat ze erg fel is, maar ze zoekt de uitdagingen niet uit. We kunnen rustig met slappe lijn langs grote groepen honden, ze kijkt er niet naar om! Maar ze gaat geen uitdaging uit de weg. Net als bij dit voorval, ze werd eerst gebeten, voordat ze zelf ging bijten. Normaal gesproken als er een los loper bij der komt en aandringt doet ze erg lelijk, grommen snauwen, snappen, maar nog niet eerder had ze gebeten.
Ik ben het dus niet met je eens dat ze onbetrouwbaar is! Zodra ik merk dat ze uit het niets in de aanval gaat, zonder duidelijke aanleiding, word ze gekorft! Dit voorval was gewoon hondentaal en van mij mag ze zich verdedigen als ze word gebeten, hoewel ik natuurlijk altijd zal proberen het te voorkomen dat het zover komt!
Het is niet mijn mening dat je honden onbetrouwbaar zijn hoor, ik concludeer dat uit je eigen stukje waarin je stelt dat je honden niet met andere honden kunnen. Nu ga je dat nuanceren
Je heb helemaal gelijk dat die van mij meer schade kunnen aanrichten als de jouwe, niet zo zeer vanwege de bijtkracht maar de kracht waarmee ze kunnen schudden. Dat is trouwens te trainen, dat ze niet mogen schudden, DONE!quote:
Ja ok, in theorie heb je echt gelijk, dat je hond zich mag verdedigen, maar in praktijk weet je zelf ook wel dat jouw hond meer schade aanricht dan mijnes, en dat je dat toch geen prettig idee vindt eigenlijk.
Dat ik stel dat ze allebei niet met andere kunnen is dat ik geen zin heb in mensen die het toch ff willen proberen. Want volgens Cesar kunnen alle honden prima bij elkaar.... je roept een keer ptttsss en alles is weer goed. Als ik heel eerlijk ben denk ik dat het met 90% van de honden die ik tegenkom prima zal gaan, maar ik wil geen risico lopen en zit al helemaal niet te wachten op een gevecht tussen honden.
Als iedereen het beste voor heeft voor zijn dier, dan zou het toch begrijpelijk moeten zijn, dat men zich aan de regels moet houden. Niet elke hond is even sociaal, net als de baasjes
Ik weet dat het door het schudden komt.
Mijn chihuahua werd door mijn ogen nogal gruwelijk doodgeschud door die bordeaux dog, that was not a pretty sight
Ik bedoel groot als in geen schoothondjes/kleine terriers oid. Hoe je het ook went of keert, het zijn sterke, vrij zware/grote honden die in potentie een andere hond dood zouden kunnen bijten. Daarom zei ik dus, als je een stel teckels of zo had was het niet zo'n probleem geweest. Die bijten niet zo makkelijk een andere hond ernstig gewond of zelfs dood. Maar vanwege de schade die jouw hond(en) aan zouden kunnen richten als het eens echt mis ging (bij bv een te sterke correctie van je teef aan een kleiner hondje) is muilkorven misschien toch verstandig. Ookal ligt het aan de andere honden en hun eigenaars, als de jouwe er eentje (zwaar) beschadigd of zelfs doodbijt is dat toch een probleem lijkt me.quote:
WTF los bij de dierenarts?? Zijn er werkelijk zulke domme mensen, damn.
Ik heb zoals iemand zei idd 2 staffords.
[..]
Er zijn vele honden rassen die veel meer bijtkracht hebben als mijn staffies, een herder bijt al met 2 x zoveel kracht. Alleen is de wil om vast te houden bij een staff wat groter, maar als je goed traint laten ze gewoon los op commando.
Ik weet niet hoe je erbij komt dat mijn honden groot zijn? Mijn amerikaanse staffordshire terrier teef is 44cm hoog en mijn Staffordshire bull terrier reu 39 cm hoog. Dat is niet bepaald groot te noemen. Sterk zijn ze idd wel ja. Ze word niet zomaar agressief!! Als honden niet reageren op de hondentaal en dus binnen een meter of wat komen, dan gromt ze en als de hond toch nog dichter komt snauwt ze. Een goed gesocialiseerde hond zal vaak eieren voor zijn geld kiezen en niet dichterbij komen, die snapt nu eenmaal dat ze aangeeft niet benaderd te willen worden. Dit doet ze als ze is aangelijnd en de andere losloopt. Als ze beide aangelijnd zijn laat ze het snuffelen wel toe en zal ze niet zomaar grommen. Los is een ander verhaal, alle reuen die niet dominant doen vind ze leuk en kan ze lekker mee rennen. Maar tegen teven is ze heel erg fel! Dan corrigeert ze te hard.... Vandaar dat ze altijd vast loopt. Mijn reu is een sul, die vind alles nog leuk, kan met alles! Dit is volgens mij trouwens ook de 1e keer dat ze echt greep, maar ook alleen nadat ze zelf was gebeten. Mijn reu werd pas geleden gebeten door een Jack Russel, maar hij liep gewoon door en keek niet eens op of om. Soms twijfel ik wel of hij wel iets voelt...... Ze zijn zo verschikkelijk hard!
@Beffjeck: honden schoppen gaat volledig tegen mijn natuur in, maar heb wel een aantal keer op het punt staan het te doen. Als ik dezelfde hond en eigenaar nogmaals tegenkom en hetzelfde vind plaats kan die hond nu wel een schop van mij verwachten, liever ik als aso bestempeld als dat ik door zo'n baas kans loop mijn honden kwijt te raken.
Ik heb gelukkig niets meer gehoort en mijn vrouw heeft bij de school van mijn jongens ook niets gehoord (roddelplek nummer 1 met al die moeders onderling!). Dus het lijkt erop dat het voorval ongemerkt is gebleven.
Mijn vorige hond kon ook niet met andere honden.. zoveel domme mensen in de wijk die denken dat alle honden maar gezellig kennis moeten maken..
Met de sociale honden die ik nu heb, heb ik er ook geen zin in en vraag altijd of ze gewoon normaal hun hond bij zich willen houden.. krijg je meestal een grote bek terug, maar goed.. in de wijk mogen ze gewoon niet los, klaar. Gelukkig controleren ze hier nu wel heel veel.
Dat is echt mijn grootste angst. Ik woon ook in een wijk waar mensen hun hond hun hond vrolijk los laten lopen, of ze nou luisteren of niet. Mijn 7-jarige shih tzu kruising is inmiddels 7 keer gebeten door een loslopende hond en hij wantrouwt nu iedere hond (en ikzelf trouwens ook). En de hond laten ze ook daarna ook nog gewoon los lopen..grr.quote:
Mijn chihuahua werd door mijn ogen nogal gruwelijk doodgeschud door die bordeaux dog, that was not a pretty sight
Als jij je honden aan de riem hebt doe je er in mijn mening alles aan om je eigen + andere honden veilig te houden. Dat die andere hond dan gewond raakt is natuurlijk erg sneu, maar wel de verantwoordelijkheid van de eigenaar, hij laat immers zijn hond loslopen.
Nah, ik liep met de honden op een losloopgebied toen, kwamen we bijna elke dag, mijnes waren sociaal, die andere hond wat minderquote:Op woensdag 21 maart 2012 20:47 schreef Busybee het volgende:
[..]
Dat is echt mijn grootste angst. Ik woon ook in een wijk waar mensen hun hond hun hond vrolijk los laten lopen, of ze nou luisteren of niet. Mijn 7-jarige shih tzu kruising is inmiddels 7 keer gebeten door een loslopende hond en hij wantrouwt nu iedere hond (en ikzelf trouwens ook). En de hond laten ze ook daarna ook nog gewoon los lopen..grr.
Als jij je honden aan de riem hebt doe je er in mijn mening alles aan om je eigen + andere honden veilig te houden. Dat die andere hond dan gewond raakt is natuurlijk erg sneu, maar wel de verantwoordelijkheid van de eigenaar, hij laat immers zijn hond loslopen.
Mijn probleem is ontstaan door een 2 losgebroken herder x lab die kwamen aanstormen en zonder aanleiding die van mij (die netjes ging zitten voor het oversteken) aanvielen.
Sinds dien komt het maar zelden voor dat hij met lus in de lijn langs een andere hond kan lopen op hetzelfde fietspad. Andere kant van de weg is een minder probleem.
Maar tegenwoordig moet alles wat geluid maakt stuk. Wanneer er een andere hond loopt die niet blaft of gromt komt het goed.
Mijn reu is nu op de een of andere manier erg beschermend geworden. Muilkorven zie ik ook niet zitten. Mocht hij gaan grijpen op honden die hem geen aanleiding geven is er helaas geen ander alternatief.
Los lopen zit er bij hem alleen maar in wanneer ik geen andere honden kan zien en ik rondom vrij zicht heb.
Mijn hond werd aangevallen door een keeshond(mijn hond zat netjes vast). Had die vrouw zeker 3x gewaarschuwd, enigste reactie die ik kreeg was dat haar hond niks deed! Mijne werd paar keer achter in de poten gebeten, ja en op een gegeven moment was het klaar en greep die van mij de keeshond. Met als gevolg dat die hond in 10 dagen 5 keer naar de dierenarts moest. Op de club waar ik train had ik toen advies gevraagd en die zeiden dat ik niks moest betalen.
Het is zielig voor de honden die worden aangevallen dat hun baasjes zo eigenwijs zijn!!
Eens, dus.
Echter, er kunnen altijd situaties zich voordoen die niemand in de hand heeft. Een ander hondje dat wel aan de lijn zat maar ontsnapt is per ongeluk (en dan op jouw honden af gaat) of een klein kind dat *ineens* voor je hond springt. Misschien alleen al voor dat soort incidentele gevallen zou je voor je eigen gemoedsrust ze een korfje/snuitje om kunnen geven als je met ze buiten loopt.
Omdat ik juist snap (en dat is te prijzen aan je
) dat jij je zelf ook ontzettend klote zou voelen als er toch iets zou gebeuren, ook al houd jij je keurig aan het aanlijnen.Ja dat is wel een ander verhaal, als mijn honden worden aangevallen en hun kans is groter als je ze zich laat verdedigen, dan liet ik ook los als die andere baas zn best niet deed hoor...quote:
Mijn Mechelse herder teef kan ook maar met weinig honden opschieten. Ongeschreven wet is toch ook als iemand je nadert met een hond aan de lijn dat jij je hond dan ook vast maakt. Hier in de buurt tenminste wel.
Mijn hond werd aangevallen door een keeshond(mijn hond zat netjes vast). Had die vrouw zeker 3x gewaarschuwd, enigste reactie die ik kreeg was dat haar hond niks deed! Mijne werd paar keer achter in de poten gebeten, ja en op een gegeven moment was het klaar en greep die van mij de keeshond. Met als gevolg dat die hond in 10 dagen 5 keer naar de dierenarts moest. Op de club waar ik train had ik toen advies gevraagd en die zeiden dat ik niks moest betalen.
Het is zielig voor de honden die worden aangevallen dat hun baasjes zo eigenwijs zijn!!
Een loslopende hond bij ons in de buurt had het altijd voorzien op onze shitzu en dan springt de basset in. Hebben we toch wel ff duidelijk gemaakt aan de eigenaar van de hond dat de hond toch maar vast moet, want dit kon zo langer niet. Nu loopt die eigenaar spontaan de andere kant op met de aangelijnde hond.
Wat ik ook nog heb meegemaakt in een gebied waar honden los mogen lopen, dat er dan een aangelijnde hond is. Waar de baasjes daarvan dan heel erg boos worden op de eigenaren van de andere honden, omdat die dan wel eens agressief reageren. De hond aan de lijn voelt zich natuurlijk bedreigd en reageert als eerste.
Sowieso dom om je hond aangelijnd te houden in een gebied met allemaal loslopende honden. De verhoudingen liggen toch anders als de ene hond wel aangelijnd is en de ander niet. De honden zijn dan niet gelijk. Soms is een hond agressief aan de lijn, maar een schatje los.
Als ik loop in de buurt met mijn hond aan de lijn ga ik niet voor andere honden wijken. Als de andere hond niet met andere honden overweg kan, moet hij/zij maar wijken. Mijn honden zijn van nature niet agressief, maar lekker sociaal. Jammer dat veel buurtgenoten zo veel mogelijk andere honden ontwijken; zo creeer je natuurlijk ook een hond die andere honden wantrouwt.
Is dat zo? Als die andere hond niet los had gelopen was er namelijk niks aan de hand geweest, het is niet de hond van TS die niet in de hand te houden was, het was die andere hond die niet in de hand te houden was.quote:
Vanuit het hondengedrag te zien is het een normale reactie van jouw hond. Maar je bent wel aansprakelijk! Jouw hond brengt schade toe aan een andere hond.
Opknopen al die eigenaren van honden die hun hond los laten lopen waar dat niet mag of wanneer hun hond dat niet aankan
Hebben het laatst nog gehad, mijn moeder loopt met haar hond (los) en haar hond wordt gebeten door een andere hond (vast) maar in een niet losloop gebied. Moeder heeft politie gebeld, maar omdat haar hond (en zij dus) fout waren konden ze de andere eigenaar niet aansprakelijk stellen voor de gemaakte kosten. Moeder blijkt nog mazzel te hebben gehad want waren ze daar "betrapt" door agent of BOA had ze nog een bekeuring gekregen ook.
sorry te horen van jouw chihuahua. En ik schrik ervan dat jouw hond is gedood door een bordeaux dog. Zo'n hond hebben wij vroeger ook gehad en dat was echt een schat van een beest voor alle dieren. Iemand heeft die hond flink verziekt.
Daarmee kom ik bij het schudden wat dan af te leren zou zijn..
Honden bijten als laatste middel om iets duidelijk te maken, meestal om een andere hond te verjagen of op zijn plaats te zetten. Maar schudden heeft maar 1 reden en dat is doden.
Mijn enige gedachte toen was dat ik hoopte dat hij hem meteen dood zou bijten omdat ik meteen zag dat daar niks meer aan te redden ging zijn
Rug gebroken, nek gebroken, grote bijtwonden in zijn ribbenkast, baasjes zijn met zn tweeën op de dog gedoken, toen hij mijn hond los liet en weg slingerde kon ik hem oprapen en is hij in mijn handen doodgegaan.Supersociaal lief braaf hondje, een uitzondering voor een chihuahua. Maar uiteindelijk koop je daar dus ook niks voor, als andere mensen hun honden niet opvoeden.
Wat hebben de eigenaren van die hond nog gedaan verder, zijn die nog met je komen praten daarna, excuse's, maatregelen die genomen werden om dit soort dingen verder te verkomen e.d.?
Persoonlijk heb ik nu geen last meer van loslopende honden, losloopgebieden zal je mij niet vinden(wat mij betrefd veelste veel onstabiele honden, van de onbehoorlijke labrador die heel blij zo bovenop je hond duikt tot de herder die overal het mannetje wil zijn) en buiten helpt het erg veel om met een hond van over de 50 kilo rond te lopen, dan kunnen mensen ineens wel hun hond bij zich houden, wat ze niet lukte toen ik nog alleen de golden teef en de jack russel had hiervoor.
Vind het nooit leuk om zomaar losse honden bij die van mij te krijgen, ook niet met de schattige golden teef, hou er niet van als mensen er maar vanuit gaan dat omdat hun hond lief is alles wel goed is en de hond niet opgevoed hoeft te worden.
Wat erg zeg. Dat zoiets gebeurd(dat je hond zoiets doet) terwijl je het niet verwachte is misschien wat dom en heel erg naar dat het gebeurd, maar als mensen dan zelf ook afschuwelijk geschrokken zijn, zelf aanbieden de kosten te betalen, excuse's aanbieden en maatregelen nemen is het toch net een klein beetje beter te verhapstukken.quote:
Nee niks, de politie, de animal cops, tis allemaal een aanfluiting. En die mensen zijn onwijze tokkies is gebleken, ik hoop maar dat er geen onschuldige slachtoffers meer vallen alhoewel er deze week het gerucht gaat dat het weer is gebeurd met die hond, alleen nu zonder fatale afloop, maar de aangevallen hond is wel een etmaal zoek geweest. Ik moet daar eigenlijk nog achteraan gaan, maar aangezien de politie toch geen fuck doet is het me eigenlijk de moeite niet, kost me alleen maar weer een heleboel negatieve energie.
Raar dat de politie niets doet, een hond die zo voor doden gaat is gewoon gevaarlijk.
) en de bazin van de dog zegt dat mijn chihuahua haar hand zo open gebeten heeft terwijl zij probeerde hem uit de kaken van haar hond te halen.Dus
Gaan je hondjes nu nog wel samen met grotere honden, of zijn ze er bang van geworden na deze afschuwelijke hond die gelijk voor doden ging?
Maar de verhoudingen liggen anders, dus dat was sowieso wennen. Het doodgebeten hondje was nou net degene die altijd voorop liep, zijn koosnaam was scout, hij ging altijd voorop en speelde met alle honden die we tegenkwamen, en dan volgde de rest vol vertrouwen, en als hij het niet vertrouwde kwam hij meteen terug naar de roedel en dan maakten we liever geen kennis met de betreffende hond(en). Nu bepaal ik dat voor de andere honden, dat was voor ons allemaal wel even wennen
Wel knap van je dat je het loslopen zo weer hebt opgepakt, je hebt presies het juiste gedaan terwijl je emotie's waarschijnlijk schreeuwde dat je ze moest beschermen.
Verder hebben dit soort dingen vooral tijd nodig, ook de jongste wordt nog wel weer wat meer onbevangen, met zo'n eigenaar zeker!
Moet je trouwens nu nog oppassen dat je die aso's niet meer tegenkomt, of kom je die niet tegen buiten die losloopplaats om?
Als jij gemene honden hebt zie ik niet waarom je ze niet zou muilkorven, trouwens. Er kan altijd van alles gebeuren waardoor die beesten ineens los kunnen komen, dus geef ze lekker een muilkorf.
Ik ben die mensen alleen die ene keer op die plek tegengekomen en ik ga daar van mn levensdagen nooit meer heen, ik hoef die plek nooit meer te zienquote:
Kan ik me wat bij voorstellen dat het wennen was, zeker als zo'n beetje de spil van het roedel wegvalt.
Wel knap van je dat je het loslopen zo weer hebt opgepakt, je hebt presies het juiste gedaan terwijl je emotie's waarschijnlijk schreeuwde dat je ze moest beschermen.
Verder hebben dit soort dingen vooral tijd nodig, ook de jongste wordt nog wel weer wat meer onbevangen, met zo'n eigenaar zeker!
Moet je trouwens nu nog oppassen dat je die aso's niet meer tegenkomt, of kom je die niet tegen buiten die losloopplaats om?
Het probleem is namelijk dat hij verder presies hetzelfde zal reageren, als er zonder korf een gevecht van was gekomen dan gebeurd dat ook met korf, alleen kan mijn hond zich dan niet verdedigen noch zijn kracht heel snel laten zien waardoor het met een sisser afloopt.
Als mijn hond een gewone hond bijt die komt buurten dan overweeg ik een korf zeker, maar als hij een hond terugbijt die naar ons is gekomen om ellende te schoppen da ga ik hem daar niet voor korven.
Dat is inderdaad ongelooflijk. Bij een vriend van ons is de puppy doodgebeten. De andere (loslopende) hond had daar in totaal 3 incidenten voor nodig. De eerste twee keren zei de politie ook doodleuk iets van "tja, we hebben het gezegd tegen die meneer maar hij luistert niet". Een beetje het equivalent van het omrollen en op de rug gaan liggen van een hond eigenlijk...quote:
Nee niks, de politie, de animal cops, tis allemaal een aanfluiting. En die mensen zijn onwijze tokkies is gebleken, ik hoop maar dat er geen onschuldige slachtoffers meer vallen alhoewel er deze week het gerucht gaat dat het weer is gebeurd met die hond, alleen nu zonder fatale afloop, maar de aangevallen hond is wel een etmaal zoek geweest. Ik moet daar eigenlijk nog achteraan gaan, maar aangezien de politie toch geen fuck doet is het me eigenlijk de moeite niet, kost me alleen maar weer een heleboel negatieve energie.
Die hond in kwestie liep daarna nog steeds los, knettergek was het beest, en de eigenaar had niks anders te melden dan "tja, hij ontsnapt steeds". Uiteindelijk is het kreng afgemaakt, dankzij een stuk of 25 hechtingen in de onderarm van een kleuter uit de buurt.
Sommige mensen zouden gewoon geen huisdieren mogen hebben, zowel omdat het zielig is voor de dieren als omdat de dieren een gevaar voor de omgeving vormen als ze niet goed opgevoed en aangelijnd zijn.
Ik snap de aarzeling in handhaving ook niet eigenlijk als het om huisdieren iha en honden in het bijzonder gaat. Als ik op straat ging zitten schijten, spoelwormen had en kleuters beet zou ik ook afgevoerd worden. Doet een hond het, dan wordt er niks aan gedaan ondanks klachten, aangiftes en het grotere gevaar.
Ik vind trouwens dat TS geen enkele blaam treft. Een aangelijnde hond die zich verweert tegen een loslopende agressieve hond na meerdere waarschuwingen en dan nog een grote bek opzetten ook? Die eigenaar is zelf niet goed opgevoed, geen wonder dat hij dat ook niet kan met zijn honden. Schop in zijn nek en een grote spiegel moeten dat soort types hebben
Die mensen die die honden hebben hebben zelf 3 kinderen, een kleintje nog zelfs.Ik denk dat dit echt helaas van het type is dat pas iets aan die hond doet als ie een van hun kinderen of zo grijpt , want die vrouw liegt dus gewoon tegen de politie over haar eigen verwondingen, en die trappen er in en geloven dat mijn chihuahua van 11.5 haar hele hand kapot gebeten had.
Tja
We hebben hier in de buurt ook zo'n pareltje van een gezin. Twee kinderen waarvan de opvoeding niet lukte en dus hebben ze maar een hond genomen. We hebben het beestje in de afgelopen paar maanden van een leuk speels ding in een angstig, vals monster zien veranderen. Loopt continu weg en los. Dan lopen die kinderen door de buurt om hem te vangen, zie je ze zo van die slaande dreigende bewegingen maken naar die hond, die dan zo in elkaar krimpt. Nu nog wel. Straks is ie keigroot (het is een mastiff) en bijt ie terug. Dag kinderhandje, hallo spuitje.quote:
Ik denk dat dit echt helaas van het type is dat pas iets aan die hond doet als ie een van hun kinderen of zo grijpt , want die vrouw liegt dus gewoon tegen de politie over haar eigen verwondingen, en die trappen er in en geloven dat mijn chihuahua van 11.5 haar hele hand kapot gebeten had.
Tja
Van de week is ie aangereden toen ie los liep. Het lukt ze nu ineens wel het beest binnen te houden. Als ik m nu nog een keer los zie lopen bel ik de kinderbescherming en dierenbescherming. Bij die eerste lopen ze toch al, die tweede kan er ook nog wel bij.
Maar heus wel toen ie ineens elke dag bij het asiel afgegeven werd door andere buurtbewoners.
Na 3 keer in een maand daar moeten dokken om die hond weer te gaan halen woonde ie ineens bij iemand anders
Goeie tip!quote:
Wij hadden zo een jack russel lopen op het plein in de buurt jaren geleden. Scheet het hele plein onder, liep op iedereen te blaffen, pikte van alles uit de winkels. Baasjes hadden overal lak aan. Ja de kinderen lopen de hele dag in en uit, we kunnen die hond echt niet binnen houden...
Maar heus wel toen ie ineens elke dag bij het asiel afgegeven werd door andere buurtbewoners.
Na 3 keer in een maand daar moeten dokken om die hond weer te gaan halen woonde ie ineens bij iemand anders
Heb ik met diezelfde jr jaaaaaaaaren geleden eens gedaan, toen was ze loops en liep ze ook los door de buurt, ik heb ik weet niet hoe lang staan hanessen, want ze wilde dus met mij en mn reuen mee naar binnen, ik kreeg haar maar niet buiten de deur
Belde ik haar baasje zei die dat ze niet naar buiten kwam want ze zat nog in pyjama.
Hond in de hal van de flat gezet, dierenambulance gebeld, die kwamen haar zo halen. Heb ik dr baasje een sms gestuurd. Werd me niet in dank afgenomen, maar whatever
Volgende dag liep het beest weer gewoon te hoeren op straat hoor. Ik had visite en we hebben in een uur tijd een stafford een beagle een westie en een boomer er op zien kruipen
Echt debielen waren dat hoor. Je kan echt NIKS als je reuen aangelijnd zijn en die loopse teef loopt los en loopt zich zo aan te bieden.
Nooit pups gekregen trouwens, dat was ook knap
Die zin alleen zegt al genoegquote:
...
Belde ik haar baasje zei die dat ze niet naar buiten kwam want ze zat nog in pyjama.
...
En niet te vergeten terwijl hij dood geschud werdquote:
Ik denk dat dit echt helaas van het type is dat pas iets aan die hond doet als ie een van hun kinderen of zo grijpt , want die vrouw liegt dus gewoon tegen de politie over haar eigen verwondingen, en die trappen er in en geloven dat mijn chihuahua van 11.5 haar hele hand kapot gebeten had.
Tja
Alsof je dan überhaupt nog kán bijten.Maar goed, al met al vond die animalcops domme doos dat niet onomstotelijk bewezen kon worden welke hond die vrouw gebeten hadquote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:53 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En niet te vergeten terwijl hij dood geschud werd
En de drie getuigen die verklaringen af wilden leggen, daar hebben ze gewoon NIKS mee gedaan.
Ze schreef ook echt mailtjes waar mijn broek van afzakte....
De mail die ik na 5 weken 'onderzoek' kreeg:
Ik heb inmiddels de zaak voor ons afgerond. De tegenpartij krijgt een muilkorf gebod opgelegd voor de tijd dat de hond in Nederland aangelijnd op de openbare weg loopt dan wel in een losloopgebied.
Het is niet mogelijk strafrechtelijk met de zaak verder te gaan. Daarvoor is het verschil tussen beide honden te groot en is het gedrag van een hond nooit te voorspellen.
Een kleine hond is dan meestal het slachtoffer.
Ik hoop u toch enigszins van dienst te zijn geweest en ik wens u verder veel sterkte.
Jezus wat een verhaal zeg... de rillingen lippen letterlijk over m'n rug heen toen ik het las. Een kleine hond en zeker een chihuahua maakt natuurlijk geen schijn van kans tegen zo'n bakbeest. Mensen moeten hun honden gewoon opvoeden! En als ze daarin falen de nodige maatregelen nemen om dit soort praktijken te voorkomen. Desnoods muilkorf je zo'n beest...quote:
Dat weet ik. Mijn chihuahua zag hem niet eens aankomen, die stond op zn gemakje naar mij te kijken, de hond kwam van de andere kant aandenderen ( die mensen hebben er 3 ), dook bovenop mijn hondje, die liet zich meteen op zijn rug vallen, maar de dog greep hem en schudde meteen als een malle.
Mijn enige gedachte toen was dat ik hoopte dat hij hem meteen dood zou bijten omdat ik meteen zag dat daar niks meer aan te redden ging zijn
Supersociaal lief braaf hondje, een uitzondering voor een chihuahua. Maar uiteindelijk koop je daar dus ook niks voor, als andere mensen hun honden niet opvoeden.
Ik heb wel eens een verhaal gelezen dat een Amerikaanse vrouw een slecht opgevoedde Rottweiler gewurgd heeft om hem maar van haar hondje af te krijgen.. ik moest aan dat verhaal denken toen ik dit las. Je wilt je eigen hondje toch kosten wat kost redden? Wat voor schadevergoeding je ook krijgt... je krijgt er nooit je hondje van terug. En daarom moeten mensen nadenken voordat ze iets doen wat misschien wel kan betekenen dat iemand zoiets dierbaars kwijtraakt door hun falen.
ontopic:
Mijn hond is ook niet altijd de makkelijkste en dat is een golden retriever reu. Maar ik weet wat ik aan hem heb en ik weet wat ik van hem kan verwachten. En ja het is echt een schat van een hond maar ik weet dat hij soms kan uithalen naar andere mannetjeshonden (of misschien beter gezegd... hij hapt soms toe wanneer andere mannetjes hem uitdagen). Teefjes zijn geen enkel probleem. Ik lijn hem door de wijk altijd aan en als hij dan los loopt in het bos houdt ik em goed in de gaten en roep hem bij me en lijn hem aan wanneer nodig. Niemand zal overlast hebben van mijn hond daar zorg ik voor.
Maar een tijd geleden had ik em zelfs al aangelijnd in het bos en kwam er ineens één of andere (toevallig ook) deense dog aangestormd. Een vrouw komt er met haar hele kroost aan kids achteraan en zegt de welbekende zin: "Hij doet nix hoor!" Gelukkig liet haar hond meteen met z'n lichaamstaal merken dat dat zeker niet waar was. En kon ik ingrijpen.. voordat ze elkaar helemaal aanvlogen. De vrouw zei niets meer... Maar zo'n hond dien je gewoon aan te lijnen...
Echt zo'n beest wat waarschijnlijk nooit buitenkomt en alleen met het mooie warme zomerweer een keer met mams en de kids meemocht... Jammer want op deze manier komen dat soort honden ook in een slechter daglicht te staan dan ze zouden moeten.
[ Bericht 3% gewijzigd door CesarMilan op 30-03-2012 21:21:02 ]
Dus als ik op de weg rijd en iemand springt voor mij en ik rijd hem aan ben ik de lul? Rot toch op men, je moet je hond gewoon aanlijnen als je er geen controle over hebtquote:
Vanuit het hondengedrag te zien is het een normale reactie van jouw hond. Maar je bent wel aansprakelijk! Jouw hond brengt schade toe aan een andere hond.
Ik maakt het hier wekelijks mee. Telkens honden die niet luisteren maar wel loslopen. Tegenwoordig geef ik de aanstormende hond een rotschop. Iets wat tegen mijn natuur ingaat. Maar hiermee neem ik mijn honden in bescherming. Ik ben veel te bang dat mijn honden een andere hond doodbijten en als vals worden aangemerkt.
Af en toe heb ik twee "loges" die erg goed getrained zijn, doen wedstrijden ed maar naar mij luisteren ze voor geen meter, dus bij mij gewoon aan een touwtje
Hallo, hond/mensquote:
[..]
Dus als ik op de weg rijd en iemand springt voor mij en ik rijd hem aan ben ik de lul? Rot toch op men, je moet je hond gewoon aanlijnen als je er geen controle over hebt
Af en toe heb ik twee "loges" die erg goed getrained zijn, doen wedstrijden ed maar naar mij luisteren ze voor geen meter, dus bij mij gewoon aan een touwtje
Volgens de wet is een hond een voorwerp. tenzij jij jezelf als voorwerp beschouwt gaat deze vergelijking niet op.Hallo lieverd, qua aansprakelijkheid maakt het toch niets uit. Je bent niet aansprakelijk zolang je de schade redelijkerwijs kon voorkomen, door bijvoorbeeld de andere baas te roepen zijn hond terug te roepen (waar deze aangelijnd moeten worden, via de wet of naar fatsoen) en je eigen honden aan te lijnen en deze weg te houden van de hondquote:Op vrijdag 30 maart 2012 21:24 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hallo, hond/mens
Als ik hier door de straat rijd en er is weer een of andere lul die zn hond niet aanlijnt terwijl hij uit het park verderop komt en hond rent voor mn motor is dat niet mijn probleem, behalve dat ik mn motor weer moet wassen
Dus ja die vergelijking gaat op.
Ik mag hem dus niet achter een engerd aansturen, ik mag hem ook niet losklikken dan, wel mag ik de lijn loslaten, onder het mom dat hij losschoot.
Maar dat gaat echt alleen op als je kan aantonen dat je echt aangevallen werd, alle andere momenten zit je gewoon fout en ben je naar alle waarschijnlijkheid je hond kwijt.
daar was zwaar geschut voor nodig (advocaat) om te voorkomen dat hij in beslag werd genomen .
hoe krom wil je het hebben ?
Een niet getrainde hond(op dat gebied) wordt iets anders ingeschaald, alhoewel daar ook moeilijk gedaan zal worden. Heeft te maken met gepast geweld gebruiken als verdediging, hetzelfde als waarom je die inbreker niet dood mag slaan zomaar.
Vorige week is er politie bij ons aan de deur gekomen. Ze wilde mijn teef inbeslag nemen, want ze zou een hond bijna dood gebeten hebben. Ze moest een test onder gaan en afhankelijk daarvan zou ik der terug krijgen of zou ze worden ingeslapen.
Ik was op mijn werk en nadat mijn vrouw mij had gebeld en ik de betreffende agent gesproken had, zou ik me die avond melden op het bureau met mijn teef.
Die avond heb ik der eerst naar een maat van mij gebracht (andere woonplaats) en ben me vervolgens met mijn reu bij het bureau gaan melden. Tot mijn grote ongenoegen werd er niet gevraagt, naar mijn kant van het verhaal, maar namen ze gelijk mijn reu inbeslag. Vervolgens werd pas het eerder gedaande verslag erbij gehaald.
Toen bleek dat meneer had gezegd dat zijn hond door een teef was gebeten, kreeg ik alsnog mijn reu niet terug. Hij moest door de test heen en ik moest alsnog mijn teef komen brengen. Mijn kant van het verhaal deed er niet toe want zijn hond had gaten in zijn nek.... Heb ze toen gezegt, dat ze mij dan maar samen met mijn hond moesten opsluiten, want ik zou niet zonder hond vertrekken! Na bijna 3 uur praten als brugman, kreeg ik hem uiteindelijk wel terug met als voorwaarde dat ik me de ochtend erop met beide honden zou melden voor de test. Prima doen we.
De volgende ochtend ben ik eerst met beide gaan fietsen en lopen, ze waren lekker afgemat, toen ik bij de test aankwam. Ik heb me werkelijk waar rot gelachen, zelfs de MAG test (vereiste test om volgens de ras vereniging te mogen fokken) is lastiger om door te komen.... Zo kwamen met een pop op een stok aan om te kijken of ze die zouden aanvallen, mijn teef ging het "gezicht" likken en mijn reu piste er tegen. Toen kwamen ze met een pastic hond aan, waar een blaf geluid uitkwam. Mijn honden keken mij aan van WTF???! en bleven netjes bij me zitten. Als laatste kwamen ze aan met een herder, die volgens hun zeggen de meeste stabiele was die ze hadden. Nou dat hebben we geweten..... Mijn reu kreeg een snauw toen die in de buurt kwam, waarna die weer bij mij kwam zitten met zo'n uitdrukking van: nou dan niet. Mijn teef wou ff snuffelen en werd vervolgens in der achterpoot gebeten...., waarna ze hem een snauw gaf en terwijl hij nog beet had terug naar mij liep. Ze zijn 5 minuten bezig geweest om hun herder te laten lossen, zonder dat mijn teef er zelfs naar omkeek. Ik kon het niet laten te vragen hoe die herder ooit door die test was gekomen!
Toen vroeg degene die de test af nam, wat er nu werkelijk was gebeurt, want hij kon zich eigenlijk niet voorstellen dat het verhaal zoals hij te horen had gekregen klopte. Ik heb mijn kant van het verhaal gedaan en verzocht of ook de hond die de mijne in eerste instantie gebeten had ook de test zou mogen/moeten doen. Na wat overleg en een paar telefoontjes, vertelde hij me dat die hond nu ook door de test moet.
Gisteren zag ik die eikel plus hond lopen, hond netjes kort aangelijnd en met mijlkorf. Vind het jammer voor zijn hond, maar ben stiekem wel heel erg blij.
Aantekening die gemaakt was over mijn honden zijn weg en ik heb geen korf of aanlijn verplichting kregen. Kreeg zelfs een compliment over de opvoeding van mijn honden!
Ik zou trouwens wel een klacht indienen alsnog a) tegen de eigenaar van die loslopende hond wegens het doen van een valse aangifte, b) het feit dat je je verhaal pas achteraf mocht doen en c) het feit dat hun herder niet echt nauwkeurig testmateriaal was. Stel je voor dat je honden zich wél hadden verdedigd tegen die herder, dan waren ze misschien toch afgekeurd en had je je verhaal niet eens mogen doen, was je je honden misschien wel kwijt geweest etc.
Ik kan me ook voorstellen dat je het er van opluchting bij laat zitten zo hoor, maar ik vind dat zo'n naar figuur als die andere eigenaar echt zijn trekken thuis mag krijgen.
je bent riscioaansprakelijk net zoals een fietser in één keer voor jouw auto fietst en jij rijdt de fietser aan. Jammer maar zo is de wet!quote:
[..]
Dus als ik op de weg rijd en iemand springt voor mij en ik rijd hem aan ben ik de lul? Rot toch op men, je moet je hond gewoon aanlijnen als je er geen controle over hebt
Af en toe heb ik twee "loges" die erg goed getrained zijn, doen wedstrijden ed maar naar mij luisteren ze voor geen meter, dus bij mij gewoon aan een touwtje
je zou je hier nog op kunnen beroepen maar overmacht is altijd moeilijk hard te maken!
Dieren en risicoaansprakelijkheid + tenzijregel
De tenzij-clausule regelt de zogenaamde rechtvaardigingsgronden, zoals overmacht en noodweer waardoor de eigenaar niet aansprakelijk zal worden geacht, niet vervalt dat bij overmacht of schuld van een derde.
[ Bericht 17% gewijzigd door BeffJeck op 04-04-2012 20:50:13 ]
Overigens bij IPO en KNPV maak ik mij vaak meer zorgen over de geestelijk gezondheid van de trainers dan van de honden maar dit terzijde!quote:
Met ipo training maak je van je hond een wapen, die wordt dan ook als zodanig ingeschaald.
Een niet getrainde hond(op dat gebied) wordt iets anders ingeschaald, alhoewel daar ook moeilijk gedaan zal worden. Heeft te maken met gepast geweld gebruiken als verdediging, hetzelfde als waarom je die inbreker niet dood mag slaan zomaar.
Erodome, gaat het tijdens de IPO en KNPV trainingen nog steeds zo hard? Of zijn komen zij er nu langzaam achter dat er ook andere manieren zijn om honden te trainen?
Toen ik begon met lezen dacht ik even dat je verhaal helemaal de verkeerde kant op zou gaan. Gelukkig is alles goed gekomen!
Het gaat nogsteeds vrij hard, dat moet ook wel, want die dieren leren bv doorgaan met stellen als iemand slaat. Het gaat hier ook niet over softe hondjes.quote:
[..]
Overigens bij IPO en KNPV maak ik mij vaak meer zorgen over de geestelijk gezondheid van de trainers dan van de honden maar dit terzijde!
Erodome, gaat het tijdens de IPO en KNPV trainingen nog steeds zo hard? Of zijn komen zij er nu langzaam achter dat er ook andere manieren zijn om honden te trainen?
De trainingsmethode eronder is wel wat verzacht, er wordt bv allang niet meer geschopt bij het trainen van voer af te blijven, maar blijft stevig.
Slipketting is nog heel normaal daar, maar ik ben niet tegen slipkettinggebruik, wel zou ik liever wat meer beloningsgericht trainen zien ipv het strafgericht trainen. Teletac zie je daar ook nog wel voorkomen.
De prikketting is wel verdwenen en sommige trainen ook wel beloningsgericht in de gehoorzaamheid en zelfs in het aanleren van het stellen. Dat levert wel weer wat nieuwe drempels op, want hoe leuker de hond het vindt om te bijten, hoe lastiger je het voor elkaar krijgt dat hij niet even nog een keer (of paar keer) aanbijt voordat je ernaast bent en dat tegen kan houden
Dit is onzin. Ipo is een hondensport. Knpv is voor politie en beveiliging.quote:Met ipo training maak je van je hond een wapen
En bijna elke hond valt aan als zijn baas word aangevallen.
Dat is geen onzin voor de wet.quote:
[..]
Dit is onzin. Ipo is een hondensport. Knpv is voor politie en beveiliging.
En bijna elke hond valt aan als zijn baas word aangevallen.
Je traint een hond op bijten, daarmee maak je er een wapen van, gebruik je die door die in die hoedanigheid achter iemand aan te sturen dan gebruik je gewoon een wapen. In dit geval dus ongepast geweld, want de verwondingen van die beten zijn niet misselijk.
Ik weet best dat een goed getrainde hond verder hartstikke betrouwbaar is, betrouwbaarder dan menig schattig fifitje van mensen die geen benul van honden hebben, maar dat neemt niet weg dat ze getraint zijn op aanvallen en niet terugdeinsen.
En er is nog wel een verschil tussen bijten als de baas wordt aangevallen en achter een vluchtende inbreken aansturen he, ook de wet maakt daar verschil in.
En achter een inbreker aansturen snap ik dat dat verkeerd is. Toch is het dan zijn woord tegen die van jou. Een "slimme" inbreker kan beter door lopen als ze honden horen! Een bijtwond valt op zich wel mee, is meer de aanhechting van de spieren van je arm op je lichaam. Daar blijf je je hele leven wel last van houden.
Zitten er geen geleiders van de politie hier die meelezen en het haarfijn kunnen uitleggen?
Ik ben trouwens blij dat het voor TS zo goed afgelopen is, maar ik zou zeker nog werk maken van die zogenaamd stabiele hond van de politie hoor, echt, wat een ongelooflijke prutsers, dat animal cops gebeuren...
Ik begrijp presies wat je bedoeld, voor jouw hond is de mouw het ultime speeltje. Maar het is wel zo dat je bepaalde instincten aanscherpt ipv afzwakt. Is niet perse erg, zeker bij een mech uit werklijnen moet die drive toch ergens heen en is ipo een hele mooie voor ze om ziel en zaligheid in te leggen waardoor het verder hele stabiele honden kunnen blijven.quote:
Hoe dat precies met de wet zit heb ik geen idee van. Ik vind het een lastige discussie. Snap jouw punt wel maar ben het er zelf niet mee eens. Ik doe zelf ipo met een mechelaar. Je leert ze een trucje, bijten op een mouw, in mijn optiek is het niet anders dan dat je een hond laten apporteren. Mijn hond komt uit een werklijn en heeft een enorme buit drift. Als ze de mouw "gewonnen" heeft laat ze amper los. Toch als ik op straat loop en ik zou het commando stellen geven, weet ik zeker dat ze me vragend aan kijkt.
En achter een inbreker aansturen snap ik dat dat verkeerd is. Toch is het dan zijn woord tegen die van jou. Een "slimme" inbreker kan beter door lopen als ze honden horen! Een bijtwond valt op zich wel mee, is meer de aanhechting van de spieren van je arm op je lichaam. Daar blijf je je hele leven wel last van houden.
Zitten er geen geleiders van de politie hier die meelezen en het haarfijn kunnen uitleggen?
Maar op het moment dat jij een hond achter iemand aanstuurd en die hond is ook nog eens getraind op "zulke" situatie's dan is het anders dan wanneer je je golden die apporteerwedstrijden wint achter iemand aanstuurd. De ipo hond bijt hard aan als hij dan bijt, die golden in dit geval kan een gepeld zachtgekookt ei terugbrengen zonder het te beschadigen en zal dus naar alle waarschijnlijkheid niet gelijk hard aanbijten.
Als ik mijn fila achter een inbreker aanstuur dan wordt dat ook serieuser genomen, zelfs zonder ipo of wat dan ook. De kans dat hij dan ernstige schade aanbrengt is vrij groot, dat had ik als eigenaar kunnen verwachten, moeten weten.
Ik vind dat hele getest raar opgezet. Een pop, wtf, voor hetzelfde geld vindt de hond die pop gewoon eng, wordt dat ding lekker in zijn gezicht geduwt enzo en de volgende keer dat een argeloos kind met pop perongelijk die pop te dicht bij de kop van de hond zet zegt hij hap door die nare ervaringquote:
De clu zit m denk ik idd in het feit dat je een getrainde hond de opdracht geeft om aan te vallen, dat is zeker een andere kwestie dan dat een hond "gewoon" iemand bijt.
Ik ben trouwens blij dat het voor TS zo goed afgelopen is, maar ik zou zeker nog werk maken van die zogenaamd stabiele hond van de politie hoor, echt, wat een ongelooflijke prutsers, dat animal cops gebeuren...
Ik denk dat als je een hond wil testen dat je beter een gedragsdeskundige er goed naar kan laten kijken op verschillende momenten(thuis en op verschillende lokatie's) en vooral ook de kunde van de eigenaar moet testen.
Is iemand bv bereid om een korf te overwegen, gaat iemand goed om met het evt loslaten van de hond, is iemand zich bewust van signalen en in staat daarop in te springen?
Maar goed, dat is erg bewerkelijk en daardoor niet praktisch.