Het grote Feijenoordtopic #858: Res Non Verba!

quote:

Aboutaleb bewandelt een doodlopend pad
Gepubliceerd op 19 March 2012 - 11:00
De afgelopen dagen staan diverse Feyenoord-websites vol met verontwaardigde reacties omtrent de beoogde en verplichte stoelnummering wat gefaseerd zal worden ingevoerd en uiteindelijk bij de start van het seizoen 2013-14 voor het gehele stadion (ook de gehele Noordzijde -gele sector- moet eraan geloven) zal gelden.

Het meest verontrustende aan het geheel is hoe de maatregel, welk al reeds wordt toegepast op de vakken F, FF, H en HH, tot stand is gekomen. Zonder inzicht in de huidige gang van zaken en/of de hoofd- en bijzaken omtrent incidenten te willen scheiden worden alle Feyenoord-supporters geconfronteerd met een beleidsmaatregel waar niemand wijzer van wordt. Laat staan om heeft gevraagd. Een maatregel is gebaseerd op een primaire reactie op de ongeregeldheden bij het Maasgebouw en niet op zinnige voetbalsupporters gerelateerde beleidsdocumenten. Want zeg nu zelf: Wat is in hemelsnaam de relatie tussen de ongeregeldheden bij het Maasgebouw -buiten het stadion met circa 50 mensen- en genummerde stoelen -in het stadion met 48.000 supporters- is ons echter een compleet raadsel. Met dergelijke onzinnige maatregelen is Burgemeester Aboutaleb dan ook hard bezig een doodlopend pad te bewandelen.

Na de rellen bij Hoek van Holland stond het functioneren van burgemeester Aboutaleb terecht ter discussie wat er toe heeft geleid dat hij sindsdien enkel en alleen een keihard beleid hanteert richting met name Feyenoord-supporters. Zonder ruimte voor nuances , zonder de bereidheid te investeren in preventieve maatregelen. Enkel en alleen om zijn politieke carrière veilig te stellen wat vervolgens ten koste gaat van alle evenementen in Rotterdam in het algemeen en de thuiswedstrijden van Feyenoord in het bijzonder. Een gevalletje eigenbelang…

Het principiële beleid van burgemeester Aboutaleb laat helaas geen ruimte voor een gulden middenweg. Bij een incident, hoe klein ook, wordt door de media aangegrepen en tot buitenproportionele proporties vergroot, waardoor de onwetende en foutief geïnformeerde publieke opinie standaard verongelijkt reageert en vraagt om een hardere aanpak, waarop burgemeester Aboutaleb zich vervolgens geroepen voelt kortzichtig en hard op te treden om vooral (wederom) gezichtsverlies te voorkomen. De publieke opinie en burgemeester Aboutaleb houden elkaar daardoor in een onlosmakende houtgreep, oftewel een gebed zonder eind met uiteindelijk alleen maar verliezers.

De opgelegde maatregel omtrent de invoering van genummerde stoelen moet in dit kader worden geplaatst. Maatregelen die uiteindelijk niet zullen voorkomen dat er in de toekomst geen enkel incident zal plaatsvinden. Want wie dat denkt is niet alleen naïef maar snapt niets van voetbal en supporters. En wat als er wederom in de toekomst sprake is van een incident? Wat is dan de volgende maatregel van burgemeester Aboutaleb? Worden de zogenaamde beoogde privéleges bij stoelnummering (geen ID controles meer, geen snuffelhonden meer of het drinken van echt bier binnen de hekken) dan weer ingetrokken?

Sowieso vragen we ons af hoe men überhaupt het zitten op de eigen stoel gaat handhaven. Is burgemeester Aboutaleb bereid om de stewards politie-assistentie te verlenen opdat iedereen uiteindelijk op zijn eigen stoel gaat zitten? Is Aboutaleb bereid zelfs een peloton Mobiele Eenheid een bomvol supportersvak op te sturen met alle gevolgen van dien? In het laatste geval wordt voetbal inderdaad een ‘feest’ zoals wordt gesuggereerd in het document ‘Feyenoord thuis, een feest voor iedereen’ wat door de BVO (d.d. december 2011) is opgesteld. U begrijpt het al, een gebed zonder eind zonder dat de voor en tegens grondig zijn afgewogen.

Wie wel de moeite neemt zich te verdiepen in het aantal incidenten in Stadion Feijenoord zal concluderen dat het aantal echte incidenten de afgelopen jaren amper op één hand zijn te tellen. Al poogt burgemeester Aboutaleb het probleem stelselmatig groter te maken dan het is. Een goed voorbeeld is bijvoorbeeld de stelling van Aboutaleb tijdens het onlangs gehouden debat in De Unie (8 maart j.l.) waar hij met de nodige verontwaardiging en bombarie wist te melden dat een snuffelhond maar liefst 63 keer aansloeg tijdens de thuiswedstrijd tegen FC Groningen. Na enig onderzoek blijkt dat er 24 supporters daadwerkelijk softdrugs op zak hadden. Weliswaar in strijd met de gedragsregels van Feyenoord maar onzinnig om dit soort zaken in ambtelijke rapporten of tijdens een debat in De Unie op te schalen tot ‘incidenten’.

Nog kwalijker is de wijze waarop burgemeester Aboutaleb omgaat met de diverse rapporten en Audits omtrent voetbalgeweld. Zo worden aanbevelingen om te investeren in preventief beleid en een goede en gezonde verstandhouding met (Feyenoord)supporters stelselmatig genegeerd maar worden gelijktijdig wel maatregelen uitgevoerd gebaseerd op foutieve of nog niet gepubliceerde audits.

Zo grossiert de ‘Audit Feyenoord’ (d.d. februari 2011) in fouten, willekeurige aannames en onnauwkeurige uitspraken wat heeft geresulteerd in een foutieve nulmeting waardoor het waanzin is als burgemeester Aboutaleb enige beleid op de ‘Audit Feyenoord’ baseert. Nog kwalijker is het dat de burgemeester willens en wetens niet bereid is de uitkomsten en/of aanbevelingen van het rapport ‘Ongeregeldheden Maasgebouw’ (in opdracht van het Ministerie van Veiligheid van Justitie) van onderzoeksbureau Beke af te wachten. Op welke gronden de opgelegde maatregel van genummerde stoelen dan is gebaseerd blijft voor ons een raadsel en we kunnen dan ook niet anders dan veronderstellen dat het een persoonlijk gedachtenspinsel is van burgemeester Aboutaleb (saillant detail: het projectteam dat het rapport ‘Ongeregeldheden Maasgebouw’ opstelt wordt ondersteunt door de leden van het ‘Auditteam Feyenoord’ dat vol staat met fouten en onwaarheden!).

Het is bizar dat de invoering van genummerde stoelen een eenzijdige opgedrongen maatregel is van burgemeester Aboutaleb met medewerking van de Feyenoord BVO. Het wordt vervolgens bij de Feyenoord-supporters door de strot geduwd zonder dat er een überhaupt nagedacht is of het beoogde doel wordt behaald of zelf voorbij wordt gestreefd. Laat staan dat in het voortraject de Feyenoord Supportersvereniging (FSV) betrokken is geweest.

Dat de Feyenoord BVO hiermee, zonder tegengeluid of weerstand, akkoord is gegaan is niet alleen een mes in de rug van alle Feyenoord-supporters maar toont ook de misbruik van het politieke spel door beide partijen. De Feyenoord BVO en de gemeente Rotterdam hebben een afhankelijkheidsrelatie voor de realisatie van het gewenste nieuwe stadion waar beide, wanneer het zo uitkomt, handig gebruik van maken. Dat de Feyenoord-supporters daardoor de dupe zijn kan beide partijen echter niets schelen. Dan weet u gelijk hoe goed de heren bestuurders het met ons voor hebben.

twitter:

MulderErwin twitterde op maandag 19-03-2012 om 14:32:53 Altijd lekker trainen na een mooie overwinning maar nu naar ons mooie huisje even klussen met moeders en schoonmoeders reageer retweet

quote:

Op maandag 19 maart 2012 14:51 schreef Paul-89 het volgende:
Uitslagen in de OP mogen wel weer eens bijgewerkt worden.

quote:

Op maandag 19 maart 2012 15:00 schreef Happel het volgende:

[..]

Zeur niet.

quote:

Op maandag 19 maart 2012 15:00 schreef Happel het volgende:

[..]

Zeur niet.

quote:

Op maandag 19 maart 2012 15:01 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 19 maart 2012 15:09 schreef Happel het volgende:

[..]

Wees blij dat iemand af en toe de moeite neemt om er wat aan te doen.

quote:

Op maandag 19 maart 2012 15:13 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Met de nadruk op af en toe.

quote:

'FC Twente wil De Guzman terug naar Nederland halen'

Jonathan de Guzman doorliep de jeugdopleiding van Feyenoord, brak door in het eerste elftal en maakte twee jaar geleden gebruik van zijn transfervrije status. De middenvelder vertrok naar Real Mallorca en speelt inmiddels voor Villarreal, waar hij echter een teleurstellend seizoen beleefd. Mogelijk zien we De Guzman volgend seizoen terug op de Nederlandse velden.

Cadena SER meldt maandagochtend dat FC Twente belangstelling zou hebben voor de geboren Canadees, die ook een Nederlands paspoort heeft. De Tukkers zouden willen weten of Villarreal bereid is om mee te werken aan een vertrek van de aanvallende middenvelder en zoja, hoeveel De Guzman dan moet gaan kosten. Zijn contract in Spanje loopt nog tot medio 2016 door.

De inmiddels 24-jarige middenvelder kende bij Mallorca een sterk eerste seizoen in de Primera División en verdiende daarmee een transfer naar Villarreal, waar hij Santi Cazorla moest doen vergeten. Daar is De Guzman echter nog niet in geslaagd en de middenvelder is niet wekelijks zeker van een basisplaats. Tot dusver speelde hij vijftien competitieduels voor Villarreal, waarvan tien als basisspeler. Zijn laatste wedstrijd dateert van 15 januari.

quote:

Op maandag 19 maart 2012 14:45 schreef Muto het volgende:
Mulder weer eens aan de twitter:

twitter:

MulderErwin twitterde op maandag 19-03-2012 om 14:32:53 Altijd lekker trainen na een mooie overwinning maar nu naar ons mooie huisje even klussen met moeders en schoonmoeders reageer retweet

quote:

Op maandag 19 maart 2012 15:30 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

1) Je bedoelt moeder en schoonmoeder, niet 'ouders' (meervoud). Mannen kunnen niet lesbisch zijn.
2) Iedereen had die grap in zijn hoofd al gemaakt.
3) Hij was zo flauw dat zelfs IK hem niet postte. Nou, dat zegt al genoeg .

quote:

Op maandag 19 maart 2012 15:41 schreef Grifte het volgende:
http://www.fr12.nl/nieuws(...)-veste--foto-s-.html

Aardige foto's, mooi man die Manu met Vilhena op z'n schouder

quote:

Op maandag 19 maart 2012 15:54 schreef Littlerabbit het volgende:
De Guzman houdt de bank steeds vaker warm bij Villarreal, misschien een goede vervanger voor Bakkal?