Maar snap jij wat groei is?
Ga niet rekenen, maar geef antwoord met je intuïtie of door redenatie.
Stel we hebben een meer, daarin planten we 1 rietplant. Deze rietplant groeit met ca. 3% per uur. Na 100 dagen is het meer voor de helft vol gegroeid. Er van uitgaande dat het riet gewoon doorgroeit, na hoeveel dagen is het meer volledig begroeid met riet?
Poll: Na hoeveel dagen is het meer volledig volgegroeid
• 1 dag
• 3 dagen
• 6 dagen
• 12 dagen
• 18 dagen
• 33 dagen
• 50 dagen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het antwoord volgt later.
quote:
Je kunt niet rekenen en je verpest m'n topic.quote:Op zondag 18 maart 2012 12:27 schreef padlarf het volgende:
Overigens betekent een groei van 3 procent per uur een groei van ongeveer 90% per dag
Tevens is een groei van 3% per uur wel degelijk een groei van ongeveer 90% per dag.
[ Bericht 89% gewijzigd door Dentiwan op 18-03-2012 12:47:03 ]
Je kunt niet rekenen en je verpest m'n topic.quote:Op zondag 18 maart 2012 12:29 schreef padlarf het volgende:
Je topic valt niks aan te verpesten. Kom met een duidelijk geformuleerd voorbeeld.
Tevens is een groei van 3% per uur wel degelijk een groei van ongeveer 90% per dag.
Excuus, een paar stappen te weinig gedaan. Een groei van 3% per uur betekent een groei van rond de 100% per dag.quote:
[..]
Je kunt niet rekenen en je verpest m'n topic.
En je topic is nog steeds kut.
Doe maar in stapjes net als onze padlarfquote:
als het meer na 100 dagen al voor de helft vol gegroeid is, hoe kan je dan uit maximaal 50 dagen kiezen wanneer het meer volledig vol gegroeid is?
Dan kan ik ook geen antwoord geven.quote:Ga niet rekenen,
Maar waar slaat dit hele topic eigenlijk op?
quote:Op zondag 18 maart 2012 12:21 schreef padlarf het volgende:
Je voorbeeld is onduidelijk (en onjuist?)
Dat is wel 1 hele grote rietplant dan!quote:
Stel we hebben een meer, daarin planten we 1 rietplant. Deze rietplant groeit met ca. 3% per uur. Na 100 dagen is het meer voor de helft vol gegroeid.
of een klein meerquote:Op zondag 18 maart 2012 12:38 schreef padlarf het volgende:
[..]
Dat is wel 1 hele grote rietplant dan!
Een overheid die uitgaat van 3% groei per jaar gaat er daarmee van uit dat ze over 25 jaar 2x zoveel belastinginkomsten hebben als nu.quote:
[..]
Dan kan ik ook geen antwoord geven.
Maar waar slaat dit hele topic eigenlijk op?
En daarom nu makkelijk geld kunnen lenen want over 25 jaar is er toch geld zat om het terug te kunnen betalen.
Dit antwoord is het beste antwoord in zijn algemeenheid, daarom stond er ook "er vanuitgaande dat de groei van 3% doorzet".quote:
Misschien is er niet genoeg voedigstoffen voor al het riet waardoor het niet verder kan groeien, Daarnaast zorgt een natuurlijk belans vaak dat een groot deel van de riet afsterft om nieuw riet een kans te geven. Zeker wanneer er te veel voedingstoffen worden gebruikt zodat er niks meer overblijft voor het meeste riet in totaliteit. De kans is dan dat het meer helemaal niet vol groeit al het riet afsterft.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_72
[ Bericht 78% gewijzigd door monkyyy op 18-03-2012 14:55:43 ]
http://www.getrichslowly.(...)f-compound-interest/quote:For example, if 20-year-old Britney makes a one-time $5,000 contribution to her Roth IRA and earns an average 8% annual return, and if she never touches the money, that $5,000 will grow to $160,000 by the time she retires at age 65. But if she waits until she’s my age (39) to make her single investment, that $5,000 would only grow to $40,000. Time is the primary ingredient to the magic that is compounding.
Tijd is een key factor in het bouwen van vermogen.
Met rekenmachine:
1,03^24 = 2
of log(2)/log(1.03) = 23,5
Trucje om de verdubbelingstijd te berekenen zonder rekenmachine:
70/groeipercentage per eenheid = verdubbelingstijd per eenheid
70/3% per uur = 24 uur. = 1 dag.
Als iets met 7% per jaar groeit is het in 10 jaar verdubbeld.
Als iets met 3,5% per jaar groeit, is het 70/3,5 in 20 jaar verdubbeld.
Voor wie het filmpje nog niet gezien heeft, het is al oud, maar nog steeds actueel:
23.44977225, dus afgerond 23.4 of op 2 decimalen 23.45.quote:
Doe maar alsof dit magische rietstengels zijn die zich voortplanten als kroos.quote:
Is de groei van de plant in de breedte, dat hij het meer gaat bedekken? Groei van planten zou je vooral in de hoogte verwachten. Bedoel je dat de plant 3% per uur nieuwe plantjes krijgt.
Mijn bedoeling was oa:quote:
Ik snap niet wat de bedoeling is van de poll? Als je niet kan hoofdrekenen weet je niet wat groei is ofzo?
Kijken hoe het hier op fok gesteld was met : "The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function." van Prof. Albert Bartlett.
De mensen die fout antwoorden hier bewust van maken.
Ik heb de vraag al aan verschillende mensen gesteld met uni opleiding en er kwamen de gekste antwoorden uit. Voordat het goede antwoord in het topic stond had meer dan de helft het fout.
Gewoon weer is wat anders.
Groei is iets vanzelfsprekends voor deze generatie, huizen, economie etc. En exponentiële groei houdt altijd een keer op in een eindige omgeving en snel ook op het laatst. En over het algemeen gaat het net zo snel weer naar beneden.
Mensen laten nadenken.
En iedereen mag dat stom vinden, gaan mieren***** en lopen zieken. Een paar mensen zijn toch weer iets wijzer geworden.
Zeker interessante stof!
SPOILER
Was al gepost
Nevermind niet goed gelezen :p. Duurt inderdaad nog één dag na die 100 dagen.
[ Bericht 6% gewijzigd door MDN op 19-03-2012 00:50:08 ]
Die titel op youtube maakt het helaas wat aluhoedjes achtig. Maar dat is het geenszins.quote:
Ik wilde dat filmpje altijd al eens kijken maar ik dacht dat het zo'n zeitgeist ding was dus had er nooit de tijd voor genomen.
Zeker interessante stof!
Absoluut een aanrader.
ja duh.... Als je dat niet snap dan kan je net zo goed weer opnieuw de basisschool volgen.quote:Op maandag 19 maart 2012 01:06 schreef Kaas- het volgende:
Wat men zich wel goed moet realiseren is dat in een OP met exact dezelfde gegevens als in deze, maar waarin er 100.000 dagen zou staan i.p.v. 100 dagen, het antwoord alsnog 1 dag zou zijn net als nu.
Trouwens, een expontentiele trend op intuitie voorspellen gaat altijd fout, bij iedereen, tenzij je er dagelijks mee werkt. Het uitrekenen is kinderspel en zou iedereen met een basisschool niveau van nederland moeten kunnen.
Dat sommgie mensen met een univerisiteit opleiding het niet kunnen zegt meer iets over het onderwijsnivo in NL dan dat het iets zegt over de moeilijkheid van exponentiele functies.
SPOILEROm precies te zijn na 23 uur, 26 minuten, 18 seconden en 1 honderste
Dat is nog steeda afgerondquote:
Exponentiële groeiSPOILEROm precies te zijn na 23 uur, 26 minuten, 18 seconden en 1 honderste
want hoeveel duizendste of miljoenste seconde is het? Soms moet iets groeien.
Je mist de 59 seconden.quote:
Exponentiële groeiSPOILEROm precies te zijn na 23 uur, 26 minuten, 18 seconden en 1 honderste
23 uur, 26 minuten, 59 seconden en 18 honderste
SPOILERen 0.10157592574588949311798563143 duizendste.
Zelfs dat is een afrondingquote:
[..]
Je mist de 59 seconden.
23 uur, 26 minuten, 59 seconden en 18 hondersteSPOILERen 0.10157592574588949311798563143 duizendste.
Maar die kroket mag je houden
Het is niet alsof we rietplantjes naar Mars proberen te schieten
Er staat ca. 3%, significantie?quote:
[..]
Je mist de 59 seconden.
23 uur, 26 minuten, 59 seconden en 18 hondersteSPOILERen 0.10157592574588949311798563143 duizendste.
[ Bericht 0% gewijzigd door iamcj op 20-03-2012 13:30:06 ]
Dan is 22.93846 uur voldoende.quote: