Dat werd niet echt duidelijk uit de afbeelding die je plaatste. Sowieso lijkt het me een vreemde opzet, hoezo zou je je viewport dusdanig klein willen maken, dat je je content er op moet aanpassen?quote:Op donderdag 15 maart 2012 21:20 schreef n8n het volgende:
[..]
dat als de viewport minder hoog wordt de afbeeldingen kleiner worden met het venster mee. Net als content zou moeten als je normaliter een venster minder breed maakt.
1 2 | $('#needle').attr('style', '-webkit-transform:rotate(' + audioElement.currentTime/audioElement.duration*20 + 'deg);'); |
Kun je toch gewoon + 8 doen, en als ie groter dan 352 wordt begint ie weer bij 0.quote:Op maandag 19 maart 2012 21:40 schreef Neraice het volgende:
Beetje onduidelijk idd. Het gaat om een naald (van een lp-speler) die beweegt terwijl er muziek wordt afgespeeld. Deze jQuery zorgt hiervoor met rotate(Xdeg). Maar deze begint bij 0deg en hij moet beginnen bij 8deg. Hopelijk snap je het
Het stylen van selects is sowieso een drama, en moet je ook niet willen. Volgens mij is het ook alleen in Safari/Chrome mogelijk om wat meer te stylen dan alleen de background-color en de font-size/weight/color.quote:Op maandag 19 maart 2012 21:41 schreef Chandler het volgende:
weet iemand ook of het mogelijk is om een select met de multiple optie anders te stijlen zonder specifiek een class/id aan te geven?
dus een select met 1 optie de ene stijl, bij een multiple andere stijl zonder verandering van class/id
Anyone?(zal wel niet maar goed, je weet het maar nooit)
Gewoon omdat het zou kunnenquote:Op maandag 19 maart 2012 21:43 schreef Neraice het volgende:
Iets met :first-child, :last-child etc wellicht?
Waarom geen class?
1 | $('#needle').attr('style', '-webkit-transform:rotate(' + audioElement.currentTime/audioElement.duration*16 + 'deg);'); |
1 | $('#needle').attr('style', '-webkit-transform:rotate(' + (audioElement.currentTime/audioElement.duration*16) + 8+ 'deg);'); |
1 | <div id="needle" style="-webkit-transform:rotate(4.271513322868035deg);"></div> |
Bekijk mijn voorbeeld nou eens...quote:Op maandag 19 maart 2012 21:58 schreef Neraice het volgende:
Die wordt berekend door de JS, zodat de naald altijd de hele LP afgaat ongeacht de lengte van het liedje.
Waar zouden de haakjes moeten dan?
Waar begint ie op 1.2 dan?quote:Op maandag 19 maart 2012 22:01 schreef boem-dikkie het volgende:
Je kunt je webkit-transform toch gewoon op 8 laten beginnen in plaats van 1.2[...]?
1 | $('#needle').attr('style', '-webkit-transform:rotate(' + parseFloat((audioElement.currentTime/audioElement.duration*16)) + 8 + 'deg);'); |
Als ik een console.log doe van de berekening gaat ie bij mij goed hoor...quote:Op maandag 19 maart 2012 22:35 schreef Neraice het volgende:
Heb 'm online geupdatet, wat doe ik fout?
1 | $('#needle').attr('style', '-moz-transform:rotate(' + (parseFloat(audioElement.currentTime/audioElement.duration*16) + 8) + 'deg'); |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 | <head> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/jquery.lightbox-0.5.css" media="screen" /> <script type="text/javascript" src="js/jquery.js"></script> <script type="text/javascript" src="js/jquery.lightbox-0.5.js"></script> <script type="text/javascript"> $(function() { $('#galleryphotoillu a').lightBox(); $('#galleryhuisstijl a').lightBox(); $('#gallerydriedee a').lightBox(); $('#galleryfotografie a').lightBox(); }); </script> </head> <body> <a name="photoillu"></a> <div class="page-padding"></div> <a class="deadlink">photoshop & illustrator</a> <a href="#web" class="alivelink">huisstijl & web</a> <a href="#3d" class="alivelink">3d</a> <a href="#fotografie" class="alivelink">fotografie</a> <div class="photoillu_viewer" id="galleryphotoillu"> <a href= "portfolio/kluis.jpg" rel="lightbox[photoshop]"><img src="portfolio/kluisthumb.jpg" width="260" height="160" border="0" /></a> </div> div class="huisstijl_viewer" id="galleryhuisstijl"> <a href= "portfolio/lsskaartjeachter.jpg" rel="lightbox[huisstijl]" ><img src="portfolio/lsskaartjeachterthumb.jpg" width="260" height="160" border="0" /></a> </div> <div class="driedeeviewer" id="gallerydriedee"> <a href= "portfolio/render2.jpg" rel="lightbox[driedee]"title="Mental Ray render van een wasbak. Gemaakt in 3ds max."><img src="portfolio/render2thumb.jpg" width="260" height="160" border="0" /></a> </div> <div class="foto_viewer" id="galleryfotografie"> <a href= "portfolio/foto1.jpg" rel="lightbox[foto]"title="Film Noir photoshoot #1."><img src="portfolio/foto1thumb.jpg" width="260" height="160" border="0" /></a> </div> <script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.5.2/jquery.min.js"></script> <script> $(document).ready(function () { function filterPath(string) { return string .replace(/^\//,'') .replace(/(index|default).[a-zA-Z]{3,4}$/,'') .replace(/\/$/,''); } $('a[href*=#]').each(function() { if ( filterPath(location.pathname) == filterPath(this.pathname) && location.hostname == this.hostname && this.hash.replace(/#/,'') ) { var $targetId = $(this.hash), $targetAnchor = $('[name=' + this.hash.slice(1) +']'); var $target = $targetId.length ? $targetId : $targetAnchor.length ? $targetAnchor : false; if ($target) { var targetOffset = $target.offset().top; $(this).click(function() { $('html, body').animate({scrollTop: targetOffset}, 1000); return false; }); } } }); });</script> </body> |
Body op 15. HTML is kwijt. Doctype ook.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:03 schreef Catch22- het volgende:
waar is je bodytag en htmltag?
en je doctype definitie?
ik heb niet alle code meegekopieerd om het overzichtelijk te houden.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:03 schreef Catch22- het volgende:
waar is je bodytag en htmltag?
en je doctype definitie?
ja okequote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:19 schreef boem-dikkie het volgende:
Ja, door die twee regels code zijn we vast de draad kwijt straks.
En daardoor loop je een heel groot risico datgene niet mee te kopieren waarom het gaat. Daarom is het ook zo verdomde handig dat je een testpagina maakt waarop we kunnen zien wat er gebeurt.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:20 schreef karton2 het volgende:
[..]
ja oke..maar ik heb in de uitleg al aangegeven dat ik voor het overzicht niet álles mee heb gekopieerd.
Ik heb een gratis host geregeld. Hij staat nu online.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 14:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En daardoor loop je een heel groot risico datgene niet mee te kopieren waarom het gaat. Daarom is het ook zo verdomde handig dat je een testpagina maakt waarop we kunnen zien wat er gebeurt.
Doe eens type="text/javascript" bij je script tag toevoegen...quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:32 schreef karton2 het volgende:
Ik heb geprobeerd zoveel mogelijk fouten eruit te halen, maar een aantal blijven staan.
De fouten blijkbaar allemaal in het script voor het schuiven.
Meldingen die ik krijg zijn dat '&' fouten op kan leveren en dat ik daar &voor moet gebruiken, wat dus niet werkt.
Voor de volledigheid is hier het hele rapport te vinden.
Op regel 12 zoals KomtTijd aangeeft krijg ik geen melding.
Dat van die & is html praat, kan javascript niks mee. (nu moet ik wel toegeven dat ik van javascript weinig kaas heb gegeten)quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:51 schreef Diabox het volgende:
[..]
Doe eens type="text/javascript" bij je script tag toevoegen...
Je snapt overigens hoop ik wel dat die meldingen over je javascript niet slaan op de geldigheid van je javascript ansich en dat die && daar syntactisch en semantisch correct zijn?
Dikgedrukte vind ik een leuke zin.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:56 schreef KomtTijd... het volgende:
Die meldingen over de & zijn geen errors, maar meldingen. De 4 errors kun je prima nog verhelpen, die zijn gewoon zeer duidelijk.
En de javascript console geeft nog steeds een foutmelding op regel 12, lijkt me vrij obvious dat je script daardoor niet werkt. En die kan ook best eens veroorzaakt worden door de eerste 2 HTML fouten.
Wow, was mij inderdaad ook nog niet opgevallen, later include ie weer eentje.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:09 schreef KomtTijd... het volgende:
Valt me trouwens nu pas op dat je 2 (???) verschillende (?!?!?!) versies van Jquery include.
Ik ga er vanuit dat dit de javascript console is waar jij het over hebt?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:56 schreef KomtTijd... het volgende:
Die meldingen over de & zijn geen errors, maar meldingen. De 4 errors kun je prima nog verhelpen, die zijn gewoon zeer duidelijk.
En de javascript console geeft nog steeds een foutmelding op regel 12, lijkt me vrij obvious dat je script daardoor niet werkt. En die kan ook best eens veroorzaakt worden door de eerste 2 HTML fouten.
Hij werkt perfect nu, heel erg bedankt voor je hulp!quote:Op dinsdag 20 maart 2012 05:58 schreef PimD het volgende:
[..]
Als ik een console.log doe van de berekening gaat ie bij mij goed hoor...
[ code verwijderd ]
Extra haakjes doet ie het ook op het element zelf.
Dat van die fout op regel 12 zie ik nu inderdaad ook maar ik begrijp niet waarom dat ie daarover begint.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 17:09 schreef KomtTijd... het volgende:
Valt me trouwens nu pas op dat je 2 (???) verschillende (?!?!?!) versies van Jquery include.
Ik heb overal waar een script geopend wordt type="text/javascript" toegevoegd.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 19:35 schreef KomtTijd... het volgende:
Heb je de fouten mbt je script> tags en die dubbele Jquery al opgelost?
Regel 12 blijft áltijd terugkomen: $('#galleryphotoillu a').lightBox is not a function.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 20:06 schreef KomtTijd... het volgende:
...en watvoor foutmeldingen laat het javascript console dan zien?
ooooohquote:Op dinsdag 20 maart 2012 20:53 schreef KomtTijd... het volgende:
Nee, het heeft er mee te maken dat hij onderaan zijn pagina nog een keer een andere versie van jquery inlaadt.
Twee basisscripts gezocht waar ik béétje zelf aan het zitten sleutelen. Heb me rot gezocht naar wat ik moest doen om te krijgen wat ik had voordat ik hier vragen ging stellen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:08 schreef PimD het volgende:
Oh oh oh oh oh oh
Welke tutorials heb je gecopy/paste
Wat voor jquery dingen heb je geprobeerd?quote:Op zaterdag 24 maart 2012 15:12 schreef Mirel het volgende:
Hoe kan ik een inputveld verplicht maken? Ik heb al verscheidene Jquery en PHP dingen geprobeerd maar niks werkt.![]()
Ik kan hier geen goede tutorial voor vinden.
Dat is dan toch weer PHP, en JQuery is browserside?quote:Op zondag 25 maart 2012 00:20 schreef Scorpie het volgende:
Daarnaast handel je het ten allen tijde ook aan de achterkant af.
punt is dat je de gebruikers input (Jquery inclusief) niet mag vertrouwenquote:Op zondag 25 maart 2012 11:08 schreef Mirel het volgende:
[..]
Dat is dan toch weer PHP, en JQuery is browserside?
Bij de PHP oplossingen moet ik m'n hele action.php omgooien, dus ging ik maar kijken naar JQuery. Ik had gisteravond deze gevonden, moet 'em nog proberen: http://www.webreference.c(...)alidation/index.html
ik denk ook niet dat mensen die langs mijn huis lopen inbreken, maar i.p.v. de deur open laten staan doe ik em wel dichtquote:Op zondag 25 maart 2012 11:14 schreef Mirel het volgende:
Ik denk niet dat de bezoekers van SBS coaching zulke dingen gaan doen.
bij m'n pc heb ik dat ook, maar qua webontwikkeling zorg ik er iig voor dat het niet -te- makkelijk wordt eventueel de boel te misbruikenquote:Op zondag 25 maart 2012 12:09 schreef Mirel het volgende:
Heb in 7 jaar dit soort dingen maken er nooit last van gehad. En mijn laptop staat ook wagenwijd open wat betreft firewalls en virusscanners. Bangmakerij.
Dat is geen argument.quote:Op zondag 25 maart 2012 11:14 schreef Mirel het volgende:
Ik denk niet dat de bezoekers van SBS coaching zulke dingen gaan doen.
Ik heb in 7 jaar ook nog nooit aids op gelopen, dus condooms zijn overrated.quote:Op zondag 25 maart 2012 12:09 schreef Mirel het volgende:
Heb in 7 jaar dit soort dingen maken er nooit last van gehad. En mijn laptop staat ook wagenwijd open wat betreft firewalls en virusscanners. Bangmakerij.
Komt omdat je maagd bent.quote:Op zondag 25 maart 2012 16:38 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik heb in 7 jaar ook nog nooit aids op gelopen, dus condooms zijn overrated.
1 2 3 4 | <div id="left"> <img src="images/73.jpg" />blabla <p>text enzo.</p> </div> |
1 | #left p { padding:5px;} |
Margin geven aan je plaatje?quote:Op zondag 25 maart 2012 22:11 schreef MrNiles het volgende:
kan ik zo de <p> apart stylen?
[ code verwijderd ]
iets van
[ code verwijderd ]
ik wil dus wat ruimte langs mijn image voordat de tekst begint
maar dit lijkt niet te werken
Ja vast, maar je doet het toch maar gewoon ook serverside, anders sta je binnen de korste keren met je website op Tweakers.net onder het kopje 'gehackte websites'.quote:Op zondag 25 maart 2012 12:09 schreef Mirel het volgende:
Heb in 7 jaar dit soort dingen maken er nooit last van gehad. En mijn laptop staat ook wagenwijd open wat betreft firewalls en virusscanners. Bangmakerij.
je hebt in de gaten dat "blabla" niet in een <p> element staat?quote:Op zondag 25 maart 2012 22:11 schreef MrNiles het volgende:
kan ik zo de <p> apart stylen?
[ code verwijderd ]
iets van
[ code verwijderd ]
ik wil dus wat ruimte langs mijn image voordat de tekst begint
maar dit lijkt niet te werken
iets doe ik niet goed met de marginsquote:Op zondag 25 maart 2012 22:19 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
je hebt in de gaten dat "blabla" niet in een <p> element staat?
Sowieso wat is er mis met margins op het plaatje?
1 2 3 4 | #right img { padding-left: 1em; } |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |