Dit dus.quote:
dan heb je donnies voor een normaal huis mainquote:Op dinsdag 13 maart 2012 14:59 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
en dan? ben je dan in ene een senior?
Sinds wanneer is de Rabobank niet meer de schuld van alle problemen?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 15:15 schreef mymoodfentje het volgende:
Het is de schuld van de babyboomer!
Daarom, kopen op dit moment is gewoon een slechte investering. En huren eigenlijk ook, omdat de huurprijzen zo hoog zijn en je geld weggooit. Beiden dus verre van ideaal. En prima dat je veel moet betalen voor huren, maar dan nog zit je op een flatje 4 hoog achter, verschrikkelijk.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 19:02 schreef CG het volgende:
Terechte klacht.
Voorheen was de volgorde meer van:
Thuiswonend > appartement / huurhuis > koophuis > tehuis of bij kinderen inwonend als oudere.
De overheid moedigt nu al jaren het langer zelfstandig wonen aan. En terecht, anders zouden de zorgkosten in al die tehuizen enorm oplopen. Maar wel met een vervelende bijwerking. Want de senioren gaan van koophuis weer naar huurhuis of appartement. Zodoende blijft voor jongeren bijna geen andere weg over dan: thuiswonend > koophuis. Jongeren hebben alleen het geld niet om gelijk voor een koophuis te gaan.
Verwacht dus maar dat de komende 10 jaar de huizenprijzen nog enorm zullen dalen. Gewoonweg omdat een grote groep senioren hun huizen zal willen verkopen en de vraag van jongeren niet genoeg zal zijn om dit enorme aanbod op te gaan vangen. Gevolg: dalende prijzen.
quote:Op dinsdag 13 maart 2012 19:44 schreef Elitaire_Kakker het volgende:
De woningmarkt zit ook zo vast als een huis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |