| sjorsie1982 | maandag 12 maart 2012 @ 12:15 |
| ISO eist oplossing in studiefarce Laatste update: 12 maart 2012 11:49 info. AMSTERDAM - Er moet snel een oplossing komen voor de studenten omgangskunde die voor 'niets' studeren. Foto: ANP Het Interstedelijk Studentenoverleg (ISO) eist dat het ministerie van Onderwijs, betrokken hogescholen, de onderwijsinspectie en de Nederlands-Vlaamse Accrediteringsorganisatie (NVAO) orde op zaken stellen. "De hele keten moet met een oplossing komen waarbij de staatssecretaris de regie neemt", zegt voorzitter van het ISO Sebastiaan Hameleers maandag na berichtgeving hierover in Spits. In november bleek al dat studenten en afgestudeerden omgangskunde niets aan hun diploma hebben. Hen werd voorgehouden dat zij leraar in meerdere vakken in het voortgezet- en speciaal onderwijs konden worden, terwijl dat niet het geval was. Opgemerkt Een wetswijziging maakte daar in 2006 een einde aan maar dat werd pas in 2010 opgemerkt door de inspectie. De momenteel ruim duizend studenten werden echter in veel gevallen pas in het najaar van 2011 op de hoogte gebracht. Zij mogen nu pas na omscholing alsnog voor de klas staan. Maandag berichtte Spits dat er nog steeds geen oplossing is voor de studenten. "We zijn nu enkele maanden verder en er is voor de studenten nog steeds niet geregeld. De verschillende partijen moeten ophouden naar elkaar te wijzen. Studenten zijn alleen gebaat bij een adequate en snelle oplossing", aldus Hameleers. http://www.nu.nl/binnenla(...)-in-studiefarce.html Omgangskunde Alsof de studenten heir zelf geen schuld aan hebben..... | |
| Rezania | maandag 12 maart 2012 @ 12:19 |
| Omgangskunde? | |
| Plantagehouder | maandag 12 maart 2012 @ 12:26 |
| |
| Rezania | maandag 12 maart 2012 @ 12:28 |
Dus het is een verkapte PABO op WO-niveau? | |
| StateOfMind | maandag 12 maart 2012 @ 12:30 |
| Omgangskunde | |
| SemperSenseo | maandag 12 maart 2012 @ 12:32 |
Pretpakketstudies, voor meisjes die niet weten wat ze moeten studeren, maar toch interessant en 'sociaal' willen overkomen. Omgangskunde, vrijetijdskunde, en straks psychologie. Studeren tegenwoordig: het bijeensprokkelen van competenties als winkelen in De Bijenkorf | |
| sjorsie1982 | maandag 12 maart 2012 @ 12:32 |
Dit is HBO en gelukkig geen WO. Ik mag hopen dat WO niet aan zulke banaan studies meedoet en nog enig niveau hebben in NL. | |
| sjorsie1982 | maandag 12 maart 2012 @ 12:33 |
mwah, aan psychologie heb je nog wel iets, helemaal op WO niveau. De rest is te zot voor woorden en beschamend voor nederland. | |
| spijkerbroek | maandag 12 maart 2012 @ 12:45 |
| Omgangskunde Ik zou ter plekke in lachen uitbarsten als iemand mij zou zeggen dat ze dat studeren "ISO eist"? Studentjes die denken wat te zeggen te hebben? | |
| Skull-splitter | maandag 12 maart 2012 @ 12:47 |
Dat wilde de politiek en de bedrijfswereld toch ook? Meer heb je ook eigenlijk niet nodig, specialisten zijn alleen welkom in de medische wereld... | |
| StateOfMind | maandag 12 maart 2012 @ 12:49 |
| Kom je als afgestudeerd 'omgangskundige' ( | |
| spijkerbroek | maandag 12 maart 2012 @ 12:52 |
| |
| Ferdo | maandag 12 maart 2012 @ 13:26 |
Ik dacht dat dat het specialisme was van beroepswerkelozen. | |
| Ryon | maandag 12 maart 2012 @ 13:34 |
| Hoewel 'omgangskunde' niet heel erg tot de verbeelding spreekt http://www.spitsnieuws.nl(...)dereen-zat-te-slapen Niet een heel groot probleem om op te lossen. | |
| themole | maandag 12 maart 2012 @ 13:49 |
| Omgangskunde, het woord alleen al zou toch alle alarmbellen moeten doen rinkelen. | |
| Boris_Karloff | maandag 12 maart 2012 @ 13:57 |
| Tjonge weer zo'n pret studie ontmaskerd. | |
| Augustus_Thijs | maandag 12 maart 2012 @ 14:49 |
| Wat een heerlijk nutteloze studie zo te zien | |
| Janneke141 | maandag 12 maart 2012 @ 18:19 |
| Laat me raden, zondag over een week of drie is het opgelost. Dit bestaat toch niet echt. Toch? | |
| #ANONIEM | maandag 12 maart 2012 @ 18:39 |
| De naam 'Omgangkunde' komt wellicht wat debiel over, maar als het gewoon lijkt op een lerarenopleiding met wat extra pedagogische en / of psychologische vakken dan is het natuurlijk niet eens zo'n achterlijke studie als de naam doet vermoeden. Ik vraag me dan ook af hoe groot het gat is tussen deze studie en een normale lerarenopleiding. Ik hoop voor de scholieren Omgangkunde dat dat gat niet al te groot is en dat het met een paar extra vakken te overbruggen is. Ik weet trouwens niet wat ik achterlijker vind, de naam Omgangkunde of alle users hier die bij het horen van de naam gelijk op tilt slaan zonder dat ze überhaupt over de inhoud hebben nagedacht. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2012 18:40:23 ] | |
| #ANONIEM | maandag 12 maart 2012 @ 18:42 |
Want? De naam is wellicht wat debiel, maar als je van alle kanten en officiële instanties te horen krijgt dat je na het afronden van de studie een bevoegd leraar bent, dan zou ik niet weten waarom er precies alarmbellen zouden moet rinkelen. | |
| sjorsie1982 | maandag 12 maart 2012 @ 19:10 |
Ben ik nu zo stom of is die er al? Namelijk de pabo.... Waarom zou er in godsnaam dan nog 1 moeten komen. Er zijn toch ook geen twee werktuigbouwkunde studies, of 2 geneeskunde studies. Alleen dit al zou bij normale mensen met een IQ van 90+ al een lampje bij moeten gaan branden. Daarnaast is het echt gewoon zo een ontzettend debiele achterlijk naam, dat alleen dat al alle alarmbellen bij iedereen zou moeten laten afgaan. | |
| CafeRoker | maandag 12 maart 2012 @ 20:37 |
Idem met bijvoorbeeld vrijetijdskunde. Dat is echt niet leren hoe je je weekend het beste kan invullen, maar gewoon een managementsopsleiding die zich richt op management in de vrijetijdswereld. | |
| #ANONIEM | maandag 12 maart 2012 @ 20:45 |
Inderdaad, een managementopleiding die zich richt op een wereldwijde miljardenindustrie, daar kunnen alleen maar domme mensen naar toe | |
| Life2.0 | maandag 12 maart 2012 @ 20:46 |
Aw, mocht jij niet studeren? | |
| #ANONIEM | maandag 12 maart 2012 @ 20:46 |
okee | |
| raptorix | maandag 12 maart 2012 @ 20:48 |
| Wacht even, je besluit een studie te doen, nog wel op HBO niveau, en dan weten 1000 man niet eens dat ze niets aan hun studie hebben? Alsjeblieft neger. | |
| raptorix | maandag 12 maart 2012 @ 20:49 |
Studeren Ik heb me tijd wel beter besteed. | |
| CafeRoker | maandag 12 maart 2012 @ 20:51 |
Ik ben het eigenlijk wel met je eens dat je dat mag verwachten als je tegen je afstuderen aanloopt, maar eigenlijk vind ik het niet echt vreemd dat mensen die in het laatste jaar van de middelbare school zitten nog zo naief zijn te denken dat je aan een studie iets hebt. | |
| raptorix | maandag 12 maart 2012 @ 20:54 |
Tjah, want als je 18 bent moet nog steeds je handje vastgehouden worden, kom op zeg, als je een studie gaat doen mag je toch wel op ze minst verwachten dat je uitzoekt wat je toekomst perspectief is. | |
| CafeRoker | maandag 12 maart 2012 @ 20:59 |
| Dat niet, maar je mag er wel vanuitgaan dat de overheid in ieder geval geen studies toelaat die ofwel inhoudelijk compleet onder de maat zijn, ofwel dit soort problemen hebben. Dit is iets fundamenteel anders dan het feit dat het voor afgestudeerde archeologen veel moeilijker is om werk te vinden dan voor een afgestudeerde arts. | |
| raptorix | maandag 12 maart 2012 @ 21:02 |
Waarom toch altijd dat heilige geloof in de overheid als ultieme bron van waarheid en kwaliteit? Alsof de overheid bekend staat om zijn objectiviteit, eerlijkheid en kunde? Sorry hoor maar als ik belangrijke beslissingen in me leven moet nemen, dan ga ik echt niet blind af op de overheid, als er 1 partij wel uitblinkt in competentie dan is het de overheid, en daar leg ik niet graag me lot bij in handen. | |
| CafeRoker | maandag 12 maart 2012 @ 21:10 |
Ik kan een heel verhaal typen over flink ervoor betalen en dan ook wat terugverwachten, maar eigenlijk hadden we het nog steeds over kindertjes van 18. Weet je wel, mensen met enorm veel minder levenservaring. Dat jij ondertussen iets van twee keer zo oud en 5x zo cynisch geworden bent zorgt er nog niet voor dat je niet op z'n minst kunt proberen je in die leeftijdscategorie in te leven. | |
| raptorix | maandag 12 maart 2012 @ 21:13 |
Nee maar toen ik een studie koos (welliswaar had ik het na halfjaar wel gezien) toen ben ik me wel eerst gaan verdiepen in het toekomst perspectief, dat lijkt me toch enigzins handig wanneer je 4 a 6 jaar gaat studeren, dat je ook even uitzoekt wat het oplevert, dat sommige mensen een romantisch beeld hebben dat kan ik me goed voorstellen, maar als je een studie begint, dan lijkt me toch uberhaupt handig om te weten wat uiteindelijk je bevoegdheden zijn, dat een paar dat niet doen ala, maar nu blijkt dus dat 1000 man daar nu pas achter komt. | |
| #ANONIEM | maandag 12 maart 2012 @ 21:21 |
Volgens de voorlichting zouden ze aan de slag kunnen als bevoegd leraar. Voor leraren is er toch aardig wat perspectief. Dat de informatie niet klopte is dus een heel ander verhaal. Heb jij destijds ook bij de inspectie nagevraagd of de gegeven informatie over de studie die jij gekozen had wel klopte? Want datzelfde is nu eigenlijk wat je van deze mensen verwacht. | |
| Devz | maandag 12 maart 2012 @ 21:21 |
| Omgangskunde | |
| #ANONIEM | maandag 12 maart 2012 @ 21:22 |
Het gaat niet om de naam simpele ziel. | |
| Devz | maandag 12 maart 2012 @ 22:00 |
Met zo'n naam zou je in ieder geval al nattigheid moeten voelen. | |
| raptorix | maandag 12 maart 2012 @ 22:01 |
Niet bij de inspectie, wel bij mensen die de studie hadden gedaan, maar in dit geval lijkt het me vrij eenvoudig om de betreffende studieinstelling voor misleiding aan te kunnen klagen. | |
| Asphias | maandag 12 maart 2012 @ 23:45 |
als je het spitsartikel leest wist je dat jarenlang geslaagde studenten ook nog aan de bak kwamen ook als docent. zelfs de middelbare scholen hadden niet door dat het niet meer mocht. mja, faalhazen aan alle kanten behalve de studenten in dit geval wat mij betreft. ik zit er ook over te denken in mijn studie een educatieve minor te doen(even kort lerarenopleiding natuurkunde/wiskunde naast mn studie), en ga dan echt niet controleren of de universiteit wel echt de waarheid spreekt dat ik als docent aan de slag mag... | |
| Zienswijze | maandag 12 maart 2012 @ 23:50 |
Nou...... Kijk eens bij de alfa faculteiten zou ik zeggen. Lang niet alle studies hoor, maar je naar het nivaeu van sommigen kijkt... | |
| DDDDDaaf | maandag 12 maart 2012 @ 23:51 |
Je beseft zelf toch hopelijk ook wel dat hetgeen je hier beschrijft hoe dan ook een pretstudie pur sang is? | |
| Zienswijze | maandag 12 maart 2012 @ 23:55 |
| Pretstudie of niet, als je na het afstuderen maar geen last voor Nederland BV wordt. Voor derest maakt er allemaal weinig uit. |