abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108898466
Na jarenlang in loondienst te hebben gewerkt, werk ik nu voor het eerst een aantal maanden achter elkaar via een uitzendbureau. Ik heb zojuist mijn eerste loonstrook van het uitzendbureau ontvangen. Nu valt mij op dat dit bedrag netto haast even hoog is als bruto (incl reiskosten zelfs hoger). Zie daarvoor onderstaande afbeelding.

Dit is het loon van één dag, omdat ik via hen per week krijg uitbetaald en in mijn eerste week nog maar een dag heb gewerkt. Als ik dit doorbereken naar een fulltime salaris, dan zou ik met een bruto maandsalaris van +/- 2200 euro netto ongeveer net zoveel verdienen :?

Even ter illustratie: voorheen verdiende ik in loondienst 3100 euro en daar hield ik 2/3 aan over.

Moet ik nu aan het eind van het belastingjaar rekening houden met een vordering van loonbelasting o.i.d.? Het kan toch nooit dat ik maar zo weinig afdraag?

  vrijdag 9 maart 2012 @ 11:28:22 #2
44552 Black_Ninja
Ninja's bestaan!
pi_108898646
Ik weet het niet helemaal zeker maar volgens mij komt dit door het bedrag. Als je minder dan X verdiend betaal je minder en je hebt nu natuurlijk maar een heel klein salaris op deze strook staan.

Mocht dit kloppen dan moet je inderdaad met een flinke vordering rekening houden aan het eind van het jaar.
Domo Arigato!
pi_108898666
Waarschijnlijk wordt hier heffingskorting berekend. Je betaalt dus enorm weinig belasting en zult volgende jaar dit mogen aftikken bij de belastingdienst.
Roggel even met het uitzendbureau dat ze die heffingskortingregeling opschorten.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
pi_108898684
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 11:28 schreef Black_Ninja het volgende:
Ik weet het niet helemaal zeker maar volgens mij komt dit door het bedrag. Als je minder dan X verdiend betaal je minder en je hebt nu natuurlijk maar een heel klein salaris op deze strook staan.

Mocht dit kloppen dan moet je inderdaad met een flinke vordering rekening houden aan het eind van het jaar.
Dat is dan niet zo handig. Omdat ik per week uitbetaald krijg, lijkt het ineens of ik veel minder verdien o.i.d.? En daar wordt dan je belasting op gebaseerd?
pi_108898730
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 11:28 schreef mighty_myte het volgende:
Waarschijnlijk wordt hier heffingskorting berekend. Je betaalt dus enorm weinig belasting en zult volgende jaar dit mogen aftikken bij de belastingdienst.
Roggel even met het uitzendbureau dat ze die heffingskortingregeling opschorten.
Hmm. Ik heb daar inderdaad wel gewoon mijn loonbelastingverklaring op 'loonheffingskorting toepassen' gezet, althans dat heeft het uitzendbureau voor mij gedaan. En ik heb daar voor getekend.
pi_108898819
Gasten,

Witte weektabel wordt toegepast.

Fiscaal loon is 98,66, met loonheffingskorting ben je dus geen loonheffing kwijt.

Zodra je fiscaal loon boven de 125,66 komt ga je belasting betalen.

Je hoeft over dit bedrag dus niet te vrezen.

Groet,
Koek
  Licht Ontvlambaar vrijdag 9 maart 2012 @ 11:33:48 #7
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_108898851
Je hebt een dag gewerkt en er is zeer waarschijnlijk de weektabel toegepast. Even vragen aan UB of ze dat willen corrigeren.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 9 maart 2012 @ 11:34:15 #8
44552 Black_Ninja
Ninja's bestaan!
pi_108898868
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 11:32 schreef koekwausss het volgende:
Gasten,

Witte weektabel wordt toegepast.

Fiscaal loon is 98,66, met loonheffingskorting ben je dus geen loonheffing kwijt.

Zodra je fiscaal loon boven de 125,66 komt ga je belasting betalen.

Je hoeft over dit bedrag dus niet te vrezen.

Groet,
Koek
Totdat ze aan het eind van het jaar alles bij elkaar optellen...
Domo Arigato!
pi_108898982
Ik heb net gebeld met het uitzendbureau en ze zei dat het zich wel 'rechttrekt' zodra ik meer ga werken. Ik ga zeer binnenkort gewoon 40 uur werken en dan betaal ik wel een aanzienlijke hoeveelheid meer belasting. Dus ze zei dat ik me daar niet druk om hoef te maken.

Ik moet eigenlijk even de loonstrook van aankomende weken afwachten en dan bezien hoe dan de verhouding bruto/netto is.
pi_108899007
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 11:32 schreef koekwausss het volgende:
Gasten,

Witte weektabel wordt toegepast.

Fiscaal loon is 98,66, met loonheffingskorting ben je dus geen loonheffing kwijt.

Zodra je fiscaal loon boven de 125,66 komt ga je belasting betalen.

Je hoeft over dit bedrag dus niet te vrezen.

Groet,
Koek
Klopt. Maar gezien de vraag, weet ik niet of dit het duidelijk genoeg maakt voor TS. Dus:

Omdat je maar 1 dag hebt gewerkt, val je onder het grensbedrag vanaf wanneer je belasting af gaat dragen (1e belastingschaal rekeninghoudend met algemene heffingskorting en arbeidskorting). Wanneer je meerdere dagen per week gaat werken ga je wel gewoon betalen en kom je netto een stuk lager uit.

Misschien moet je op het einde nog wat bijbetalen, maar dat ligt er meer aan hoe stabiel je inkomen is en wat je hiervoor hebt verdiend.
Eerst denken, dan typen
pi_108899024
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 11:34 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Totdat ze aan het eind van het jaar alles bij elkaar optellen...
Nee hoor, helemaal niet.

Maar je mag het best uitleggen als je er verstand van hebt.

Dit is gewoon goed gedaan.
  vrijdag 9 maart 2012 @ 11:39:04 #12
243385 Flappe-du-Pomme
Flap des Appels
pi_108899030
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 11:38 schreef Piger het volgende:

[..]

Klopt. Maar gezien de vraag, weet ik niet of dit het duidelijk genoeg maakt voor TS. Dus:

Omdat je maar 1 dag hebt gewerkt, val je onder het grensbedrag vanaf wanneer je belasting af gaat dragen (1e belastingschaal rekeninghoudend met algemene heffingskorting en arbeidskorting). Wanneer je meerdere dagen per week gaat werken ga je wel gewoon betalen en kom je netto een stuk lager uit.

Misschien moet je op het einde nog wat bijbetalen, maar dat ligt er meer aan hoe stabiel je inkomen is en wat je hiervoor hebt verdiend.
Bedankt voor je uitleg. Het is voor mij lastig te voorspellen wat ik de rest van het jaar ga doen. Ik hoop vanaf de zomer gewoon in loondienst niet via een uitzendbureau te kunnen werken :)
pi_108899096
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 11:38 schreef Piger het volgende:

[..]
Wanneer je meerdere dagen per week gaat werken ga je wel gewoon betalen en kom je netto een stuk lager uit.
Dit klopt natuurlijk niet, als je meer gaat werken kom je netto altijd hoger uit. Maar je zal het wel wat verkeerd opgeschreven hebben.
pi_108899171
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 11:41 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Dit klopt natuurlijk niet, als je meer gaat werken kom je netto altijd hoger uit. Maar je zal het wel wat verkeerd opgeschreven hebben.
Relatief natuurlijk. Maar dat leek me duidelijk.
Eerst denken, dan typen
pi_108901430
en voor jezelf, hoe oud ben je? hier staat namelijk een salaris dat onder het minimum loon is van 23 jarigen

Dat staat momenteel op 8.35 zie ook http://www.rijksoverheid.(...)mumloon-per-uur.html

[ Bericht 38% gewijzigd door rood_wit_blauw op 09-03-2012 12:59:05 (uurloon opgezocht.) ]
  Licht Ontvlambaar vrijdag 9 maart 2012 @ 12:59:02 #16
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_108901467
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 12:57 schreef rood_wit_blauw het volgende:
en voor jezelf, hoe oud ben je? hier staat namelijk een salaris dat onder het minimum loon is van 23 jarigen

Dat staat momenteel op 8.22 dacht ik (uit mijn hoofd)
Ik zie toch echt ¤12.78 staan
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_108901512
inderaad. uren en salaris omgedraaid :)

bij mijn vriendin staat dat net andersom

aantal uren xx.xx a ¤yy.yy
pi_108901516
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 12:57 schreef rood_wit_blauw het volgende:
en voor jezelf, hoe oud ben je? hier staat namelijk een salaris dat onder het minimum loon is van 23 jarigen

Dat staat momenteel op 8.35 zie ook http://www.rijksoverheid.(...)mumloon-per-uur.html
Waar heb jij het in helemsnaam over, die 7,25 zijn de gewerkte uren.

Er is helemaal niets verkeerds aan deze berekening.
pi_108901554
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 13:00 schreef rood_wit_blauw het volgende:
inderaad. uren en salaris omgedraaid :)

bij mijn vriendin staat dat niet andersom

aantal uren xx.xx a ¤yy.yy
Iedere loonstrook heeft ook weer een andere layout natuurlijk.
  Redactie Frontpage vrijdag 9 maart 2012 @ 13:50:27 #20
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_108903273
Is het niet zo dat je bij je salaris veel netto uitkeringen krijgt? Ik val in de 41% loonbelasting tranche, maar ik houd bijna 80% van mij bruto salaris over omdat er een groot aantal netto vergoedingen door mijn werkgever uitgekeerd worden (lunch, kilometers, telefoonrekening, onkosten, ov-reiskosten etc.).
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_108903486
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 13:50 schreef JeMoeder het volgende:
Is het niet zo dat je bij je salaris veel netto uitkeringen krijgt? Ik val in de 41% loonbelasting tranche, maar ik houd bijna 80% van mij bruto salaris over omdat er een groot aantal netto vergoedingen door mijn werkgever uitgekeerd worden (lunch, kilometers, telefoonrekening, onkosten, ov-reiskosten etc.).
Zoals je op zijn loonstrook kan zien krijgt hij 1,37 per dag aan reiskosten. Ook jij houdt net zoveel over van je bruto salaris als een ander, enkel krijg je er grotere netto posten bij, maar ik snap je denkwijze.
  Redactie Frontpage vrijdag 9 maart 2012 @ 13:57:31 #22
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_108903560
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 13:55 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Zoals je op zijn loonstrook kan zien krijgt hij 1,37 per dag aan reiskosten. Ook jij houdt net zoveel over van je bruto salaris als een ander, enkel krijg je er grotere netto posten bij, maar ik snap je denkwijze.
Dat zeg ik toch ook? Al wordt er 41% ingehouden, door de netto uitkeringen houd ik toch 80% van mijn bruto salaris over.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_108903718
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 13:57 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook? Al wordt er 41% ingehouden, door de netto uitkeringen houd ik toch 80% van mijn bruto salaris over.
Sowieso wordt er geen 41% ingehouden. Ten tweede gaat het hier om belasting, gezien de vraagstelling. Je ziet notabene hierboven slechts 1,37 euro aan reiskosten. Dat jij netto uitkeringen krijgt is prima, maar puur belastingtechnisch gezien verschil jij niets van een ander. En tot slot zijn al die netto vergoeding te onderbouwen?

Ik snap ook niet goed wat jouw opmerking hier toevoegd.
  Redactie Frontpage vrijdag 9 maart 2012 @ 14:06:18 #24
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_108903961
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 14:01 schreef koekwausss het volgende:

[..]

Sowieso wordt er geen 41% ingehouden. Ten tweede gaat het hier om belasting, gezien de vraagstelling. Je ziet notabene hierboven slechts 1,37 euro aan reiskosten. Dat jij netto uitkeringen krijgt is prima, maar puur belastingtechnisch gezien verschil jij niets van een ander. En tot slot zijn al die netto vergoeding te onderbouwen?

Ik snap ook niet goed wat jouw opmerking hier toevoegd.
Ja die zijn te onderbouwen, net een audit gehad van de BD en alles was goed.

Verder gaf ik deze suggestie omdat dat de enige reden kan zij waarom TS bijna evenveel verdient in netto als bruto salaris. Dat kan je niet rijmen met loonheffingskorting volgens mij.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_108904365
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 14:06 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ja die zijn te onderbouwen, net een audit gehad van de BD en alles was goed.

Verder gaf ik deze suggestie omdat dat de enige reden kan zij waarom TS bijna evenveel verdient in netto als bruto salaris. Dat kan je niet rijmen met loonheffingskorting volgens mij.
Die uitleg heb ik eerder al gegeven. Aangezien de weektabel wordt toegepast zit zijn fiscale loon van die ene dag onder de grens waarover men belasting moet betalen. Vanaf een fiscaal loon van 125,nogwat zal er loonheffing ingehouden worden.

Verder ben ik trots op je dat je de boekhouding goed hebt bijgehouden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')