[WIDM] Wie is de Mol - Keep your lips sealed

William die van alles zegt

Wel leuk dat alle afleveringtitels dit jaar wel op de mol sloegen.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 15:44 schreef DaMart het volgende:

[..]

Was toen het verschil niet nog kleiner?

Volgens mij was het toen juist gróter, bijna een minuut als ik het me goed herinner...

Ik denk dat als ze het met bnners doen die het geld niet nodig hebben, ze het voor een echt heel erg belangrijk goed doel moet doen. Dan laat je het misschien wel om te nepmollen. Die mensen laten graag zien iets voor een goed doel over te hebben. En geld voor zichzelf minder belangrijk vinden.

Voor de mol moet het dan zo zijn dat wat de mol uit de pot haalt gaat (ook) naar het goede doel.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 20:24 schreef JustD1984 het volgende:
Ik denk dat als ze het met bnners doen die het geld niet nodig hebben, ze het voor een echt heel erg belangrijk goed doel moet doen. Dan laat je het misschien wel om te nepmollen. Die mensen laten graag zien iets voor een goed doel over te hebben. En geld voor zichzelf minder belangrijk vinden.

Voor de mol moet het dan zo zijn dat wat de mol uit de pot haalt gaat (ook) naar het goede doel.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 20:24 schreef JustD1984 het volgende:
Ik denk dat als ze het met bnners doen die het geld niet nodig hebben, ze het voor een echt heel erg belangrijk goed doel moet doen. Dan laat je het misschien wel om te nepmollen. Die mensen laten graag zien iets voor een goed doel over te hebben. En geld voor zichzelf minder belangrijk vinden.

Voor de mol moet het dan zo zijn dat wat de mol uit de pot haalt gaat (ook) naar het goede doel.

En laten we allemaal gelijk zijn. Zonder hiërarchie. Allemaal hetzelfde. En een iemand die het dan regelt, zodat er niet een grote elite is. En dat we allemaal gezond zijn en hard werken voor ons geld, iedereen een biefstuk eet. Ja. En dat de kleur rood, van afvaller bij Wie Is De Mol, dan onze volkskleur wordt. Is dat mooi.

Trouwens, daarstraks bij RTL Boulevard hadden ze ook nog over WIDM. Liesbeth had evenveel fouten in de test als Hadewych, alleen was Hadewych 22 seconden sneller klaar met de test.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:03 schreef Mr.DD het volgende:
Trouwens, daarstraks bij RTL Boulevard hadden ze ook nog over WIDM. Liesbeth had evenveel fouten in de test als Hadewych, alleen was Hadewych 22 seconden sneller klaar met de test.

Spuit 11

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Spuit 11

Que?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:04 schreef Mr.DD het volgende:

[..]

Que?

Ken je het begrijp spuit 11?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:07 schreef tochweerhenk het volgende:

[..]

Ken je het begrijp spuit 11?

I do. Maar voor die post over @justd1984 of over Hadewych/Liesbeth test? Want ik zie de relevantie niet echt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 15:39 schreef DaMart het volgende:
Hadewych heeft gewonnen omdat ze 22 seconden sneller was dan Liesbeth, met evenveel fouten in de test dus.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:03 schreef Mr.DD het volgende:
Trouwens, daarstraks bij RTL Boulevard hadden ze ook nog over WIDM. Liesbeth had evenveel fouten in de test als Hadewych, alleen was Hadewych 22 seconden sneller klaar met de test.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:16 schreef tochweerhenk het volgende:

[..]

[..]

Nou pardon hoor, dat ik de vorige pagina niet heb gelezen Die Spuit 11 zou dan wel zonde zijn van het gemeenschapgeld wat in m'n studie is gegaan.

FOK! op het spoor van De Mol 2012 - Aflevering 10

Dat mollen van de andere deelnemers is wel logisch, dat is tactisch slim van ze om de finale te kunnen halen.
Dat de mol daar gebruik van maakt is niet meer dan logisch en hoort bij het spel.
Maar desondanks leek mij het mollen van AM toch ook wel een beetje magertjes.

Heb even op de site van WIDM gekeken wat ze allemaal aan AM toekennen, maar dat is echt weinig.
Ze had zich volgens mij echt niet goed voorbereid.
De paar dingen die ze heeft gedaan lijken mij echt ingegeven door de crew (klok terugzetten bij vliegtuig, krijt op stierenkop).
Daarnaast is het toch oerdom om niets in je mollenboekje op te schrijven en als enige met niemand te overleggen.
En vervolgens later dit geheel over te compenseren...

Even wat gedachten...
- Ze zet wel de klok terug bij het vliegtuig, maar de anderen hadden nog best op tijd kunnen komen.

- Bij de trap probeert ze verwarring te stichten bij een rekensom, maar had ze makkelijk kunnen liggen over haar piercings. Dankzij de anderen mislukte deze opdracht.

- Met de auto-opdracht neemt ze een enorm risico door Maarten letters te geven. Ze had beter op de berg kunnen proberen te blijven met Dio.

- Bij de rooksignalen opdracht had ze er vanuit kunnen gaan dat Maarten ingezet had op het mislukken van de opdracht. Ze zal de code wel geweten hebben, dus had ze die beter kunnen helpen te ontcijferen. En goed meegedaan aan de opdracht en geen geld.

- Bij de torenopdracht kon ze eenvoudig inspringen op de verwarring die William en Tim stichtten om toch de toren in te gaan.

- Bij de onderhandelingen had ze alle mogelijkheden door het meeluisteren, maar toch had ze de pot niet leeggespeeld als Tim zijn woord had gehouden. Zeer slecht gespeeld dus.

- Bij de western hadden haar tegenstanders gewoon geld kunnen binnen brengen.
Het slimste wat ze had kunnen doen is haar tegenstander wegdrukken en jokers pakken of afgeschoten worden...

- Bij het boogschieten claimde ze de pijl. Misschien om anderen te misleiden, maar gaf wel Hade informatie.

- Bij de visopdracht was er veel verwarring door verschillende mensen. Had ze daar meer aan meegedaan, was de opdracht misschien wel mislukt. Er was tenslotte maar 1 seconde over!

- Bij de stierenopdracht was dat krijtje opzichtig weggooien wel stoer, maar zette geen zoden aan de dijk. Ze had ze beter onderweg kwijt kunnen raken.

- Ondanks dat de andere twee haar al verdachten had ze toch bij de ontvoeringsopdracht meer kunnen vertragen danwel bemoeilijken.
Lijkt me echt een moeilijke opdracht als de mol je tegenwerkt.

Ik weet dat het moeilijk is om de mol te spelen, maar ze had zich echt wat beter moeten voorbereiden.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:42 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
- Bij de rooksignalen opdracht had ze er vanuit kunnen gaan dat Maarten ingezet had op het mislukken van de opdracht. Ze zal de code wel geweten hebben, dus had ze die beter kunnen helpen te ontcijferen. En goed meegedaan aan de opdracht en geen geld.

- Bij de onderhandelingen had ze alle mogelijkheden door het meeluisteren, maar toch had ze de pot niet leeggespeeld als Tim zijn woord had gehouden. Zeer slecht gespeeld dus.

- Ondanks dat de andere twee haar al verdachten had ze toch bij de ontvoeringsopdracht meer kunnen vertragen danwel bemoeilijken.
Lijkt me echt een moeilijke opdracht als de mol je tegenwerkt.

- Als ze de juiste code had genoemd, was er ook geld in de pot gekomen.

- Ze móest wel groen stemmen. Als ze rood had gestemd, was de pot sowieso niet leeggegaan.

- Ik heb het idee dat die opdracht hoe dan ook moest lukken. Dat is wel vaker zo met de laatste opdracht in een seizoen.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:49 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

- Als ze de juiste code had genoemd, was er ook geld in de pot gekomen.

Nee, toch?

Verder nog een kwaliteitscitaatje uit de molacties op de website:

"Anne-Marie wist dat sommige antwoorden fout waren, terwijl de kandidaten dachten dat ze het goed hadden. Er zou sowieso weinig geld worden verdiend dus de Mol gaf hier gewoon het juiste antwoord op haar vraag: ¤ 100 erbij."

Dan heb je het als mol toch niet helemaal begrepen geloof ik. Of het nu maar 100 euro is of niet.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 21:49 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

- Als ze de juiste code had genoemd, was er ook geld in de pot gekomen.

In het topic over de pot staat bij deze opdracht: ¤ 3.000 van maximaal ¤ 3.000

Dus volgens mij goldt het volgende:
Opdracht lukt, Maarten gokt van niet --> 0 euro
Opdracht mislukt, Maarten gokt van wel --> 0 euro
Opdracht lukt, Maarten gokt van wel --> 3000 euro
Opdracht mislukt, Maarten gokt van niet --> 3000 euro

Dan had ik het verkeerd begrepen.

Op de AVRO-site staat dat het te verdacht zou zijn om de goede code door te geven, nadat Dio en Tim het zo verkloot hadden.
Dat is dan weer wel zo. Zonder voorkennis had ze de goede code hoogstens kunnen raden, maar de kans dat je goed raadt, is enorm klein.

Anne-Marie had bij de rooksignalen natuurlijk het goede antwoord willen geven, daarom stond ze op het eind. Maar doordat Dio het zo extreem verprutste, kon ze het gewoon niet meer maken om het goede antwoord te noemen tegen Art. Dan had Frits dat echt wel door gehad.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 15:39 schreef TUFKAL het volgende:
WIDM is één van de best bekeken programma's van de PO, dus denk dat er sowieso niet echt op bezuinigd wordt.

Komt volgend seizoen weer terug.

quote:

Dertiende seizoen Wie is de Mol op komst


Er komt een dertiende seizoen van het goed bekeken realityprogramma Wie is de Mol. Dat heeft de AVRO vrijdag laten weten in een persbericht. De twaalfde serie afleveringen van Wie is de Mol sloot donderdagavond af met 2,1 miljoen kijkers, de meest bekeken finale ooit. Het was de eerste editie met als presentator Art Rooijakkers, die het elfde seizoen van de realityshow won. ”Ik verheug me nu al op het dertiende seizoen. En ja, ook dat seizoen presenteer ik“, zegt hij.

Peter Lubbers, directeur Media bij de AVRO, is trots het succes. “Wie is de Mol? is een bewezen succesformule van de AVRO. De ruim twee miljoen kijkers van gisteravond en talloze reacties op internet bevestigen dat.”

Hij benadrukt dat de makers niet stilstaan. “Sinds dit jaar is de molbeleving nog groter en krijgt de kijker via het tweede scherm extra informatie, daarmee is Wie is de Mol? een van de meest crossmediale projecten van de Publieke Omroep.”

Bron: www.mediacourant.nl

[ Bericht 2% gewijzigd door Haaibaaike op 09-03-2012 22:46:06 ]

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 22:41 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Bron: www.mediacourant.nl

"Waar is de mol 13"

Foutje van mediacourant.

[ Bericht 100% gewijzigd door Haaibaaike op 09-03-2012 22:46:41 (Verwijderd) ]