abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108870567
Leuk bericht, met name voor de mensen op dit forum die zichzelf graag op de borst kloppen omdat ze zogenaamd beter zijn omdat ze de universiteit doen en meer verdienen dan anderen. Gefeliciteerd, maar de kans dat je een rat bent of wordt, is groter. Maar he, gelukkig heb je dan meer geld. Dat is belangrijker dan jezelf in de spiegel kunnen aankijken toch?

Upper class people more likely to cheat: study

People from the wealthy upper classes are more likely than poorer folks to break laws while driving, take candy from children and lie for financial gain, said a US study on Monday. The seven-part study by psychologists at the University of California Berkeley and the University of Toronto analyzed people's behavior through a series of experiments.

For instance, drivers of expensive vehicles such as Mercedes, BMW and Toyota's Prius hybrid were seen breaking the rules more often at four-way intersections than people who drove a Camry or Corolla. They were also more likely to cut off pedestrians trying to cross the street than drivers of cheaper cars.

In another test using a game of dice, given the opportunity to win a $50 prize, people who self-reported high socio-economic status were more likely to lie and say that they had rolled higher numbers than they actually had.

"Even in people for whom $50 is a relatively small amount of money, cheating was three times as high," said lead author Paul Piff of UC Berkeley.

"It really shows the extreme lengths to which wealth and upper rank status in society can shape patterns of self-interest and unethicality," he told AFP.

In other studies, people with higher status were less likely to tell the truth in a hypothetical job negotiation in which they were the employer trying to hire someone for a job they knew was soon to be eliminated. And when given a jar of candy that they were told was for children in a nearby lab -- though they could take some if they wanted -- the richest people took more candy than anyone else.

Even Piff, who has studied the impact of wealth on people's morality and charitable giving in the past -- finding that rich people tend to give less to charity than poor people -- was surprised to see them taking sweets from kids.

"I was astonished," Piff said. "On average, people in the upper rank condition took two times as much (candy), so it was a pretty sizeable effect."

Also, in that particular study, researchers conditioned some of the subjects first to think of themselves as of a higher social rank by asking them to compare themselves to others with less. The exercise showed that people could be trained to think more highly of themselves, and that they would in turn act with more greed and less ethicality, demonstrating that status drives greed.

"We also got them to increase their likelihood of saying 'I'd do all these unethical things,'" such as keeping the change without saying a word if a coffee shop cashier returned them too much money.

The study, which appears in the Proceedings of the National Academy of Sciences, theorizes that a series of factors "may give rise to a set of culturally shared norms among upper class individuals."

For instance, richer people are more independent from others, have more resources and are therefore less concerned with what others think of their actions than poorer people, the authors suggested.

According to Piff, people with more money tend to look more positively on greed and rely less on family and friend networks for support in times of need, and this elevated status tends to disconnect them from society.

"It is that very different level of privilege in your everyday life that gives rise to this independence from others, this reduced sensitivity to the impact of your behavior on others' welfare, and the prioritization of your self-interest," he said.

Certainly there are exceptions, said the study, pointing to famous upper-class whistleblowers at Worldcom and Enron; and wealthy philanthropists such as Bill Gates and Warren Buffett. Previous research linking poverty and violent crime also disproves the notion that all poor people are more ethical than the rich, it added. However, self-interest is "a more fundamental motive among society's elite, and the increased want associated with greater wealth and status can promote wrongdoing," it said.

Although the study focused on US subjects, with each of the seven parts measuring between 100 and 200 participants, Piff said the findings are likely to be relevant to societies outside America, too.

"These patterns are going to be particularly salient in societies where wealth is as unequally distributed as it is here," he said.

http://www.zeitnews.org/s(...)-to-cheat-study.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  donderdag 8 maart 2012 @ 18:03:01 #2
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_108870615
De meesten zijn dan ook niet rijk omdat ze altijd zo poeslief en eerlijk zijn natuurlijk.
  donderdag 8 maart 2012 @ 18:05:48 #3
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_108870711
Ja, als je een snoepje eet moet je wel een moeilijke hufter zijn. :')
  donderdag 8 maart 2012 @ 18:11:41 #4
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_108870931
nice guys finish last..
pi_108870986
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_108871205
Amerikaanse studie, zegt meer over de amerikanen dan over de "upperclass".
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  donderdag 8 maart 2012 @ 18:35:20 #7
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_108871846
Dit soort onderzoeken :')

Er zijn er waarschijnlijk ook 10 die het omgekeerde beweren. Of weer iets anders.

Sociale wetenschappen :')

Moest dinsdag bij de rug ook meewerken aan zo'n onderzoek. Geld verdelen over mensen enzo. 80 van die vragen willekeurig in 5 min invullen en daar gaan ze dan dit soort onderzoek op baseren.
pi_108872154
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 18:35 schreef TweeGrolsch het volgende:
Dit soort onderzoeken :')

Er zijn er waarschijnlijk ook 10 die het omgekeerde beweren. Of weer iets anders.

Sociale wetenschappen :')

Moest dinsdag bij de rug ook meewerken aan zo'n onderzoek. Geld verdelen over mensen enzo. 80 van die vragen willekeurig in 5 min invullen en daar gaan ze dan dit soort onderzoek op baseren.
Precies.

Daarnaast, wat is het probleem? Ik ben liever vals en gelukkig, dan een braaf burgertje in een Fiat Panda met een visje er op.
pi_108872290
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 18:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Precies.

Daarnaast, wat is het probleem? Ik ben liever vals en gelukkig, dan een braaf burgertje in een Fiat Panda met een visje er op.
interessant....
vals en gelukkig, dat gaat kennelijk goed samen bij jou?
pi_108872319
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 18:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Precies.

Daarnaast, wat is het probleem? Ik ben liever vals en gelukkig, dan een braaf burgertje in een Fiat Panda met een visje er op.
Maar wel met een goed seks leven toch?
I´m back.
pi_108892454
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 18:43 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Precies.

Daarnaast, wat is het probleem? Ik ben liever vals en gelukkig, dan een braaf burgertje in een Fiat Panda met een visje er op.
Kun je gelukkig zijn dan als je jezelf niet recht in de spiegel kunt aankijken?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_108892534
Soms moet je egoistisch en arrogant zijn anders loopt men over je heen.
pi_108892538
Ik stoor me aan het leggen van oorzakelijke verbanden en het gespeculeer. Er is alleen een correlatie aangetoond.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_108892546
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 04:46 schreef heiden6 het volgende:
Ik stoor me aan het leggen van oorzakelijke verbanden en het gespeculeer. Er is alleen een correlatie aangetoond.
Heb je het artikel in PNAS gelezen of speculeer je nu?
pi_108892572
Zou het één het ander uitsluiten?

Want dan wordt het wel gemakkelijk.
pi_108892629
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 04:59 schreef devzero het volgende:

[..]

Heb je het artikel in PNAS gelezen of speculeer je nu?
Misschien iets te snel gereageerd, ik heb niet alles gelezen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 9 maart 2012 @ 08:45:50 #17
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_108893598
quote:
10s.gif Op donderdag 8 maart 2012 18:03 schreef kwiwi het volgende:
De meesten zijn dan ook niet rijk omdat ze altijd zo poeslief en eerlijk zijn natuurlijk.
En altijd klagen over de te hoge belastingen want.... is niet eerlijk :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  FOK!fotograaf vrijdag 9 maart 2012 @ 08:48:00 #18
13368 NiGeLaToR
pi_108893644
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 08:45 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

En altijd klagen over de te hoge belastingen want.... is niet eerlijk :')
Das hetzelfde als Henk en Ingrid klagen over dat de brede schouders nog wel beetje meer mogen betalen - want hun bier wordt immers ook duurder :')

Ksst aan het werk schorem! :+
  vrijdag 9 maart 2012 @ 08:50:42 #19
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_108893694
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 08:45 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

En altijd klagen over de te hoge belastingen want.... is niet eerlijk :')
Dat vinden alleen mensen met weinig geld eerlijk omdat het hun toevallig handig uitkomt :') iedereen is van nature egoistisch.
  vrijdag 9 maart 2012 @ 08:53:33 #20
8369 speknek
Another day another slay
pi_108893753
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 18:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
people who self-reported high socio-economic status were more likely to lie
Mensen die liegen over hun status zijn niet eerlijk shocker.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 9 maart 2012 @ 09:03:59 #21
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_108893948
TS is dakdekker ofzo? :')
We zullen zien, zei de blinde.
pi_108905031
Hoe rijker, hoe gieriger? Dat is een beetje de kort door de bocht conclusie die ik in het artikel zie.

quote:
Mediator and moderator data demonstrated that upper-class individuals’ unethical tendencies are accounted for, in part, by their more favorable attitudes toward greed.
pi_108905251
mwoah. het werkt beide kanten op denk ik. als je onoprecht bent en graag liegt om vooruit te komen, kom je verder in het leven. en er zal een deel zijn wat, als ze het gemaakt hebben, minder oprecht wordt.

maar ach, gelukkig is het maar statistiek en zijn er ook genoeg toffe rijke mensen en genoeg arme klootzakken... ik kan er niet om wakker liggen.
pi_108905779
Onderzoek uitgevoerd door iemand met een minderwaardigheidscomplex?
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
  vrijdag 9 maart 2012 @ 15:30:27 #25
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_108907124
Zou wel verklaren waarom ik maar niet rijk word. :')
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  vrijdag 9 maart 2012 @ 15:32:32 #26
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_108907184
quote:
9s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 14:30 schreef devzero het volgende:
Hoe rijker, hoe gieriger? Dat is een beetje de kort door de bocht conclusie die ik in het artikel zie.

[..]

Als je je geld te makkelijk uitgeeft blijf je ook niet rijk natuurlijk :P

Overigens is greed niet gierigheid. Maar ook hebzucht is logisch, je wil steeds meer.
  vrijdag 9 maart 2012 @ 15:35:25 #27
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_108907283
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 18:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
People from the wealthy upper classes are more likely than poorer folks to break laws while driving, take candy from children and lie for financial gain, said a US study on Monday. The seven-part study by psychologists at the University of California Berkeley and the University of Toronto analyzed people's behavior through a series of experiments.
Rare Berkeley hippies...
Wat is dit voor een kutonderzoek?
pi_108907318
-

[ Bericht 100% gewijzigd door jasparon op 09-03-2012 22:10:04 ]
pi_108912465
Op de werkvloer zie je dit soort dingen natuurlijk ook gebeuren. De mensen die recht voor zn raap zijn, worden vaak minder gewaardeerd door de baas dan de persoon die de baas naar de mond praat.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_108912537
quote:
0s.gif Op donderdag 8 maart 2012 18:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:

For instance, drivers of expensive vehicles such as Mercedes, BMW and Toyota's Prius hybrid
Hier begon ik al forse twijfels te krijgen over de serieusheid van het onderzoek...

Doet mij sowieso een beetje denken aan "vleeseters zijn agressiever".
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')