Komt omdat Infostrada werkt met resultaten van de belangrijke toernooien en ranglijsten en daar scoorde Van Emden allemaal beter dan Willeboordse (ik blijf het een onbegrijpelijke keuze vinden).quote:Op donderdag 8 maart 2012 00:04 schreef borisz het volgende:
Infostrada houdt al een tijdje bij wie de kanshebbers zijn voor de medailles. De huidige ranglijst http://www.usatoday.com/s(...)cker.htm#country-tab
De medailles
Zes goud
Marianne Vos(wegwedstrijd)
Adelinde Cornelissen (Dressuur)
Dressuurteam
Marit Bouwmeester (Laser Radial)
Dorian van Rijsselberghe (RS:X)
4x100m vrije slag
Vier Zilver
Teun Mulder(Keirin)
Dames Hockey
Edith Bosch(judo)
Marleen Veldhuis(50 vrij)
Negen Brons
Kirsten Wild(Omnium)
Bas Verwijlen(Schermen)
Heren Hockey
Epke Zonderland(Turnen)
Henk Grol(Judo)
Anicka van Emden(Judo)
Dex Elmont(Judo)
Westerhof/Berkhout(470)
Ranomi Kromowidjojo(50 vrij)
Opvallende namen? Ontbreken er medailles in jullie ogen. Wat opvallend is dat hier Anicka van Emden genoemd wordt maar de judobond Elisabeth Willeboordse in principe naar de Spelen mag.
Met nog een kleine vier maanden te gaan toch even een vooruitkijktopic
Hier zouden we inderdaad wel tevreden mee mogen zijn, maar het is echt niet dat we minder medaillekandidaten hebben dan 4 jaar terug....no way!quote:Op donderdag 8 maart 2012 00:08 schreef marcodej het volgende:
We mogen onze handjes dichtknijpen als we dit halen.
Ze kijken daar natuurlijk niet alleen naarquote:Op donderdag 8 maart 2012 11:59 schreef franklop het volgende:
Hebben ze bij Marianne Vos wel goed gekeken naar de WK's dan?
Ik neem aan dat je snapte dat ik het snapquote:Op donderdag 8 maart 2012 12:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ze kijken daar natuurlijk niet alleen naarAls iemand zo heerst in een sport, is het niet zo vreemd dat diegene in de MT op goud staat.
Ik zat te posten via mijn telefoon en zag die knipoog eerst niet staanquote:Op donderdag 8 maart 2012 12:47 schreef franklop het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je snapte dat ik het snap
4x goud al in het worstelen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 13:51 schreef Leatherface het volgende:
Waarom hebben ze Azerbeidzjan op 6 goud staan?
Die haalden in Peking welgeteld 1 keer goud. Wat maakt dan hen nu zo goed?
Zou je t bestand online willen zetten? Ik ben ook wel benieuwd na die tijdquote:Op dinsdag 13 maart 2012 14:02 schreef Leatherface het volgende:
Ik ga eens een documentje maken van alle podiumvoorspellingen uit deze lijst.Na de Spelen streep ik dan af wat er van uit is gekomen.
Goud voor de ploeg wordt steeds reëler. Groot-Brittannië is en blijft de grootste concurrent, maar als ik vorig weekend de percentages ook weer van Gal zag, dan stemde me dat tevreden. Iedereen denkt maar dat het met Anky een stuk makkelijker wordt, maar die heeft al een hele tijd geen wedstrijden gedaan met Salinero en het is maar afwachten aan welke percentages ze komt.quote:Op woensdag 18 april 2012 10:53 schreef TheVulture het volgende:
Hoe reeel is goud voor de dressuurploeg eigenlijk... met de terugkeer van Anky en Salinero zou je zeggen dat de kansen weer zijn toegenomen maar toch... zonder Totilas blijft het tricky denk ik....
Net niet helemaal. Inderdaad 3 aan de landenwedstrijd. Die 3 mogen daarnaast meedoen aan de individuele wedstrijd en dan is er 1 extra ruiter die mee mag doen aan de individuele wedstrijd (die staat dan automatisch reserve voor de teamwedstrijd).quote:Op woensdag 18 april 2012 11:06 schreef TheVulture het volgende:
Er doen er 3 mee aan de landenwedstrijd toch... en de beste rijdt dan vervolgens ook individueel of vergis ik me?
En de volgende update met de topprestaties van Kromowidjojo zal nog wel wat gunstiger uitvallenquote:Op woensdag 18 april 2012 11:18 schreef borisz het volgende:
Overigens bij de update van 5 april is de score 6-5-7 geworden ipv 6-4-9
Zal best, maar dat was er 4 jaar geleden ook en toen haalden ze 0 keer goud. Lijkt me erg ver gezocht dat ze er dan nu opeens 4 halen. Qua totale medailles waren ze vorige keer 30e en staan ze hier 12e.quote:
daar is iets fout gegaan..quote:1 Brazil Brazil 1
2 Mexico Mexico 2
3 Korea Korea 3
3 Spain Spain 3
3 United Arab Emirates United Arab Emirates 3
Dat laatste klopt niet helemaal, ze proberen volgens mij de noteringen juist zo neer te zetten dat ze bij een gouden medaille van de meeste deelnemers (in elk geval de favorieten) evenveel uit moeten betalen en dus evenveel winst makenquote:Op maandag 2 juli 2012 00:58 schreef Thas het volgende:
Kromomwidjojo op 5 bij de 100m vrije slag komt ook totaal niet overeen met bijvoorbeeld de bookmakers waar ze op 1 staat en uit winstoogpunt proberen zij toch echt de meest realistische ranking te produceren.
Dat snap ik wel, maar het komt daardoor als nog voor 90% overeen. Bij alle mannenonderdelen waar Phelps logischerwijs favoriet is staat hij ook gewoon op 1 bij de bookies, etc.quote:Op maandag 2 juli 2012 22:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat laatste klopt niet helemaal, ze proberen volgens mij de noteringen juist zo neer te zetten dat ze bij een gouden medaille van de meeste deelnemers (in elk geval de favorieten) evenveel uit moeten betalen en dus evenveel winst maken
Lijkt hoog gegrepen, maar het is niet onmogelijk.quote:Op zondag 15 juli 2012 11:25 schreef heywoodu het volgende:
Is 2 keer judogoud niet wat overdreven?
Alleen Bosch is 2e favoriet, achter Decosse...
1 keer goud bij zwemmen is aan de magere kant. Kunnen er zomaar 3 zijnquote:Op zondag 15 juli 2012 10:49 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb op 5 september vorig jaar nog even een foto van mijn enorm oude TV gemaakt waarop dit stond
[ afbeelding ]
Ben benieuwd wat er van terecht gaat komen
Het is tijd voor de maandelijkse update ja, maar ik snap niet waarom dat zo lang duurt...quote:Op zondag 15 juli 2012 15:39 schreef Nober het volgende:
Blessing Okagbare (Nigeria) won de 100m in Londen (Diamond League) gisteren maar staat niet eens bij de eerste 8 op die Medal Tracker.
http://www.diamondleague-(...)ults/Overview/100m3/
En waarom zou Vlasic goud winnen terwijl ze al maanden geblesseerd is en nu zelfs niet mee zal doen?
Ja, zelfs nog meer, mocht het echt goed gaan. Van wie zou die bronzen zijn, Sharon?quote:Op zondag 15 juli 2012 15:43 schreef franklop het volgende:
[..]
1 keer goud bij zwemmen is aan de magere kant. Kunnen er zomaar 3 zijn
Die lijst is als ik me niet vergis ook vooral gemaakt op basis van de prestaties in 2011.quote:Op maandag 16 juli 2012 12:38 schreef Felagund het volgende:
De voorspelling voor de wegwedstrijd wielrennen is ook wat vreemd, ze hebben Gilbert op 1 staan, terwijl die september vorig jaar voor het laatst heeft gewonnen. Boonen staat 2, maar het is nog maar de vraag of die mee gaat doen nu hij zijn rib heeft gebroken. Sagan, misschien wel de topfavoriet, staat niet eens in de top 8.
Maar ook Cavendish staat er niet bij, is toch gewoon een sprintetappe?quote:Op maandag 16 juli 2012 12:39 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Die lijst is als ik me niet vergis ook vooral gemaakt op basis van de prestaties in 2011.
Wel met een lastig heuveltje dat ze negen keer moeten beklimmen.quote:Op maandag 16 juli 2012 15:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar ook Cavendish staat er niet bij, is toch gewoon een sprintetappe?
Die is toch een paar km lang? Ik denk niet dat Cavendish nog in de groep gaat zitten, hoewel ik niet snel een profiel van Box Hill kan vinden.quote:Op maandag 16 juli 2012 15:23 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Wel met een lastig heuveltje dat ze negen keer moeten beklimmen.
Box Hill is 2,5 km. aan dik 5%. Zeker niet extreem zwaar nee, maar het feit dat de koers niet te controleren is en de opeenvolging van hellingen maakt het wel lastig.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:37 schreef Leatherface het volgende:
Volgens mij is Box Hill niet extreem steil, maar ook niet echt makkelijk. Het zijn vooral de opeenvolging van beklimmingen en de lengte die het misschien zwaar gaan maken.
Of Cavendish en andere spurters na alle beklimmingen bij de beste renners rijden zal afhangen van hun vorm, de hardheid van de koers en wellicht ook de weersomstandigheden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |