VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ben ik niet met je eens. Ik vind dat wij een morele verplichting hebben om hulpbehoevenden bij te staan. Zowel door ze (onder strikte voorwaarden) in Nederland toe te laten of d.m.v. humanitaire hulp ter plaatse. Ik vind je reactie zo kort door de bocht.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:00 schreef Geo4kant het volgende:
Sowieso hulp en vluchtelingen, oprotten.. stoppen ermee, wij hebben dat zelf hard nodig. In Nederland is het crisis, armoede stijgt, werkeloosheid stijgt.. en we geven ons geld weg aan boekoeboekoe stammen, kom op zeg
Dus? Wat wil je eraan doen? De Nederlander is te lui om het werk te doen wat zij willen doen en dus hebben zij genoeg reden om hier te blijven. Blijkbaar is er vraag naar en ik vind de problemen tot op heden wel meevallen eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ze kaarten wel problemen aan waar andere politieke partijen het al jaren laten liggen. Zoals bijvoorbeeld die problemen met Marokkanen.
Iedereen ziet ze al jaren, maar de politiek doet er geen klote aan. Nu weer die Polen, het klinkt allemaal ludiek en overdreven, maar je kan er donder op zeggen dat je daar ook problemen mee gaat krijgen.
Verder heeft de PVV is de PVV natuurlijk keihard door de mand gevallen in de hele Europa-discussie. Door de VVD te blijven steunen in de kwestie Griekenland, terwijl ze zelf faliekant tegen waren op elke vorm van staatssteun. Misleiding van de kiezer
Ik vind ontwikkelingshulp ook niets hoor. Komt vooral omdat het vaak uitstellen is en niet oplossen.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik vind dat wij een morele verplichting hebben om hulpbehoevenden bij te staan. Zowel door ze (onder strikte voorwaarden) in Nederland toe te laten of d.m.v. humanitaire hulp ter plaatse. Ik vind je reactie zo kort door de bocht.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Dat mag jij vinden.. je moet die schrale landen niet te gezond maken want dat is slecht voor de economie, dan verdienen mensen niet genoeg aan voetballen en Nike schoentjes.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik vind dat wij een morele verplichting hebben om hulpbehoevenden bij te staan. Zowel door ze (onder strikte voorwaarden) in Nederland toe te laten of d.m.v. humanitaire hulp ter plaatse. Ik vind je reactie zo kort door de bocht.
Ik ben voor hulp van politiek vluchtingen in dit land mits voldaan wordt aan de volgende voorwaarden:quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik vind dat wij een morele verplichting hebben om hulpbehoevenden bij te staan. Zowel door ze (onder strikte voorwaarden) in Nederland toe te laten of d.m.v. humanitaire hulp ter plaatse. Ik vind je reactie zo kort door de bocht.
- Binnen 6 maanden uitsluitsel wat er met ze gaat gebeuren, geen 10-jaar-plus praktijken meer
- Één mogelijkheid om in beroep te gaan tegen dat besluit, daarna oprotten, geen Mauro-praktijken.
- Maximum van 15k immigranten, de rest van de politiek vluchtelingen zoekt elders in Europa maar zijn heil
- Verplichting tot het leren van de Nederlandse taal na toelating
- Geen uitkeringsgerechtigdheid: ze mogen blijven wonen in het asielzoekerskamp, zodra ze binnen 4 jaar geen baan hebben mogen ze 'gewoon' terug naar de tegen die tijd hopelijk weer gestabiliseerde regio. We zijn hier verdomme geen Sinterklaasje meer.
Gelukszoekers mogen wegblijven. Mensen die 'iets' brengen voor het land (afgestudeerden op hoger niveau) zijn van harte welkom.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2012 13:25:27 ]
Sowieso, bezuinigen op onderwijs en defensie terwijl je gwn ontwikkelingshulp met 4 mld kan korten 
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
2% van het BNP uitgeven terwijl de EU 0,7% verplicht.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:25 schreef Smoofie het volgende:
Sowieso, bezuinigen op onderwijs en defensie terwijl je gwn ontwikkelingshulp met 4 mld kan korten
!
Gister verklaarde Obama nog openlijk dat ze Israël altijd zouden steunen om hun land te verdedigen. Dat is wat mij betreft een redelijk veelzeggende uitspraak hoor.quote:
[..]Wát? Irak is in een maand of 2,5 tijd compleet overlopen
. Dat er vervolgens genoeg bermbommers en zelfontploffers opstaan zegt niets over de 'kracht' waarmee de VS Irak overrompelde. Iran zou ook door de VS 'gewoon' ingenomen worden, met eenzelfde kutsituatie als in Irak nu.
Maar ik zie de VS helemaal niet ervoor aan Iran in te vallen. Obama is al niet dol op Israel, en zal echt niet zo gek zijn eigen glazen in te gooien.
quote:
[..]
De VS zou sowieso geen grondoffensief doen. En Irak komt natuurlijk ook door de populatie. Die haatte elkaar en de VS. Militair gezien is Iran binnen 1 week weg. Zoals Irak ook was.
Irak is en was een verknipt land. Heel Iran haat de VS en het Westen. Bovendien wonen er 3x zoveel mensen. Nogmaals de VS is niet voor niets terughoudend.
Neem van mij aan dat de dag waarop Israël besluit Iran te bombarderen ze hun eigen doodvonnis tekenen.
VS zijn terecht bang voor Iran. Vergeet niet dat Iran militaire steun van Rusland en China krijgt he
Zowel Rusland en China hebben enorme belangen daar in de vorm van aardgas.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dat heb ik dan gemist. Het enige wat ik heb meegekregen is dat Obama 'alles zal doen om te voorkomen dat Iran een nucleair wapen in handen krijgt'.quote:
[..]
Gister verklaarde Obama nog openlijk dat ze Israël altijd zouden steunen om hun land te verdedigen. Dat is wat mij betreft een redelijk veelzeggende uitspraak hoor.
Nederland gaf geen 2% uit man. Het budget was 4 of 5 mld.quote:
[..]
2% van het BNP uitgeven terwijl de EU 0,7% verplicht.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
jezus jongens niet zo serieus heel de tijd hoor moet wel kunnen blijven meedoen natuurlijk,.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Het gaat er niet om dat Nederlanders te lui zijn en zij ons werk doen, het gaat er om welk sociale problemen dat soort lui met zich meebrengen als het gaat om overlast en integratie.quote:
[..]
Dus? Wat wil je eraan doen? De Nederlander is te lui om het werk te doen wat zij willen doen en dus hebben zij genoeg reden om hier te blijven. Blijkbaar is er vraag naar en ik vind de problemen tot op heden wel meevallen eerlijk gezegd.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Oorlog met Iran komt er toch wel, er zijn 2 Carrier strike groups daar en een derde schijnt er ook te komen. En dan exclusief de rest van 3rd fleet en de britse en franse schepen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
'Geloof jou'? Je hebt bepaalde 'intel' die ze nergens ter wereld hebben ofzo?quote:
[..]
Irak is en was een verknipt land. Heel Iran haat de VS en het Westen. Bovendien wonen er 3x zoveel mensen. Nogmaals de VS is niet voor niets terughoudend.
Neem van mij aan dat de dag waarop Israël besluit Iran te bombarderen ze hun eigen doodvonnis tekenen.
VS zijn terecht bang voor Iran. Vergeet niet dat Iran militaire steun van Rusland en China krijgt he
Zowel Rusland en China hebben enorme belangen daar in de vorm van aardgas.
. Rusland heeft al meermaals aangegeven zich afzijdig te houden in het geval van een conflict. Die hebben echt geen zin in gezeik.Daarnaast vergis je je in de militaire stootkracht van Israel, en al HELEMAAL in die van de VS. Iran en Israel zou spannend worden, Iran en de VS is een kansloze missie wat Iran betreft.
Het is mensen in de grootst mogelijke staat van ontreddering en hulpbehoevendheid bijstaan. Als jij zelfs hulp bij die ondergrens al niet noodzakelijk vind vraag ik me af waar jij als mens dan eigenlijk wél voor staat.quote:
[..]
Ik vind ontwikkelingshulp ook niets hoor. Komt vooral omdat het vaak uitstellen is en niet oplossen.
Obama heeft juist gezegd dat hij niet wil dat Israël zomaar aanvalt. En volkomen terecht. Wie zijn die joden om te bepalen wie er wel of geen kernwapens mogen hebben? Ze hebben zelf toch ook kernwapens of niet?quote:
[..]
Gister verklaarde Obama nog openlijk dat ze Israël altijd zouden steunen om hun land te verdedigen. Dat is wat mij betreft een redelijk veelzeggende uitspraak hoor.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Bron?quote:
[..]
Dat mag jij vinden.. je moet die schrale landen niet te gezond maken want dat is slecht voor de economie, dan verdienen mensen niet genoeg aan voetballen en Nike schoentjes.
Je hebt gelijk, het is nu 0,8% dankzij het kabinet Rutte, die zich wil houden aan de 0,7%BNP-EU notering.quote:
[..]
Nederland gaf geen 2% uit man. Het budget was 4 of 5 mld.
Ben het wel redelijk met je eens (zij het iets genuanceerder, maar dat terzijde).quote:
[..]
Ik ben voor hulp van politiek vluchtingen in dit land mits voldaan wordt aan de volgende voorwaarden:
- Binnen 6 maanden uitsluitsel wat er met ze gaat gebeuren, geen 10-jaar-plus praktijken meer
- Één mogelijkheid om in beroep te gaan tegen dat besluit, daarna oprotten, geen Mauro-praktijken.
- Maximum van 15k immigranten, de rest van de politiek vluchtelingen zoekt elders in Europa maar zijn heil
- Verplichting tot het leren van de Nederlandse taal na toelating
- Geen uitkeringsgerechtigdheid: ze mogen blijven wonen in het asielzoekerskamp, zodra ze binnen 4 jaar geen baan hebben mogen ze 'gewoon' terug naar de tegen die tijd hopelijk weer gestabiliseerde regio. We zijn hier verdomme geen Sinterklaasje meer.
Gelukszoekers mogen wegblijven. Mensen die 'iets' brengen voor het land (afgestudeerden op hoger niveau) zijn van harte welkom.
Ik vind het kut voor ze echt waar, maar ze leven in een gebied waar dat gewoon vaak niet kan met zoveel mensen. Ze voeden is uitstellen van het probleem.quote:
[..]
Het is mensen in de grootst mogelijke staat van ontreddering en hulpbehoevendheid bijstaan. Als jij zelfs hulp bij die ondergrens al niet noodzakelijk vind vraag ik me af waar jij als mens dan eigenlijk wél voor staat.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
ik hoop dat ze die vliegdekmoederschepen ook inzetten, machtig mooi die dingen.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Dit.quote:
[..]
Daarnaast vergis je je in de militaire stootkracht van Israel, en al HELEMAAL in die van de VS. Iran en Israel zou spannend worden, Iran en de VS is een kansloze missie wat Iran betreft.
Als je alleen al af en toe van die programma's zoals Future weapons kijkt wordt je al bang.. en dan kun je nagaan dat die programma's al wat jaren oud zijn en ze natuurlijk niet alles laten zien wat voor zieke dingen ze nog meer hebben..
Gezien jouw grondslag in de discussie is jouw mening natuurlijk ietwat gekleurdquote:
[..]
Ben het wel redelijk met je eens (zij het iets genuanceerder, maar dat terzijde).
. Geeft niets hoor troetelbeer 
.De punten die ik nu noem zijn trouwens feilloos overgenomen punten van Fortuyn, op de hoeveelheid (15k vs. 25k) na
JSF, Betuwelijn, Hedwigepolder. Zomaar 3 (toekomstige) projecten waar al gigantisch op bezuinigd kon/kan worden door normaal na te denken. Probleem is dat politiek niet normaal nadenken is, maar het uitwisselen van cadeautjes en concessies doen om uiteindelijk zoveel mogelijk van je standpunten/plannen voor elkaar te krijgen. Dat is waar het al fout gaat.quote:
Sowieso, bezuinigen op onderwijs en defensie terwijl je gwn ontwikkelingshulp met 4 mld kan korten
Ik vind alle gelovigen met kernwapens eng. Zowel Israel als Iran dus.quote:
[..]
Obama heeft juist gezegd dat hij niet wil dat Israël zomaar aanvalt. En volkomen terecht. Wie zijn die joden om te bepalen wie er wel of geen kernwapens mogen hebben? Ze hebben zelf toch ook kernwapens of niet?
De VS wat dat betreft is toch een stuk betrouwbaarder. En já, ik weet dat zij de enigen zijn die hem twee keer hebben ingezet.
De US heeft sowieso meer, voor de Bin Laden op hadden ze opeens Stealth Black hawks.quote:
[..]
Dit.
Als je alleen al af en toe van die programma's zoals Future weapons kijkt wordt je al bang.. en dan kun je nagaan dat die programma's al wat jaren oud zijn en ze natuurlijk niet alles laten zien wat voor zieke dingen ze nog meer hebben..
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Bin Laden.. daar geloof je toch niks van van heel die missiequote:
[..]
De US heeft sowieso meer, voor de Bin Laden op hadden ze opeens Stealth Black hawks.
Wij hebben ook kernwapens, al is het alleen in opslagquote:
[..]
Ik vind alle gelovigen met kernwapens eng. Zowel Israel als Iran dus.
De VS wat dat betreft is toch een stuk betrouwbaarder. En já, ik weet dat zij de enigen zijn die hem twee keer hebben ingezet.
.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
JSF, nog zo'n punt wat Pim niet wilde. Man man man wat heeft hij een gelijk gekregenquote:
[..]
JSF, Betuwelijn, Hedwigepolder. Zomaar 3 (toekomstige) projecten waar al gigantisch op bezuinigd kon/kan worden door normaal na te denken. Probleem is dat politiek niet normaal nadenken is, maar het uitwisselen van cadeautjes en concessies doen om uiteindelijk zoveel mogelijk van je standpunten/plannen voor elkaar te krijgen. Dat is waar het al fout gaat.
.En die polder waar een tunnel onderdoor ging... (ben even de naam kwijt). Kosten 450 miljoen euro. Weg erdoorheen leggen was 40 miljoen euro geweest. Die polder is godverredommekes helemaal niets van over
.ECht... Pim.
.
Ehm nee!quote:
[..]
'Geloof jou'? Je hebt bepaalde 'intel' die ze nergens ter wereld hebben ofzo?
Daarnaast vergis je je in de militaire stootkracht van Israel, en al HELEMAAL in die van de VS. Iran en Israel zou spannend worden, Iran en de VS is een kansloze missie wat Iran betreft.
Rusland staat faliekant aan de zijde van Iran hoor:
http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#axzz1oIET19AJ
http://www.dailymail.co.u(...)e-tensions-rise.html
Rusland: Wij tolereren geen oorlog tegen Iran
Misschien moet je je eens in de materie verdiepen voor je zomaar wat roept?
VS en haar matties moeten een stoppen met sancties opleggen tegen Iran. Voorlopig zijn ZIJ degene die zich agressief opstellen namelijk, en niet Iran.
Als Iran een atoombom wil maken moeten ze dat toch doen? Zo gek is dat niet aangezien de ICBM's van Israël al jaren op Iran gericht zijn....
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Klopt, 12 stuks op Gilze Rijen. Dankzij Wikileaks 'eindelijk' bevestigd.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:34 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Wij hebben ook kernwapens, al is het alleen in opslag
Totale 'klapkracht' is 380 Megaton.
De VS betrouwbaar? Ja voor ons opzicht wel ja, maar voor alle landen buiten het westen is de VS de boosdoener hoor. Lekker oorlog voeren omdat dat geld oplevert, lekker betrouwbaar.quote:
[..]
Ik vind alle gelovigen met kernwapens eng. Zowel Israel als Iran dus.
De VS wat dat betreft is toch een stuk betrouwbaarder. En já, ik weet dat zij de enigen zijn die hem twee keer hebben ingezet.
De Cirkel is rond!quote:
[..]
JSF, nog zo'n punt wat Pim niet wilde. Man man man wat heeft hij een gelijk gekregen
En die polder waar een tunnel onderdoor ging... (ben even de naam kwijt). Kosten 450 miljoen euro. Weg erdoorheen leggen was 40 miljoen euro geweest. Die polder is godverredommekes helemaal niets van over
ECht... Pim.
Echt ik speel 1 potje Quake live en ik loop al 100 posts achter doe eens normaal!
Sowieso heeft de VS niks te zoeken daar in mijn ogen. Ze hebben het probleem zelf gecreëerd door daar een groepje Joden in een door moslimstaten omringd gebied te droppen.quote:
[..]
Irak is en was een verknipt land. Heel Iran haat de VS en het Westen. Bovendien wonen er 3x zoveel mensen. Nogmaals de VS is niet voor niets terughoudend.
Neem van mij aan dat de dag waarop Israël besluit Iran te bombarderen ze hun eigen doodvonnis tekenen.
VS zijn terecht bang voor Iran. Vergeet niet dat Iran militaire steun van Rusland en China krijgt he
Zowel Rusland en China hebben enorme belangen daar in de vorm van aardgas.
Israel heeft geen ICBMs. Alleen normale kernwapensquote:
[..]
Ehm nee!
Rusland staat faliekant aan de zijde van Iran hoor:
http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#axzz1oIET19AJ
http://www.dailymail.co.u(...)e-tensions-rise.html
Rusland: Wij tolereren geen oorlog tegen Iran
Misschien moet je je eens in de materie verdiepen voor je zomaar wat roept?
VS en haar matties moeten een stoppen met sancties opleggen tegen Iran. Voorlopig zijn ZIJ degene die zich agressief opstellen namelijk, en niet Iran.
Als Iran een atoombom wil maken moeten ze dat toch doen? Zo gek is dat niet aangezien de ICBM's van Israël al jaren op Iran gericht zijn....
.Rusland gaat echt geen WWIII riskeren die ze toch verliezen als ze de wereld niet kapot nuken.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
VS betrouwbaar?quote:
[..]
Ik vind alle gelovigen met kernwapens eng. Zowel Israel als Iran dus.
De VS wat dat betreft is toch een stuk betrouwbaarder. En já, ik weet dat zij de enigen zijn die hem twee keer hebben ingezet.
Zoals die hele HOAX die de aanleiding was voor de oorlog in Irak zeker
Als er nou 1 land in de wereld is die constant op oorlogspad is en zonder enige legitieme reden andere landen aanvalt is het de VS wel. Agressieve kut-Amerikanen 
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Rusland zal overwinnen.quote:
[..]
Israel heeft geen ICBMs. Alleen normale kernwapens
Rusland gaat echt geen WWIII riskeren die ze toch verliezen als ze de wereld niet kapot nuken.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Ja leuk, zo kan ik ook 3 bronnen vinden die aangeeft dat Rusland geen militair ingrijpen zou bewerkstelligen. Het is maar net wie je citeert natuurlijk.quote:
[..]
Ehm nee!
Rusland staat faliekant aan de zijde van Iran hoor:
http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#axzz1oIET19AJ
http://www.dailymail.co.u(...)e-tensions-rise.html
Rusland: Wij tolereren geen oorlog tegen Iran
Misschien moet je je eens in de materie verdiepen voor je zomaar wat roept?
VS en haar matties moeten een stoppen met sancties opleggen tegen Iran. Voorlopig zijn ZIJ degene die zich agressief opstellen namelijk, en niet Iran.
Als Iran een atoombom wil maken moeten ze dat toch doen? Zo gek is dat niet aangezien de ICBM's van Israël al jaren op Iran gericht zijn....
En ja, de VS en Israël zijn twee rotlanden en Iran heeft compleet gelijk dat ze een atomair wapen willen ontwikkelen. Er zijn in totaal 65 militaire basissen van de VS rondom Iran aangelegd in alle buurlanden
echt te kansloos gewoon.Maarja, vind je het gek met de president die daar aan het roer staat? Ik zou daar ook zenuwachtig van worden
. Maargoed, ik geef Iran gelijk dat ze de atoombom ontwikkelen daar.
Geen 380 Mtquote:
[..]
Klopt, 12 stuks op Gilze Rijen. Dankzij Wikileaks 'eindelijk' bevestigd.
Totale 'klapkracht' is 380 Megaton.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
De plaatselijke ROC-scholieren veroorzaken hier meer overlast dan Polen.quote:
[..]
Het gaat er niet om dat Nederlanders te lui zijn en zij ons werk doen, het gaat er om welk sociale problemen dat soort lui met zich meebrengen als het gaat om overlast en integratie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Integratie is een non-issue, aangezien die Polen over 't algemeen hier een paar maanden wonen, weer terug gaan en dan weer naar hier komen.
Werk jij bij de Mossad of zo? Dat je weet wat Israel wel en niet heeft.quote:
[..]
Israel heeft geen ICBMs. Alleen normale kernwapens
Rusland gaat echt geen WWIII riskeren die ze toch verliezen als ze de wereld niet kapot nuken.
Ok ok, inter continental misschien niet, maar who cares man. Die hebben ze ook niet nodig om Teheran in de as te leggen
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ja, maar dat is alweer 65 jaar geledenquote:
[..]
Sowieso heeft de VS niks te zoeken daar in mijn ogen. Ze hebben het probleem zelf gecreëerd door daar een groepje Joden in een door moslimstaten omringd gebied te droppen.
. Daar valt niets meer aan te doen 
.
Dat hebben de Joden zelf gedaan, het beloofde land en zulks. Maar die zitten daar niet voor niets hoor, beetje macht en controle(s) uitvoeren vanuit daar is alleen maar lekker voor de VS. Een groot Moslim bolwerk dat misschien zelfs nog wel vriendjes kan zijn/worden met Rusland is de grootste nachtmerrie van de VS.quote:
[..]
Sowieso heeft de VS niks te zoeken daar in mijn ogen. Ze hebben het probleem zelf gecreëerd door daar een groepje Joden in een door moslimstaten omringd gebied te droppen.
380 megatonquote:
[..]
Klopt, 12 stuks op Gilze Rijen. Dankzij Wikileaks 'eindelijk' bevestigd.
Totale 'klapkracht' is 380 Megaton.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Betrouwbaarder in het niet-inzetten van een atoombom. Ik zie die gek uit Iran er eerder voor aan, of Noord-Korea, of Israël, om zo'n ding in te zetten, dan de VS. Dat is het enige.quote:
[..]
VS betrouwbaar?
Zoals die hele HOAX die de aanleiding was voor de oorlog in Irak zeker
Rusland staat aan de zijde van Iran. Bronnen (in de vorm van de minister van Buitenlandse zaken van Rusland) bevestigen ditquote:
[..]
Ja leuk, zo kan ik ook 3 bronnen vinden die aangeeft dat Rusland geen militair ingrijpen zou bewerkstelligen. Het is maar net wie je citeert natuurlijk.
En ja, de VS en Israël zijn twee rotlanden en Iran heeft compleet gelijk dat ze een atomair wapen willen ontwikkelen. Er zijn in totaal 65 militaire basissen van de VS rondom Iran aangelegd in alle buurlanden
Maarja, vind je het gek met de president die daar aan het roer staat? Ik zou daar ook zenuwachtig van worden
Maargoed, ik geef Iran gelijk dat ze de atoombom ontwikkelen daar.
Als je het wilt tegenspreken wil ik minstens een bron waarin Poetin het tegendeel beweert
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Het zijn geen fucking dieren malloot!quote:
[..]
Ik vind het kut voor ze echt waar, maar ze leven in een gebied waar dat gewoon vaak niet kan met zoveel mensen. Ze voeden is uitstellen van het probleem.
Los daarvan heb je wel een punt dat overdadige hulp een land alleen tegenhoudt in zijn ontwikkeling. Dat zeggen de mensen daar zelf ook. Daarom is het zaak om dergelijke geldstromen te reguleren en te coördineren door betrouwbare personen en grondpersoneel (ook m.b.t. de bekende 'strijkstok'-problematiek).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |