JSF, Betuwelijn, Hedwigepolder. Zomaar 3 (toekomstige) projecten waar al gigantisch op bezuinigd kon/kan worden door normaal na te denken. Probleem is dat politiek niet normaal nadenken is, maar het uitwisselen van cadeautjes en concessies doen om uiteindelijk zoveel mogelijk van je standpunten/plannen voor elkaar te krijgen. Dat is waar het al fout gaat.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:25 schreef Smoofie het volgende:
Sowieso, bezuinigen op onderwijs en defensie terwijl je gwn ontwikkelingshulp met 4 mld kan korten
Ik vind alle gelovigen met kernwapens eng. Zowel Israel als Iran dus.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Obama heeft juist gezegd dat hij niet wil dat Israël zomaar aanvalt. En volkomen terecht. Wie zijn die joden om te bepalen wie er wel of geen kernwapens mogen hebben? Ze hebben zelf toch ook kernwapens of niet?
De US heeft sowieso meer, voor de Bin Laden op hadden ze opeens Stealth Black hawks.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:32 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dit.
Als je alleen al af en toe van die programma's zoals Future weapons kijkt wordt je al bang.. en dan kun je nagaan dat die programma's al wat jaren oud zijn en ze natuurlijk niet alles laten zien wat voor zieke dingen ze nog meer hebben..
Bin Laden.. daar geloof je toch niks van van heel die missiequote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:33 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De US heeft sowieso meer, voor de Bin Laden op hadden ze opeens Stealth Black hawks.
Wij hebben ook kernwapens, al is het alleen in opslagquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik vind alle gelovigen met kernwapens eng. Zowel Israel als Iran dus.
De VS wat dat betreft is toch een stuk betrouwbaarder. En já, ik weet dat zij de enigen zijn die hem twee keer hebben ingezet.
JSF, nog zo'n punt wat Pim niet wilde. Man man man wat heeft hij een gelijk gekregenquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:33 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
JSF, Betuwelijn, Hedwigepolder. Zomaar 3 (toekomstige) projecten waar al gigantisch op bezuinigd kon/kan worden door normaal na te denken. Probleem is dat politiek niet normaal nadenken is, maar het uitwisselen van cadeautjes en concessies doen om uiteindelijk zoveel mogelijk van je standpunten/plannen voor elkaar te krijgen. Dat is waar het al fout gaat.
Ehm nee!quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:29 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
'Geloof jou'? Je hebt bepaalde 'intel' die ze nergens ter wereld hebben ofzo?. Rusland heeft al meermaals aangegeven zich afzijdig te houden in het geval van een conflict. Die hebben echt geen zin in gezeik.
Daarnaast vergis je je in de militaire stootkracht van Israel, en al HELEMAAL in die van de VS. Iran en Israel zou spannend worden, Iran en de VS is een kansloze missie wat Iran betreft.
Klopt, 12 stuks op Gilze Rijen. Dankzij Wikileaks 'eindelijk' bevestigd.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:34 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Wij hebben ook kernwapens, al is het alleen in opslag.
De VS betrouwbaar? Ja voor ons opzicht wel ja, maar voor alle landen buiten het westen is de VS de boosdoener hoor. Lekker oorlog voeren omdat dat geld oplevert, lekker betrouwbaar.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik vind alle gelovigen met kernwapens eng. Zowel Israel als Iran dus.
De VS wat dat betreft is toch een stuk betrouwbaarder. En já, ik weet dat zij de enigen zijn die hem twee keer hebben ingezet.
De Cirkel is rond!quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
JSF, nog zo'n punt wat Pim niet wilde. Man man man wat heeft hij een gelijk gekregen.
En die polder waar een tunnel onderdoor ging... (ben even de naam kwijt). Kosten 450 miljoen euro. Weg erdoorheen leggen was 40 miljoen euro geweest. Die polder is godverredommekes helemaal niets van over.
ECht... Pim..
Sowieso heeft de VS niks te zoeken daar in mijn ogen. Ze hebben het probleem zelf gecreëerd door daar een groepje Joden in een door moslimstaten omringd gebied te droppen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Irak is en was een verknipt land. Heel Iran haat de VS en het Westen. Bovendien wonen er 3x zoveel mensen. Nogmaals de VS is niet voor niets terughoudend.
Neem van mij aan dat de dag waarop Israël besluit Iran te bombarderen ze hun eigen doodvonnis tekenen.
VS zijn terecht bang voor Iran. Vergeet niet dat Iran militaire steun van Rusland en China krijgt he![]()
Zowel Rusland en China hebben enorme belangen daar in de vorm van aardgas.
Israel heeft geen ICBMs. Alleen normale kernwapensquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ehm nee!
Rusland staat faliekant aan de zijde van Iran hoor:
http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#axzz1oIET19AJ
http://www.dailymail.co.u(...)e-tensions-rise.html
Rusland: Wij tolereren geen oorlog tegen Iran
Misschien moet je je eens in de materie verdiepen voor je zomaar wat roept?
VS en haar matties moeten een stoppen met sancties opleggen tegen Iran. Voorlopig zijn ZIJ degene die zich agressief opstellen namelijk, en niet Iran.
Als Iran een atoombom wil maken moeten ze dat toch doen? Zo gek is dat niet aangezien de ICBM's van Israël al jaren op Iran gericht zijn....
VS betrouwbaar?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:33 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik vind alle gelovigen met kernwapens eng. Zowel Israel als Iran dus.
De VS wat dat betreft is toch een stuk betrouwbaarder. En já, ik weet dat zij de enigen zijn die hem twee keer hebben ingezet.
Rusland zal overwinnen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:36 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Israel heeft geen ICBMs. Alleen normale kernwapens.
Rusland gaat echt geen WWIII riskeren die ze toch verliezen als ze de wereld niet kapot nuken.
Ja leuk, zo kan ik ook 3 bronnen vinden die aangeeft dat Rusland geen militair ingrijpen zou bewerkstelligen. Het is maar net wie je citeert natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ehm nee!
Rusland staat faliekant aan de zijde van Iran hoor:
http://www.nujij.nl/polit(...).lynkx#axzz1oIET19AJ
http://www.dailymail.co.u(...)e-tensions-rise.html
Rusland: Wij tolereren geen oorlog tegen Iran
Misschien moet je je eens in de materie verdiepen voor je zomaar wat roept?
VS en haar matties moeten een stoppen met sancties opleggen tegen Iran. Voorlopig zijn ZIJ degene die zich agressief opstellen namelijk, en niet Iran.
Als Iran een atoombom wil maken moeten ze dat toch doen? Zo gek is dat niet aangezien de ICBM's van Israël al jaren op Iran gericht zijn....
Geen 380 Mtquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Klopt, 12 stuks op Gilze Rijen. Dankzij Wikileaks 'eindelijk' bevestigd.
Totale 'klapkracht' is 380 Megaton.
De plaatselijke ROC-scholieren veroorzaken hier meer overlast dan Polen.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat Nederlanders te lui zijn en zij ons werk doen, het gaat er om welk sociale problemen dat soort lui met zich meebrengen als het gaat om overlast en integratie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Integratie is een non-issue, aangezien die Polen over 't algemeen hier een paar maanden wonen, weer terug gaan en dan weer naar hier komen.
Werk jij bij de Mossad of zo? Dat je weet wat Israel wel en niet heeft.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:36 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Israel heeft geen ICBMs. Alleen normale kernwapens.
Rusland gaat echt geen WWIII riskeren die ze toch verliezen als ze de wereld niet kapot nuken.
Ja, maar dat is alweer 65 jaar geledenquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:36 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Sowieso heeft de VS niks te zoeken daar in mijn ogen. Ze hebben het probleem zelf gecreëerd door daar een groepje Joden in een door moslimstaten omringd gebied te droppen.
Dat hebben de Joden zelf gedaan, het beloofde land en zulks. Maar die zitten daar niet voor niets hoor, beetje macht en controle(s) uitvoeren vanuit daar is alleen maar lekker voor de VS. Een groot Moslim bolwerk dat misschien zelfs nog wel vriendjes kan zijn/worden met Rusland is de grootste nachtmerrie van de VS.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:36 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Sowieso heeft de VS niks te zoeken daar in mijn ogen. Ze hebben het probleem zelf gecreëerd door daar een groepje Joden in een door moslimstaten omringd gebied te droppen.
380 megatonquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Klopt, 12 stuks op Gilze Rijen. Dankzij Wikileaks 'eindelijk' bevestigd.
Totale 'klapkracht' is 380 Megaton.
Betrouwbaarder in het niet-inzetten van een atoombom. Ik zie die gek uit Iran er eerder voor aan, of Noord-Korea, of Israël, om zo'n ding in te zetten, dan de VS. Dat is het enige.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
VS betrouwbaar?![]()
![]()
![]()
Zoals die hele HOAX die de aanleiding was voor de oorlog in Irak zekerAls er nou 1 land in de wereld is die constant op oorlogspad is en zonder enige legitieme reden andere landen aanvalt is het de VS wel. Agressieve kut-Amerikanen
Rusland staat aan de zijde van Iran. Bronnen (in de vorm van de minister van Buitenlandse zaken van Rusland) bevestigen ditquote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:37 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja leuk, zo kan ik ook 3 bronnen vinden die aangeeft dat Rusland geen militair ingrijpen zou bewerkstelligen. Het is maar net wie je citeert natuurlijk.
En ja, de VS en Israël zijn twee rotlanden en Iran heeft compleet gelijk dat ze een atomair wapen willen ontwikkelen. Er zijn in totaal 65 militaire basissen van de VS rondom Iran aangelegd in alle buurlandenecht te kansloos gewoon.
Maarja, vind je het gek met de president die daar aan het roer staat? Ik zou daar ook zenuwachtig van worden.
Maargoed, ik geef Iran gelijk dat ze de atoombom ontwikkelen daar.
Het zijn geen fucking dieren malloot!quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik vind het kut voor ze echt waar, maar ze leven in een gebied waar dat gewoon vaak niet kan met zoveel mensen. Ze voeden is uitstellen van het probleem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |