| Z | maandag 5 maart 2012 @ 16:12 |
| Een norse Italiaan dus. |
| Z | maandag 5 maart 2012 @ 16:13 |
 |
| Z | maandag 5 maart 2012 @ 16:13 |
| Kok? |
| Pugg | maandag 5 maart 2012 @ 16:19 |
| Politicus |
| pyl | maandag 5 maart 2012 @ 16:19 |
| Piemontees machiavellist? |
| StormS.A | maandag 5 maart 2012 @ 16:33 |
| zwerver / schooier |
| Ser_Ciappelletto | maandag 5 maart 2012 @ 16:50 |
| Een schrijver? |
| Tokay | donderdag 15 maart 2012 @ 17:57 |
| Meneer schilderde. |
| Tokay | vrijdag 16 maart 2012 @ 08:55 |
| TitusPullo! |
| Ser_Ciappelletto | vrijdag 16 maart 2012 @ 09:05 |
quote:
Wellicht is zijn legioen op de vlucht geslagen en is hij gedecimeerd. Of hij is met Caesar op expeditie naar Brittania. |
| pyl | vrijdag 16 maart 2012 @ 09:06 |
| Vanwaar die haast, Tokay? Het topic is nog jong en je kunt van Titus toch niet verlangen dat hij hals over kop reageert? |
| Z | vrijdag 16 maart 2012 @ 09:14 |
| Het is een Italiaan Pyl, die ken jij toch allemaal? |
| pyl | vrijdag 16 maart 2012 @ 09:25 |
| Op één na, Z. |
| Z | vrijdag 16 maart 2012 @ 09:27 |
| Het zijn er ook zoveel ... |
| Pugg | vrijdag 16 maart 2012 @ 10:08 |
| Napoleon's Proconsul In Egypt |
| pyl | vrijdag 16 maart 2012 @ 10:22 |
Dat lijkt mij typisch een antwoord verkregen dankzij een hier niet toegestane zoekformule.
Hoe kom je daar zo bij, Pugg? |
| Tokay | vrijdag 16 maart 2012 @ 10:42 |
| Tsssssk! |
| pyl | vrijdag 16 maart 2012 @ 10:45 |
| Zeg dat wel! |
| Pugg | zaterdag 17 maart 2012 @ 07:21 |
quote:  Op vrijdag 16 maart 2012 10:22 schreef pyl het volgende:Dat lijkt mij typisch een antwoord verkregen dankzij een hier niet toegestane zoekformule.Hoe kom je daar zo bij, Pugg?
Ik studeerde kunst geschiedenis en verzamel Empire dus ooit in een boek gezien.
Is dat eeen probleem? |
| pyl | zaterdag 17 maart 2012 @ 21:15 |
Natuurlijk is dat geeen probleem. Maar het is toch merkwaardig dat je niet de naam van de Italiaan (in Franse dienst) noemt, maar wel de Engelstalige titel van een boek met het het portret van meneer op de cover, vind je ook niet?
Leren ze je bij kunstgeschiedenis trouwens niet hoe je dat vak schrijft? |
| #ANONIEM | zaterdag 17 maart 2012 @ 23:35 |
quote: Op vrijdag 16 maart 2012 10:22 schreef pyl het volgende:Dat lijkt mij typisch een antwoord verkregen dankzij een hier niet toegestane zoekformule.Hoe kom je daar zo bij, Pugg?
Deze topicreeks is niet langer het laatste toevluchtsoord der zelfbevlekkers ?  |
| Pugg | zondag 18 maart 2012 @ 07:06 |
quote:  Op zaterdag 17 maart 2012 21:15 schreef pyl het volgende:Natuurlijk is dat geeen probleem. Maar het is toch merkwaardig dat je niet de naam van de Italiaan (in Franse dienst) noemt, maar wel de Engelstalige titel van een boek met het het portret van meneer op de cover, vind je ook niet? Leren ze je bij kunstgeschiedenis trouwens niet hoe je dat vak schrijft?
Half Engels is dat genoeg voor je?
Of wil je mijn hele levensloop 
En wat insinueer je eigenlijk?
[ Bericht 2% gewijzigd door Pugg op 18-03-2012 07:12:52 ] |
| pyl | maandag 19 maart 2012 @ 10:59 |
Het lijkt me verstandig om niets te insinueren, vooral omdat er niets kan worden bewezen. Mijn vraag blijft echter staan: "het is toch merkwaardig dat je niet de naam van de Italiaan (in Franse dienst) noemt, maar wel de Engelstalige titel van een boek met het het portret van meneer op de cover, vind je ook niet?"
Treinhomo: je hebt zelfbevlekking en zelfbevlekking - dat hoef ik jou niet uit te leggen. Een plaatje raden met behulp van Google, op basis van een wat omfloerste afbeelding en subtiele, vaak verhullende informatie, vergt veel fantasie en vindingrijkheid en kan worden beschouwd als een hogere vorm van zelfbevlekking, waarbij de daad ten dienste staat, ondergeschikt is aan het ideaal. Een plaatje raden met behulp van een 'reverse zoekmachine' (waarbij je het plaatje invoert en er een antwoord uitrolt) daarentegen, vergt geen enkele verbeeldingskracht of creativiteit en kan worden beschouwd als een banale vorm van zelfbevlekking, louter uit verveling en lusteloosheid. |
| pyl | maandag 19 maart 2012 @ 11:11 |
 |
| Pugg | maandag 19 maart 2012 @ 13:38 |
quote: Op maandag 19 maart 2012 10:59 schreef pyl het volgende:Het lijkt me verstandig om niets te insinueren, vooral omdat er niets kan worden bewezen. Mijn vraag blijft echter staan: "het is toch merkwaardig dat je niet de naam van de Italiaan (in Franse dienst) noemt, maar wel de Engelstalige titel van een boek met het het portret van meneer op de cover, vind je ook niet?"
Zo de waard is.....
Luchino Visconti
Wereldberoemde Italiaanse film regisseur.
Van o.a Dood in Venetië
The Damned en Medea met Callas.
[ Bericht 36% gewijzigd door Pugg op 19-03-2012 13:47:40 ] |
| pyl | maandag 19 maart 2012 @ 14:38 |
Die waard-schimpscheut laat ik verder maar onweersproken - een antwoord op mijn vraag is het trouwens nog steeds niet.
Afijn, Visconti is wél goed, natuurlijk.
 |
| Pugg | dinsdag 20 maart 2012 @ 06:59 |
Jij je zin hoor, hoe maak ik een topic dood.  |
| Tokay | woensdag 21 maart 2012 @ 14:45 |
Hoi pyl. Meneer de kunstenaar (schilder/beeldhouwer) peinst inspiratieloos: zal ik nóg een kopje thee inschenken of nu maar een bel rode wijn?
Omdat hij een baret draagt, gok ik dat-ie een Fransman is was. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 21 maart 2012 @ 15:12 |
| Duidelijk een Russische realist. |
| pyl | woensdag 21 maart 2012 @ 15:18 |
| Inderdaad een kunstenaar (met zo'n alpinopet behoeft dat geen betoog), maar geen Fransman of Rus, laat staan een realist. Realistisch, ja, dat was hij wel. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 21 maart 2012 @ 15:44 |
Thee --> Engelsman?
Was hij realistisch als in dat hij een praktisch man was? |
| pyl | woensdag 21 maart 2012 @ 15:46 |
| Thee --> en toch geen Engelsman. |
| pyl | woensdag 21 maart 2012 @ 15:47 |
| Ja, hij was praktisch in de zin dat hij niet alleen idealen had, maar er ook iets voor deed. |
| Pugg | woensdag 21 maart 2012 @ 16:03 |
Dat handje!
Een homo? |
| Tokay | woensdag 21 maart 2012 @ 16:53 |
quote:  Op woensdag 21 maart 2012 15:18 schreef pyl het volgende:Inderdaad een kunstenaar (met zo'n alpinopet behoeft dat geen betoog), maar geen Fransman of Rus, laat staan een realist. Realistisch, ja, dat was hij wel.
Dan was hij een Italiaan, kan niet missen. |
| Tokay | woensdag 21 maart 2012 @ 16:58 |
quote:
Kssst. Ga weg, jij.
Of nee, blijf nog even en geef jij nu éérst maar eens antwoord op de - terechte - vraag van pyl. |
| pyl | woensdag 21 maart 2012 @ 17:04 |
| Geen Italiaan. Wel een homo. |
| Tokay | woensdag 21 maart 2012 @ 17:06 |
| Shit. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 21 maart 2012 @ 17:06 |
| Anglofoon? |
| Pugg | woensdag 21 maart 2012 @ 17:22 |
quote:  Op woensdag 21 maart 2012 16:58 schreef Tokay het volgende:[..] Kssst. Ga weg, jij. Of nee, blijf nog even en geef jij nu éérst maar eens antwoord op de - terechte - vraag van pyl.
Nu zullen we het beleven, wie bent u precies? |
| TitusPullo | woensdag 21 maart 2012 @ 17:30 |
| Hallo. Er is weer hommeles, zie ik. |
| pyl | woensdag 21 maart 2012 @ 17:39 |
| |
| pyl | woensdag 21 maart 2012 @ 17:41 |
| O, en geen anglofoon, wat dat ook zijn moge. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 21 maart 2012 @ 17:45 |
quote:
Iemand is anglofoon als hij of zij het Engels als moedertaal heeft, of als primaire taal gebruikt. Bijvoorbeeld Amerikanen, Britten, Australiërs en wat dies meer zij, maar ook mensen als .
Was meneer het linkse gedachtegoed zeer toegenegen? |
| pyl | woensdag 21 maart 2012 @ 17:50 |
| Nee, dat zou ik niet zo zeggen. |
| TitusPullo | woensdag 21 maart 2012 @ 18:48 |
| Heeft hij die fles wijn van D'Annunzio gekregen? |
| Tokay | woensdag 21 maart 2012 @ 19:24 |
quote:
Ramptoerist. |
| Tokay | woensdag 21 maart 2012 @ 19:26 |
| Ik mis Gwaenlios. |
| pyl | woensdag 21 maart 2012 @ 20:22 |
quote:
Nee, met D'Annunzio zou hij niets te maken willen hebben, zo valt te denken.
quote:
Die zou meneer wel kennen, ja. |
| TitusPullo | woensdag 21 maart 2012 @ 20:36 |
| Hij was dus ook niet echt rechts. |
| pyl | woensdag 21 maart 2012 @ 21:35 |
| Dat lijkt me niet, nee. |
| Tokay | woensdag 21 maart 2012 @ 21:54 |
| Dit is, pardon, dit was een Belg. |
| TitusPullo | woensdag 21 maart 2012 @ 22:00 |
| Gruwde hij uit loutere humaniteit van de denkbeelden van D'Annunzio, of was ook de eer van zijn vaderland in het geding? |
| pyl | woensdag 21 maart 2012 @ 22:40 |
| Beide, heer Pullo, die dingen gingen nu eenmaal vaak samen. |
| TitusPullo | woensdag 21 maart 2012 @ 22:51 |
| Gellius zou hem wel kennen en hij (dwz. plaatje) was D'Annunzio vijandig gezind. Hij (alweer: plaatje) moet dus wel een Oostenrijker of een Fransman zijn geweest. |
| Pugg | donderdag 22 maart 2012 @ 06:44 |
| Het kan ook gewoon een Hollander zijn toch? |
| pyl | donderdag 22 maart 2012 @ 12:34 |
| Zeker. |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 12:38 |
| Heeft meneer geprobeerd om de bezetting van Holland door de vaardige leerling van Mussolini ongedaan te maken? |
| pyl | donderdag 22 maart 2012 @ 12:46 |
| Opnieuw: zeker. |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 12:52 |
| Willem Arondéus. |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 12:57 |
 |
| pyl | donderdag 22 maart 2012 @ 13:04 |
Arondeus is goed, uiteraard.
Bij dit conterfeitsel denk onwillekeurig: 'zionist'. |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 13:11 |
| Enig teken dat meneer die school was toegedaan ontbreekt. |
| pyl | donderdag 22 maart 2012 @ 13:32 |
Hmmh .... toch heeft hij de oogopslag van een Hollander in den vreemde. Mijn tweede associatie zou daarom zijn: Boerenoorlog. Maar voor een Afrikaner is zijn kraag weer net een tikje te keurig.
Hoe dan ook, first things first: émigré? |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 13:34 |
| Meneer heeft geruime tijd in het buitenland doorgebracht, inderdaad: hij is daar echter niet gebleven. |
| pyl | donderdag 22 maart 2012 @ 14:05 |
| Die dromerige blik ... had mijnheer een ideaal? |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 15:02 |
| Meneer had een geweldig ideaal en hij ontzag zichzelf niet in het verwezenlijken daarvan. |
| pyl | donderdag 22 maart 2012 @ 15:17 |
| En? Heeft-i het verwezenlijkt? Is 't 'm gelukt? |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 15:22 |
| Nee, daarvoor was 't veel te groot. Hij heeft wel aan andere enige middelen nagelaten om het doel te bereiken. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2012 @ 15:26 |
quote:
Wellicht in de vorm van een studiebeurs? |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 15:31 |
| Nee, al men kan er wel mee studeren. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2012 @ 15:32 |
| Een ganse universiteit!?! |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 15:35 |
| Nee, zo'n beetje het kleinste voorwerp waarmee men studeren kan en dat in zijn tijd begon door te dringen in alle lagen van de maatschappij. |
| Tokay | donderdag 22 maart 2012 @ 15:49 |
Een praktisch hulpmiddel bij het studeren, bedoel je, Titus?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tokay op 22-03-2012 15:59:28 ] |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 15:55 |
Men kan door dit middel kennis nemen van zijn gedachten. De uitvinding van het middel wordt wel toegeschreven aan een Haarlemmer, maar die eer komt een Duitser toe.
Wat bewandelen wij hier toch een omwegen. |
| Tokay | donderdag 22 maart 2012 @ 15:57 |
quote: Op donderdag 22 maart 2012 15:55 schreef TitusPullo het volgende:Men kan door dit middel kennis nemen van zijn gedachten. De uitvinding van het middel wordt wel toegeschreven aan een Haarlemmer, maar die eer komt een Duitser toe. Wat bewandelen wij hier toch een omwegen.
Dat geeft niet, het is immers mooi weer. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2012 @ 15:57 |
quote: Op donderdag 22 maart 2012 15:55 schreef TitusPullo het volgende:Men kan door dit middel kennis nemen van zijn gedachten. De uitvinding van het middel wordt wel toegeschreven aan een Haarlemmer, maar die eer komt een Duitser toe. Wat bewandelen wij hier toch een omwegen.
Hij heeft een studieboek geschreven? |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 15:59 |
quote:
Hij heeft een geleerd boek geschreven. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2012 @ 16:20 |
quote:
.
Meneer lijkt me een rasechte bèta. |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 17:10 |
| Dit zou hij hebben tegengesproken. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2012 @ 19:16 |
| Schreef hij over politiek? |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 19:19 |
| Onder andere, hij schreef over de volledige ontwikkeling van het menselijk ras. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2012 @ 19:22 |
quote:
Dat riekt naar sociaal-darwinisme... |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 19:31 |
quote:
Dat hoeft niet, het kan ook duiden op theosofische, filosofische of domweg religieuze neigingen. Maar meneer was sociaal-darwinist, dat klopt. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 22 maart 2012 @ 20:05 |
| Het boek van deze sociaal-darwinist, is dat nog steeds een standaardwerk in zijn vakgebied? |
| TitusPullo | donderdag 22 maart 2012 @ 20:18 |
| Ik ben niet erg vertrouwd met die specialiteit, maar ik weet wel dat het zelden nog wordt aangehaald. Het heeft op een aantal belangrijke tijdgenoten van de schrijver echter diepe indruk gemaakt. |
| Ser_Ciappelletto | vrijdag 23 maart 2012 @ 15:52 |
| Meneer was Duits? |
| Gellius | zaterdag 24 maart 2012 @ 13:55 |
| Mijnheer lijkt met zijn springerige rococokrulletjes wel een beetje op Alfred Russel Wallace, maar dat is iets te eenvoudig, vrees ik. |
| TitusPullo | zaterdag 24 maart 2012 @ 18:31 |
| Gellius heeft de nationaliteit van meneer vakkundig gedetermineerd. |
| Iblardi | zaterdag 24 maart 2012 @ 22:17 |
| Was deze heer betrokken bij een belangwekkende vondst die later een vervalsing bleek te zijn? |
| TitusPullo | zaterdag 24 maart 2012 @ 23:16 |
| Nee, met de Javamens had hij niets te maken, hoewel hij veel belangstelling had voor de menselijke evolutie. |
| pyl | zondag 25 maart 2012 @ 14:22 |
Die tijdgenoten op wie het werk van meneer (van wie de nationaliteit zo vakkundig is gedetermineerd door Gellius  ) zo'n grote indruk maakte, waren dat politici? Of collega-wetenschappers (meneer was socioloog, neem ik aan)? |
| TitusPullo | zondag 25 maart 2012 @ 14:25 |
quote: Op zondag 25 maart 2012 14:22 schreef pyl het volgende:Die tijdgenoten op wie het werk van meneer (van wie de nationaliteit zo vakkundig is gedetermineerd door Gellius ) zo'n grote indruk maakte, waren dat politici? Of collega-wetenschappers (meneer was socioloog, neem ik aan)?
In dat getal bevinden zich inderdaad politici, maar ook ondernemers. Meneer was geen gediplomeerd socioloog. Zijn denkbeelden vertonen wel wat overeenkomst met die van Comte. |
| Gellius | zondag 25 maart 2012 @ 14:25 |
| Moeten we dit eigenlijk ook kennen voor het proefwerk? |
| TitusPullo | zondag 25 maart 2012 @ 14:28 |
| Ik vond je leuker toen je nog vliegtuigjes gooide, Ilja. |
| Tokay | dinsdag 27 maart 2012 @ 00:14 |
| Hé, Gwaen is back. (Was je ooit weg, eigenlijk?) |
| Z | donderdag 19 april 2012 @ 12:54 |
Tussenplaatje dan maar.
 |
| TitusPullo | donderdag 19 april 2012 @ 13:00 |
| Waarom opeens dit lid van de Anglicaanse kerk? |
| Z | donderdag 19 april 2012 @ 13:06 |
| Omdat je maar niks van je liet horen. Geen Engelsman overigens. |
| Iblardi | donderdag 19 april 2012 @ 13:27 |
| Het doet wat gekunsteld aan. Iemand die een oude Duitse meester probeert te imiteren? |
| pyl | donderdag 19 april 2012 @ 13:32 |
| Gekunsteld, inderdaad. Jack Black? |
| Z | donderdag 19 april 2012 @ 13:32 |
quote:
Vind je dat? Het is het beroemdste schilderij van deze schilder die zich vooral door Engelse schilders liet beïnvloeden. Het is geen zelfportret overigens. |
| TitusPullo | donderdag 19 april 2012 @ 14:15 |
| Ik geloof dat het een Amerikaanse doorzetter is. |
| Z | donderdag 19 april 2012 @ 14:21 |
| Amerikaan. |
| TitusPullo | donderdag 19 april 2012 @ 14:21 |
| Rebel? |
| Z | donderdag 19 april 2012 @ 14:23 |
| |
| TitusPullo | donderdag 19 april 2012 @ 14:34 |
| Ach, Paul Revere. |
| Z | donderdag 19 april 2012 @ 14:36 |
| Natuurlijk. |
| TitusPullo | donderdag 19 april 2012 @ 14:38 |
|
| Z | donderdag 19 april 2012 @ 14:38 |
Nu weer verder met de idealistische schrijver.
Was het een dubieus ideaal men meneer er op na hield? |
| TitusPullo | donderdag 19 april 2012 @ 14:44 |
| Het is in ieder geval grondig atheistisch. |
| pyl | donderdag 19 april 2012 @ 14:47 |
| Moet meneers invloed achteraf als 'gevaarlijk' worden betiteld? |
| pyl | donderdag 19 april 2012 @ 14:50 |
| Nu ja 'moet' ... ik bedoel is dat tegenwoordig communis opinio? |
| TitusPullo | donderdag 19 april 2012 @ 15:01 |
| Dat valt niet met zekerheid te zeggen. Een befaamde Britse ondernemer beweerde dat hij geheel gevormd was door het werk van meneer. |
| Iblardi | donderdag 19 april 2012 @ 16:14 |
quote: Op donderdag 19 april 2012 13:32 schreef Z het volgende:[..] Vind je dat? Het is het beroemdste schilderij van deze schilder die zich vooral door Engelse schilders liet beïnvloeden. Het is geen zelfportret overigens.
Ik zag de beiteltjes en graveerstift (?) op de tafel per abuis aan voor twee kwasten en een potlood. |
| pyl | vrijdag 20 april 2012 @ 09:41 |
| Is het boek van meneer destijds in het Nederlands vertaald? En heeft het ook bij ons aanhangers gehad? |
| TitusPullo | vrijdag 20 april 2012 @ 11:06 |
quote:  Op vrijdag 20 april 2012 09:41 schreef pyl het volgende:Is het boek van meneer destijds in het Nederlands vertaald? En heeft het ook bij ons aanhangers gehad?
Van enige invloed van meneer in ons taalgebied is mij niets gebleken. |
| Bimmel | vrijdag 4 mei 2012 @ 16:01 |
Welk een armoedige stilte heerst er hier in "Raad je Plaatje" 
Kan me nog de dagen herinneren dat het hier drukker was dan de Japanse metro ....
Ach wel, voor degenen die hier nog langs plegen te strompelen ....  van een oud RJP'er.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bimmel op 04-05-2012 16:09:51 ] |
| Tokay | vrijdag 4 mei 2012 @ 18:05 |
| |
| Iblardi | vrijdag 4 mei 2012 @ 18:22 |
| Baseerde meneer zijn theorieën voornamelijk op eigen veldwerk of was hij meer een studeerkamergeleerde? |
| TitusPullo | vrijdag 4 mei 2012 @ 18:24 |
quote:  Op vrijdag 4 mei 2012 18:22 schreef Iblardi het volgende:Baseerde meneer zijn theorieën voornamelijk op eigen veldwerk of was hij meer een studeerkamergeleerde?
Hij heeft veel gereisd, maar zijn theorie reikte verder dan een verklaring van zijn eigen tijd. Hij probeerde vooral het Darwins stelsel toe te passen op de menselijke beschaving. |
| pyl | zaterdag 12 mei 2012 @ 23:41 |
| Mijnheer verkocht dus eigenlijk klinkklare onzin. |
| TitusPullo | zondag 13 mei 2012 @ 10:18 |
| Dat is een al te streng oordeel. Zoals gezegd, hij was grondig atheistisch. |
| Iblardi | zondag 13 mei 2012 @ 10:30 |
quote:
Meneer sportte graag naakt? |
| TitusPullo | zondag 13 mei 2012 @ 10:37 |
quote:
Dat heb ik tot nu toe nergens gelezen. Wat zijn atheisme betreft: hij beschouwde de mens als een martelaar. |
| Iblardi | zondag 13 mei 2012 @ 11:12 |
Goed, meneer is dus ook niet de bedenker van een of andere lichaams- en/of naaktheidscultus.
De mens als martelaar? Dat zegt me even niets. |
| Ser_Ciappelletto | zondag 13 mei 2012 @ 13:57 |
| Zijn zijn ideeën wellicht nog ge- of misbruikt geweest door de nazi's? |
| pyl | dinsdag 5 juni 2012 @ 20:31 |
| Ja, dat zou ik ook wel eens willen weten .... |
| TitusPullo | dinsdag 5 juni 2012 @ 21:39 |
| Nee, maar zijn landgenoten (geen vrienden van Gellius!) beschouwden hem als een denkkolos. |
| Z | woensdag 6 juni 2012 @ 00:11 |
| Zwitser? |
| pyl | woensdag 6 juni 2012 @ 08:21 |
quote:
Ja, dat moet dan wel inderdaad. |
| pyl | woensdag 6 juni 2012 @ 10:15 |
| ... ware het niet dat, nota bene, Gellius de nationaliteit van meneer vakkundig had gedetermineerd, namelijk als zijnde Brits ... |
| TitusPullo | woensdag 6 juni 2012 @ 19:31 |
| Het voortschrijdend inzicht manifesteert zich hier wel heel nadrukkelijk. |
| pyl | woensdag 6 juni 2012 @ 20:50 |
| Het voortschrijdend inzicht hier lijkt me net iets te veel op een Processie van Echternach ... |
| Gellius | woensdag 6 juni 2012 @ 22:19 |
| Mijnheer was een streng utilitarist? |
| pyl | donderdag 7 juni 2012 @ 09:30 |
Benieuwd wat Gellius ditmaal vakkundig heeft gedetermineerd!
 |
| DeParo | zaterdag 16 juni 2012 @ 17:11 |
| Meneer is een Rus? |
| DeParo | woensdag 20 juni 2012 @ 15:33 |
| Activiteit? |
| pyl | woensdag 20 juni 2012 @ 15:34 |
| Mijnheer is geen Rus. |
| DeParo | woensdag 20 juni 2012 @ 15:40 |
quote:
Dus toch een Zwitser? |
| Z | woensdag 20 juni 2012 @ 15:42 |
| Een Brit. |
| DeParo | woensdag 20 juni 2012 @ 15:44 |
quote:
Interessant!
----
Joods? |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 20 juni 2012 @ 18:03 |
Nou, ik zal het jullie zeggen: William Winwood Reade
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Winwood_Reade |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 20 juni 2012 @ 18:09 |
Een nieuwe dan:
 |
| DeParo | woensdag 20 juni 2012 @ 18:46 |
| Hij heeft wel wat weg van Emile Durkheim! Ook iets met sociale interacties zo niet menselijke interacties, of gezien zijn denkende pose, filosoof? |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 20 juni 2012 @ 18:55 |
| Helaas, geen filosoof. |
| pyl | woensdag 20 juni 2012 @ 19:18 |
| Hij heeft wel wat van Frederik van Eeden (op jaren). Maar dat zou te gemakkelijk zijn, me dunkt. |
| pyl | woensdag 20 juni 2012 @ 19:54 |
| O ja, J.H. Leopold. Vandaar de associatie. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 20 juni 2012 @ 23:03 |
Te makkelijk? 
Deze dan:
? |
| pyl | donderdag 21 juni 2012 @ 13:16 |
| Dit lijkt me dan weer een typisch Amerikaanse ontwerper van keukenapparatuur. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 21 juni 2012 @ 13:20 |
| Het "Amerikaanse" is juist, de rest niet. |
| pyl | donderdag 21 juni 2012 @ 13:26 |
| Maar toch wel iemand met enig maatschappelijk aanzien? |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 21 juni 2012 @ 13:27 |
| Ik ga hier vanzelfsprekend geen nobody's neerzetten. Dat zou de moeilijkheidsgraad al te zeer verhogen. |
| Z | donderdag 21 juni 2012 @ 13:30 |
| Bètawetenschapper. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 21 juni 2012 @ 13:33 |
| Helaas, al heeft hij er op een zekere manier wel iets mee te maken. |
| pyl | donderdag 21 juni 2012 @ 13:57 |
quote:
Dat spreekt voor zich, maar toch zijn er hier al heel wat nobody's gepasseerd - en dan heb ik het niet alleen over de gebruikers.
Afijn, mijnheer geniet dat maatschappelijk aanzien natuurlijk vooral dankzij zijn activiteiten in Silicon Valley, dat laat zich raden. |
| pyl | donderdag 21 juni 2012 @ 14:53 |
| Nobo[u]dies[/u]. |
| pyl | donderdag 21 juni 2012 @ 14:54 |
| Nobodies. |
| pyl | donderdag 21 juni 2012 @ 14:54 |
| |
| DeParo | donderdag 21 juni 2012 @ 16:32 |
| Chuck Lorre |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 21 juni 2012 @ 17:09 |
quote:
Dat dacht ik ook, maar de spellingcheck keurt het af. Wellicht is het in het Nederlands overgenomen, met -'s als meervoud achter de y, zoals babies <-> baby's? |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 21 juni 2012 @ 17:09 |
quote:
Jup. |
| DeParo | donderdag 21 juni 2012 @ 17:15 |
Wie is deze man?
 |
| Z | donderdag 21 juni 2012 @ 17:18 |
| Britt, van rond 1850. |
| DeParo | donderdag 21 juni 2012 @ 17:21 |
quote:
Het betreft inderdaad een Brit, het schilderij is van 1829, maar rond 1850 was hij er inderdaad ook gewoon haha. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 21 juni 2012 @ 17:22 |
| Een lord, wellicht eentje die heeft meegedaan in de Krim? |
| DeParo | donderdag 21 juni 2012 @ 17:28 |
quote:
Dat heb je waarschijnlijk goed opgemerkt. |
| Z | donderdag 21 juni 2012 @ 17:29 |
| Z'n haar zit een beetje prerafaëlitisch, vandaar. Industrieel? |
| DeParo | donderdag 21 juni 2012 @ 17:32 |
quote:
Zover ik weet was dat beneden zijn stand. |
| pyl | vrijdag 22 juni 2012 @ 11:23 |
quote:
"Waarschijnlijk"? |
| DeParo | vrijdag 22 juni 2012 @ 20:10 |
quote:
Ik houd vaak rekening met persoonlijke gevoelens van het subject. |
| pyl | vrijdag 22 juni 2012 @ 22:02 |
| "Vaak"? |
| DeParo | vrijdag 22 juni 2012 @ 23:54 |
quote:
Heb jij jezelf altijd onder controle binnen elke denkbare situatie? |
| Iblardi | zaterdag 23 juni 2012 @ 08:05 |
| De leeftijd is van het subject is altijd wat moeilijk te schatten op zulke geïdealiseerde portretten, maar hij zou een jaar of veertig kunnen zijn. Een Waterloo-veteraan? |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 23 juni 2012 @ 09:28 |
quote: Op zaterdag 23 juni 2012 08:05 schreef Iblardi het volgende:De leeftijd is van het subject is altijd wat moeilijk te schatten op zulke geïdealiseerde portretten, maar hij zou een jaar of veertig kunnen zijn. Een Waterloo-veteraan?
Ik denk een veteraan van de Krimoorlog.... |
| Iblardi | zaterdag 23 juni 2012 @ 09:48 |
Maar dat kwam later, en de medaille die hij op het schilderij draagt zal hij ook wel niet hebben gewonnen bij de avondvierdaagse van 1828, vermoed ik.
Over dat "waarschijnlijk": betekent dit dat deze man met tegenzin meevocht in de Krimoorlog? |
| DeParo | zaterdag 23 juni 2012 @ 15:51 |
quote: Op zaterdag 23 juni 2012 08:05 schreef Iblardi het volgende:De leeftijd is van het subject is altijd wat moeilijk te schatten op zulke geïdealiseerde portretten, maar hij zou een jaar of veertig kunnen zijn. Een Waterloo-veteraan?
Op het schilderij tussen de 40 en de 50 inderdaad.
Een Waterloo-veteraan, nee, alhoewel hij niet blind was voor wat er gebeurde.
quote: Op zaterdag 23 juni 2012 09:48 schreef Iblardi het volgende:Maar dat kwam later, en de medaille die hij op het schilderij draagt zal hij ook wel niet hebben gewonnen bij de avondvierdaagse van 1828, vermoed ik. Over dat "waarschijnlijk": betekent dit dat deze man met tegenzin meevocht in de Krimoorlog?
Dat vermoed ik ook niet. Meneer vocht niet mee in de Krimoorlog, behalve misschien met z'n mond, alhoewel je dat zelfs op een meer indirecte wijze dient te zien neem ik hierbij aan.
quote:
Nee helaas, geen veteraan, zou meneer vieze handen van kunnen krijgen daarnaast was hij al vrij oud tijden de Krimoorlog althans. |
| Ser_Ciappelletto | zaterdag 23 juni 2012 @ 16:28 |
quote: Op zaterdag 23 juni 2012 15:51 schreef DeParo het volgende:[..] Op het schilderij tussen de 40 en de 50 inderdaad. Een Waterloo-veteraan, nee, alhoewel hij niet blind was voor wat er gebeurde. [..] Dat vermoed ik ook niet. Meneer vocht niet mee in de Krimoorlog, behalve misschien met z'n mond, alhoewel je dat zelfs op een meer indirecte wijze dient te zien neem ik hierbij aan. [..] Nee helaas, geen veteraan, zou meneer vieze handen van kunnen krijgen daarnaast was hij al vrij oud tijden de Krimoorlog althans.
Hij was in ieder geval belangrijk tijdens de Krimoorlog. |
| DeParo | zaterdag 23 juni 2012 @ 16:31 |
quote:
Hij speelde een rol van betekenis. |
| DeParo | dinsdag 3 juli 2012 @ 16:32 |
Nou nou een beetje meer aandacht voor deze toch redelijk bekende man is wel op zijn plaats.
Zeker zijn tijdgenoten zullen toch wel enige indruk van hem hebben gehad. |
| Ser_Ciappelletto | dinsdag 3 juli 2012 @ 16:46 |
| Sjors herrison. |
| DeParo | dinsdag 3 juli 2012 @ 16:55 |
quote:
 |
| Ser_Ciappelletto | dinsdag 3 juli 2012 @ 16:57 |
| Verdomme, sjors hemiltun natuurlijk. De url of eburdien. |
| DeParo | dinsdag 3 juli 2012 @ 17:05 |
quote:
Goor had ik ook goed gerekend.
 |
| Z | woensdag 4 juli 2012 @ 10:48 |
 |
| pyl | woensdag 4 juli 2012 @ 11:47 |
Schitterende plaat, Z; zo zien we het graag!
Het treurende wicht mist haar verre vaderland, zo te zien. Zij deed dat tegen het einde van de negentiende eeuw in de Oost? |
| pyl | woensdag 4 juli 2012 @ 12:36 |
| Of is zij wellicht niet treurende, maar een gymnasiummeisje dat lijdt aan verzenuwde seksualiteit, zoals een (helaas) voormalig plaatjesrader het placht uit te drukken? |
| Z | woensdag 4 juli 2012 @ 13:25 |
Je bent pas voormalig als je in drievoud schriftelijk opgezegd hebt, zegt het huisreglement.
Eind negentiende eeuw inderdaad, maar om de hoek van waar ze geboren is. Later ging ze ver weg, maar dat was niet zo'n succes. |
| pyl | woensdag 4 juli 2012 @ 13:28 |
Die hoek bevond zich vast in Amsterdam, moeder aller steden?
[ Bericht 10% gewijzigd door pyl op 04-07-2012 13:33:31 ] |
| Iblardi | woensdag 4 juli 2012 @ 13:40 |
| Of wellicht een Parisienne? |
| Z | woensdag 4 juli 2012 @ 14:23 |
quote:
Zekers. |
| Nibb-it | donderdag 5 juli 2012 @ 11:14 |
| Laat ik deze eens koppelen. Voeg tzt wel de oudere topics toe aan de reeks als daar behoefte aan is. |
| pyl | donderdag 5 juli 2012 @ 12:15 |
'Koppelen'?
Werd dat meisje later op eigen kracht beroemd, Z (was ze het wellicht al op de foto?), deinde zij bijvoorbeeld mee op de Eerste Golf, of raakte zij niet aangedaan door die Golf en was zij toch veeleer "de vrouw (of zus, of moeder, of dochter) van ..."? |
| Nibb-it | donderdag 5 juli 2012 @ 12:23 |
quote:
Ik heb een topicreeks aangemaakt. Zo komt het volgende deel automatisch in je actieve topics te staan als deze vol is.  |
| DeParo | donderdag 5 juli 2012 @ 21:27 |
quote: Op donderdag 5 juli 2012 12:23 schreef Nibb-it het volgende:[..] Ik heb een topicreeks aangemaakt. Zo komt het volgende deel automatisch in je actieve topics te staan als deze vol is.
Top!! |
| Z | vrijdag 6 juli 2012 @ 08:49 |
| Ze is niet op eigen kracht beroemd geworden, ze was vooral inspiratie. |
| pyl | vrijdag 6 juli 2012 @ 08:58 |
Een Amsterdamse muze? Tja ...
Was de gegrepene een beeldend kunstenaar, of hield hij het bij de schone letteren? |
| Z | vrijdag 6 juli 2012 @ 09:03 |
| Beeldend, en niet de minste. |
| pyl | vrijdag 6 juli 2012 @ 09:06 |
| Hmmmmm .... dus mejuffer is ons in andere vorm bekend? |
| Z | vrijdag 6 juli 2012 @ 09:07 |
| Andere vorm, hmmm, toch redelijk waarheidsgetrouw. |
| pyl | vrijdag 6 juli 2012 @ 10:55 |
| En de maker van haar konterfeitsel was ook uit Amsterdam, stad der cocottes? |
| Z | vrijdag 6 juli 2012 @ 11:00 |
| Hij is er niet geboren (wie wel), maar verwierf er wel z'n faam. |
| TitusPullo | zaterdag 14 juli 2012 @ 18:39 |
Zou ik Gellius kunnen lokken met dit plaatje?
 |
| DeParo | zaterdag 14 juli 2012 @ 18:55 |
| Dit is een lastige. |
| pyl | woensdag 1 augustus 2012 @ 10:26 |
| Ah, de muze van Breitner: Geesje Kwak - ook een soort Quackmonument. |
| Gellius | woensdag 1 augustus 2012 @ 13:15 |
| |
| Z | vrijdag 3 augustus 2012 @ 19:55 |
| Geesje! |
| Z | vrijdag 3 augustus 2012 @ 20:00 |
 |
| TitusPullo | vrijdag 3 augustus 2012 @ 20:06 |
| Meneer heeft een vermoeide grimas over voor Lloyd George, die Asquith vervoert in een kruiwagen. |
| Z | vrijdag 3 augustus 2012 @ 20:17 |
| Zeker. |
| Gellius | vrijdag 3 augustus 2012 @ 22:11 |
| Smalle schouders, die smekende glimlach in dat topzware hoofd - degeneratie alom. Jurist? |
| TitusPullo | zaterdag 4 augustus 2012 @ 17:00 |
| Was meneer te lamlendig om met Churchill de Conservatieven de rug toe te keren? |
| Z | zaterdag 4 augustus 2012 @ 21:26 |
| Ik dacht de je al wist wie het was Sports? |
| TitusPullo | zaterdag 4 augustus 2012 @ 21:36 |
| Zijn naam wil mij maar niet te binnen schieten. |
| Gellius | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:05 |
| Ik ken dat, Ill. Het gaat niet meer over. |
| Z | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:15 |
| Ik ook. Meneer schreef o.a. over Lloyd George. Z'n 'lord' naam is toch wel opvallend te noemen. |
| TitusPullo | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:16 |
| Is dat een numerieke koosnaam? |
| TitusPullo | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:17 |
| Ach, Lord Beaverbrook. |
| Z | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:18 |
| |
| Gellius | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:22 |
| Dhr. Dekuttenbeek. Nooit van gehoord eigenlijk. Dus dat is goed. |
| TitusPullo | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:23 |
 |
| TitusPullo | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:24 |
| Ik kan even niet bij Photobucket. |
| Z | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:26 |
quote:
Ik ook niet. Hij kwam voorbij op:
https://twitter.com/RealTimeWWII
Ik weet niet of jullie aan twitter doen, maar dit is een erg interessante feed om te volgen. 'Real time' tweets uit de WO2. |
| Z | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:30 |
| Formaat cd / lp-hoes. |
| TitusPullo | zaterdag 4 augustus 2012 @ 22:31 |
| Hij heeft dan ook wel iets weg van een afgetrokken zanger. |
| Gellius | maandag 6 augustus 2012 @ 10:28 |
| Ik zou zeggen een seriemoordenaar, maar het kan ook een protestzanger zijn inderdaad. Die zijn uit vrijwel hetzelfde hout gesneden. |
| Z | maandag 6 augustus 2012 @ 10:32 |
| Amerikaans wetenschapper, maar import. Dit vanwege "tijdsspecifieke geopolitieke omstandigheden in combinatie met een zekere genetische dispositie". |
| TitusPullo | maandag 6 augustus 2012 @ 11:47 |
| Meneer was in zekere zin een protestzanger en hij heeft ook een wetenschappelijke opleiding genoten. Amerikaan was hij niet. Het doet me deugd dat het plaatje u het denkbeeld aan de hand heeft gedaan dat meneer begiftigd was met een zekere genetische dispositie, want meneer zou dit giftig van de hand hebben gewezen. |
| pyl | maandag 6 augustus 2012 @ 12:27 |
| Opnieuw van het plankje met sociaal-darwinisten, Titus? |
| TitusPullo | maandag 6 augustus 2012 @ 12:29 |
Nee, bepaald niet. Het Sociaal-Darwinisme gelooft dat de onderlinge strijd van de verschillende groepen zal leiden tot een verbetering van de bevolking, terwijl meneer een onheilsprofeet was. Hij was verder ook wars van theorie.
[ Bericht 58% gewijzigd door TitusPullo op 06-08-2012 12:35:01 ] |
| Gellius | maandag 6 augustus 2012 @ 12:37 |
| Wacht eens even, is dit niet gewoon een een portret uit het smoelenboek van het dispuut van Céline? |
| TitusPullo | maandag 6 augustus 2012 @ 12:42 |
| De woonkazerne heeft weer eens een openbaring meegemaakt. |
| pyl | maandag 6 augustus 2012 @ 13:29 |
Hmmmm ... ja ... nu je het zegt.  |
| Gellius | maandag 13 augustus 2012 @ 19:51 |
 . |
| Tristan_Da_Cunha | maandag 13 augustus 2012 @ 21:26 |
| Meisje van Yde? |
| Gellius | maandag 13 augustus 2012 @ 22:00 |
| Da's niet het juiste meisje. |
| Tokay | maandag 13 augustus 2012 @ 23:21 |
quote:
Huuu!
Ik vind 't een luguber plaatje, Gwaenlios ...
Is de deerne dood, of doet (deed) ze maar alsof? |
| Ser_Ciappelletto | maandag 13 augustus 2012 @ 23:28 |
| Ze is dood, en ze is Frans, correct? |
| pyl | dinsdag 14 augustus 2012 @ 08:48 |
| Dat ze dood is staat al een tijdje vast, maar of ze Frans is weet men niet, Ser_Ciappellettto, zij is immers L’inconnue de la Seine . |
| Gellius | dinsdag 14 augustus 2012 @ 09:39 |
| Heel goed, pyl. |
| Tokay | dinsdag 14 augustus 2012 @ 11:52 |
| Raadselachtig. |
| Gellius | woensdag 15 augustus 2012 @ 07:32 |
| Ik wil de boel natuurlijk niet opjutten, maar zullen we anders gewoon nòg een plaatje doen? |
| Tokay | woensdag 15 augustus 2012 @ 15:21 |
quote:
Vind je het daar niet iets te warm voor? |
| Gellius | woensdag 15 augustus 2012 @ 15:27 |
| Eigenlijk wel. Zomerhiatus inlassen? |
| Tokay | woensdag 15 augustus 2012 @ 22:13 |
quote:
Neuh. De temperatuur is nu aangenaam, dus hup, een plaatje:
 |
| Gellius | woensdag 15 augustus 2012 @ 22:47 |
| Fysicus. |
| TitusPullo | woensdag 15 augustus 2012 @ 22:52 |
| Kannibaal. |
| Tokay | woensdag 15 augustus 2012 @ 23:22 |
Helaas Gwaen, geen fysicus.
En ook geen kannibaal, hoor, Titus. Stel je voor!  |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 15 augustus 2012 @ 23:33 |
| Haruki Murakami? |
| Tokay | woensdag 15 augustus 2012 @ 23:49 |
Noch Haruki Murakami, Ser_Ciappelletto.
Op het moment dat meneer reeds gelauwerd en alom bewonderd werd, begon Murakami net als schrijver ... |
| TitusPullo | woensdag 15 augustus 2012 @ 23:55 |
| Niet- Kazuo Ishiguro is dus ook in Europa een begrip? |
| Gellius | donderdag 16 augustus 2012 @ 09:01 |
| Gelauwerd en alom bewonderd als chemicus, als ik het wel heb. |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 13:21 |
quote:
Jazeker, hij heeft zelfs een groot deel van zijn leven in Europa gewoond.
Meneer schreef (dat deed-ie er gewoon bij) maar de Booker Prize heeft-ie nooit in ontvangst mogen nemen. |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 13:29 |
quote:
Wel, dat heb je niet.
Meneer heeft, behalve op uitnodiging, nooit een universiteit bezocht. |
| Gellius | donderdag 16 augustus 2012 @ 13:58 |
| Hm. Een jurist dus. Lastig. |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 14:44 |
Whehehe.  |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 16 augustus 2012 @ 15:03 |
| Is meneer wellicht een sekte of religie begonnen? |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 15:13 |
quote:
Hmm ... Hij kon (kan) overal ter wereld rekenen op een grote schare bewonderaars*, maar een sekteleider zou ik meneer beslist niet willen noemen.
*waartoe ik mijzelf niet reken; it's not my thing. |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 16 augustus 2012 @ 15:28 |
quote: Op donderdag 16 augustus 2012 15:13 schreef Tokay het volgende:[..] Hmm ... Hij kon (kan) overal ter wereld rekenen op een grote schare bewonderaars*, maar een sekteleider zou ik meneer beslist niet willen noemen. *waartoe ik mijzelf niet reken; it's not my thing.
Meer een guru? Wellicht eentje die het 'bedleven' van de mensen probeerde te verbeteren? |
| Gellius | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:10 |
| Tokay heeft geen bedleven, is dàt wat je probeert te zeggen, Ser? |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:18 |
quote:
Nee, ik probeer te zeggen dat Tokay wellicht geen behoefte heeft aan tantrische seks, holistische seks of een al te vrije seksuele moraal.
Maar goed, waar het hart vol van is, daar loopt de mond van over... |
| Gellius | donderdag 16 augustus 2012 @ 17:19 |
| . |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 18:27 |
't Is (was) ook geen love guru, S_C.
(Hiya, Gellius. Ouwe relnicht.) |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 16 augustus 2012 @ 18:53 |
| Is meneer Japans? |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 19:12 |
quote:
Neen. |
| TitusPullo | donderdag 16 augustus 2012 @ 20:44 |
| Heeft die bewondering mede te maken met zijn onvermoeide campagne voor een wereld zonder wapentuig? |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:11 |
In zekere zin klopt dat, Titus, want in zijn wereld was nimmer sprake van wapentuig, geweld of andere duistere zaken, integendeel.
Maar onvermoeid campagne voeren, zoals jij het bedoelt, dat deed hij niet, hoor. |
| TitusPullo | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:13 |
| Meneer schreef dus zachtzinnige fictie. |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:15 |
quote:
Meneer schreef gedichten, maar zoals gezegd: dat deed-ie erbij ... |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:19 |
| Naast zijn baan als... filmster? |
| Gellius | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:21 |
| Als internist, gok ik. Die mensen hebben veel vrije tijd. |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:38 |
quote:
Nee joh!
quote:
Hmmmm ... Een internist, zeg je?
Zoals gezegd: meneer genoot géén universitaire opleiding.
Wel een beetje opletten, Gwaenlios.  |
| Ser_Ciappelletto | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:45 |
quote:
Daar ben ik stiekem wel een beetje blij mee...
Was hij dan een kwakzalver? Met homeopathie, indigokinderen of iets van dien aard? |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:54 |
quote:
Met enige fantasie zou je meneers werk 'zweverig' kunnen noemen, maar hij was geen kwakzalver, en hij hield zich niet bezig met homeopathie, noch met nieuwetijdskinderen. |
| TitusPullo | donderdag 16 augustus 2012 @ 21:57 |
| Specialist in levitatie? |
| Tokay | donderdag 16 augustus 2012 @ 23:37 |
quote:
Nee, nee. Meneer creëerde. |
| Tokay | woensdag 22 augustus 2012 @ 12:39 |
Afijn, samenvattend ...
Meneer is geen/meneer is niet:
fysicus - kannibaal - Haruki Murakami - Kazuo Ishiguro - winnaar van de Booker Prize - chemicus - jurist - (love)guru - oprichter van een sekte - religieus leider - Japanner - pleitbezorger van ontwapening - filmster - internist - kwakzalver - homeopaat - deskundige betreffende indigokinderen - universitair of HBO geschoold - specialist in levitatie.
Wat is-ie of wat doet-ie dan wel?
een begrip in Europa - gelauwerd en bewonderd - jarenlang woonachtig geweest in Europa - schrijver van gedichten (maar dat was niet zijn hoofdberoep) - meneer creëerde (maar, en ik zeg dit op persoonlijke titel: it's not my thing, oftewel: je mot er van houwe).
We kunnen weer, hoor. Zoek de hint en het antwoord is daar. |
| DeParo | woensdag 22 augustus 2012 @ 13:28 |
| Francis Fukuyama. |
| Tokay | woensdag 22 augustus 2012 @ 16:52 |
| Helaas. |
| TitusPullo | woensdag 22 augustus 2012 @ 20:40 |
| Maakte hij installaties langs de snelweg? Je weet wel, zo'n beeld van een motor die tevoorschijn komt uit de buik van een dood paard? |
| Tokay | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:29 |
Een dóód paard nog wel! 
Meneer was geen beeldhouwer, en hij maakte ook geen installaties. |
| TitusPullo | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:30 |
quote:
Die opinie trof ik nog gisteren in De Telegraaf aan, Tokay. Maar ik heb het kennelijk mis waar het de bezigheid van meneer betreft. |
| Tokay | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:40 |
Oeps. Dacht ik nog even ongezien mijn post te kunnen wijzigen/aanpassen, maar nee hoor.
Yep, je hebt het dus mis.
Telegraaflezers vinden meneers werk misschien wel heel erg mooi. |
| TitusPullo | woensdag 22 augustus 2012 @ 21:41 |
| Maakte hij functionele gebouwen of tuinkabouters? |
| Tokay | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:32 |
| Nee, sorry, Titus. Geen architect, ook geen beeldenmaker. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:39 |
| Meneer creëerde wel artistieke voorwerpen, of iets geheel anders? |
| Tokay | woensdag 22 augustus 2012 @ 22:46 |
Meneer maakte kunst, ja.
Werken van hem kom je tegen in de vaste collecties van diverse grote musea (o.a. Guggenheim NY, Centre Pompidou ...). |
| Z | zondag 26 augustus 2012 @ 16:01 |
| Ai Weiwei? |
| Tokay | zondag 26 augustus 2012 @ 20:45 |
quote:
Ai, ai ... helaas niet!
Maar jij kent meneer wel hoor, Z, daar ben ik zeker van! |
| Z | maandag 27 augustus 2012 @ 11:38 |
| Is meneer van Indonesië? |
| Tokay | maandag 27 augustus 2012 @ 12:00 |
quote:
Nee, van China. |
| Z | maandag 27 augustus 2012 @ 12:47 |
| Hmm, Yue Minjun? |
| Tokay | maandag 27 augustus 2012 @ 13:57 |
quote:
Die maakt leuke dingen, maar da's niet de naam die ik zoek.
(Meneer in kwestie is een stuk ouder dan Yue Minjun en ook een stuk doder.) |
| Z | maandag 10 september 2012 @ 09:00 |
| Hmm. |
| pyl | maandag 10 september 2012 @ 09:06 |
O ja!
Moeilijk hoor ... |
| Tokay | maandag 10 september 2012 @ 22:54 |
Makkelijker dan je denkt, pyl, het juiste antwoord is al een paar keer voorbijgekomen ...
 |
| DeParo | donderdag 20 september 2012 @ 15:05 |
| Ding Xiongquan. |
| Tokay | dinsdag 25 september 2012 @ 09:04 |
Ik reken het goed, maar je antwoord was vollediger geweest wanneer je de andere naam van meneer, die waaronder hij bekend is geworden, ook had vermeld: Walasse Ting.
Afijn. De vloer is vrij. |
| TitusPullo | dinsdag 25 september 2012 @ 10:36 |
(Ik kan even niet in mijn Photobucket, excuses daarvoor. Ik kan wel op Facebook.) |
| pyl | dinsdag 25 september 2012 @ 11:40 |
| (Geeft niet, Titus, ik zie toch wel dat het Pirenne is.) |
| TitusPullo | dinsdag 25 september 2012 @ 12:52 |
| pylsnel. |
Op Op woensdag 21 maart 2012 17:41 schreef pyl het volgende:
Op Op donderdag 22 maart 2012 15:59 schreef TitusPullo het volgende:
Op zaterdag 4 augustus 2012 22:22 schreef Gellius het volgende:
Op woensdag 22 augustus 2012 21:29 schreef Tokay het volgende: