VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Misschien omdat v Rhijn nog niet toe is aan 3-4-3?quote:Op zondag 4 maart 2012 13:47 schreef TJV het volgende:
Van Rhijn speelt net leuk, word je gepasseerd door opa Ooijer. Echt Ajax.
Zo'n jongen moet je rustig brengen.
★★★
quote:
Wat een gestresste kleuters hier. Met bijna dezelfde opstelling wonnen we in het Hoekje van Nederland met 4-0.
| 1 2 3 4 5 | Vermeer Vertonghen, Ooijer, Alderweireld Enoh Janssen, Eriksen, Anita Boerrigter, De Jong, Lukoki |
Snelle Egel
Speel gewoon 4-3-3 jongeuuh.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Waarom?quote:
Speel lekker aanvallend, waarom zou je 4 verdedigers gebruiken als je tegenstander 2 aanvallers opstelt..
★★★
4-3-3 = Ajax.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Aanvallend voetbal met combinaties = Ajax.quote:
Of dat nou 4-3-3 of 3-4-3 is, dat maakt geen fuck uit.
★★★
Jawel, Ajax = 4-3-3. Geen 3-4-3.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Yeah 2 is zat, je hebt als backup ook nog een keeperquote:
[..]
Waarom?
Speel lekker aanvallend, waarom zou je 4 verdedigers gebruiken als je tegenstander 2 aanvallers opstelt..
En aanval is beste verdediging dus een 2-3-5 is de beste opstelling.
Nee.quote:
Op
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Toen speelden we anders wel uitstekend. Toevallig.quote:
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Waarom zou jij 4 verdedigers opstellen als Roda 2 aanvallers opstelt?quote:
[..]
Toen speelden we anders wel uitstekend. Toevallig.
Waarom zou jij dat niet doen.quote:
[..]
Waarom zou jij 4 verdedigers opstellen als Roda 2 aanvallers opstelt?
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Bulykin staat er toch juist wel in en Lodeiro niet?quote:
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
JAALLAAALLAAA Ajax!
Self-catering heeft gewoon oogkleppen op. Even wachten tot hij zich verbetert.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Bulykin staat er toch juist wel in en Lodeiro niet?
Jij bent hier de voetbalkenner.quote:
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
Zeg jij eens waarom het nut heeft om 4 verdedigers tegen 2 aanvallers op te stellen. Jij komt hier de stoere boi uithangen.quote:
Dan kan je zelfs stellen dat als je heel verdedigend wilt spelen, je gewoon 2 keepers moet opstellenquote:
[..]
Zeg jij eens waarom het nut heeft om 4 verdedigers tegen 2 aanvallers op te stellen. Jij komt hier de stoere boi uithangen.
3 verdedigers opstellen deed Ajax eens en toen verloren ze met 4-0 van Bayernquote:
[..]
Zeg jij eens waarom het nut heeft om 4 verdedigers tegen 2 aanvallers op te stellen. Jij komt hier de stoere boi uithangen.
Is Roda Bayern dan?quote:Op zondag 4 maart 2012 14:04 schreef vincerusso het volgende:
[..]
3 verdedigers opstellen deed Ajax eens en toen verloren ze met 4-0 van Bayern
Hebben ze uitblinkers?
Vormer geschorst en dat is een stevige aderlating
