DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Kan wel, maar ik snap gewoon niet waarom het lokaal wel werkt, best goed eigenlijkquote:Op vrijdag 9 maart 2012 17:04 schreef Tegan het volgende:
http://www.w3schools.com/tags/tag_textarea.asp
Ik zie nergens 'height' staan?
Rot toch opquote:Op vrijdag 9 maart 2012 17:02 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Eerst heel tof bijdehand doen en dan vervolgens mijn punt maken. Heerlijk hoor mop
Ik doe niet tof, ik doe niet bijdehand, ik leg uit wat ik zie en waarom ik het niet snap. Nogmaals, doe lekker denigrerend tegen je vriendin, ik ben daar echt niet van gediend.
En mijn vriendin is wel 1 van de laatsten waartegen ik denigrerend doe, want zij verdient respect.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Maar het is toch niet relevant dat het lokaal vreemd doet? Want het hoort gewoon met cols en rows en dan doet het wat je wilt.
Je textarea via css stylen is sowieso netter.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 19:52 schreef Niekess het volgende:
Voor textarea moet je cols en rows gebruiken, hoewel ik het lever ook heb op de manier van height.
Dit werkt trouwens niet in IE 7 en lager, die kunnen meerdere classes niet handelen, en pakken dus alleen de laatst gedefinieerde class (in dit geval class3).quote:Op vrijdag 9 maart 2012 15:07 schreef picodealion het volgende:
[..]
Meerdere classes in hetzelfde attribuut zetten, en scheiden met spaties. <p class="class1 class2 class3">
Dat zekerquote:
[..]
Je textarea via css stylen is sowieso netter.
quote:
Ik heb het nu wel werkend gekregen, dus het is echt niet nodig met cols en rows...
In IE7 werkt dat prima hoor. IE7 gaat vrij redelijk met de standaarden om, afgezien van wat vage quirks m.b.t. z-indexen enzo. Het blijft een oude kutbrowser, daar niet vanquote:Op vrijdag 9 maart 2012 19:55 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dit werkt trouwens niet in IE 7 en lager, die kunnen meerdere classes niet handelen, en pakken dus alleen de laatst gedefinieerde class (in dit geval class3).
Nee.
Oh, IE7 wel?quote:
[..]
In IE7 werkt dat prima hoor. IE7 gaat vrij redelijk met de standaarden om, afgezien van wat vage quirks m.b.t. z-indexen enzo. Het blijft een oude kutbrowser, daar niet van
Ik had laatst nog flinke ruzie met IE vanwege die multiple classes. Vooral ook in combinatie met jQuery, wat kan ik me dan ergeren aan die kutbrowser. 
IE7 en IE8 zijn echt irritante browsers met HTML/CSS.
Heb ook gewoon simpel de support voor die 2 afgeschaft op de sites die ik gemaakt heb.
De site werkt wel maar is dan niet echt super mooi, denk binnenkort om het helemaal te blokkeren en een update linkje te plaatsen dan.
Heb ook gewoon simpel de support voor die 2 afgeschaft op de sites die ik gemaakt heb.
De site werkt wel maar is dan niet echt super mooi, denk binnenkort om het helemaal te blokkeren en een update linkje te plaatsen dan.
IE8 niet meer supporten 
IE8 is een prima browser. Zelfs ondersteuning voor box-sizing, display:table; etc etc. Tuurlijk, nog geen CSS3 dingen, maar als je het in IE8 niet werkend krijgt ben je toch wel heeeeele gekke dingen aan het doen.
IE8 is een prima browser. Zelfs ondersteuning voor box-sizing, display:table; etc etc. Tuurlijk, nog geen CSS3 dingen, maar als je het in IE8 niet werkend krijgt ben je toch wel heeeeele gekke dingen aan het doen.
Nee.
Of pruts je te veel.quote:
IE8 niet meer supporten
IE8 is een prima browser. Zelfs ondersteuning voor box-sizing, display:table; etc etc. Tuurlijk, nog geen CSS3 dingen, maar als je het in IE8 niet werkend krijgt ben je toch wel heeeeele gekke dingen aan het doen.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
De klanten waar ik voor werk hebben jammer genoeg nog geen meerderheid aan bezoekers die IE9, FF of Chrome gebruiken. Moet wel zeggen dat IE8 ook wel redelijke de baseline aan het worden is. IE7 moet het er niet gebroken uitzien, IE6 moet het functioneel nog enigszins bruikbaar zijn.
Gelukkig wel altijd met progressive enhancement in het achterhoofd. We gaan dus geen mediaqueries proberen aan de praat te krijgen in IE8, geen ronde hoekjes in IE7, geen dropshadows maken met PNG's etc etc. Die tijd ligt gelukkig (hopelijk) voor de meeste front-enders achter ons.
Gelukkig wel altijd met progressive enhancement in het achterhoofd. We gaan dus geen mediaqueries proberen aan de praat te krijgen in IE8, geen ronde hoekjes in IE7, geen dropshadows maken met PNG's etc etc. Die tijd ligt gelukkig (hopelijk) voor de meeste front-enders achter ons.
Nee.
Ja ik beheer maar 1 website, van mijn eigen club, dus ik heb makkelijk praten
IE8 mist voornamelijk de ronde hoeken en rgba enzo, IE7 komt er nog wel doorheen maar daar is ook alles mee gezegd.
IE8 mist voornamelijk de ronde hoeken en rgba enzo, IE7 komt er nog wel doorheen maar daar is ook alles mee gezegd.
een vraagje..
als ik in javascript een slideshow heb,
kan ik dan mbv php de array op bouwen om de foto's te laten zien?
js-code
mag ik dat dan in javascript iets van maken...of is dat niet door elkaar te gebruiken?
als ik in javascript een slideshow heb,
kan ik dan mbv php de array op bouwen om de foto's te laten zien?
js-code
| 1 2 3 4 5 | var photos=new Array(); //Specify images, optional link, optional target: photos[0]=['files/photo01.jpg'] photos[1]=['files/photo02.jpg'] etc |
mag ik dat dan in javascript iets van maken...of is dat niet door elkaar te gebruiken?
| 1 2 3 4 | var photos=new Array(); <?php echo "photos[".$i."]=['files/".$menudata["naam"].".jpg'] "; ?> |
Volgens mij zou dat gewoon moeten werken. Mooier zou natuurlijk zijn om het gewoon op basis van je DOM te doen, aangezien je IMO ook een scenario moet aanbieden voor de gebruiker zonder JS.
Daarnaast denk ik dat de onderhoudbaarheid/leesbaarheid van JS die door PHP wordt gegenereerd niet echt optimaal is. Ik zou gewoon gaan voor een <ul> met <li>'s voor ieder item en dit in JS inlezen.
Daarnaast denk ik dat de onderhoudbaarheid/leesbaarheid van JS die door PHP wordt gegenereerd niet echt optimaal is. Ik zou gewoon gaan voor een <ul> met <li>'s voor ieder item en dit in JS inlezen.
Nee.
Mooi ook dat ik even een website bekijk in IE en het er prima uit ziet, eigenlijk helemaal goed, en dan klik je op dat 'compatibility-view'-knopje in de adresbalk en dan is alles naar de tering.quote:Op vrijdag 9 maart 2012 21:43 schreef PimD het volgende:
De klanten waar ik voor werk hebben jammer genoeg nog geen meerderheid aan bezoekers die IE9, FF of Chrome gebruiken. Moet wel zeggen dat IE8 ook wel redelijke de baseline aan het worden is. IE7 moet het er niet gebroken uitzien, IE6 moet het functioneel nog enigszins bruikbaar zijn.
Gelukkig wel altijd met progressive enhancement in het achterhoofd. We gaan dus geen mediaqueries proberen aan de praat te krijgen in IE8, geen ronde hoekjes in IE7, geen dropshadows maken met PNG's etc etc. Die tijd ligt gelukkig (hopelijk) voor de meeste front-enders achter ons.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Compatibility view is volgens mij gemaakt om oudere sites alsnog te kunnen bekijken in IE8. Nieuwe sites ga ik daar dus niet in testen.
Nee.
leesbaarheid gaat aan de haal doordat php alles achter elkaar pleurtquote:
Volgens mij zou dat gewoon moeten werken. Mooier zou natuurlijk zijn om het gewoon op basis van je DOM te doen, aangezien je IMO ook een scenario moet aanbieden voor de gebruiker zonder JS.
Daarnaast denk ik dat de onderhoudbaarheid/leesbaarheid van JS die door PHP wordt gegenereerd niet echt optimaal is. Ik zou gewoon gaan voor een <ul> met <li>'s voor ieder item en dit in JS inlezen.
maar dat mag toch geen reden zijn dat het niet werkt...toch?
code ziet er prima uit nu..maar toch werkt het niet
output zou moeten zijn
| 1 2 | photos[0]=['files/photo01.jpg'] photos[1]=['files/photo02.jpg'] |
| 1 | photos[0]=['files/photo01.jpg']photos[1]=['files/photo02.jpg'] |
lijkt me geen probleem...in broncode lijkt het goed te zijn maar geen output op het scherm
php probleem of toch js?
of vergeet ik iets?
Zet er dan ook een ; achter...
Oh, en je maakt nu ook een array in een array.
| 1 | photos[0]=['files/photo01.jpg'];photos[1]=['files/photo02.jpg']; |
Oh, en je maakt nu ook een array in een array.
| 1 | photos[0] = 'files/photo1.jpg'; |
Nee.
ah...die ; deed de truc..
ik heb nagemaakt wat al werkte en dat zag er zo uit
ik zal je tips verwerken...thanx!
ik heb nagemaakt wat al werkte en dat zag er zo uit
| 1 2 | photos[0]=['files/photo01.jpg'] photos[1]=['files/photo02.jpg'] |
ik zal je tips verwerken...thanx!
Dit klopt dus nog niet, want nu heb je een array in een array. Dan moet je 'm dadelijk gaan aanspreken met photos[0][0].
Nee.
Ik ook niet, maar ik kijk altijd wel even of er veel anders wordt.quote:
Compatibility view is volgens mij gemaakt om oudere sites alsnog te kunnen bekijken in IE8. Nieuwe sites ga ik daar dus niet in testen.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
ik had de haakjes weggehaalt en toen zag ik alleen nog maar de link ipv he haakjequote:
Dit klopt dus nog niet, want nu heb je een array in een array. Dan moet je 'm dadelijk gaan aanspreken met photos[0][0].
het script heb ik niet zelf geschreven, dus ik laat het met haakjes zo werkt het
Hoe kan ik in een inputfield een 0 forceren die niet weg te halen of te veranderen is? Googlen gaat zo lastig want dan krijg je alleen resultaten over opmaak veranderen
When all else fails, you always have delusion.
quote:
Hoe kan ik in een inputfield een 0 forceren die niet weg te halen of te veranderen is? Googlen gaat zo lastig want dan krijg je alleen resultaten over opmaak veranderen
| 1 | <input type="text" value="0" disabled="disabled"> |
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Geen dank.quote:
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Voor het de website waar ik dat forceer is er een product uitverkocht. Maar ik krijg alsnog de melding dat alleen numerieke waarden mogen gebruikt. Ach ja. Er staat groot in het rood dat het uitverkocht is, hopelijk weerhoudt dat mensen om toch niet dat 0tje in een 1tje te veranderen of iets anders
When all else fails, you always have delusion.
Je zult dus dat soort dingen serverside opnieuw moeten controleren om te voorkomen dat mensen met de HTML kunnen aanklooien en invloed kunnen uitoefenen.quote:
Voor het de website waar ik dat forceer is er een product uitverkocht. Maar ik krijg alsnog de melding dat alleen numerieke waarden mogen gebruikt. Ach ja. Er staat groot in het rood dat het uitverkocht is, hopelijk weerhoudt dat mensen om toch niet dat 0tje in een 1tje te veranderen of iets anders
Iemand trouwens hoe ik dit kan bereiken uit een simpele thead regel.
Het omhoog zetten van de thead en de grijze achtergrondkleur. Maar die breedte werkt niet echt mee.
Of zal ik de th texten nog binnen een extra element moeten plaatsen?
Het omhoog zetten van de thead en de grijze achtergrondkleur. Maar die breedte werkt niet echt mee.
Of zal ik de th texten nog binnen een extra element moeten plaatsen?
Post eens wat code.quote:
Iemand trouwens hoe ik dit kan bereiken uit een simpele thead regel.
Het omhoog zetten van de thead en de grijze achtergrondkleur. Maar die breedte werkt niet echt mee.
Of zal ik de th texten nog binnen een extra element moeten plaatsen?
[ afbeelding ]
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ik snap je niet.quote:
Iemand trouwens hoe ik dit kan bereiken uit een simpele thead regel.
Het omhoog zetten van de thead en de grijze achtergrondkleur. Maar die breedte werkt niet echt mee.
Of zal ik de th texten nog binnen een extra element moeten plaatsen?
[ afbeelding ]
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Was ik al bang voor.
De grijze blokken die je bovenin ziet zijn de thead elementen uit een tabel.
Die dienen dus hoger te staan boven de tabel. Verder zit er dus die spatie tussen elk kolom. Zoals je ziet valt de thead regel dus over 2 blokken heen. Het bovenste rode blok en het witte content blok. Ondanks een kleine width blijft toch de gehele regel grijs.
Dit is wat ik telkens mee achter blijf.:
De grijze blokken die je bovenin ziet zijn de thead elementen uit een tabel.
Die dienen dus hoger te staan boven de tabel. Verder zit er dus die spatie tussen elk kolom. Zoals je ziet valt de thead regel dus over 2 blokken heen. Het bovenste rode blok en het witte content blok. Ondanks een kleine width blijft toch de gehele regel grijs.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | <table id="eventTable" class="dataTableIndex" > <thead> <tr class="list-header-row"> <th class="list-header-cell html" >Datum</th> <th class="list-header-cell html" >Naam</th> <th class="list-header-cell html" >Plaats</th> <th class="list-header-cell html" >Provincie</th> <th class="list-header-cell html cell-last" >Organisatie</th> </tr> </thead> <tbody> <tr class="list-row"> <td value="1331370000" class="list-row-cell" >10-03-2012</td> <td value="Rommelmarkt Eelde" id="" class="list-row-cell" ><a href="#">Rommelmarkt Eelde</a></td> <td value="Eelde" class="list-row-cell" ><a href="#">Eelde</a></td> <td value="Drenthe" class="list-row-cell" ><a href="#">Drenthe</a></td> <td value="Drentse Vlooienmarkt" class="cell-last" ><a href="#">Drentse Vlooienmarkt</a></td> </tr> </tbody> </table> |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | #eventTable thead { position: relative; top:-20px; height: 50px; } #eventTable thead th { background-color: grey; padding: 0px 5px 0px 5px; width: 80px; height: 30px; } #eventTable tbody td { padding: 0px 5px 0px 5px; } |
Dit is wat ik telkens mee achter blijf.:
Weet iemand hoe je een swipe gesture kunt implementeren die ook werkt op ouderwetse single touch screens?
Ik vind wel dingen als jGestures of jQuery Touchwipe, maar die lijken allemaal gericht te zijn om mobile. Ik zoek iets dat gewoon in Google Chrome op een desktop werkt.
[edit] Ah, nog even doorgezocht en toen vond ik dit: touchSwipe. Dat werkt
[ Bericht 22% gewijzigd door Tijn op 12-03-2012 00:35:52 ]
Ik vind wel dingen als jGestures of jQuery Touchwipe, maar die lijken allemaal gericht te zijn om mobile. Ik zoek iets dat gewoon in Google Chrome op een desktop werkt.
[edit] Ah, nog even doorgezocht en toen vond ik dit: touchSwipe. Dat werkt
[ Bericht 22% gewijzigd door Tijn op 12-03-2012 00:35:52 ]
Gelukt via cell-spacing kwam ik dankzij Google op de volgende oplossing:quote:
| 1 2 | border-collapse: separate; border-spacing: 15px; |
Ik ben nu bezig met valideren met W3 om die problemen met IE op te lossen.. Maar elke keer als ik er iets corrigeer komen er 4 meer errors binnen, allemaal in de richting van, je tag is niet gesloten, of je tag begint hier. Alles is gesloten, alles begint correct, dus ik snap echt niet wat hij bedoelt.
Ik wil de link geven in een DM als iemand wil helpen?
Ik wil de link geven in een DM als iemand wil helpen?
Maar ik doe niet aan HTML5. Of maakt dat niet uit?quote:
tip 1: gebruik het html5 doctype ipv xhtml 1.0.
Maakt niet uit, de standaard is gewoon compatible. De HTML-5 doctype tag is korter en veelzijdiger. Ik zie alleen maar voordelen.
Hij doet het in IE dus mijn grootste probleem is opgelost 
Held.
Ik heb een keer mijn eigen website ontworpen, en dat is waarschijnlijk het laatste design werk wat ik ooit zal doenquote:
Even iets anders, iemand ervaring met het zelf ontwerpen van een eigen huisstijl?
.
