Verlamd na homogeweld in Tilburg

Ik heb niets tegen hetero's, Zijn vaak best aardige mensen. Ik ken genoeg hetero's. Ik heb ook hetero's in mijn familie, mijn ouders notabene. En eerlijk gezegd ben ik zelf ook een klein beetje hetero. Het is niet zwart-wit bij mij.
Maar soms vraag ik me af waarom veel hetero's er steeds zo te koop mee lopen dat ze hetero zijn. Het is zelfs vaak behoorlijk dominant dat heteroseksisme om je heen. Ik loop er toch ook niet steeds mee te koop dat ik homo ben? of bi of whatever.
Maar gelukkig heb je ook wel hetero's die zich normaal gedragen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat bedoel je hiermee?

Wat ik ermee bedoel is dat tolerantie geen kwestie is van homoseksualiteit prima vinden. Tolerantie is wat anders, dat is ergens negatief over denken of niet blij mee zijn, maar er toch niks tegen willen doen, om de ander met rust te laten. Leven en laten leven, jij jouw manier van leven, ik de mijne. Het is een hekel hebben aan religie, maar toch dat gebeier van die kerkklokken verdragen omdat anderen dat nou eenmaal wel belangrijk vinden.

Dus als je het over homotolerantie hebt, dan heb je het niet over de mensen die niks tegen homoseksualiteit hebben. Ik hoef niet tolerant te zijn, want ik heb er niks tegen (ook niks mee, ik heb wel wat met individuele vrijheid). Homotolerantie is wat vereist wordt van gereformeerden en katholieken, van boeren en onzekere pubers, van islamieten en bepaald type macho's. Als je van die mensen eist dat ze tolerant moeten zijn dan zeg je tegelijkertijd, je vindt er maar van wat je ervan vindt, als je ze maar met rust laat.

In dat laatste faalden die twee blanke krullenbollen dus overduidelijk, het is dan ook tolerantie waar het aan ontbreekt. Dat mensen er hun neus voor ophalen is niet echt erg of zo, bovendien lijkt het me ieders recht om te denken wat die denkt, hoe achterlijk ook. Dat laatste staat wel een beetje onder druk, het moet in your face met die nogal hedonistische subcultuurtjes, het niet ok vinden van homoseksualiteit wordt vaak niet getolereerd, de ChristenUnie moet aan de homo's, katholieke plechtigheden worden verstoord door mensen die geen tolerantie maar acceptatie van de kerk eisen, zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Dat is heel wat anders dan tolerantie eisen, dat is eisen van iedereen om er positief over te denken.

Ik zou het niet heel vreemd vinden dat je dan minder tolerantie krijgt, ten eerste omdat dat dan niet meer is wat je eist. Terwijl je ook mensen aantast in hun recht om te vinden wat ze ervan vinden, waardoor ze het ook meer als bedreiging zullen ervaren, en daar reageren ze dan weer op door wat ze zien als de bedreiging van hun waarden niet meer te tolereren.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:40 schreef Franknfurter het volgende:
Overigens. Als er één groep is die zijn seksuele voorkeur aan anderen opdringt zijn het de heteroseksuelen wel. Dat moeten we blijkbaar allemaal maar lekker vinden.

Inderdaad, de hele dag word je platgegooid met heteroseksualiteit, waar op zich niks mis mee is aangezien de overgrote meerderheid hetero is, of zich zo gedraagt.

Maar als je dan een keer per jaar een gezellig homofeestje hebt dat aandacht krijgt (en uiteraard alleen de extremen worden getoond, die voor de voor degenen die er nooit zijn geweest een verkeerd beeld geven over de bedoeling en de gehele sfeer van de parade en andere activiteiten er omheen), of wanneer iemand openlijk homoseksueel is,ook op een normale manier dan heb je meteen het clichématige gezeur over het 'opdringen" en te koop lopen met je geaardheid
Want je mag van veel mensen wel homo zijn, als je het maar lekker voor je houdt.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 17:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat ik ermee bedoel is dat tolerantie geen kwestie is van homoseksualiteit prima vinden. Tolerantie is wat anders, dat is ergens negatief over denken of niet blij mee zijn, maar er toch niks tegen willen doen, om de ander met rust te laten. Leven en laten leven, jij jouw manier van leven, ik de mijne. Het is een hekel hebben aan religie, maar toch dat gebeier van die kerkklokken verdragen omdat anderen dat nou eenmaal wel belangrijk vinden.

Dus als je het over homotolerantie hebt, dan heb je het niet over de mensen die niks tegen homoseksualiteit hebben. Ik hoef niet tolerant te zijn, want ik heb er niks tegen (ook niks mee, ik heb wel wat met individuele vrijheid). Homotolerantie is wat vereist wordt van gereformeerden en katholieken, van boeren en onzekere pubers, van islamieten en bepaald type macho's. Als je van die mensen eist dat ze tolerant moeten zijn dan zeg je tegelijkertijd, je vindt er maar van wat je ervan vindt, als je ze maar met rust laat.

In dat laatste faalden die twee blanke krullenbollen dus overduidelijk, het is dan ook tolerantie waar het aan ontbreekt. Dat mensen er hun neus voor ophalen is niet echt erg of zo, bovendien lijkt het me ieders recht om te denken wat die denkt, hoe achterlijk ook. Dat laatste staat wel een beetje onder druk, het moet in your face met die nogal hedonistische subcultuurtjes, het niet ok vinden van homoseksualiteit wordt vaak niet getolereerd, de ChristenUnie moet aan de homo's, katholieke plechtigheden worden verstoord door mensen die geen tolerantie maar acceptatie van de kerk eisen, zo zijn er nog veel meer voorbeelden. Dat is heel wat anders dan tolerantie eisen, dat is eisen van iedereen om er positief over te denken.

Ik zou het niet heel vreemd vinden dat je dan minder tolerantie krijgt, ten eerste omdat dat dan niet meer is wat je eist. Terwijl je ook mensen aantast in hun recht om te vinden wat ze ervan vinden, waardoor ze het ook meer als bedreiging zullen ervaren, en daar reageren ze dan weer op door wat ze zien als de bedreiging van hun waarden niet meer te tolereren.

In deze reactie kan ik me dan toch wel vinden.
Je ziet dat de laatste tijd ook teveel inderdaad, dat bepaalde homobewegingen teveel gaan pushen dat bepaalde groepen, gelovigen of andere partijen die om de een of andere reden niets met homo's te maken willen hebben het nu wel moeten doen.

Dat werkt uiteraard averechts.

Het was geen Achmed of Ali, niks aan de hand jongens.

Als hij werkelijk blijvende fysieke schade heeft, dan is dit de belangrijkste dag van zijn leven, die alles waar hij voor gewerkt heeft kan vernielen. Het moet al verschrikkelijk als je door een dom ongeluk in zo'n situatie komt... als het door toedoen van twee losers komt die letterlijk nog vrolijk (kunnen) rondlopen vreet je jezelf waarschijnlijk op...

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 16:24 schreef Ferdo het volgende:
Oh, en nu horen wij het natuurlijk op te nemen voor die twee kaalkoppen? Dat dat cultuur is en zo?

Leg uit? Ik begrijp niet precies wat je nu mee bedoelt. Bedoel je dat Moslims in het algemeen het wel opnemen voor andere Moslims die homo's mishandelen ofzo?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Blanke jongens, kansloos topic dus.

De Telegraaf meldt het ook maar verzwijgt uiteraard de huidskleur deze keer. Die wil namelijk maar al te graag doen alsof het potenrammen geen Nederlandse folklore is maar door de allochtonen is bedacht.

Godverdomme, wat een walgelijk gele krant is het ook. Het bronartikel hebben ze letterlijk overgenomen, op de vermelding van kale blanke daders na.

Nieuws over allochtonen wordt verzonnen (ophef om sm-fotograaf) en bij berichten als deze worden bewust details achtergehouden.

Geen haar verbeterd sinds de oorlog.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Blanke jongens, kansloos topic dus.

De Telegraaf meldt het ook maar verzwijgt uiteraard de huidskleur deze keer. Die wil namelijk maar al te graag doen alsof het potenrammen geen Nederlandse folklore is maar door de allochtonen is bedacht.

ik kan me nog een paar gevallen herinneren van marocs die homo`s en lesbo`s uit de buurt hebben gepest dus het is idd geen nederlands folklore

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 14:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik heb ook een pesthekel aan homo's. Niet dat ik ze ga slaan of zo, maar overal waar je kijkt zie je die feestelijke minderheid tekeergaan. Gerard Joling dit, Gordon dat, Gaypride zus, RTL4 zo. En je moet het allemaal leuk en fantastisch vinden.
Het schijnt een minderheid te zijn, maar ze zijn wel verdomd aanwezig. .

In bepaalde gay-capitals wel ja.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, maar aangezien het vroeger ook al gebeurde, voordat er buitenlanders in Nederland waren, kun je zeggen dat die marocs de nederlandse normen en waarden over hebben genomen,

Misschien dat we eens meoten accepteren dat er een hoop (slechte) eigenschappen zijn die niet specifiek aan 1 groep zijn toe te wijzen, maar die simpelweg 'menselijk' zijn. Wat niet wil zeggen dat (bijna) alle mensen het doen, maar wat wil zeggen dat het voorkomt onder alle soorten/groepen mensen.

Mensen in elkaar slaan om hun geaardheid ___!!!

Sowieso mensen in elkaar slaan

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, maar aangezien het vroeger ook al gebeurde, voordat er buitenlanders in Nederland waren, kun je zeggen dat die marocs de nederlandse normen en waarden over hebben genomen,

ja leuke poging maar nee

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik mag tot een mening hebben? En die uiten? Er staat dat ik ze niet ga slaan, vind ik ook helemaal niet netjes. Dus iets wat niet mag doe ik niet. In tegenstelling tot jouw opmerking die toch wel onder het kopje "belediging" valt.

en jij denkt dat 20x per dag uitgescholden te worden voor X homo (X = random scheldwoord) niet onder het kopje belediging valt? en daar werk jij toch wel degelijk aan mee.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 14:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik heb ook een pesthekel aan homo's. Niet dat ik ze ga slaan of zo, maar overal waar je kijkt zie je die feestelijke minderheid tekeergaan. Gerard Joling dit, Gordon dat, Gaypride zus, RTL4 zo. En je moet het allemaal leuk en fantastisch vinden.
Het schijnt een minderheid te zijn, maar ze zijn wel verdomd aanwezig. .

Kijk dan geen rtl

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat nee? Vroeger werden er geen homo's in elkaar gemept?

nee geen overgenomen normen en waardes, moslims haten homo`s al vanaf hun geboorte dat wordt erin gestampt middels indoctrinatie en die christenen zijn wat dat betreft geen haar beter

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:39 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

en jij denkt dat 20x per dag uitgescholden te worden voor X homo (X = random scheldwoord) niet onder het kopje belediging valt? en daar werk jij toch wel degelijk aan mee.

sticks and stones..

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo werk ik daar aan mee?

jeez kan je die niet zelf invullen? het feit dat je ze haat en dat niet onder stoelen of banken schuift of ben je z`n internet held die dergelijke zaken alleen via internet durft te uiten

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik mag mijn mening toch wel geven?

tuurlijk mag dat, neemt niet weg dat mijn punten blijven staan

maar beantwoord de volgende vraag eens... waarom haat jij homosexuelen?

ik heb het ook eens gehad maar ok eigen schuld hak denk ik dan maar. en het was wel een tof potje vechten dus vooruit

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:47 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welke punten?

al mijn punten voel je vrij om terug te scrollen en helaas croste mijn edit en jouw reactie elkaar dus voor de zekerheid nogmaals, waarom haat jij homosexuelen?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Omdat dat mag.

right, en nou even serieus hé

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 19:39 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Godverdomme, wat een walgelijk gele krant is het ook. Het bronartikel hebben ze letterlijk overgenomen, op de vermelding van kale blanke daders na.

Nieuws over allochtonen wordt verzonnen (ophef om sm-fotograaf) en bij berichten als deze worden bewust details achtergehouden.

Geen haar verbeterd sinds de oorlog.

Ook geen reaguurveld zodat een oplettende lezer dat zou kunnen melden. En bij het volgende antihomogeweld met reageerveld kunnen ze dan met zijn allen in koor roepen dat het altijd weer die Marokkanen zijn, en dan komt er weer een 6-voudige topicreeks op Fok. Het volk mennen kan er in ieder geval niet veel moeilijker op geworden zijn sinds de gouden tijden van de Telegraaf.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik haat ze niet, maar ik postte ook al eerder een aantal zaken die al weer geedit of verwijderd zijn door een overijverig modje, waarschijnlijk ingeseind door een paar van de druiloren op pagina één.

Kwam neer op dat je continu valse feestnichten ziet in de media die zichzelf heel belangrijk en interessant vinden maar gaan zitten te jankballen als ze als hoge boom een keer veel wind pakken. Daarbij is het tegenwoordig heel politiek correct om homosexuelen geweldig te vinden en dan ga ik uit principe al dwarsliggen. Zie voor een voorbeeld wat ik bedoel met politiek correct de reacties op mijn standpunt.

kijk daar kan ik meer mee, kan me er zelfs deels in vinden

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik haat ze niet, maar ik postte ook al eerder een aantal zaken die al weer geedit of verwijderd zijn door een overijverig modje, waarschijnlijk ingeseind door een paar van de druiloren op pagina één.

Kwam neer op dat je continu valse feestnichten ziet in de media die zichzelf heel belangrijk en interessant vinden maar gaan zitten te jankballen als ze als hoge boom een keer veel wind pakken. Daarbij is het tegenwoordig heel politiek correct om homosexuelen geweldig te vinden en dan ga ik uit principe al dwarsliggen. Zie voor een voorbeeld wat ik bedoel met politiek correct de reacties op mijn standpunt.

"druiloren", "overijverig modje"... het is goed met je.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 20:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik haat ze niet, maar ik postte ook al eerder een aantal zaken die al weer geedit of verwijderd zijn door een overijverig modje, waarschijnlijk ingeseind door een paar van de druiloren op pagina één.

Kwam neer op dat je continu valse feestnichten ziet in de media die zichzelf heel belangrijk en interessant vinden maar gaan zitten te jankballen als ze als hoge boom een keer veel wind pakken. Daarbij is het tegenwoordig heel politiek correct om homosexuelen geweldig te vinden en dan ga ik uit principe al dwarsliggen. Zie voor een voorbeeld wat ik bedoel met politiek correct de reacties op mijn standpunt.

Dat is waar, een homo op carnaval is sowieso een overdreven nichten hoge boom die terecht veel wind vangt, en rechtvaardigt derhalve jouw uitlatingen in een topic over zijn ziektebed. Geweldig man.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2012 21:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welke uitlatingen?

De tendens of insinuatie van je posts is gewoon dat 't aan hem zelf ligt, of in ieder geval aan "de homo's" terwijl je zelf gewoon tentoonspreidt maar bar weinig van die zaken te weten als je Gerard Joling aanhaalt als bron van irritatie.

Wederom triest.