Lance Armstrong

Hij betaalt het hoogste salaris aan de beste dokter. .

Eens.

J.

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:23 schreef matthijn99 het volgende:
Hij betaalt het hoogste salaris aan de beste dokter. .

---

_{verder: eens}

EENSCH!!
helemaal mee eens, klasserenner!!

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:23 schreef matthijn99 het volgende:
Hij betaalt het hoogste salaris aan de beste dokter. .

---

Paardendokters verdienen niet zoveel hoor.

J.

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:24 schreef yvonne het volgende:
EENSCH!!
helemaal mee eens, klasserenner!!

---

En goed zichtbare benen, niet

Van mij mag ie hem winnen, en nog wel 2 keer ja

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:26 schreef keeper het volgende:

[..]

En goed zichtbare benen, niet

Van mij mag ie hem winnen, en nog wel 2 keer ja

---

Mooie zichtbare benen, kunnen de voetballers een voorbeeld aan nemen

Hij deed het erg mooi vandaag Yeah, laat'm maar winnen hoor

Denk het niet. Volgend jaar zal nog wel gaan, maar de 6 haalt ie niet. Desnoods passen ze de Tour aan om hem van dat magische aantal te houden.

Nou die vooroordelen van dat hij doping gebruikt zijn nu ondertussen ook wel uit. Hij is nog geen een keer betrapt op doping en geloof mij, hij word elke dag gecontroleerd...

Ik vind hem een klasserenner en ik hoop dat hij hem nog een keer gaat winnen, en van mij mag hij ook nog wel 2 keer!!!

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:22 schreef tong80 het volgende:
....na vandaag heeft ie zich definitief gemeld in het rijtje Anquetil, Merckx, Hinault, Indurain.

Ik verwacht dat ie zelfs groter gaat worden.

't is een Amerikaan en gaat alleen voor het allerhoogste.

Hij gaat 'm 6 keer winnen.

Eens of oneens ?

---

Eens!!!

Yeah! Jammer dat die lul van een Virenque (m'n favoriet tot '98 notabene ) moest winnen.

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:34 schreef twi het volgende:
Yeah! Jammer dat die lul van een Virenque (m'n favoriet tot '98 notabene ) moest winnen.

---

Hij wel zijn best gedaan, Armstrong was een tikkie te laat.

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:22 schreef tong80 het volgende:
....na vandaag heeft ie zich definitief gemeld in het rijtje Anquetil, Merckx, Hinault, Indurain.

Ik verwacht dat ie zelfs groter gaat worden.

't is een Amerikaan en gaat alleen voor het allerhoogste.

Hij gaat 'm 6 keer winnen.

Eens of oneens ?

---

Oneens

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:22 schreef tong80 het volgende:

Hij gaat 'm 6 keer winnen.

Eens of oneens ?

---

Oneens zie --> Anquetil, Merckx, Hinault en Indurain.

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:35 schreef Zworld het volgende:

[..]

Hij wel zijn best gedaan, Armstrong was een tikkie te laat.

---

Idd, vond het een beetje stom van Armstrong, alsie echt had willen winnen had hij eerder weg moeten rijden. Hij mag er best een keer moeite voor doen!!

Eens.

Lance Armstrong is voor mij een legend, nu al.

Dat jaar en volgend jaar zou hij de tour nog wel winnen.
Zelf vind ik het wel weer eens tijd voor een ander.

Vond het wel leuk dat virenque vandaaag weer eens won

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:40 schreef ikke_ook het volgende:
Hij mag er best een keer moeite voor doen!!

---

Precies, wat een luie donder, die Armstrong.

Matig hoor van een enkeling in dit topic die suggereert dat Armstrong doping gebruikt. Hij wordt zowat elke dag gecontroleerd, OF als gele trui drager, OF als etappewinnaar (of top 3), OF gewoon als hij eruit "geloot" wordt. En hij is nooit betrapt, vreemd hoor. PFFFFFFFFF

Armstrong is een held geworden, en ik bewonder hem enorm. Ik gun hem nog wel 3x het klassement, maar ik denk dat die 6x de Tour wint en dan verslagen wordt of zelf stopt. Maar wat een renner !

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:45 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Precies, wat een luie donder, die Armstrong.

---

Doe het maar eens na!

Nooit bedacht dat zo iemand misschien wel heel erg de hand boven het hoofd gehouden zou kunnen worden? Dat Nike zoveel geld in het 'produkt Armstrong' investeert dat het een ramp zou zijn als hij de Tour niet zou winnen of betrapt zou worden?

Beetje heel erg naïef om te denken dat hij op een bordje Brinta naar boven rijdt. .

Ik ben geen fan van armstrong..
tis net even te perfect en te sterk..
ik hou stiekum wel van ee beetje verliezers.. van momenten van zwakte. dat maken een sportman een held.
En die heeft armstrong de afgelopen 5 jaar niet gehad.
Ow en ik vind het natuurlijk niet zo mooi dat hij enkel de tour rijdt. Ik zie leiver renners die 8-9 maanden er staan!!

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:54 schreef matthijn99 het volgende:
Nooit bedacht dat zo iemand misschien wel heel erg de hand boven het hoofd gehouden zou kunnen worden? Dat Nike zoveel geld in het 'produkt Armstrong' investeert dat het een ramp zou zijn als hij de Tour niet zou winnen of betrapt zou worden?

Beetje heel erg naïef om te denken dat hij op een bordje Brinta naar boven rijdt. .

---

Dat waren toch liga's

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:57 schreef tong80 het volgende:

[..]

5 jaar geleden kreeg ie nog chemo-therapie.

---

ja daarvoor was ik ook wel fan.. maar hij rijdt en verliest te weinig om nog fan te zijn..

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:57 schreef tong80 het volgende:

[..]

5 jaar geleden kreeg ie nog chemo-therapie.

---

Juist!
En daarom alle hulde voor deze man.

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:48 schreef Zworld het volgende:

[..]

Doe het maar eens na!

---

Dat wilde ik zeggen, jij zit vanuit je luie stoel achter de computer iemand die er dus wel echt ff alles voor doet (denk aan trainingen e.d.) een luie donder te noemen!!

Heeft wel es inzinkingen gehad, in elke Tour wel een moment van zwakte. Denk dat het in deze Tour de tijdrit is geweest .. Maar in de vorige Tours wel inzinkingen gehad in de Bergen..

En zijn degene die denken dat Armstrong doping gebruikt of de hand boven het hoofd wordt gehouden niet zo NAIEF om te denken dat hij nooit is betrapt bij die tientallen dopingcontroles ? Kom nou, ook al zou die de beste dopingmiddelen gebruiken, dan zou die toch wel een keer worden betrapt. Want hij is ook nooit betrapt op een doping waarbij die als "smoes" kon gebruiken dat het van de tandarts was, voor zijn astma of misschien voor zijn hond...

Nee, voor mij is het duidelijk dat Lance dit op eigen kracht doet, en ik respecteer em !

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 18:06 schreef tong80 het volgende:

Weet niet wat 'Lekker puh' is in het Engels.

---

Up Yours.

J.

Armstrong is zo goed als zijn tegenstrevers, en die zijn allemaal uit matig hout gesneden. Hij is nog nooit een hele dag in de slag hoeven zitten over 4 cols, man tegen man, met renners die links en rechts op onverwachte momenten demarreerden waar die zelf keer op keer achteraan moest, zoals Greg LeMond wel heroische Tours heeft gestreden. Blijkbaar wil of kan de rest niet beter. En wie niet beter is, moest slim of leep zijn, maar zelfs dat zijn ze niet.
Nee, dan kan iedereen van de tegenstrevers nog veel van *mij* leren. Meer dan 10 jaar altijd in de Top 10 van Vuelta, Giro en Tour en alle andere rondjes. Ik denk zelfs dat dit het laatste jaar is van Armstrong in de gele trui, omdat hij er mee op houdt na dit seizoen. En maakt ie toch de fout om door te gaan, staat hem een roemloos eind in de bergen van volgend jaar te wachten, dat zich dit jaar al aankondigt, hoe gek dat ook klinkt...

Heeft iemand het boek: "door de pijngrens" gelezen?

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 18:19 schreef Perico het volgende:
Armstrong is zo goed als zijn tegenstrevers, en die zijn allemaal uit matig hout gesneden. Hij is nog nooit een hele dag in de slag hoeven zitten over 4 cols, man tegen man, met renners die links en rechts op onverwachte momenten demarreerden waar die zelf keer op keer achteraan moest, zoals Greg LeMond wel heroische Tours heeft gestreden. Blijkbaar wil of kan de rest niet beter. En wie niet beter is, moest slim of leep zijn, maar zelfs dat zijn ze niet.
Nee, dan kan iedereen van de tegenstrevers nog veel van *mij* leren. Meer dan 10 jaar altijd in de Top 10 van Vuelta, Giro en Tour en alle andere rondjes. Ik denk zelfs dat dit het laatste jaar is van Armstrong in de gele trui, omdat hij er mee op houdt na dit seizoen. En maakt ie toch de fout om door te gaan, staat hem een roemloos eind in de bergen van volgend jaar te wachten, dat zich dit jaar al aankondigt, hoe gek dat ook klinkt...

---

delgado won op doping de tour

Hij is wel erg sterk, maar ook al bijna 31 jaar oud. Ik denk dus dat hij het hierna maximaal nog een keer kan flikken. Wie hem van de troon gaat stoten zou ik overigens niet weten.

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 18:54 schreef Trainspotter het volgende:
Wie hem van de troon gaat stoten zou ik overigens niet weten.

---

Kun je dat ooit weten? Had jij Riis verwacht na Indurain, of Ullrich na Riis, of dat die olifant Ullrich weer te snel af zou zijn? En wie had in 1999 ooit verwacht dat die Amerikaan zo'n krachtpatser zou zijn.

Je zou gelijk kunnen hebben Tong80 Maar ik heb deze tour wel iets minder makkelijk gaat. De tijdrit niet winnen zoiezo niet al teveel etappes winnen. Maar hij doet gewoon wat nodig is om de tour te winnen met z'n ploeg. Dus het zal wel bij 5 blijven als hij ineens voelt dat hij nietmeer superieur is zal hij wel afstappen in de kans op de 6e, ohnee hij heet Armstrong he niet Indurain

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 17:22 schreef tong80 het volgende:
Hij gaat 'm 6 keer winnen.

Eens of oneens ?

---

Eens. Sterker nog: ik had ook al zo'n topic willen starten.

Hoe sterk-ie nu is moet-ie nog wel 2 jaar z'n wil aan de rest op kunnen leggen.

Aan de andere kant: Indurain was ook van 't een op 't andere jaar nergens meer.

Maar ik zie 't Armstrong wel doen. Vraag is wel of-ie er zin in heeft.

eens
hij is weer erg sterk dit jaar

Ik heb helemaal niet op doping de Tour gewonnen, dat is een gerucht naarbuiten gebracht door een dronken Franse rondecommissaris dat door niemand serieus meer wordt genomen maar waar hele slechte journalisten als Jean Nelissen steeds aan herinneren, en als je maar vaak genoeg iets op de ondeskundige Nederlandse televisie herhaalt, wordt het geloofd (zo'n eikel als Herbert Dijkstra is toch godgeklaagd, wat een onbenul, "hij rijdt 40 bergop!" waar het 22 was..). Delgado is nooit positief getest. Ik had wel een middel tegen rugpijn genomen maar dat stond op geen verboden lijst. Als jij vindt dat de zeikerds over doping bij Armstrong moeten ophouden, heb ik alle recht om voor eens en altijd het Hollandse publiek duidelijk te maken dat ik NOOIT op iets gepakt ben.
Andere koek dan Steven Rooks, die nu ruiterlijk toegeeft vanalles geslikt te hebben. En da's de nummer twee van 88 achter mij. Dus als je al in dat negatieve ge-etter van Jean Nelissen wil blijven geloven, mag je er blij mee zijn dat jullie eigen nummer 2 en Gert Jan Theunisse complete producten van doping waren (en talent), zelf erkend.
Joop Zoetemelk en Zelfs Eddy Merckx werden positief getest, worden die dan daar ook steeds aan herinnerd als je over hen spreekt? Neen. Maar in iedere letter die de gefrustreerde Nelissen schrijft (o.a een laakbaar boek, de anabolica mannen) heeft hij het als ie het over mij heef -- een der grote Tour renners --, alleen maar over een gerucht over vermeend (maar meteen van de tafel geveegd) doping gebruik. Kijk eerst maar eens in de eigen gelederen, zou ik zeggen, Peter Winnen won ook 2 keer op Alpe d'Huez zoals hij zelf nu toegeeft, met verboden middelen...
Dus voor eens en altijd: ik ben NOOIT positief getest, nergens. Ik heb van 1982 tot 1994 ieder jaar voor de hoofdprijzen meegedaan, nooit een jaartje ertussenuit, en in elke ronde waaraan ik deelnam, minstens in de top 10 gestaan. En sinds 95 ben ik de nummer 1 qua commentaar geven op de Spaanse televisie. Gracias a todos!

[Dit bericht is gewijzigd door Perico op 21-07-2002 19:36]

mensen, hou nou alsjeblieft op met die discussie over doping, jullie weten niet eens waar de klepel hangt, laat staan de klok.. (oid)

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 18:54 schreef Trainspotter het volgende:
Hij is wel erg sterk, maar ook al bijna 31 jaar oud. Ik denk dus dat hij het hierna maximaal nog een keer kan flikken. Wie hem van de troon gaat stoten zou ik overigens niet weten.

---

Wie hem van z'n troon gaat stoten, een slimmere arts misschien?

quote:

---

Op zondag 21 juli 2002 19:31 schreef Perico het volgende:
blabla

---

Heb je zelf geen pilletje te veel geslikt?

Mooie column van Hugo Camps over Lance Armstrong afgelopen zaterdag in de NRC. Die column is wel het lezen waard.

Hmm ik zou iedereen aanraden het boek van Lance Armstrong te gaan lezen..Dan krijg je wel respect voor em, mij heeft het iig flink geraakt...

Armstrong gebruikt de beste doping die er is ... je eigen geest