Doofstomme Freya werd maanden gruwelijk misbruikt bij ontvoering

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 19:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Klopt.

We zijn al een politiestaat, maar toch vragen velen om nog meer rechten voor de politie... Bizar...

De politie heeft haar prioriteiten verkeerd. Zo is 98% van de proces verbalen iets wat te maken heeft met verkeersovertredingen.. 98%!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 19:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

De politie heeft haar prioriteiten verkeerd. Zo is 98% van de proces verbalen iets wat te maken heeft met verkeersovertredingen.. 98%!

Nou, die PV's mogen van mij inderdaad wat minder vaak opgemaakt worden.

Dat meisje had gewoon pech dat die man niet in Rhenen woonde. De politie daar heeft geen enkele aanleiding nodig om je als keiharde terorrist te behandelen en zonder pardon je huis overhoop te komen harken

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 12:20 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moest meteen denken aan de agenten die verzuimden om de woning van Dutroux te doorzoeken, hoewel ze duidelijk gehuil hadden gehoord.

Ik aan die agenten die aan de deur kwamen ergens in Rotterdam geloof ik, waar een man ook doodgemarteld werd. Dat konden ze wel horen, maar diegene die de deur opendeed verklaarde ook eerlijk (ik zweer) dat er niks aan de hand was.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 23:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik aan die agenten die aan de deur kwamen ergens in Rotterdam geloof ik, waar een man ook doodgemarteld werd. Dat konden ze wel horen, maar diegene die de deur opendeed verklaarde ook eerlijk (ik zweer) dat er niks aan de hand was.

Nee ik meen dat het anders zat, er was aanleiding om aan te nemen dat de mannen gewapend waren, en dat geeft het protocol aan dat je moet wachten op het AT, kortom de agenten zaten niet fout, maar waren slachtoffer van het protocol waar ze zich aan moeten houden.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 23:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee ik meen dat het anders zat, er was aanleiding om aan te nemen dat de mannen gewapend waren, en dat geeft het protocol aan dat je moet wachten op het AT, kortom de agenten zaten niet fout, maar waren slachtoffer van het protocol waar ze zich aan moeten houden.

Dat kan ook wel. Als ze meteen naar binnen waren gegaan dan waren ze in ieder geval nog net op tijd geweest.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 23:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat kan ook wel. Als ze meteen naar binnen waren gegaan dan waren ze in ieder geval nog net op tijd geweest.

Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

In absolute aantallen meer dan de VS toch?

Dat weten we niet, aangezien de informatie over telefoontaps met betrekking tot terrorisme-onderzoeken niet openbaar is, en ook alle taps van de NSA niet worden meegerekend.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 23:24 schreef Saavedra het volgende:

[..]

Dat weten we niet, aangezien de informatie over telefoontaps met betrekking tot terrorisme-onderzoeken in de VS niet openbaar is, en ook alle taps van de NSA niet worden meegerekend.

help, dubbel.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html

Dat is wezenlijke informatie, bedankt.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 23:27 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat is wezenlijke informatie, bedankt.

Het voelt inderdaad een beetje dubbel, maar stel je het geval voor waar een agent in zijn emotie wel naar binnen rent en voor kop word geschoten, dan heb je weer het gezeur: "Hoeven ze zich niet aan de regels te houden". Als je in Nederland kijkt hoe vaak mensen omkomen door verkeerd handelen van de politie, dan denk ik dat het erg meevalt.

Ben ik de enige die zich afvraagt hoe een doofstomme vrouw toch kan schreeuwen?

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 00:40 schreef UltraR het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt hoe een doofstomme vrouw toch kan schreeuwen?

Een doofstomme kan niet praten, maar wel geluid voortbrengen.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 00:40 schreef UltraR het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt hoe een doofstomme vrouw toch kan schreeuwen?

ieder persoon met stembanden kan geluiden uitbrengen. een (doof)stom iemand is niet in staat tot het oraal produceren van taal (aldus de uitleg die ik van een user kreeg in mijn pm-box).

Ok, bedankt voor de uitleg.
Dacht altijd dat stomheid inhield dat je stembanden niet werken.

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html

Typisch. Aan de politie in Nederland heb je helemaal niks.

Walgelijk gewoon.
De dader zal vast ook weer een belachelijk lage straf krijgen.

Ik zag het vandaag bij Vermist. Ik kan hier echt zo kwaad om worden, he. !!

quote:

Politiewoordvoerder Bernhard Jens beaamt dat Gert-Jan van de H. een bekende was van de politie. 'Hij was gewelddadig, maar we hadden geen enkele reden om aan te nemen dat hij met dit soort praktijken bezig was.'

Niet?

quote:

In november vorig jaar sloegen de buren al alarm toen ze een vrouw in de woning hoorden huilen en schreeuwen.

Schei toch uit man. Stelletje lapzwansen. !

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 12:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Straffen is achteraf gelul. Als de politie gewoon @random door iemand huis mag gaan als iemand anders wat zegt is het snel afgelopen met dit soort zaken.

ja, en dan zitten we in een politiestaat, en dat wil ook niemand. Damed if you do, damned if you don;t .

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 23:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Neen: http://www.nu.nl/algemeen(...)-in-zaak-pernis.html

Die straffen voor de daders weer....

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 03:13 schreef Elfletterig het volgende:

En toch voelt de politie geen nattigheid wanneer buren melding maken van gegil in het huis. De agenten laten zich eenvoudig met een kluitje in het riet sturen. Tekenend voor het amateurisme en de naïviteit bij de politie.

Dus iedere melding van de buren dat er gegil is te horen zou voldoende zijn om een huiszoeking te plegen?

Ik wil jou wel eens horen piepen als ze op die basis bij jou de boel overhoop gooien.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 11:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dus iedere melding van de buren dat er gegil is te horen zou voldoende zijn om een huiszoeking te plegen?

Ik wil jou wel eens horen piepen als ze op die basis bij jou de boel overhoop gooien.

mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????

En ja, het lijkt mij wel dat gegil van een vrouw in doodsnood een huiszoeking rechtvaardigt. Of denk je dat het voldoende is dat de daders de deur openen en tegen de politie zeggen: Nee hoor, wij zijn hier helemaal niemand aan het mishandelen en verkrachten.

Ach, de politie moet natuurlijk nog wel tijd overhouden om bonnetjes te schrijven, want stel dat er mensen zijn die 5 km te hard rijden!

quote:

Op vrijdag 24 februari 2012 12:32 schreef Ulx het volgende:

[..]

Al met al is alleen gehuil geen reden tot inval. Wellicht is een wetswijziging nodig.

Zet je kind voor straf op de trap als hij iets fouts heeft gedaan, meteen een inval

Had ze niet naar hulp kunnen vragen ?

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 12:08 schreef tong80 het volgende:
Had ze niet naar hulp kunnen vragen ?

Ongepast.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 11:40 schreef ietjefietje het volgende:

mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????

Dat vind ik ook idioot!

quote:

En ja, het lijkt mij wel dat gegil van een vrouw in doodsnood een huiszoeking rechtvaardigt. Of denk je dat het voldoende is dat de daders de deur openen en tegen de politie zeggen: Nee hoor, wij zijn hier helemaal niemand aan het mishandelen en verkrachten.

Jij verzint erbij dat de politie een melding had van gegil in doodsnood...

Maar dan nog: hoeveel meldingen zijn er wel niet zonder dat er ook maar iets aan de hand is? Tienduizenden schat ik zo. En ik zou niet op basis van dit ene geval tienduizenden huizen willen doorzoeken.

quote:

Ach, de politie moet natuurlijk nog wel tijd overhouden om bonnetjes te schrijven, want stel dat er mensen zijn die 5 km te hard rijden!

Daar ben ik ook niet voor, maar dat gebeurt met name door BOA's en gaat dus niet ten koste van de inzet in andere zaken.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 11:53 schreef BabeWatcher het volgende:

Zet je kind voor straf op de trap als hij iets fouts heeft gedaan, meteen een inval

Precies.

Horrorfilm kijken met je vrouw: inval.

quote:

Op zaterdag 25 februari 2012 11:40 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

mmm, maar wel ieder huis doorzoeken als Beatrix langs komt????

En ja, het lijkt mij wel dat gegil van een vrouw in doodsnood een huiszoeking rechtvaardigt. Of denk je dat het voldoende is dat de daders de deur openen en tegen de politie zeggen: Nee hoor, wij zijn hier helemaal niemand aan het mishandelen en verkrachten.

Ik weet niet of de politie zelf het gegil heeft gehoord, volgens mij kregen ze enkel een melding en dat is natuurlijk wel wat anders. Ik geloof niet dat een politieagent, ook niet één uit Hoevelaken, geen actie onderneemt als deze daadwerkelijk gegil hoort bij een huisbezoek.

Dan hou je over dat de politie op elke melding niet alleen in moet gaan, wat mij gewoon terecht lijkt, maar ook daadwerkelijk over moet gaan op een huiszoeking. De voorbeelden die al zijn gegeven daargelaten, moet je je wel realiseren dat dit zou betekenen dat de uitgaven voor politie spectaculair gaan stijgen, mits er voldaan gaat worden aan de huidige procedures en methodes die bij een gemiddelde huiszoeking worden aangehouden.

Er moet dan ook niet gezeurd worden dat we met z'n alle meer moeten gaan bijdragen aan de politie.

En dit is dus naast het feit dat we moeten gaan accepteren dat we in feite in een soort van politiestaat zullen wonen, waar één enkele melding goed genoeg is voor een huiszoeking.

Ik realiseer me dat veel mensen zich veilig willen voelen, maar ik denk niet dat je je bepaald veel veiliger gaat voelen met een overheidsorgaan die te pas en ten onpas een inval mag uitvoeren bij jou, omwille van één enkele melding. _{Met een beetje irritante buur wordt je gillend gek...en bedenk dan eens hoeveel invallen dat gaat opleveren.}